Evidentemente.
Por eso mismo estás tan confundido.
No lo creo, no conozco ningún preparador físico que haya obtenido nunca una sustancia química orgánica.
no para hacer una puta preparación a base de esteroides. Para eso no necesitas a ningún médico.
Y para hacerme un cubata tampoco necesito un barman, pero lo hace mejor.
Por un lado crees que se necesitan los conocimientos de un médico para hacer una preparación exitosa
No es una creencia, es un hecho fácilmente constatable en el deporte profesional.
De hecho el éxito deportivo y la salud son dos líneas que se van separando progresivamente y conforme más avanzas en una más te vas separando de la otra.
Ya, pero es que yo en ningún momento he hablado de salud ni de que doparse sea sano ni de que un médico deportivo busque tu salubridad por encima de otras metas.
Por el hecho de tener determinados conocimientos, a priori un médico ni te garantiza más resultados ni que sean menos agresivos contra tu salud. Si crees que los equipos contratan a médicos deportivos porque dopan a sus atletas de una forma más "correcta" es que eres bastante ingenuo, de forma más "legal" quizás sí, entendiendo legalidad como pasar los controles con sustancias de acceso muy limitado.
Bueno, por lo menos introduces el matiz "a priori", que abre la puerta a que a posteriori, un médico deportivo experimentado le dé mil vueltas a un preparador físico experimentado en temas de dopaje.
Lejos de ser verdad. Las propiedades positivas de los fármacos en el rendimiento se descubren cuando un tío lo usa para probar a ver qué pasa y se da cuenta de que le ha ido bien y lo comparte con la parroquia, como ocurrió por ejemplo con el clembuterol.
Para nada. Las propiedades positivas de los fármacos las descubren médicos, muchas veces por casualidad, que son también los que descubren las sustancias en sí mismas. Médicos. De ahí a los encargados de gimnasio, que no descubren una puta mierda en los lavabos de las duchas. Por no hablar de la larguísima historia del dopaje militar, que suele anteceder al deportivo.
Eso por no hablar de que la respuesta en rendimiento de dos sujetos a una misma dosis de un mismo fármaco puede ser completamente distinta.
No sé a qué estás contestando. Esto mismo lo he dicho yo en relación al dopaje en el ciclismo y la supuesta igualdad de que todos competían dopados. Precisamente porque cada sujeto es un mundo, se requieren conocimientos (médicos) para interpretar ese mundo.
Para interpretar la experiencia se necesita un espejo, un crono o una calculadora si no sabes sumar más de tres cifras
TODAS las preparaciones exitosas del mundo están basadas en experiencia previa sobre lo que se sabe que ha funcionado en gente anterior.
Para crear una pócima mágica que funcione es mejor un médico que un preparador. El equipo Sky cada año prueba su nueva pócima en el Giro, con loleantes resultados, y afina para dejarla perfecta para el Tour.
Ya sé que convencerte de algo es imposible, pero hasta en tu empecinamiento es imposible ignorar que estudios sobre cómo afectan las sustancias consideradas dopantes al rendimiento deportivo NO HAY suficientes.
A mí no hay que convencerme, solo presentarme las evidencias. Son estas las que tienen que convencerme.
https://www.bodybuilders.gr/data/ma...al_doping_and_androgenization_of_athletes.pdf
We, theauthors of this article, succeeded in acquiring several ofthe secret (military classification Vertrauliche Verschlußsache)doctoral theses (for the degrees of Doctor ofMedicine or Doctor of Medical Sciences) that report theresults of the effects, side effects, and damages observedduring controlled administrations of steroids and certainpeptide hormones to students, world-class athletes, andminors [6–8]. Most of this work had been performed inSaxony, at the Research Institute for Physical Culture andSports (Forschungsinstitut fu¨ r Ko¨rperkultur und Sport;FKS) in Leipzig, and at the Central Doping ControlLaboratory (Zentrales Dopingkontrollabor; ZDKL) inKreischa. In addition, one of us (W.W.F.), who in late 1990served on a committee of the German Science Council thatevaluated the research institutes of the former Academyof Sciences of the GDR, identified and copied someclassified documents showing the involvement of theGDR research ministry and some of the Academy ofScience institutes in the development and administrationof doping drugs in sports, in particular, the CentralInstitute for Microbiology and Experimental Therapy(Zentralinstitut fu¨ r Mikrobiologie und ExperimentelleTherapie; ZIMET) in Jena and the Institute for Researchon Active Agents (Institut fu¨ r Wirkstoff-Forschung) inBerlin (see, e.g., ref. [9]).Also found were a series of scientific reports from theFKS and the research centers of the various sports associationsand a handwritten protocol book, giving thetimes and dosages of administration of androgenic-anabolicsteroids to hundreds of male and female athletes. Inaddition, the Deputy Director and Chief Physician of theSMD (and the GDR doping system), Manfred Ho¨ppner,himself sold some of the most incriminating documents tothe weekly magazine Stern (no. 49, 1990).Furthermore, since 1994, highly classified reports havebeen found that identify MDs and PhDs of the GDR sportssystem who acted as “unofficial collaborators” with theMfS and security police
Estudios hay, y muchos, cuestión al margen es que tú los desconozcas, pero no sé cómo podría convencerte de ello. Observa en el texto como se aparecen las palabras "tesis doctoral", "medicina" y "doctor en medicina", mientras que no aparecen las palabras "encargado de gimnasio" o "preparador físico".