HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[Cachondo Mental]

Menos mal que el periódico El Mundo sigue ocupándose de ese tema, porque parece ser que los demás han dado carpetazo al 11-M.

De todas formas, como ya sabemos hubo un caos muy grande el día del atentado y es normal que muchas pruebas desapareciesen o se perdiesen, pero no a ese nivel tan grande.

 

[Cachondo Mental]

Por cierto, aquí un apunte:

"Se lo han tragado,hemos ganado las elecciones". Pepiño Blanco (14 de Marzo de 2004)

¿Que queria decir Pepiño con lo de "se lo han tragado"?.

 

[Caótico Fanegas]

¿Fuente?

Y no me digas Luis del Pino

 

[Hammer]

Interesante:

La forense del 11-M dice ante la juez que no había metralla en los cuerpos - Libertad Digital

Una prueba mas de que la mochila de Vallecas era falsa, porque estaba repleta de metralla y, por tanto, no habia forma de que fuera una de las que pusieron que no exploto y, por tanto, es una prueba falsa que alguien puso, o sea, la pandi de Sanchez Manzano. Y eso no lo hace la policia sin ordenes de alguien.

Ahora a ver como explica esto el interfecto. Y a un mes de que entren los otros, ya sabe que no va a oler el indulto cuando lo declaren culpable. Debe de andar mas de uno pensando como hacer que mantenga la boca cerrada, que cada dia que pasa va a ser mas dificil. Que tenga cuidado no vaya a sufrir un accidente provocado por los mismos que prepararon el montaje de esa mochila.

 

[Cachondo Mental]

nuevas deducciones sobre el 11-M

La cosa parece que ya se está esclareciendo. Lo que sí es seguro fué que se destruyeron pruebas en cantidades industriales y que el Sánchez Manzano parece que estaba implicado (no se sabe porqué razón). También se está despejando la incógnita de la famosa "mochila de Vallecas".

EDITORIAL - Una rendija a la verdad del 11-M - Libertad Digital

Creo que si se investiga más, se podrá conocer la verdad que no nos la han contado, sino otra cosa.

 

[PERTINAX]

Y si supuestamente se destruyeron pruebas, ¿quien tiene la culpa? que a mi el PSOE me toca mucho los cojones ultimamente, pero cuando fue el 11-M quien gobernaba era Aznar y el ministro de interior era Angel Acebes.

Aun recuerdo como mientras el gobierno seguia diciendo que "era ETA y quien dijera lo contrario era un miserable", en todos los medios del mundo ya apuntaban a la tesis islamista y descartaban a ETA acusando al gobierno de España incluso de mentir.


¿Que se destruyeron pruebas? Si, seguramente fue el gobierno de entonces que estaba seguro de que habian sido los moros y queria ocultarlo como sea y seguir echando la culpa a ETA para sacar tajada electoral, porque no solo se desguazaron los trenes (cosa que nunca se debe hacer sin una primera investigacion) sino que ademas fueron haciendo explotar todas las bombas que se encontraban destruyendo con ello todas las pruebas.


Por tanto es evidente que hubo moros en el 11-M. La duda es, ¿el PSOE tuvo algo que ver, que es lo que plantean algunos? Pues yo no lo se, si estoy convencido de que Marruecos esta metido, porque queria echar a Aznar y poner a un pelele suyo como ZP, al que pudo conocer en persona en la reunion que tuvo con el tras la invasion del islote Perejil. La cuestion ahora son 3 hipotesis: si ZP sabe que Marruecos esta detras del atentado (yo creo que si), si sabia que se iba a hacer y no hizo nada por evitarlo o si directamente colaboró en el mismo. Que Marruecos esta detras eso lo saben todos y nadie va a decirlo, incluso aunque el PP gobierne ahora y tenga pruebas fehacientes de ello hará como que no ha pasado nada, porque declarar que sabes que tu pais vecino te ha organizado una masacre como esa supondría que tendrías que declararle la guerra, y nadie se va a querer meter en ese fregao.


Por cierto, ¿de esa difusion de documentos secretos que decia que tenia anonymous se sabe algo? decian que lo iban a sacar antes de estas elecciones.

 

[Cachondo Mental]

nueva querella contra Sánchez-Manzano

El Sánchez-Manzano ese continúa acumulando querellas judiciales, es que no para, ahora le han puesto otra...

Un bravo por la señora juez Coro Cillán que es la que está husmeando en esto del 11-M que sin ninguna duda, huele a podrido...:121

 

[Cachondo Mental]

¿y si no fuera el autor?

¡¡¡Qué vergüenza para la justicia española si ahora resulta que tendrían que soltar al marroquí Zougam por NO SER EL AUTOR DEL 11-M!!!

Las testigos rumanas "faltaron a la verdad" al identificar a Zougam - Libertad Digital

 

[PatoLaqueado]

¡¡¡Qué vergüenza para la justicia española si ahora resulta que tendrían que soltar al marroquí Zougam por NO SER EL AUTOR DEL 11-M!!!

De qué t extrañas cachondo, cuanto más remuevan esta mierda más gente de la que pringo saldrá libre, si todo es un montaje es lógico que los que pagaron el pato al final salgan libres.

Lo gracioso va a ser cuando salga y encima tengan que indemnizarle, porque no se como va, pero si te meten en la carcel por algo que se demuestra que no has hecho, algún derecho de resarcimiento tendrás digo yo.

 

[Cachondo Mental]

Si sale el Zougam...¿qué cara se le va a poner al juez Gómez Bermúdez?.

Menudo escándalo.

 

[Alekos002]

olvidaros, del 11m nunca sabremos toda la verdad, como nunca se sabra del 11s, del 23 f etc.

 

[PatoLaqueado]

Tampoco se iba a saber de los GAL y mira al final se supo, si la gente no pierde interes se acabará sabiendo, no por justicia, moral o lo que sea, sino por puro interes mercantilista de los medios de comunicación.

 

[celebruil]

Tampoco se iba a saber de los GAL y mira al final se supo, si la gente no pierde interes se acabará sabiendo, no por justicia, moral o lo que sea, sino por puro interes mercantilista de los medios de comunicación.

¿Se supo?
¿estas seguro que se supo?
¿o mas bien solo se descubrio la punta del iceberg?
porque guerra sucia contra ETA hubo en tiempos de franco, en tiempos de la UCD... y siempre con uniformados de por medio , pero los GAL solo "mancharon" al PSOE. Estas seguro que se tiro completamente del hilo, o que cuando se llego a donde se queria llegar se dejo de tirar.

 

[1984 reload]

¿Se supo?
¿estas seguro que se supo?
¿o mas bien solo se descubrio la punta del iceberg?
porque guerra sucia contra ETA hubo en tiempos de franco, en tiempos de la UCD... y siempre con uniformados de por medio , pero los GAL solo "mancharon" al PSOE. Estas seguro que se tiro completamente del hilo, o que cuando se llego a donde se queria llegar se dejo de tirar.

¿Se depuraron todas las responsabilidades dentro del PSOE? ¿Felipe y Don Alfonso no sabían nada y se enteraban por los periódicos? venga va

Como dijo algún columnista que no recuerdo, facha según las fuerzas de progreso naturalmente, o son tontos o están mintiendo

 

[Cachondo Mental]

olvidaros, del 11m nunca sabremos toda la verdad, como nunca se sabra del 11s, del 23 f etc.

Es probable, porque fíjate lo del asesinato del Presidente Kennedy que todavía mucha gente tampoco se cree la versión oficial y eso ya fué en el 1963...

 

[PatoLaqueado]

¿Se supo?
¿estas seguro que se supo?
¿o mas bien solo se descubrio la punta del iceberg?
porque guerra sucia contra ETA hubo en tiempos de franco, en tiempos de la UCD... y siempre con uniformados de por medio , pero los GAL solo "mancharon" al PSOE. Estas seguro que se tiro completamente del hilo, o que cuando se llego a donde se queria llegar se dejo de tirar.

En el caso de GAL creo que sí se supo, a día de hoy creo que todo el mundo "sabemos" que el que lo monto fué el gobierno del PSOE con Felipe a la cabeza, estoy de acuerdo en que no todos lo que deberían acabaron en la carcel, y que se paro de tirar del hilo en MrX, pero saberse se sabe.

En cuando al resto de guerra sucia no se a que casos te refieres, me refiero a UCD concretamente, ya que con Franco no pudo haber guerra sucia contra ETA porque era una dictadura, y en las dictaduras no hay guerra sucia, simplemente la voluntad del dictador es ley y si su voluntad dicta que hay que matarlos en un sótano de un tiro en la nuca se hace y es ley o se convierte en tal, da lo mismo.

 

[celebruil]

En el caso de GAL creo que sí se supo, a día de hoy creo que todo el mundo "sabemos" que el que lo monto fué el gobierno del PSOE con Felipe a la cabeza, estoy de acuerdo en que no todos lo que deberían acabaron en la carcel, y que se paro de tirar del hilo en MrX, pero saberse se sabe.

En cuando al resto de guerra sucia no se a que casos te refieres, me refiero a UCD concretamente, ya que con Franco no pudo haber guerra sucia contra ETA porque era una dictadura, y en las dictaduras no hay guerra sucia, simplemente la voluntad del dictador es ley y si su voluntad dicta que hay que matarlos en un sótano de un tiro en la nuca se hace y es ley o se convierte en tal, da lo mismo.

BVE,ATE,ANE,AAA... muchos collares para el mismo perro
"empezo" a actuar despues de que carrero batiera el record mundial de salto de altura con coche blindado y "finalizo" sus actuaciones en 1981.

En el 83 "empezaron" los GAL, la cuestion es si los GAL los "crearon" los socialistas o solo pusieron otro collar al perro preexistente.

Las dictaduras, normalmente, pretenden revestirse de un halo de legalidad. Para la dictadura franquista no hubiera costado nada montar un juicio sumarisimo con resultado fijado de antemano contra cualquier supuesto etarra, si a ese supuesto etarra se lo cargan en un sotano o van a visitarlo dos vandeverde de paisano y le descerrajan un par de rafagas sin mediar palabra es "guerra sucia", claro que en este caso saben que no habra un juez resentido que les persiga por ello y si lo hay le pararan los pies de inmediato de forma oficial o "extraoficial".

 

[PatoLaqueado]

En el 83 "empezaron" los GAL, la cuestion es si los GAL los "crearon" los socialistas o solo pusieron otro collar al perro preexistente.

Da igual, el caso es que cuando empezaron a meterle mano llegaron hasta el ministro de justicia y por supuesto se sabe (aunque se paró) que estaba pringado hasta el presidente del gobierno, más arriba solo podían haber pringado al Rey, a mi con que del 11M se llegue a saber eso me valdría, si fuera con condenas y sin parar de tirar del hilo mejor, pero al menos que se sepa, que quede en la "consciencia" popular quien la lió parda.

Las dictaduras, normalmente, pretenden revestirse de un halo de legalidad. Para la dictadura franquista no hubiera costado nada montar un juicio sumarisimo con resultado fijado de antemano contra cualquier supuesto etarra, si a ese supuesto etarra se lo cargan en un sotano o van a visitarlo dos vandeverde de paisano y le descerrajan un par de rafagas sin mediar palabra es "guerra sucia", claro que en este caso saben que no habra un juez resentido que les persiga por ello y si lo hay le pararan los pies de inmediato de forma oficial o "extraoficial".

Creo que no me he explicado bien, una dictadura "por definición" no puede hacer guerra sucia, porque todo lo que haga es sucio en sí mismo, lo haga por la vía pública o por la vía del sótano da lo mismo es sucio, todo lo que hagan incluso lo bueno esta marcado, otra cosa es que estemos de acuerdo o no en lo que hagan, pero está deslegitimado (sucio) desde el mismo principio, dado que nadie más que el dictador puede elegir si se hace o no, por eso digo que en Franquismo no hubo guerra sucia.

 

[NoRMan_BaTeS]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Lo que nunca escuchareís en ningún medio de desinformación masivo sobre el 11 M

 

[SPETNAZ]

Señores que no decaiga este hilo, nadie ha leido esto?

El Gobierno socialista escondió a la Justicia un vagón con posibles pruebas del 11-M | Intereconomía | 694109

 

[Cachondo Mental]

olvidaros, del 11m nunca sabremos toda la verdad, como nunca se sabra del 11s, del 23 f etc.

Por ahora no sabemos quién ordenó destruir los trenes, tal vez se destruyeran ellos mismos solos por algún mecanismo de "acción retardada":

Del Olmo no ordenó ni destruir ni conservar los trenes, según Corsini - Libertad Digital

Al menos, se está investigando. Yo creo que muchas cosas van a salir a la luz...

De 90 toneladas de trenes solo se pudo presentar como prueba "un simple tornillo". Muy fuerte eso ¿no?.

 

[Hammer]

Hallado uno de los focos de explosión del 11-M - Libertad Digital

Joder, luego dicen que no se hable de conspiracion. Esto ya es la ostia. Vagones quew se desguazan, otros que se esconden, no se dice nada en el juicio, se tapa y se encubre todo. La ostia puta.

 

[Cachondo Mental]

FINALMENTE, SALTÓ LA LIEBRE...

Una noticia dulce para las víctimas del 11-M que no renuncian a saber la verdad:

Torres-Dulce ordena investigar el foco del 11-M hallado por LD - Libertad Digital

La verdad, opino que ésto se está poniendo muy interesante por las cosas que se pueden destapar y que la gente desconocía.

 

[SPETNAZ]

ojala se profundice mas sobre el tema, reconozco que al principio era bastante exceptico de este tema (me creia la version oficial) pero estoy viendo desde hace un tiempo sombras en este asunto que me dan mala espina.

 

[Hammer]

El vagon encontrado ya no tiene valor probatorio ya que no ha habido custodia y podria haber sido manipulado. Para lo que si puede ser util es para demostrar lo que hace años que es obvio, que hay un grupo de miembros de las fuerzas de seguridad que desde el primer momento se ocuparon de destruir las pruebas para que no se supiera que estallo en los trenes y para intoxicar las informaciones que le dieron al gobierno popular, con la intencion de montar una serie de manifestaciones "espontáneas" con pancartas de imprenta. Algo parecido a lo de Valencia estos dias, que todo estaba preparado dias antes pero resulto ser una "manifestacion espontánea" de los alumnos de un instituto que pasaban frio con la calefaccion puesta.

Solo por ver el miedo en el Pais que ya estan con la conspiranoia a gritos merecerá la pena.