HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hammer rebuznó:
Un sumario que por no tener no tiene ni un analisis del arma del crimen, los explosivos. Solo con eso ya queda claro el nivel del sumario.

Si alguien resulta patetico eres tu que a la que el Pais dice cualquier falsedad vienes corriendo a intentar hacernos ver la luz con unas noticias que ponen en mayusculas MENTIRAS FRESCAS.

Y lo del fallo de seguridad, tienes toda la razon. Solo al PP se le ocurre dejar en su puesto a un monton de fuerzas de seguridad afines al PSOE. Asi es normal que no te enteres de nada y mas si por el modico precio de 200 muertos se puede obtener la poltrona.

Que este ETA o no detras me la bufa, aunque seria cojonudo porque se acabarian de una vez todas las mamonadas de negociaciones. Si se les trincase detras del 11M nos veriamos ante un referendum para la pena de muerte o la cadena perpetua como minimo.


el claro ejemplo de lo que es vivir de espaldas a la realidad...
 
ollatnapse rebuznó:
Veo que lo que decían los PePitos al principio: "ETA esta implicada" ahora se ha transformado en "Y si no es ETA me da igual".

Ha comenzado el reculamiento, supongo que cuando quede claro que ETA no tiene nada que ver dirán algo así como "Nosotros solo queríamos que quedara claro blablabla..."

En absoluto. Nunca he dicho qie ETA pusiese las bombas pero sí que han dado apoyo logistico: informacion, explosivos y tecnologia. Eso es absolutamente indudable. El terrorismo vasco y el islamico tienen no pocas cosas en comun, siendo una de ellas los campos de entrenamiento.

Asi que de reculamiento nada. Ya puestos, justifique usted todos los manejos del gobierno para tapar la mas minima mencion de refilon a la ETA. ¿Tan grave era lo del acido borico como para mandar a 4 funcionarios de las fuerzas de seguridad afines a los sociatas a la trena? ¿Por que los unicos restos de explosivos contaminados son los que custodió Manzano y los de la Audiencia estan sin contaminar?

Tiempo al tiempo y ya veremos quien recula y quien encula.
 
ollatnapse rebuznó:
Hammer rebuznó:
ollatnapse rebuznó:
Veo que lo que decían los PePitos al principio: "ETA esta implicada" ahora se ha transformado en "Y si no es ETA me da igual".

Ha comenzado el reculamiento, supongo que cuando quede claro que ETA no tiene nada que ver dirán algo así como "Nosotros solo queríamos que quedara claro blablabla..."

En absoluto. Nunca he dicho qie ETA pusiese las bombas pero sí que han dado apoyo logistico: informacion, explosivos y tecnologia.

A ver martillito, si lees bien lo que he escrito yo tampoco digo que hayais dicho que fue ETA, utilizo la palabra implicada, y colaborar con cualquier tipo de ayuda o apoyo es estar implicado.

Y sobre lo de recular o encular quiero recordar la apuesta que había muchas páginas antes en la que si queda claro que ETA no estaba implicada, lo sque decís que si lo está lo escribiriais en una hoja y os la meteriais por el culo poniendo fotos del acontezimiento, si ETA está implicada y se demuestra yo haré lo propio.

A ver si hay huevos.

Acontecimiento, no es tan dificil escribir con correccion, caballero.
 
ollatnapse rebuznó:
Gan argumento martillito, gran argumento.

Gran si no le importa, caballero. Dos de dos, continúe que puede batir un record. No se trata de un argumento, sino de una corrección. Aprovéchela para aprender a escribir y así todos saldremos ganando.

Cuadernillos Rubio ayudan mucho, hijo de la Logse.
 
Fijáos qué linces los de la AVT, resulta que el vicepresidente es químico y puede ejercer de perito, pero en vez de ser a petición de su organización lo es de otros particulares, y otro es de la otra asociación pro-PP, con lo que se aseguran al menos tres peritos 'contaminados con dinitrotolueno' :lol:
https://www.tiempodehoy.com/default...oma=CAS&idnoticia_PK=40066&idseccio_PK=612&h=
El tal Gabriel Morís afirmó en ABC que : "Lo que nos anunciaron en primer lugar de que había sido un atentado de un grupo islamista radical no se sostiene por su base.", además de participar en las concentraciones de los peones negros:
https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298825.html
Joder, qué tropa :roll:
 
Hammer rebuznó:
ollatnapse rebuznó:
Gan argumento martillito, gran argumento.

Gran si no le importa, caballero. Dos de dos, continúe que puede batir un record. No se trata de un argumento, sino de una corrección. Aprovéchela para aprender a escribir y así todos saldremos ganando.

Cuadernillos Rubio ayudan mucho, hijo de la Logse.

De lo que se deduce que o estas de acuerdo con lo que el retarded de espantallo dice o no encuentras argumentos de peso para contestar.

Corrección ortográfica = irse por la tangente.

El truco más viejo y más barato utilizado en este santo foro.
 
La Audiencia de Madrid confirma el juicio a los mandos policiales por el 'caso del ácido bórico'

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado que los mandos policiales de la Comisaría General de la Policía Científica imputados en el 'caso del ácido bórico' se sentarán en el banquillo de los acusados por los delitos de falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento, en relación con el informe pericial que relacionaba a uno de los acusados por el 11-M con ETA.

En un auto notificado este viernes, la Audiencia sostiene que existen "indicios sólidos" de la comisión de unos hechos punibles. Así, el auto señala que Ramírez "supuestamente destruyó el sobre original de asignación de informes" donde Escribano constaba como perito designado "y confeccionó personalmente un nuevo sobre, en el que ya aparecía él como perito y además, ordenó al encargado del cuarto de muestras que variara el Libro de Registro de Muestras, tapando con typex el nombre de Escribano y poniendo el de Ramírez".
Link
 
ollatnapse rebuznó:
Hammer rebuznó:
ollatnapse rebuznó:
Gan argumento martillito, gran argumento.

Gran si no le importa, caballero. Dos de dos, continúe que puede batir un record. No se trata de un argumento, sino de una corrección. Aprovéchela para aprender a escribir y así todos saldremos ganando.

Cuadernillos Rubio ayudan mucho, hijo de la Logse.

Soy del plan antiguo no de la LOGSE y a ver si empiezas a distinguir entre escribir y teclear, aunque te veo bastante limitadito, y como dicen ahí arriba se ve a leguas que no tienes argumentos.

El término "escribir" no hace referencia al medio usado para plasmar las letras, jodido retrasado.
 
pablis rebuznó:
ollatnapse rebuznó:
Hammer rebuznó:
ollatnapse rebuznó:
Gan argumento martillito, gran argumento.

Gran si no le importa, caballero. Dos de dos, continúe que puede batir un record. No se trata de un argumento, sino de una corrección. Aprovéchela para aprender a escribir y así todos saldremos ganando.

Cuadernillos Rubio ayudan mucho, hijo de la Logse.

Soy del plan antiguo no de la LOGSE y a ver si empiezas a distinguir entre escribir y teclear, aunque te veo bastante limitadito, y como dicen ahí arriba se ve a leguas que no tienes argumentos.

El término "escribir" no hace referencia al medio usado para plasmar las letras, jodido retrasado.

Supongo que se refiere a aquello tan manido de los cuadernillos rubio. No se porque se utiliza de forma constante esa referencia cuando los cuadernillos rubio, que yo sepa, eran para mejorar la caligrafía y no la ortografía.
 
que bonita estampa la vista ésta tarde en Madrid

20070224elpepunac_3.jpg


Como podemos observar, los pepitos y la AVT ya tienen su veredicto en el juicio del 11M

"ETA-Zapatero-PSOE, ¿quién está detrás del 11M?

Joder, si ya lo decís vosotros!

Impagable también la abuela con la pegata de la COPE sobre el cardado, el momento cuando se la quite tiene que ser impagable...

También muy interesante la pancarta de atrás "memoria, dignidad, justicia"

La memoria que no tienen, sobre todo referente al terrorismo y el PP y a quién era responsable de la seguridad del pais cuando nos metieron los bombazos.

La dignidad que no conocen, ya que se comportan como hienas simplemente dando cancha a los intereses fascistas del pp

y la justicia que no respetan, ya que el proceso que hay abierto se lo pasan por el forro de los cojones, como por ejemplo en ésta movilización en contra de una decisión judicial.

Tal vez debería de haber estado en el hilo de de wanna, pero viendo las pancartas se ve que siguen con el erre que erre todos los días.
 
El problema no es tanto lo que el anormal de turno ponga en esta o aquella pancarta, sino el aliento y cobijo que reciben de los dirigentes politicos de su partido.

Lo dicho por Acebes hoy es un desproposito más. No se puede estar en misa y repicando o crees en la justicia o te cagas en ella, lo segundo, tratandose de un exministro del interior, es lamentable.

PD: me ha parecido igual de penosa esta manifestacion que aquella de apoyo al lehendakari en la puerta de los juzgados.
 
pioneer rebuznó:
PD: me ha parecido igual de penosa esta manifestacion que aquella de apoyo al lehendakari en la puerta de los juzgados.

Y la de apoyo a ZP del 30D (pancartas hablando de Irak,"Viva Zapatero","PP=ETA"),te pareció mas,menos o igual de penosa?
 
Leonard Shelby rebuznó:
Una de "y tu mas"

toma argumentación!

pioneer rebuznó:
El problema no es tanto lo que el anormal de turno ponga en esta o aquella pancarta, sino el aliento y cobijo que reciben de los dirigentes politicos de su partido.

Ahí está el tema.

voy a buscar esas declaraciones del seminarista, aunque seguro que no me sorprenden.
 
De Juana.- La Delegación del Gobierno en Madrid cifra en 78.559 el. número de asistentes a la concentración de la AVT

número de asistentes a la concentración de la AVT MADRID, 24 (EUROPA PRESS) La Delegación del Gobierno en Madrid ha cifrado en más de 78.559 el número de asistentes a la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en la Plaza de Colón de la capital en homenaje a las 25 víctimas mortales del preso de ETA Iñaki de Juana Chaos.
| 24/Feb/2007 21:11:56 (EUROPA PRESS) 02/24/21-11/07


Ir de manis, pasatiempo nacional madrileño.
 
karpov rebuznó:
Leonard Shelby rebuznó:
Una de "y tu mas"
toma argumentación!

A ver,venga...

Que hoy ha habido una manifa en Madrid totalmente politizada y atacando mas al Gobierno que a ETA.

Y cuando fué la del 30 D,fué totalmente politizada y atacando mas al PP que a ETA.

Y que hay gente al que le dan mas asco unas manifestaciones politizadas que otras y que a mi me dan el mismo asco.
 
Y cuando fué la del 30 D,fué totalmente politizada y atacando mas al PP que a ETA.

Poco a poco va asentandose la idea que el comportamiento de los ultimos años de los dirigentes del PP y los del PSOE es el mismo, y eso es profundamente injusto y alejado de la realidad.

La manifestacion a la que aludes fue convocada por varias asociaciones de ecuatorianos como repulsa, sin que el gobierno tuviera nada que ver en ella. Por no tener que ver ni siquiera fue el presidente del gobierno al ver el percal. En esa manifestacion habia multitud de pancartas en las que estaba escrita la palabra PAZ, mientras que en otras lo que se escucha es Zapatero vete con tu abuelo y multitud de banderas rojigualdas al son del himno de españa, como queriendo dar a entender que ellos son buenos españoles y el resto son una mierda.

Acebes ha acusado a Zapatero de tener la misma estrategia que ETA, Rajoy le ha responsabilizado de defraudar a los muertos y de los posibles atentados futuros de la banda, Zaplana habla de que se rompe España y que el estatut catalan es una concesion a la banda terrorista.

Un cúmulo de despropositos y de infamias sólo en el tema de ETA, por no hablar del 11-M, porque creo que daria para varias páginas.

En definitivas cuentas, es muy bonito y muy sencillo si quieres recibir el beneplacito de la galeria decir que todos los politicos son una mierda y tal y pascual, yo simplemente creo que unos ponen los gritos y las patadas para auparse de nuevo al poder como sea y los otros tratan de defenderse como buenamente pueden.
 
pioneer rebuznó:
La manifestacion a la que aludes fue convocada por varias asociaciones de ecuatorianos como repulsa, sin que el gobierno tuviera nada que ver en ella. Por no tener que ver ni siquiera fue el presidente del gobierno al ver el percal.

Y esta por la AVT sin que el PP tuviera nada que ver con ella.Por no tener que ver ni siquiera fue Rajoy al ver el percal.

Fueron los Zerolos-Blanco y los Acebes-Pujalte respectivos

En esa manifestacion habia multitud de pancartas en las que estaba escrita la palabra PAZ

Si,y "Viva Zapatero" y "Ojo con el PP que quiere lo mismo que ETA" y "Estamos contigo ZP" y una ininteligible sobre "las víctimas de Irak".


mientras que en otras lo que se escucha es Zapatero vete con tu abuelo y multitud de banderas rojigualdas al son del himno de españa, como queriendo dar a entender que ellos son buenos españoles y el resto son una mierda.

Si,ciertamente despreciable eso de "Los del PSOE son malos españoles" contra "Los del PP no quieren la paz".

Acebes ha acusado a Zapatero de tener la misma estrategia que ETA, Rajoy le ha responsabilizado de defraudar a los muertos y de los posibles atentados futuros de la banda, Zaplana habla de que se rompe España y que el estatut catalan es una concesion a la banda terrorista.

Blanco acusa al PP de intentar "lavar su conciencia" por Irak "con la sangre derramada" de Idoia Rodríguez

Burradas dicen todos.Y que el atentado de ETA fué fruto del boicot del PP al "proceso de paz" lo ha dicho el PSOE de todas las formas posibles.

En definitivas cuentas, es muy bonito y muy sencillo si quieres recibir el beneplacito de la galeria decir que todos los politicos son una mierda y tal y pascual, yo simplemente creo que unos ponen los gritos y las patadas para auparse de nuevo al poder como sea y los otros tratan de defenderse como buenamente pueden.

Realmente valoro tu compromiso con el PSOE.Ojalá yo tuviera un partido al que apoyar.
 
Lo mas jocoso es que no soy del PSOE, fíjate tú. Al menos que yo sepa, pues ni siquiera les vote en las ultimas elecciones.

Sigo pensando que el comportamiento de los dirigentes del partido popular pasa de toda medida y que su estrategia de confrontacion salvaje y tirar con bala en temas sensibles es más que evidente. No hace falta que busque ninguna perla porque tanto mi estimado leonard como la gran mayoria del resto de foreros son gente informada que saben perfectamente bien a que me refiero.
 
pioneer rebuznó:
Y cuando fué la del 30 D,fué totalmente politizada y atacando mas al PP que a ETA.

Poco a poco va asentandose la idea que el comportamiento de los ultimos años de los dirigentes del PP y los del PSOE es el mismo, y eso es profundamente injusto y alejado de la realidad.

Efectivamente eso es lo que algunos quieren hacer creer. con los unineuronales ya lo han conseguido, a ver con el resto.

y por cierto, yo tampoco he votado al psoe nunca.
 
Venga, una dificil para que los sociatas del foro se tengan que esforzar un pelín para sacar las castañas del fuego a su partido:


El PSE equipara el sufrimiento de las víctimas de ETA con el de sus asesinos

El parlamentario Jesús Loza lamenta los padecimientos de los terroristas encarcelados
Vitoria- Equiparando a las víctimas de ETA con sus verdugos. Así acabó ayer la argumentación del PSE en la Cámara de Vitoria para tratar de cambiar -que no para suprimir- el sistema de ayudas a los familiares de los presos de la banda terrorista recluidos fuera del País Vasco. Un debate que desembocó también en un nuevo enfrentamiento entre el PP y el PSE.
El choque y la sorprendente equiparación se produjeron en el pleno del Parlamento vasco, en el transcurso del debate de una propuesta del PSE que solicitaba la supresión del decreto que regula las citadas ayudas, que superan los 220.000 euros, por considerar más apropiado que se canalicen a través de la normativa que regula las Ayudas de Emergencia Social (AES). Salvo el apartado relativo a la anulación del decreto, que fue secundada por el PP, aunque tampoco fue aprobado, la iniciativa fue rechazada por todos los grupos, a excepción del PSE.
El parlamentario socialista Jesús Loza explicó que con su propuesta, el PSE no trataba de acabar con las ayudas que se conceden a los familiares de presos para que se desplacen a las cárceles a visitarles. «No proponemos que se quiten (las aportaciones), proponemos que se mantengan, y ahí está la discrepancia con el PP. Porque es un derecho de los presos, de los presos de cualquier tipo, recibir ayudas, y es un derecho de sus familias poder visitarlos».
Argumento del PSE
Loza, siguiendo su hilo argumental, se dirigió al PCTV. Y ahí llegó la comparación. El parlamentario socialista aseguró que «nosotros hemos reconocido que los socialistas, los populares, las personas que sufren violencia de persecución, los asesinados o las familias, no somos los únicos que sufrimos. Hemos reconocido que sufren los familiares de las víctimas del terrorismo, y que sufren los asesinos y las madres, pero queremos que ustedes reconozcan el origen primario de la situación, que es la existencia de ETA». El parlamentario del PSE continuó dirigiéndose al grupo de la izquierda abertzale para reclamarle que «si nosotros reconocemos el sufrimiento que su mundo pueda tener, reconozcan el nuestro, que es infinitamente superior». En este sentido, subrayó que «no es lo mismo la cárcel que el cementerio, porque los muertos no progresan de grado ni pueden salir al patio».
El discurso de Loza motivó las criticas de los populares, cuyo portavoz, Leopoldo Barreda, lamentó que el PSE, que en el debate presupuestario celebrado en diciembre presentó una enmienda para la supresión de estas ayudas, haya «rehecho» la postura de los socialistas en esta materia. «Ustedes siempre han rechazado las ayudas, y las han considerado una decisión política, no un derecho», recordó. «El PSOE ha modificado claramente y de fondo su actitud en este tema», le reprochó a Loza, a quien acusó de «defender literalmente lo contrario» que lo planteado por el coordinador de la Ejecutiva del PSE, Rodolfo Ares, en 2003, de quien afirmó que en otra intervención sobre este asunto rechazó que las administraciones tengan la obligación de financiar los desplazamientos de familiares de presos etarras.
Barreda atribuyó este cambio «de fondo» en la actitud de los socialistas a «una concesión más» de ese partido, a quien acusó de actuar de forma «profundamente incoherente con lo defendido en el pasado». Además, consideró que la propuesta de canalizar las aportaciones a través de la normativa de las AES es un intento de «disfrazar» la financiación de las visitas a presos.
La parlamentaria del PNV Nerea Antia defendió el mantenimiento de las ayudas porque «hay familias que sufren un importante trastorno económico» por los desplazamientos a centros penitenciarios. Además, exigió la transferencia de las competencias penitenciarias. El PCTV consideró que el debate sobre esta cuestión debe abordarse desde su «origen», que situó en la política de dispersión de los presos de ETA.
 
Atrás
Arriba Pie