HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pancete rebuznó:
Lo que me sorprende es que arremeta contra las víctimas por lo de Asnar pero no diga ni una palabra (o el periodista la omita, quién sabe) acerca del patético papel del abogado de la AVT y el rollo etarra.

Muy objetivo no parece este juez, no sé cómo sentenciará los casos que llegan a sus manos.

Uyuyuyuyyy... detecto un resquemor. A ver si quienes no van a respetar la sentencia van a ser los perroflautas. Dice eso porque intentar responsabilizar a Aznar con toda la jeta como hizo la Manjon (esa que debe haber cobrado a tanto el kilo de hijo muerto) no tiene fundamento ni juridico ni sensato. Lo de ETA a lo mejor el juez piensa que con toda la movida de los explosivos y toda la pesca de las falsificaciones algo puede haber, pero no es quien debe juzgarlo.

Por decir eso no es objetivo ¿verdad? Si dijese que Aznar fue el responsable seria el paladin de la justicia. Señor, señor, que gente.

Hamijo pancete, no se como sentenciara los casos pero prefiero que lo haga el a usted, que de sobra se lo que estaria dispuesto a hacer.
 
Sister Cosine rebuznó:
Sabiamos incluso que saldriais por ahi. Sois ridiculos, a la par de necios, y habeis perdido todo resquicio de respeto que cualquier humano y mamifero por extension pudiera haber sentido por vosotros.

Conspiranoicos fascistas: owned!

Usted siga llorando mientras recoge los pedazos del proceso que usted mismo dijo que era imparable e irreversible (que vision de futuro, ni la bruja lola). Y con esa vision, si lleva diciendo años que ETA no tuvo nada que ver, señal inequivoca de que estan metidos hasta la cocina.

En octubre veremos el owned. A ver cuantos salen libres por falta de pruebas (o mejor, por destruccion y falsificacion de las mismas).
 
Hammer rebuznó:
Hamijo pancete, no se como sentenciara los casos pero prefiero que lo haga el a usted, que de sobra se lo que estaria dispuesto a hacer.

Vengo melancólico de madrugada, se me cae la noche encima, así que no tengo paciencia para responderle que no me conoce, y que por tanto no sabe (ni de sobra ni de nunguna otra manera) lo que yo haría ni lo que dejaría de hacer (aunque yo también prefiero, para ser sincero, que juzgue ese magistrado a hacerlo yo, probablemente no podría dormir tranquilo tras una sentencia).

Sólo me queda invitarlo a un café para que me conozca mejor. No soy tan malo como parece, sólo estoy aturdido y confuso. Muéstreme el recto camino procesal. Tenga piedad. Buenas noches.
 
Retrasar el owned hgasta octubre no os lo hara mas llevadero, pringuettis.

Sois ridiculos joder. ETA no ha aparecido por ningun lado. Solo fueron tres, llamados por la AVT, y no sabian ni que hostias preguntarles. La manipulacion del ruido solo sirve para con los muy necios, revisad en que os convierte eso.
 
Ni ha aparecido ni se confirma que no pudiese tener algun tipo de relacion si de verdad van a dictar una sentencia abierta como han dicho.

El final es mas que previsible: una condena que contenta a todos pero que deja las puertas abiertas para que cada uno siga creyendo en su respectivo dogma.

El resultado: un juicio para poco mas que justificar la justica española, perder el tiempo y que no ha servido para que absolutamente nadie se mueva un ápice de lo que pensaba antes de que empezase.
 
Para una cosa deberia valer, para empurar a Manzano, Santano y demas falsificadores, juzgarlos, meterlos en el trullo y echarlos de la Policia con vergüenza y oprobio, asi como la retirada de toda condecoracion y ascenso pensionado otorgado por el gobierno socialista (curiosamente tras ser descubiertos con las manos en la masa y estar ya imputados.
 
Unas preguntas sobre un tema al que creo que no se le ha dado demasiada importancia: ¿Por qué se desguazaron con tanta rapidez los trenes? ¿No hubiera sido lógico no hacerlo en tanto no finalicen los procedimientos judiciales? ¿Tiene alguna explicación "procesal" o "investigativa" o es que se hizo de forma deliberada para evitar el hallazgo de nuevas pruebas? ¿Si no se hubieran desguazado podrían haberse encontrado más evidencias del explosivo utilizado?
 
Iulius Caesar rebuznó:
Unas preguntas sobre un tema al que creo que no se le ha dado demasiada importancia: ¿Por qué se desguazaron con tanta rapidez los trenes? ¿No hubiera sido lógico no hacerlo en tanto no finalicen los procedimientos judiciales? ¿Tiene alguna explicación "procesal" o "investigativa" o es que se hizo de forma deliberada para evitar el hallazgo de nuevas pruebas? ¿Si no se hubieran desguazado podrían haberse encontrado más evidencias del explosivo utilizado?

Eso deberia decirlo el juez del Olmo que los mando desguazar sin disponer de los analisis de los explosivos. Deberia ser suspendido de la judicatura solo por ese error, ya no digamos por todos los demas que mete en el sumario.
 
el hilo a dia de hoy por lo testificado y pruebas aportada en el juicio le vien que ni pintado.
Analisis o conjeturas de momento todos los implicados en la presunta trama de explosivois se van a ver con una condena reducida, para la fiscalia no sera ni importante ni fundamental lo que exploto en los trenes l 11-M, para los implicados es taqn fundamental como pasar de 400 años de condena por un crimen de terrorsimo con n muertos y z eridos a ser lo que diern lo medios para el suicidio de los del pireos de lganes

debgerian de darles2500n per capiota
 
Donde dije digo digo Diego

Ahora la fiscalia ya considera que no da igual lo que estallase y que faltan pruebas para condenar a algunos. Se autoownean a si mismos y ownean a Artisgo y su tropa de aliados perroflautas que decian que todo estaba clarisimo.

Lo que no especifica la fiscalia es por que no hay pruebas. ¿por las falsificaciones que sus secuaces han perpetrado? ¿Por destruir el tren antes de tiempo? ¿O es que era preferible que no haya pruebas a que las hubiese de otras cosas/implicados?
 
No te esfuerces, triste titere, estais demasiado lejos de siquiera relacionar minimamente el 11M con ETA. Ahora puedes venirme comiendo ñocla diciendome que no crees en esa relacion o que no es esa relacion la que quereis provbar, pero somos muchos los que aun nos loleamos de lo lindo con las conspiranoic adventures of the nerd troupe que hablaban de acido borrico, de nombres de etarras en agendas de islamistas y de la orquesta ondragon (MEGALOL).

Tampoco queda claro que marca de zapatillas llevaban los terroristas de la T4, y aun no te he visto remover roma with santiago. Sois unos tristes de pelotas, os agarrais a un ridiculo clavo ardiendo. El proceso esta siendo muy complejo, habida cuenta de que los principales responsables se inmolaron en Leganes, pero el ridiculo que han rozado los hijos de puta de la AVT es el colmo: llamando a eatrras para no saber que preguntarles, diciendo que los cuerpos de leganes fueron colocados alli en estado de congelacion...bueno, una sarta de barabridades que solo pueden calar en mentes mas cercanas a un ñu retrasado que a un ser humano decente. Y asi os va.

Yo personalmente jamas perdonare lo que estais haciendo con el 11M, nunca. Es mas, apoyare cualquier iniciativa que persiga enchironar a los culpables de tanta infamia y desverguenza, esa manipulacion mezquina no puede salir gratis si este es un pais medianamente serio.

Me gustaria que el muy baboso de Rajoy me expicase sus declaraciones en plena jornada de reflexion en el periodico la razon diciendo que tenia la conviccion moral de que habia sido ETA, cuando sus amiguitos de partido sabian feacientemente que la unica linea a seguir era la islamista.

Os retratais, y nos dotais de argumentos incontestables que duraran mucho en el tiempo. Como la infamia de Iraq, o lo del GAL (si, esto no fue cosa vuestra, lo se, pero no por falta de ganas, si no porque os estabais pudriendo en la oposicion).

En definitiva, el asquito de dais es mayusculo y ya nos encontraremos en el camino. Desde luego, si hubiese una nueva guerra civil, tengo demasiado claro a quienes mataria primero.
 
En USA no hay jornada de reflexión. Lo de la jornada de reflexión es una chorrada como una catedral que esta mistificada por los españoles demócratas wannabe.
 
Sister Cosine rebuznó:
... alegato anti-conspiranoicos...
Estoy con usted en la base de su argumentación, pero debe reconocer que queda la duda del qué explotó en los trenes.

No sabemos qué explotó, luego, ¿cómo podemos saber que fueron ellos realmente los que le compraron eso al minero y lo colocaron en los trenes? A ciencia cierta, al 100%, sin posibilidad de duda.
 
MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
... alegato anti-conspiranoicos...
Estoy con usted en la base de su argumentación, pero debe reconocer que queda la duda del qué explotó en los trenes.

No sabemos qué explotó, luego, ¿cómo podemos saber que fueron ellos realmente los que le compraron eso al minero y lo colocaron en los trenes? A ciencia cierta, al 100%, sin posibilidad de duda.

¿Como no se sabe lo que exploto si hallaron una mochila sin estallar? Yo se que dijeron que era Goma 2 Eco, la variante me la come, y dijeron tambien que no era Titadine porque no habia nitroglicerina. No demos alas a los conspiranoias.

PD: Brus, ahora la jornada de reflexion sera una mierda, pero bien que patalearon los peperos de mierda con unas declaraciones de Rubalcaba ese mismo dia, obviando lo que el ganso hijo de puta estaba diciendo en la razon de "conviccion moral". Pero que puto asco de gente.
 
Sister Cosine rebuznó:
¿Como no se sabe lo que exploto si hallaron una mochila sin estallar? Yo se que dijeron que era Goma 2 Eco, la variante me la come, y dijeron tambien que no era Titadine porque no habia nitroglicerina. No demos alas a los conspiranoias.
No, no lo sé. No se analizaron los restos, o no se han podido analizar.

El hecho de que yo encuentre casquillos de 9mm a lado de un cadáver agujereado a balazos no quiere decir que se le matara con balas de ese calibre, ni que esos casquillos pertenezcan al arma homicida. Tengo que realizar una autopsia, y analizar las balas que encuentre en el cadáver para certificar tal hecho.
 
Que haya pruebas o no de que ETA estuviese metida no indica que lo estuviese o no. Lo mismo que Mr X en el GAL. Lo que no cambia es que los etarras con delitos de sangre o sin 11M deberian ser perseguidos y ejecutados para acabar de una vez con esa lacra a nuestra sociedad.

El alegato de Arisgo me lo paso por los cojones. Esta bien clarito que los explosivos no eran Goma 2 ECO y es posible que fuera Titadyne (yo creo a los peritos que no estan a merced/sueldo del estado) y la destruccion y manipulacion de pruebas deja muy clarito que el PSOE no queria bajo ningun concepto que se hiciesen analisis de la explosion. ¿Por que? ¿por que era explosivo islamista? ¿o porque no interesaba que se supiese que explosivo era el que habia petado?

Aqui lo que habia que hacer es unir el Pais Vasco y Navarra, pero al reves de como quereis, de la forma realmente historica. Navarra al mando, como debe ser.
 
Hamemer, creo que no sois conscientes del poco respeto que suscitais.

No crees mas a los peritos que segun tu estan merced del gobierno? Crees en los peritos que segun tu son libres e imparciales? ¿Y si te digo que los funcionarios lo son bajo premisa de imparcialidad y profesionalidad inherentes al cargo mientras que los "liberales" son mercenarios a sueldo del periodico rosa "El Inmundo? Yo creo lo oficial, no lo oficioso.

Tambien creias en Diaz de Mera...¿que ha pasado con ese hijo de las mil putas? Si si, aquel que solto la liebre de ETA y los informes y todo eso...¿no ha sido condenado y desmentido?

Sois penosos, y lo peor es que inconscientes de tal condicion.

Disfruta, loser:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Sister Cosine rebuznó:
Hamemer, creo que no sois conscientes del poco respeto que suscitais.

No crees mas a los peritos que segun tu estan merced del gobierno? Crees en los peritos que segun tu son libres e imparciales? ¿Y si te digo que los funcionarios lo son bajo premisa de imparcialidad y profesionalidad inherentes al cargo mientras que los "liberales" son mercenarios a sueldo del periodico rosa "El Inmundo? Yo creo lo oficial, no lo oficioso.

al menos, en la parte de la admon. publica, eso solo pasa en el país de gominola. Vamos, no veo porque entonces muchos cargos publicos, de la admon se renuevan cuando cambia el color de un gobierno.
 
OK, como mucho tienen la misma credibilidad que los liberados a sueldo de el MUNDO.

Hammer cree lo que quiere creer, pero eso le convierte en necio titere.
 
Sister Cosine rebuznó:
OK, como mucho tienen la misma credibilidad que los liberados a sueldo de el MUNDO.

Hammer cree lo que quiere creer, pero eso le convierte en necio titere.
Arisgo también cree lo que quiere creer. ¿No le convierte a usted eso en títere también?
 
MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
OK, como mucho tienen la misma credibilidad que los liberados a sueldo de el MUNDO.

Hammer cree lo que quiere creer, pero eso le convierte en necio titere.
Arisgo también cree lo que quiere creer. ¿No le convierte a usted eso en títere también?

No, pues yo soy un ente imparcial, ya que esos son asuntos panderettos y yo soy ajeno.
 
Sister Cosine rebuznó:
MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
OK, como mucho tienen la misma credibilidad que los liberados a sueldo de el MUNDO.

Hammer cree lo que quiere creer, pero eso le convierte en necio titere.
Arisgo también cree lo que quiere creer. ¿No le convierte a usted eso en títere también?

No, pues yo soy un ente imparcial, ya que esos son asuntos panderettos y yo soy ajeno.
Tócate los cojones. Es asunto ajeno para usted, bien. Absténgase, por tanto, de opinar en estos asuntos de panderettos.
 
Deme una razon convincente y lo hare.

Aqui se opina de USA, de Mexico, de Corea del Norte...en fin, ya sabe...
 
Sister Cosine rebuznó:
Deme una razon convincente y lo hare.
La tienes pequeña :lol: :lol:

volviendo al tema, la gente de la admon. que a menudo demuestra un cambio de chaqueta cada cambio de gobierno, tienen infinitamente menos credibilidad que una persona, que si bien, sus resultados pueden estar sesgados por sus inclinaciones politicas o personales, muestra una coherencia espacio temporal mayor.
Ya sabes, es mejor algo sesgado pero preciso que no sesgado pero impreciso
 
A mi no me convences, pero seria redundar, nuestras opiniones han quedado claras y se muestran inamovibles.
 
Atrás
Arriba Pie