HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming
- Iniciador del tema vertigo
- Fecha de inicio
hijodelLoL
Novato de mierda
- Registro
- 27 Nov 2006
- Mensajes
- 96
- Reacciones
- 0
el tema aqui es que mientras hayan intereses ecónomicos en la parte de allá de los pirineos los etarras tendrán siempre cobijo, los moros serán socios privilegiados a la hora de tocarnos los huevos, esos intereses se basan en que les suponemos una competencia muy dura en los mercados del continente, y mejor mientras menos desarrollados y optusos seamos, mientras menos invertamos en I+D mejores se portaran con nosotros, por lo menos eso prometen sino se nos señala la puerta y se nos dice que no somos socio fundador y si rechistas mucho te fundo una estación de trenes o te pego un petardo de hidrógeno.
Que quieras que te diga si van a estar picados siempre estando nosotros mal o estando bien, prefiero que esten a mal estando yo bien, y que no se pongan con muchas por si se les patease el culo duramente.
Una anécdota me consta de primera persona que allende de los pirynees están muy dolidos por la compra en los años 80´del avión norteamericano f18, que es la bomba, la cuestión es que estemos en todo orden bajo su jurisprudencia, ayyyy que tiempos los del Fernando
Que quieras que te diga si van a estar picados siempre estando nosotros mal o estando bien, prefiero que esten a mal estando yo bien, y que no se pongan con muchas por si se les patease el culo duramente.
Una anécdota me consta de primera persona que allende de los pirynees están muy dolidos por la compra en los años 80´del avión norteamericano f18, que es la bomba, la cuestión es que estemos en todo orden bajo su jurisprudencia, ayyyy que tiempos los del Fernando
Leonard Shelby
Freak
- Registro
- 5 May 2006
- Mensajes
- 6.578
- Reacciones
- 4
hijodelLoL rebuznó:
¿Cuántos hilos te han chapado hoy?
Mejor quedas con Becerro y se lo comentas al oído.
hijodelLoL
Novato de mierda
- Registro
- 27 Nov 2006
- Mensajes
- 96
- Reacciones
- 0
ninguno bastardo
Leonard Shelby
Freak
- Registro
- 5 May 2006
- Mensajes
- 6.578
- Reacciones
- 4
hijodelLoL
Novato de mierda
- Registro
- 27 Nov 2006
- Mensajes
- 96
- Reacciones
- 0
pues sera becerro quien lo merezca, pero como es un facha ergo un inculto, que encantadores sois los progres, que cultos, que buena gente, cuanto bien dais al mundo
espantallo2
Veterano
- Registro
- 11 Abr 2006
- Mensajes
- 1.601
- Reacciones
- 0
hijodelLoL rebuznó:
A que si?
La Audiencia citará como testigos del 11-M a Henri Parot y otros dos etarras
El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará los atentados del 11-M ha fijado el 15 de febrero como fecha de inicio de la vista y ha admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a los dos miembros de la banda detenidos en Cuenca con una furgoneta cargada de explosivos 11 días antes de la masacre.
Según informaron fuentes del tribunal, Parot ha sido citado porque una nota con su nombre apareció en la celda del islamista Abdelkrim Bensmail -que no será juzgado por el 11-M.
El testimonio de los etarras Gorka Vidal e Izkur Badillo, arrestados el 29 de febrero de 2004, fue solicitado por la defensa de Jamal Zougam, uno de los supuestos autores materiales de los atentados, procesado en el caso.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal también ha acordado que se realice una nueva prueba pericial sobre los explosivos utilizados el 11-M, cuyos resultados deberán estar a disposición del tribunal antes del 13 de febrero, informa Manuel Marraco.
En esta nueva prueba, que será grabada en vídeo y audio, participarán expertos de la Policía y de la Guardia Civil y otros propuestos por las acusaciones y las defensas.
El tribunal da un plazo de 24 horas a la policía para aclarar qué restos de explosivos del 11-M tiene en su poder, y si son analizables. De no conservarlos, el tribunal exige que las fuerzas de seguridad expliquen cuál es el motivo de no tenerlos: si es porque no se recogieron, o si el motivo es que se gastaron en los primeros análisis que se les practicaron.
https://elmundo.es/elmundo/2007/01/23/espana/1169556008.html
Alguien huele a caquita :D
El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará los atentados del 11-M ha fijado el 15 de febrero como fecha de inicio de la vista y ha admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a los dos miembros de la banda detenidos en Cuenca con una furgoneta cargada de explosivos 11 días antes de la masacre.
Según informaron fuentes del tribunal, Parot ha sido citado porque una nota con su nombre apareció en la celda del islamista Abdelkrim Bensmail -que no será juzgado por el 11-M.
El testimonio de los etarras Gorka Vidal e Izkur Badillo, arrestados el 29 de febrero de 2004, fue solicitado por la defensa de Jamal Zougam, uno de los supuestos autores materiales de los atentados, procesado en el caso.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal también ha acordado que se realice una nueva prueba pericial sobre los explosivos utilizados el 11-M, cuyos resultados deberán estar a disposición del tribunal antes del 13 de febrero, informa Manuel Marraco.
En esta nueva prueba, que será grabada en vídeo y audio, participarán expertos de la Policía y de la Guardia Civil y otros propuestos por las acusaciones y las defensas.
El tribunal da un plazo de 24 horas a la policía para aclarar qué restos de explosivos del 11-M tiene en su poder, y si son analizables. De no conservarlos, el tribunal exige que las fuerzas de seguridad expliquen cuál es el motivo de no tenerlos: si es porque no se recogieron, o si el motivo es que se gastaron en los primeros análisis que se les practicaron.
https://elmundo.es/elmundo/2007/01/23/espana/1169556008.html
Alguien huele a caquita :D
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
Habra que ver si quedan muestras. Casualmente esto me viene a dar la razon sobre lo que siempre he estado diciendo:
NO HAY INFORME DE ANALISIS DE FOCOS DE EXPLOSION (que se sepa)
O bien alguien se lo comió, o lo que salió no interesaba y desapareció. Ahora nos queda que empuren a la zorra de Olga Sanchez, alias "Se sabe de sobra lo que estallo en los trenes, fue Goma2ECO y vale ya!". Si esta es la que tenia que encargarse de que los analisis, las investigaciones y todo en general del 11M fuesen adecuadamente, jodidos estamos. Esa tia como minimo tiene que estar en la puta calle por inepta, eso en el mejor de los casos, o en la carcel por prevaricación.
Manda cojones, que estemos ante el mayor atentado de la historia de España y con dos cojones se pasa de todo.
Sanchez Manzano por otra parte, esta clarisimo lo que ha hecho. Solo hay que ver quien le dio las ordenes antes de meterlo en una celda y tirar la llave al rio.
NO HAY INFORME DE ANALISIS DE FOCOS DE EXPLOSION (que se sepa)
O bien alguien se lo comió, o lo que salió no interesaba y desapareció. Ahora nos queda que empuren a la zorra de Olga Sanchez, alias "Se sabe de sobra lo que estallo en los trenes, fue Goma2ECO y vale ya!". Si esta es la que tenia que encargarse de que los analisis, las investigaciones y todo en general del 11M fuesen adecuadamente, jodidos estamos. Esa tia como minimo tiene que estar en la puta calle por inepta, eso en el mejor de los casos, o en la carcel por prevaricación.
Manda cojones, que estemos ante el mayor atentado de la historia de España y con dos cojones se pasa de todo.
Sanchez Manzano por otra parte, esta clarisimo lo que ha hecho. Solo hay que ver quien le dio las ordenes antes de meterlo en una celda y tirar la llave al rio.
Asiduo
espantallo2
Veterano
- Registro
- 11 Abr 2006
- Mensajes
- 1.601
- Reacciones
- 0
Coño! Este hilo por aquí arriba, pensé que ya se os había pasado la pataleta y habiais entrado en razón.
Creo que hay una apuesta por ahi detrás que deberia seguir en pie.
Creo que hay una apuesta por ahi detrás que deberia seguir en pie.
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
Labordeta rebuznó:
Es que, efectivamente, la autoria es de unos moros (lo de islamista no esta tan claro) pero tanto esconder, ocultar y falsificar hace sospechar al mas candido.
Ya no es cuestion de que hay unos que quieren ver lo que no hay, sino que los que son minoria son los que no quieren ver lo que hay.
Hasta hace poco, un rojelio-sosiata que conozco decia que los informes de los trenes estaban y que todo era legal y que el PSOE habia ayudado en todo. Hoy me ha cambiado la version y esta de muy mala leche el pobre. Ahora no quiere hablar del tema y dice que hay que esperar a ver que sale del juicio, y es que cuando te quedas sin argumentos y ocurren hechos imposibles de desmontar, los perroflautas tienen indefectiblemente que meterse la lengua en el culo.
Hoy no estamos mas cerca de la verdad, pero si de la mentira. Veremos si cuando el juicio del 11M acabe no hay otro para una serie de gente.
Pregunta para Maese Molay: como abogado, que opina vuecencia de que no se conozca el explosivo de los trenes y por lo tanto no se haya identificado el arma del delito. ¿Los abogados de los imputados podran agarrarse a eso?
Yo lo de los moros no lo dudo pero la sucesión de despropósitos de desapariciones de pruebas, encubrimientos, y subtramas que hay me parece que no son normales en el posiblemente acto criminal mas importante de la democracia.
Ya dije en otro hilo que Pedro J le está sobando el lomo a Zapatero para que no se desplome ahora en las encuestas por lo de ETA porque es él quien quiere cargárselo sacando información que tiene antes de las elecciones generales.
Que conste que me gustaría equivocarme pero ya han sembrado la duda en mi.
Lo de que ha sido AL Qaeda no lo dudo, pero su estructura desorganizada en plan célula como los comunistas si apuntan a que su modus operandi haya variado con respecto a otros atentado islamistas.
Personalmente me mosquea que los moros que hicieron el atentado no fuesen buenos musulmanes porque tal y como me han contado via conocidos, los moros eran habituales delincuentes habituales y consumian alcohol cosa que les aleja mucho del islam y si puede haberles puesto en contacto con otro tipo de personas. Mas que sospechar de ETA sospecharía de la policía...
Ya dije en otro hilo que Pedro J le está sobando el lomo a Zapatero para que no se desplome ahora en las encuestas por lo de ETA porque es él quien quiere cargárselo sacando información que tiene antes de las elecciones generales.
Que conste que me gustaría equivocarme pero ya han sembrado la duda en mi.
Lo de que ha sido AL Qaeda no lo dudo, pero su estructura desorganizada en plan célula como los comunistas si apuntan a que su modus operandi haya variado con respecto a otros atentado islamistas.
Personalmente me mosquea que los moros que hicieron el atentado no fuesen buenos musulmanes porque tal y como me han contado via conocidos, los moros eran habituales delincuentes habituales y consumian alcohol cosa que les aleja mucho del islam y si puede haberles puesto en contacto con otro tipo de personas. Mas que sospechar de ETA sospecharía de la policía...
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
brus lee2 rebuznó:
Eso ya es para mear y no echar gota.
espantallo2
Veterano
- Registro
- 11 Abr 2006
- Mensajes
- 1.601
- Reacciones
- 0
José Anton Calvo rebuznó:brus lee2 rebuznó:
Dicen que cuentan que murmuran que Toni Genil esta en el ajo tambien.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
¿Y eze quien eh?
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
brus lee2 rebuznó:
Añada servicios de inteligencia y probablemente acierte.
En cuanto a los que dicen cosas de que esto no hay quien se lo crea, no se les pide que se lo crean, solo que contrasten informaciones y lo vean desde una perspectiva amplia, sin dejarse llevar por tendencias partidistas. Se puede negar una, dos hasta tres evidencias, pero en el 11M ya hay tantas que es indudable que, o los moros esos eran omnipresentes y podian estar en 100 lugares a la vez, acceder a pruebas del sumario, influir en el juez del Olmo y estar muertos disfrutando de sus huríes en el paraiso al que no pueden entrar por sus vidas de pecado y por suicidarse en el piso en vez de en los trenes (el suicido es un gravísimo pecado en el islam), de no poder hacer todo eso, que no pueden, entonces hay mas gente en el ajo.
Pero no lo duden, terminaremos sabiendolo.
Bienvenido a la conspiranoia Brus.
espantallo2
Veterano
- Registro
- 11 Abr 2006
- Mensajes
- 1.601
- Reacciones
- 0
José Anton Calvo rebuznó:¿Y eze quien eh?
Supongo que sabes quien es pero si alguien no lo sabe que ponga en el buscador de imagenes de google su nombre. Mejor no estar comienod mientras lo haceis.
Hammer rebuznó:
Veo la apuesta y subo...
a servicios secretos marroquíes. Ese es el trinomio mortal de ZP. El artículo por cierto de noviembre de 2005.
Forero medio
Forero del todo a cien
- Registro
- 8 Ene 2007
- Mensajes
- 116
- Reacciones
- 0
nadie se puede quejar. Ahora ya hay tres etarras que testificaran. Lo unico que espero es que cuando salga la sentencia, si se concluye que ETA no tuvo nada que ver, todos los amantes de las conspiraciones se vayan a su casita y dejen de dar la murga una temporada.
Aunque eso no va a pasar. La critica destructiva no es medio, es un fin.
Aunque eso no va a pasar. La critica destructiva no es medio, es un fin.
José Anton Calvo
Veterano
- Registro
- 19 Abr 2006
- Mensajes
- 1.158
- Reacciones
- 0
espantallo2 rebuznó:José Anton Calvo rebuznó:¿Y eze quien eh?
Supongo que sabes quien es pero si alguien no lo sabe que ponga en el buscador de imagenes de google su nombre. Mejor no estar comienod mientras lo haceis.
Acabo de buscarlo en Google, no le ponía cara. ¡Dios! Cuando Arisgo acuño el término "panderetto", pensaba en él.
Centinela rebuznó:Hammer rebuznó:
Veo la apuesta y subo...
a servicios secretos marroquíes. Ese es el trinomio mortal de ZP. El artículo por cierto de noviembre de 2005.
Es pasarse un poco, ¿no? No considero unos santos a los sociatas, pero de ahí a golpe de estado y conspiración con país extranjero, hay una distancia considerable.
Soy Zapatero y hago volar a La Razón y media ciudad si se terciara, si eso fuera cierto. ¿Qué pena correspondería a tal delito, maese Mentula? ¿Podría ser calificado como alta traición?
Como bien dijo el mundo hace poco en una de sus columnas de opinion, da igual el resultado del juicio y la sentencia, los hechos han sido probados sobradamente.
Importa una mierda la sentencia, si dice que fue lo que al 99% parece ser, que fue un ataque integrista islamico, nadie se va a bajar del burro. los medios que todos conocemos diran que es una conjura judeomasonica de los jueces, los medios de comunicacion socialistas, la policia y hasta del lechero de atocha que llego tarde a su reparto.
Si por otra parte, el tema va para largo (ya sea por aplazamientos, o que falten pruebas) los mismos medios sacaran punta hasta de la pata coja de un asiento, todo con tal que nuestro querido Fedeguico tenga una ligera duda razonable para gritar e insultar al dia siguiente.
Por ultimo, si al final se demuestra de forma fehaciente (yo tambien uso palabras de listo) que ha sido una conjura del partido socialista esto va a saltar por todos los lados y me vereis el primero con la antorcha en ferraz.No olvidemos que somos esclavos de nuestras palabras
Importa una mierda la sentencia, si dice que fue lo que al 99% parece ser, que fue un ataque integrista islamico, nadie se va a bajar del burro. los medios que todos conocemos diran que es una conjura judeomasonica de los jueces, los medios de comunicacion socialistas, la policia y hasta del lechero de atocha que llego tarde a su reparto.
Si por otra parte, el tema va para largo (ya sea por aplazamientos, o que falten pruebas) los mismos medios sacaran punta hasta de la pata coja de un asiento, todo con tal que nuestro querido Fedeguico tenga una ligera duda razonable para gritar e insultar al dia siguiente.
Por ultimo, si al final se demuestra de forma fehaciente (yo tambien uso palabras de listo) que ha sido una conjura del partido socialista esto va a saltar por todos los lados y me vereis el primero con la antorcha en ferraz.No olvidemos que somos esclavos de nuestras palabras
Temas similares
- Cerrado
- Cerrado
