Hilo Oficial - Caso Gürtel - El PP se hace PiPí

No obstante, no me negará usted que por cada PePero pringao en mierda, hay 3 Psociatas en identica situación; la estadística no miente, ladrones son todos los políticos, pero los del clavel rojo mucho mas.

Pero la satisfacción que nos inunda es el todo el entramado de valores en los que se escuda la derechona (con la Iglesia Católica por delante) que sirve como agravante y dota de mayor LOL al asunto. Porque al fin y al cabo de los rojos ya se sabe... ¿pero ellos? ¿ELLOS?.
 
Ya está todo vendido. Que vergüenza.

El TSJV se dispone a archivar el caso Camps tras las presiones del PP

Ahora se trata de convencer al ponente, José Francisco Ceres para que la decisión de archivar el caso se tome por unanimidad, algo que dan por hecho en el entorno del Presidente de la Generalitat.

Fuentes cercanas al Tribunal de Justicia de Valencia han señalado a la SER que esta decisión, contra la que cabe recurso, supone un duro revés para el magistrado José Flors que dictó un auto de imputación contra Camps y Costa muy bien fundamentado y que contenía hasta 11 indicios de la comisión de un presunto delito de cohecho al haber recibido regalos -trajes a medida- de las empresas de la trama Gürtel.

Una decisión que además se tomará antes de que haya llegado a Valencia la documentación del caso que le tiene que enviar el Tribunal de Justicia de Madrid. Estas mismas fuentes sostienen que el magistrado Montero ha estado en contacto casi a diario con el responsable de Justicia del Partido Popular, Federico Trillo.

Suputamadre. Suputamadre.
 
¿Donde esta el respeto judicial que pedian los medios de PRISA para este caso?
Lo que esta claro que aqui todo el mundo arrea a la justicia cuando le interesa...
 
behavior rebuznó:
¿Donde esta el respeto judicial que pedian los medios de PRISA para este caso?
Lo que esta claro que aqui todo el mundo arrea a la justicia cuando le interesa...

Si nos ceñimos a la historia, esta conducta inquisitorial es totalmente continuista con la política periodística de Pedro J. en los 80-90. Lo que pasa es que se ve que ahora no le hace tanta gracia. Ya ve usted que cosas...
 
Pero la satisfacción que nos inunda es el todo el entramado de valores en los que se escuda la derechona (con la Iglesia Católica por delante) que sirve como agravante y dota de mayor LOL al asunto. Porque al fin y al cabo de los rojos ya se sabe... ¿pero ellos? ¿ELLOS?.

Estamos hablando de pasta y corrupción, no de valores morales, que sean la derechona con la iglesia católica por delante no les hace ni más, ni menos ladrones que el resto, por que en la corrupción lo importante es quien se corrompe y cuanto, pero no las ideologías del corrupto, aun así no me sorprende esa actitud tan fascista de (tu mismo lo has dicho), considerar al entramado de valores un agravante.

En serio, os rayáis más que un tocadiscos reproducido con una aguja de vidia.
 
Si nos ceñimos a la historia, esta conducta inquisitorial es totalmente continuista con la política periodística de Pedro J. en los 80-90. Lo que pasa es que se ve que ahora no le hace tanta gracia. Ya ve usted que cosas...

¿Entoces estaba equivocado Pedro Jeta cargando contra la justicia en ese momente o era PRISA pidiendo el respeto a la indepencia de los sufridos jueces que como hemos visto con tu enlace ahora no tiene?
 
¿Entoces estaba equivocado Pedro Jeta cargando contra la justicia en ese momente o era PRISA pidiendo el respeto a la indepencia de los sufridos jueces que como hemos visto con tu enlace ahora no tiene?

Obviamente el tema se las trae. Lo que me resulta pintoresco es como lo que ayer este señor tildó de derecho a la información hoy le parece un vergonzoso comportamiento por parte de la adminstración. Yo soy partidario de la información libre en tanto no revista peligro real a los imputados (físico).
 
Desde luego las instituciones están por lo suelos, luego se extrañan de que la valoración de los ciudadanos de la justicia sea tan baja.

Al final la conclusión que saca uno es que los políticos reciben regalos, en grandes cantidades y caros con el objetivo de influir en sus decisiones y lograr adjudicaciones públicas a dedo, total si te pillan se mira hacia otro lado y aquí paz y después gloria.

Lo hacen ante la impotencia del ciudadano que sólo tendrá que esperar hasta las próximas elecciones para poderles hacer pasar factura, el problema es que con la memoria de pez que tenemos en una semana ya no recordamos nada.

La semana que viene me afilio a un partido político.

11-julio-09blog.jpg
 
Desde luego las instituciones están por lo suelos, luego se extrañan de que la valoración de los ciudadanos de la justicia sea tan baja.
...
Lo hacen ante la impotencia del ciudadano que sólo tendrá que esperar hasta las próximas elecciones para poderles hacer pasar factura, el problema es que con la memoria de pez que tenemos en una semana ya no recordamos nada.

La semana que viene me afilio a un partido político.


El problema es que el resultado de las elecciones no lo decidimos los cuatro gatos que nos dedicamos a leer o incluso escribir sobre política. (si es que postear en PL se pueda considerar escribir :lol: )

Las elecciones las decide la masa que toma la política como si fuera un partido de fútbol: "soy del PP y por muy mal que lo hagan les votare igual" o "soy del PSOE y les votare por muy cabestro que sea ZP ya que si gana el Pp resucitara franco"...ayer una prima me comentaba que la cosa esta muy mal y que esta a punto de terminársele el paro y tal y cual... pero no dudo que en las próximas elecciones volverá a votar al amado líder tanto si la cosa se arregla como si no.

En el fondo creo que la causa ultima de esta situación es la escasa afición a la cultura que tenemos en este país, ni decir tiene que la clase política es la primera beneficiada de este clima de indigencia mental ya que una ciudadanía cultivada que exigiera resultados es lo ultimo que les interesa, por supuesto este sistema partidocratico no es exclusivo de España ya que es una copia del tradicional populismo bananero de nuestros queridos panchis...o quizás sean ellos los que nos han copiado a nosotros.
 
https://www.libertaddigital.com/nacional/el-tsjcv-archiva-la-causa-contra-camps-1276366775/

Con esto parece que se acaban los trajes. Los sociatas valencianos condenados a costas. Era de esperar. Un auto en el que husmea Garzon siempre acaba igual.

Yo no lo dudaba, cuando el otro dia a Chaves le salvo el culo la fiscalia. Esto huele a peon por peon. Tu me dejas a este y yo te dejo al otro. Ya veremos como el PP va a estar relativamente calladito con la prevaricacion de los 15 kilazos de leuros y todos contentos.

Pais de retrasados.
 
Hammer rebuznó:
https://www.libertaddigital.com/nacional/el-tsjcv-archiva-la-causa-contra-camps-1276366775/

Con esto parece que se acaban los trajes. Los sociatas valencianos condenados a costas. Era de esperar. Un auto en el que husmea Garzon siempre acaba igual.

Era obvio: caso que tocs Garzón, caso que acaba con el chorizo en la calle. Este no iba a ser menos.

Lo que me resulta grotesco es que a Camps se le felicite: el tribunal no ha dicho nada de que los trajes se los comprase Camps, sino que no le parezca que lo que hizo, si lo hizo, constituya delito. Y que no constituya delito, no significa que sea moralmente aceptable.

Hammer rebuznó:
Yo no lo dudaba, cuando el otro dia a Chaves le salvo el culo la fiscalia. Esto huele a peon por peon. Tu me dejas a este y yo te dejo al otro. Ya veremos como el PP va a estar relativamente calladito con la prevaricacion de los 15 kilazos de leuros y todos contentos.

Pais de retrasados.

Esta partitocracia en España degenera cada vez más, así este país ha acabado por convertirse en el cortijito de los partidos. De aquí a unos años me veo incluyendo un partida de putas para parlamentarios en los Presupuestos Generales.
 

Hammer rebuznó:
Pais de retrasados.

Perdone usted, no creo que seamos un país de retrasados, somos más bien un país de ladrones. El tan cacareado éxito de la transición ya vemos los resultados que nos ha traído, un sistema caro y corrupto, en beneficio de una minoría. Todos los listillos estos que vayan con cuidado o que pongan las cosas a funcionar, como los pelagatos se queden sin el piso y sin poder alimentar a sus hijos aquí se va a liar la de Dios. La corrupción e ineficacia de este país apesta.
 
Pero la satisfacción que nos inunda es el todo el entramado de valores en los que se escuda la derechona (con la Iglesia Católica por delante) que sirve como agravante y dota de mayor LOL al asunto. Porque al fin y al cabo de los rojos ya se sabe... ¿pero ellos? ¿ELLOS?.

No le quito razón, Ansar la contaminó de Opusdeianos, y Marianico Rajoy no ha tenido webs para hacer limpia: no les entra a estos pringados en la chola que mientras sigan abrevando de las pilas de agua bendita, van a perder millones de votos, como el mío; soy de derechas, pero la Iglesia me da sarpullidos. Un CDS es lo que necesitaba este país, un partido laico de Centro-Derecha, y no me vengan con UPD, casadeputas recogedora de transfugas....

Por cierto, archivado el asunto. Y mecagonelaputa del que diga que si presiones que si blao blao...La justicia española, si no podrida, esta comprada; ya le tocará librarse del talego a algun sociata por idem choriceo en el futuro, no se apuren.....

Psociatas 0 PePeros 1....

nelson-simpsons.jpg
 
extranjero rebuznó:
Perdone usted, no creo que seamos un país de retrasados, somos más bien un país de ladrones. El tan cacareado éxito de la transición ya vemos los resultados que nos ha traído, un sistema caro y corrupto, en beneficio de una minoría. Todos los listillos estos que vayan con cuidado o que pongan las cosas a funcionar, como los pelagatos se queden sin el piso y sin poder alimentar a sus hijos aquí se va a liar la de Dios. La corrupción e ineficacia de este país apesta.

No se olvide de otros males endémicos hispánicos,

- la envidia (si la Autonomía de al lado tiene las competencias en Sanidad, yo no voy a ser men9os, aunque no tenga un puto chavo para pagarla y los viejos se me mueran....

- el cainismo insolidario; si los Murcianos se mueren de sed, y nosotros tiramos el agua, no se la damos ni de coña, que no son de nuestra cuerda asi que se jodan....Luego las empresas Aragonesas van a Murcia y poco menos que les tiran piedros.

-el querer mandar y por ende chupar del frasco: el Alcalde, el Presidente de la Diputación, el Presi de la Comunidad, el Presi del Gobierno, el Presi de la Admon. autónoma, el Presi de la Confederación Hidrográfica, el presi de la junta de mancomunidades....muchos capitanes de barco para tan pocos marineros
 
Orco de Moria rebuznó:
Un CDS es lo que necesitaba este país, un partido laico de Centro-Derecha

¿Un CDS? ¿El heredero de la UCD, pergeñadora del Estado de las Autonomías? No, gracias.
 

Lo que es patetico es inventarse chorradas como lo del cohecho pasivo por haberse dado cuenta de que la habian cagado y no habia como enganchar a Camps. Igual si no lo hubieran filtrado tan rapido, habría pruebas, asi que el mayor culpable en este asunto es el PSOE, para variar. Camp ya no es ni presunto chorizo (que como politico, lo es).

A ver que pasa con las survensione mijita, aunque me venteo lo mismo.
 
Me da a mi que Camps ha ganado una batalla pero no la guerra.

He leido que la fiscalia va a recurrir la sentencia, asi que el PSOE no da esto por perdido y va a pelearlo hasta el final.

Dicho esto, me parece una vergüenza, una clara y escandalosa utilización de la fiscalia por parte del gobierno para tocar las narices a la oposición y bloquearla. Aqui sin tapujos ninguno y a las bravas, será que no tiene trabajo la fiscalía y la tiene que dedicar a esto.

Conde Pumpido tiene trabajo este mes de Agosto.
 
La Vicevogue, desde Costa Rica, asoma la patita y recuerda a los dememoriados quien controla todos los resortes del poder.
Lo más loleante que esta tipeja tiene la desfachatez de acusar al PP de presionar a la Justicia al mismo tiempo que le ordena a la Fiscalía que recurra ante el Supremo. Con dos pares de narices.
La Gestapo sucialista contraataca:

https://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=70446

Me parece que quienes hablabáis de un quid pro quo entre PSOE y PP os habéis equivocado esta vez.
De nuevo el PSOE hace gala de su talante dictatorial, de su falta de escrúpulos y vergüenza.
A ver si algunos os enteráis de una vez que el gran enemigo de España, de la democracia y de la libertad es el PSOE, y no el tonto de Rajoy.
 
Lo que es patetico es inventarse chorradas como lo del cohecho pasivo por haberse dado cuenta de que la habian cagado y no habia como enganchar a Camps.

Voto particular que formula el Magistrado Juan Montero Aroca

La discrepancia con la mayoría de la Sala que se expresa en este voto particular no afecta a los pronunciamientos de la parte dispositiva del Auto que se enumeran con los ordinales primero a cuarto. La discrepancia se centra en el ordinal quinto y, dentro del mismo, solamente en la estimación de los recursos, con el consiguiente sobreseimiento, de los Sres. Camps, Campos y Betoret; por tanto, tampoco se discrepa de la estimación del recurso, con el sobreseimiento, del Sr. Costa.

En los términos dichos la discrepancia responde a dos dudas. La mayoría de la Sala considera, con razones perfectamente atendibles, que existe seguridad en la conclusión de que los hechos imputados a los Sres. Camps, Campos y Betoret no son constitutivos de delito y lo hace asumiendo la que estima jurisprudencia del Tribunal Supremo. Las dudas de este Magistrado radican, primero, en si los hechos pudieran ser constitutivos de delito y, segundo, en que no está convencido de que la jurisprudencia reseñada en el Auto responda a la interpretación que estima adecuada del artículo 426, primer inciso, del Código Penal.

En el tramite en que se encuentra el proceso la decisión que decrete el sobreseimiento debería responder a la seguridad (en sentido jurídico) de que los hechos no son constitutivos de delito, mientras que la decisión sobre la continuación del proceso se basaría, simplemente, en que los hechos pudieran ser constitutivos de delito; en un caso no son y en el otro pudieran ser.

Pues bien, este Magistrado no está convencido de que los hechos imputados a los Sres. Camps, Campos y Betoret no sean constitutivos de delito. Ese no convencimiento radica en que el tipo del artículo 426, inciso primero, requiere, sí, que la dádiva tenga algún sentido o adecuación a la función de la autoridad o del funcionario, de modo que no quepa decir que no existe relación alguna (y por esto se comparte el sobreseimiento del Sr. Costa, dada su condición de diputado en las Cortes Valencianas, no de miembro de los órganos de gobierno de la Generalidad Valenciana), pero no parece a este Magistrado que ese tipo penal tenga que requerir una relación de causalidad, por lo menos en los términos que en el Auto se dice y respecto de los Sres. Camps, Campos y Betoret.

Según el parecer de quien formula este voto particular esa falta de convencimiento le debe llevar a discrepar de la mayoría de la Sala, de lo que deja constancia por medio de este voto particular.
En Valencia y a uno de agosto de dos mil nueve.


Fdo. Juan Montero Aroca


[FONT=&quot]Ante mí, doy fe[/FONT]


Artículo 426.
La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.

Igual si no lo hubieran filtrado tan rapido, habría pruebas, asi que el mayor culpable en este asunto es el PSOE, para variar. Camp ya no es ni presunto chorizo (que como politico, lo es).


Ya, el pesoe para variar claro.

Cuándo el presidente de la sala que decide sobre tu recurso es amigo tuyo, de cuya amistad has hecho gala, tanto tú cómo él, es normal estar tranquilo. Que la sala dicte sentencia ANTES incluso que el llegue toda la documentación de Madrid, también.

Pero bueno, a ver el recurso en el Supremo, a ver qué pasa.


A ver que pasa con las survensione mijita, aunque me venteo lo mismo.

De momento, y por lo que sé:
https://www.abcdesevilla.es/2009072...calia-supremo-archiva-denuncias-20090728.htmlLa Fiscalía del Supremo archiva una de las denuncias contra Chaves por el caso Matsa



Archivada la denuncia de Manos Limpias contra Chaves
 
Sólo queda una cosa meridianamente clara: Ser fascista en España inmuniza totalmente contra la justicia, por muy CHORIZO Y TRAFICANTE DE INFLUENCIAS que seas.

A mí me hubiera gustado nacer fascio, y no un rojomierda como soy, pero la honradez la heredé de mi padre, que fue lo único bueno que me dejó, así que tengo que joderme vivo, y dormir con la conciencia tranquila.

Asco de vida :sad:
 
Hediondo, por favor, que a Chaves le han hecho lo mismo en tu tierra hace unos días, joer :lol::lol:
 
Chaves es otra cosa. No es un "listo", a él se lo han saltado los "listos" a la torera. He visto cosas hechas bajo el paraguas de "cuidadito, que soy del Partido y conozco a Manolo" que pondrían los pelos de punta, pero como conocedor de los entresijos del psoe andaluc, te digo que él no se ha enterado nunca de una mierda. Es un hombre del aparato, que jamás quiso ser presi de la Junta, jamás. Pero Felipe le dijo "por mis cojones que lo serás, y punto", y punto. Le han anulao la tontería ésa de la querella porque no había nada, pero nada de nada, y por mucho que lo infle ELMUNDO-88, es todo paja pura. Ojalá se le hubiera podido largar de la Junta de otra manera, pero ni así.
 
10 millones es paja??? joder, de esas me quiero hacer yo

Por que Chaves no niega que diera esos 10 millones. Dice que no sabia que su hija trabajaba en esa empresa, que habia factura el año menos que una prostituta del retiro.
 
Ya, el pesoe para variar claro.

Cuándo el presidente de la sala que decide sobre tu recurso es amigo tuyo, de cuya amistad has hecho gala, tanto tú cómo él, es normal estar tranquilo. Que la sala dicte sentencia ANTES incluso que el llegue toda la documentación de Madrid, también.

Pero bueno, a ver el recurso en el Supremo, a ver qué pasa.




De momento, y por lo que sé:
https://www.abcdesevilla.es/2009072...calia-supremo-archiva-denuncias-20090728.htmlLa Fiscalía del Supremo archiva una de las denuncias contra Chaves por el caso Matsa



Archivada la denuncia de Manos Limpias contra Chaves

Al presidente de la sala le podía haber recusado el PSOE, que era parte de la acusación, si no lo hizo problema suyo. Supongo que el hecho de que un ex-diputado socialista instruyese el caso tampoco te parecerá muy normal. Y que la vice-momia haya anunciado el recurso de la fiscalía antes que la propia fiscalía deja claro lo independiente que es. Si acaso luego en el supremo que lo juzgue la esposa de Pumpido y ya completamos el cuadro.
 
Atrás
Arriba Pie