HILO OFICIAL - DEBATES ELECCIONES'08 - Round Three - ZaPo vs RaJo - Fight!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MrAdams
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No hamijo, las encuestas telefonicas dirán que ha ganado ZP por una sencilla razón: todos los de IU y los nacionalistas dirán que ha ganado ZP. Por eso deciamos que Rajoy, aún ganando el debate, no lo van a reflejar en este tipo de encuestas.

Todos los de IU y los nacionalistas a los que llamen se van a cagar en la puta madre del encuestador.

Ninguno de esos dos impresentables se merece el honor de estar al frente de esta nacion. Es triste decirlo, pero a dia de hoy, me siento mas anarquista que nunca. 0 propuestas nuevas, movidas eternas que tienen entre ellos... Uno sacando una grafica tristisima sobre precios. El otro omitiendo datos o usando datos sin especificarlos...

El traje de Rajoy horroroso, es el maricon con menos sentido de la moda que he visto en la vida.
 
Claro MarXito, pero no me diga que no tienen poder politico, de hecho, no deberian, deberian respetar eso, moverse en su ambito. Le pareceria bien qu el PSOE incentivase el Islam? Ridiculo verdad? pero es la libertad de expresion!

pero efectivamente, dejemoslo. Hemos respetado las replicas y contrareplicas, esta era la ultima. Si alguna vez quiere terminar usted alguna discusion, deje que la empiece yo :)

Se lo digo con una sonrisa. Sigan con el debate, yo ya he he dado mi particular vision.

Volveremos a estar tras las elecciones. Un placer intercambiar opiniones con todos vosotros.

A cuidarse!
 
Zapatero tras el debate:

"Hemos visto un proyecto y nada. Un proyecto y crítica, crítica y crítica."

Con 8 cojones.

Ya puestos:

"Hemos visto una obsesión con bigote y un proyecto."
 
Pensaba que aqui erais un poco mas sagaces e inteligentes.

El debate ha sido una autentica milonga, aunque evidentemente mas para uno que para otro...:lol:

Rajoy , el registrador , opositor letrado , insulso y aburrido, le ha dado un repaso al señor Presidente del Gobierno de aupa.

Pero de aupa.

Hablar del pasado no es buena tactica en un debate en directo, amigo Zetapetas...

NO reconocer los problemas reales y solo defender su gestion, es de parvulario.

Solo hay que escuchar los nervios y respuestas de los tertulianos rojos y demas tropa progre que estan ahora mismo en la tele.

Estan que trinan.:137

Lo del sectario del Ernesto Ekaizer y la troll enana de la Mª Antonia Iglesias, es alucinante. Estan vomitando hiel....jajajaja

Con eso esta dicho todo.

Si con un monton de "negros" de los ministerios para darle datos y falsear lo que le interesen, cuatro años de poder y todo el apoyo mediatico que tiene, se deja mojar la oreja de esta manera por el triste de las barbas, es de fracasado.


Que de gracias a Dios de que es este "lila" gallego y no el Gallardon, el Rato u otromas presentable, que se lo comen por los pies y no le dejan ni las uñas...

Se demuestra que el de la ceja arqueada fue, es y sera siempre un mediocre que esta "casi" siempre en el sitio adecuado.

Que verguenza lo de recurrir al Oscar de Bardem. Indecente ...:oops:
 
Bueno, y que me dicen de Rajoy mordiendo la presa de la inmigracion sin negarse a soltarla mientras Zapo pasaba de puntillas y con los zapatitos en la mano?

Ahi Rajoy pego dos veces. Para mi la chicha del debate ha estado ahi, y Rajoy se llevo el gato al agua.

Si yo fuera Rajoil cositas que habris soltado a Zapo:

-En Educacion, mencionar las clasificaciones de las comunidades peperas, en el peloton de cabeza europeda, y el gran campo de pruebas sociata, Andalucia, ya por detras de algunos paises de vias de desarrollo.

-Cuando zapo acuso a Rajoy de querer criminalizar a los inmigrantes indiscriminadamente con el contrato ese, recordar para en que consiste el canon digital.

-Haberme reafirmado en llamar untados a los "comicos" y haber aplaudido su labor palanganera del PSOE estimulandoes a seguir porque de ganar el PP el caudal de forraje que llegase al pesebre iba a disminuir considerablemente.
 
La peste en "debate"
Tu más. no, tu más, que no, que tu más :mad:

ZP cagandola en unos aspectos, Rajoy en otros, ZP poniendo mucho enfasis en comparar con el PP (por tanto se tiene que remontar a antes de 2004) y Rajoys poniendo el grito en el cielo, como si estuviesemos en Cuba en el llamado periodo especial, o algo.

España se sigue rompiendo supongo

MarXito rebuznó:
Lo cual sigue sin ser motivo para que se les niegue el derecho a la libre expresión, como ya he dicho.

Yo solo dire una cosa
Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios
 
Coño , Arisgo... Que no te habia visto.

¿Tu por aqui?

Has vuelto del mas alla,..... esto languidecia sin tus trolleos maestros y mamoneos norteños.


¡;)¡;)¡;)¡;)¡;)¡Que alegria mas alegre , joder;)¡;)¡;)¡;)¡;)¡;)

Un cordial saludo desde el norte de Africa. :57
 
Otro caluroso saludo para ti THOR, que eres de los pocos derechones con algo de corazon.

Feliz por volver brevemente por estos lares.
 
Goebbelondo se ha pronunciado: dice que cree que tras este debate Rajoy ha asegurado su liderazgo interno en su partido y que no cree que nadie se lo discuta a dia de hoy.

Esto, viniendo de quien viene=lameton escrotal.
 
Becerro de oro rebuznó:
Goebbelondo se ha pronunciado: dice que cree que tras este debate Rajoy ha asegurado su liderazgo interno en su partido y que no cree que nadie se lo discuta a dia de hoy.

Esto, viniendo de quien viene=lameton escrotal.

Se prepara para un futuro dificil.

www.elpais.com/articulo/espana/PP/c...oral/PSOE/elpepiesp/20051121elpepinac_13/Tes/


La intención de voto de la opinión pública española ha reducido la ventaja del partido socialista en el Gobierno a un solo punto sobre el PP, el principal partido de la oposición, según la última encuesta realizada por el Instituto Opina en octubre pasado. La ciudadanía confía en un 41% en el partido socialista, mientras el respaldo al PP crece hasta el 40%, con lo se que reduce al mínimo la distancia de los socialistas desde que ganaron las elecciones en marzo de 2004
 
Arisgo, aunque no me creas, yo tb te quiero un poquitín. :oops::oops:
 
Soy derechista y creo que ha ganado Rajoy aunque no ha tenido que decir lo de la agresión, eso le puede costar caro. Zapatero ha tapado, ocultado y mirado hacia otro lado en muchos de los problemas reales que vivimos. Claro, no iba a admitir su error porque eso sería peor para las elecciones (pero sí ético, ya que él defiende todo lo ético y lo moral..) MENTIROSO!.

No he podido ver los resultados de la encuesta, alguien me los dice?
Rapidin porfi
 
Soy derechista y creo que ha ganado Rajoy aunque no ha tenido que decir lo de la agresión, eso le puede costar caro. Zapatero ha tapado, ocultado y mirado hacia otro lado en muchos de los problemas reales que vivimos. Claro, no iba a admitir su error porque eso sería peor para las elecciones (pero sí ético, ya que él defiende todo lo ético y lo moral..) MENTIROSO!.

No he podido ver los resultados de la encuesta, alguien me los dice?
Rapidin porfi

Si tenemos en cuenta comos se ha comportado el payaso de ZP (y por otros aspectos) ha ganado el señor Rajoy. El Presidente ha estado en un continuo bucle de esconder y no hablar, de quejarse y no querer reconocer, quejarse otra vez y cien veces interrumpir, una falta nula de respeto en los turnos y aportando datos en su gran mayoría inútiles.
Una pena de debate, me esperaba algo más interesante y no un clon de un programa al estilo de genero rosa,a 3 bandas y derivados.
 
Leonard Shelby rebuznó:
En resumen,los tertulianos de derechas dicen que ha ganado R y los de izquierdas dicen que ha ganado Z.
Habria que hacer una encuesta en este foro para despejar las dudas.

Pues si, ha dicho que Rajoy ha estado brillante y ZP muy poco agresivo.

El el Pizarro-Solbes si hubo puntos, pero aqui Rajoy ha ganado por goleada.

Por cierto, QUE PUTO ASCAZO la manipulacion postdebate de Cuatro, leyendo 5 mensajes de espectadores que dan por ganador a ZP por un por-Rajoy. Ya se sabe del palo que van, pero coño, que disimulen que la ocasion lo merece.
Te sorprende.Esto no es sectarimo, esto es pluralidad y objetividad.

kukol rebuznó:
En cambio, hay cosas que no cambian. En la Cope, todo el coro de cantores ya han pasado a cuchillo a Campo Vidal.
Le han llamado parcial, sectario, mal moderador.... Joder coño... qué debate habrán visto?
Esto tendras qeu demostralo, que no digo que no, pero demuestralo.

Por que ha demostrado tener alguna tendencia federalista, mientras que la eshpaña para todosh de rajoy es la eshpaña para todosh losh que she shientan eshpañolesh.

Esto que es, la Europa de los pueblos no?

Que cursilada.

No se si molestara que escriba con SH, pero a mi el muy hijo puta me molesta al escucharlo.
Eres un xenofobo como Cañete.

Arisgo rebuznó:
Pues discrepo. La Iglesia es una y se pronuncia en nombre de todos los catolicos, que yo sepa, los catolicos pueden ser de izquierdas, incluso los cristianos pueden serlo, es mas, el primer cristiano, era el mas izquierdoso de la epoca (Yisas el nasoreno), lo que pasa es que luego la iglesia se mezco con el poder, el conservadurismo y la riqueza, todo ello in love con la derecha.
Menuda pifia, es que si los catolicos no siguen a la iglesia ya me dirias como pueden llamarse catolicos.

La iglesia se unio al poder pero no al mismo que Los albertos que han sido liberados de su estafa por ZP ni al de las reformas de inundaciones Bermejo.

Arisgo rebuznó:
La Iglesia, como la monarquia, debe mostrarse neutral, o dejar de recibir ayudas via IRPF de manera institucionalizada. Malditos hijos de puta.
A ver si es verdad, pero no os va a satifacer porque la iglesia seguira existiendo igualmente.

PD: Lo que han dicho de que los titiriteros cobran el 80% de su sueldo del IRPF ha debido doler.
 
brus lee rebuznó:
ZP. Es el pasado. En serio, este hombre sigue en 2004, no está en 2008. Nunca estuvo preparado para gobernar y desde luego no tiene un plan de futuro. Parecía la oposición a Aznar más que el presidente del gobierno.

Lo poco que he visto, coincido con la opinion de Brus. Rajoy no ha apretado lo suficiente. Ha quedado claro que ZP no quiere ni tocar el tema de la inmigracion. El siguiente debate deberia ir por ahi.

Campo Vidal no ha moderado. ZP ha interrumpido lo que le ha salido de los huevos y Campillo no se ha atrevido a llamarle la atencion. Quien paga, manda.
 
Arisgo rebuznó:
Yo te lo explico, aunque siendo nerd dudo que lo entiendas.

1.- Los artistas molan, ls curas no.

2.- Los artistas no cobran de tu IRPF, la iglesia si.

3.- Los artistas son el futuro, los curas el pasado.

4.- Fallece.

Arisgo, my friend, en el centro de desintoxicacion donde ha estado, no han hecho bien su trabajo. Vuelva de inmediato.

Los curas, currar, curran muy poco. Pero decir que los artistas son el futuro. El futuro es la Bardem, la Velasco, Victor Manuel, Ramoncin, Fran Perea, etc? Joooooodeeeeeer.
 

Fecha de la noticia... 21/11/2005 :lol:

Debate prefabricado y encorsetado que en su gran mayoría ha sido un doble monólogo sin sorpresas ni propuestas y que va a tener nulo impacto en la intención de voto, ya que como todos sabemos esto es como un Madrid-Barça y en España sólo cambia el gobierno cuando algo muy gordo provoca un voto de castigo de los indecisos o los abstencionistas.

En mi opinión, ligerísima ventaja para ZP tanto en el fondo como en la forma.

ZP= 6'9
RAJOY= 6'2
 
Becerro de oro rebuznó:
Bueno, y que me dicen de Rajoy mordiendo la presa de la inmigracion sin negarse a soltarla mientras Zapo pasaba de puntillas y con los zapatitos en la mano?

Ahi Rajoy pego dos veces. Para mi la chicha del debate ha estado ahi, y Rajoy se llevo el gato al agua.

Si yo fuera Rajoil cositas que habris soltado a Zapo:

-En Educacion, mencionar las clasificaciones de las comunidades peperas, en el peloton de cabeza europeda, y el gran campo de pruebas sociata, Andalucia, ya por detras de algunos paises de vias de desarrollo.

-Cuando zapo acuso a Rajoy de querer criminalizar a los inmigrantes indiscriminadamente con el contrato ese, recordar para en que consiste el canon digital.

-Haberme reafirmado en llamar untados a los "comicos" y haber aplaudido su labor palanganera del PSOE estimulandoes a seguir porque de ganar el PP el caudal de forraje que llegase al pesebre iba a disminuir considerablemente.

Discrepo totalmente en lo que dices.
Te recuerdo que no eran bloques monotemáticos, en el que tu comentas creo que eran temas sociales, sanidad, inmigración y no se que mas.
La táctica de rajoy era monopolizar los bloques y hablar continuamente de economia, inmigración y terrorismo. En ese bloque concretamente zp ha cambiado de tema para no caer en la trampa y lo ha conseguido, finalmente ha dado su discurso social en primer lugar para dar paso al tema de la inmigración posteriormente.Es zp quien marcaba los tiempos y no rajoy.
 
yo no he visto todo el debate en directo...me atraía más el COD4 :lol:


solo que leeros me produce profunda conmoción...

ni rajoy ha ganado ni ZP ha ganado, ha sido lo de siempre, pero uno en frente del otro.

si sois de derechas pensaréis que rajoy ha estado bien, que zp ha estado obsesionado con irak y aznar y bla bla bla

y los de izquierdas que ZP ha estado mejor, que rajoy esta con el terrorismo para arriba y abajo y la patria y que si ha subido la leche( esto lo ha repetido demasiado a mi gusto)

para mi no ha aportado nada, salvo que los periodicos mañana venderán más y todo eso...

quizá en el siguiente y con las elecciones ms encima se vea algo más interesante.

por cierto...


MIERDA DE FORMATO DE DEBATE

en mi opinión en USA se lo montan mejor y se ve mejor quien es el más fuerte en el cara a cara, aqui podñia perfectamente haber estado cada uno en una comunidad autonoma contestandose por youtube
 
Ansar y Felipito daban más espectáculo.

Yo es ver las cejas de ZP y me entra una mala ostia de la leche. Y Rajoy movía los ojos al hablar como si tuviese miedo de algo o alguien.


Sobre sus discursos ninguna sorpresa. Rajoy atacó especialmente en el tema de la inmigración (esquivado por ZP) y el terrorismo (en la última parte ya se lanzó de cabeza y dijo que ZP había "atacado a las víctimas del terrorismo"), y ZP utilizó su defensa de Ansar ante Chávez para demostrar lo buen demócrata y patriota que es.

ZP interrumpió mucho a Rajoy.
 
Ansar y Felipito daban más espectáculo.

Yo es ver las cejas de ZP y me entra una mala ostia de la leche. Y Rajoy movía los ojos al hablar como si tuviese miedo de algo o alguien.


Sobre sus discursos ninguna sorpresa. Rajoy atacó especialmente en el tema de la inmigración (esquivado por ZP) y el terrorismo (en la última parte ya se lanzó de cabeza y dijo que ZP había "atacado a las víctimas del terrorismo"), y ZP utilizó su defensa de Ansar ante Chávez para demostrar lo buen demócrata y patriota que es.

ZP interrumpió mucho a Rajoy.

Pero es que es normal, si le acusan de agredir a las víctimas del terrorismo que esperais.
Cuando es bueno porque es bueno y cuando se rebela un poco ya criticais porque interrumpe.
 
Y Rajoy movía los ojos al hablar como si tuviese miedo de algo o alguien.

Rajoy tiene un serio problema de falta de telegenia. No sabe mirar a cámara y como tú dices, se le notaba mucho en ocasiones que miraba hacia fuera de cuadro. Obviamente miraba al indicador del tiempo pero ZP eso lo ha hecho de un modo menos esperpéntico por lo general. De ese modo, la impresión subjetiva que se percibe acerca de Rajoy es precisamente la que conviene al PSOE: que está manejado por algo o alguien desde fuera, que es una marioneta.

En un debate televisivo es casi más importante el cómo se dice que el qué.

Las alocuciones finales de ambos realmente flojas, pero lo de la niñita de Rajoy es que no ha tenido nombre, no le ha gustado ni al Fede :lol:

En fin, a ver si el segundo tiene más chicha.
 
Mi opinión es que ha ganado Zapatero por poca diferencia.

Zapatero se ha resguardado en un discurso demagogo e historico, haciendo referencia a épocas pasadas como la guerra de irak. Ha sabido marcar los tiempos en algunas situaciones pero le ha faltado agresividad, en la vuelta seguramente optará por pegar mas fuerte y situar a Rajoy en la extrema derecha que es lo que le interesa.

Rajoy ha salido desde el primer minuto a morder a la yugular en los temas clave. El problema que tiene el pp es que la sombra de aznar es muy alargada y rajoy parece mas un perro de presa que otra cosa.
La critica de Rajoy no es para nada constructiva y eso tiene que solucionarlo en el próximo debate.
Además, Solbes le hizo un buen repaso a Pizarro y eso no se olvida.
Parece ser que solo lleva profecias de apocalipsis en su libreta y se olvida de las propuestas.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie