Hilo Oficial: Elecciones'07, corruptelas y puñaladas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pablis
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Leonard Shelby rebuznó:
Ritxi rebuznó:
1.- Pierden Navarra (que era su caballo de batalla)
2.- Pierden Alava y Vitoria.
3.- Sacan 800 concejales menos que el PSOE.
4.- Perderan, dependiendo de los pactos, 14 alcaldias de capitales a dia de hoy en manos populares.

¿Pero tu desde cuando eres del PSOE,hijo de Uxue Barkos?

Y sí,en las 8 ciudades mas grandes de Euskadi,los españolazos tienen mas votos que los vascos-vascos.

Algo falla,tu.

Guarda la polla. Espera a las autonomicas a ver si esa paja es menester.

No soy socialista, pero estoy mas cercano a ellos que al rancio ultranacionalista PP.

Y si ya me jode vivir en espapa, imaginate lo que me joderia vivir en una españa gobernada por los fascistas.

Desde luego, la clave es la abstencion, que perjudica historicamente a la izquieda. Los derechones son mas constantes a la hora de votar.

Tambien es cierto que en ningun caso el PP sacaria mayoria absoluta, que no se olviden de que casi nadie (o nadie) les apoyaria, estan solos, es el precio de esgrimir el nacionalismo español como leitmotiv del partido. Es decir, no gobernarian ni siendo mayoria simple.

Y es logico: las izquierdas y los nacionalismo perifericos estan divididos a la hora de presentarse, no asi la derecha española. Es logico que, aunque con perdida de concejales/diputados, una vez pasadas las elecciones, se hagan coaliciones y pactos.

Lo dicho: españa no es ni una, ni tan grande, ni de derechas.
 
pablis rebuznó:
Lo único que el PP pierde es Navarra

¿Quiénes son el CDN? En cualquier caso, gobernará el PSOE pactando con los perroflautas y los traidores anexionistas: no creo que le vaya a hacer ascos a nada.

Lo que veo más interesante es la alcaldía de Pamplona: para que el PSOE se la arrebate al PP tiene que pactar con ETA/ANV... Bueno, no sería la primera vez.
 
Ritxi rebuznó:
[...] estoy mas cercano a ellos que al rancio ultranacionalista PP.

Y si ya me jode vivir en espapa [...]

Un vítor por la coherencia de Arisgo.
 
hurra_stor.gif
 
caco3 rebuznó:
pablis rebuznó:
Lo único que el PP pierde es Navarra

¿Quiénes son el CDN? En cualquier caso, gobernará el PSOE pactando con los perroflautas y los traidores anexionistas: no creo que le vaya a hacer ascos a nada.

Lo que veo más interesante es la alcaldía de Pamplona: para que el PSOE se la arrebate al PP tiene que pactar con ETA/ANV... Bueno, no sería la primera vez.

Lo unico dice. Muwahahahahaha. Ya sabiais que podiais perder navarra y es cuando manipulasteis a vuestras bases bocata-choped-lovers para impedir que españa se rompiera.

Ridiculos.

Ah, cac3, que hablar es muy gratis; ¿cuando ha pactado el PSOE con ETA? Si ANV es ETA...¿por que no estan en la carcel?

Jijijijijijijijijijij
 
Yo, finalmente, he conseguido mi objetivo, que era largar a los PePitos de la alcaldía de Zamora. Para ello he votado a gente de la tierra, ADEIZA-UPZ, que con sus 2 concejales tiene la llave de la alcaldía. El presidente de esta formación ha dicho que todo es negociable, excepto Zamora, y que el PP se ha negado durante su gobierno a cuidar de Zamora. Vamos, que le está poniendo el culo en pompa al PSOE.

Para las Cortes de Castilla y León he votado a UPL sabiendo que no iba a servir de mucho. Quizá algún día entre PSOE y UPL puedan disputarle el gobierno de la comunidad al PP, pero veo ese día bastante lejano.

Pero lo mejor de todo ha ocurrido justo en el momento de ir a introducir las papeletas, pues he presentado mi DNI a la presidenta de la mesa, que ha leído mi nombre:

de León y Talante, MarXito.

Y se han quedado todos mirándose entre si, y riéndose por lo bajini. Entonces, el individuo que tenía que tacharme en la lista de votantes, ha repetido mi nombre, seguido del número que me había tocado en dicha lista:

de León y Talante, MarXito. El 666.

Soy el Anticristo de mi mesa electoral, hijos de Flipper, y mi voto ha decidido la alcaldía de Zamora. ¡MUA HAHAHAHAHA!
 
:137

De Leon y Talante...MarXito
...como si lo viera.

Enhorabuena por haber logrado sus objetifos.

En Navarra nosotros lo hemos logrado, hemos largado al presidente mas fascista de la historia.

Que se joda, y bien jodido.
 
Yo cuando vi ayer en la tele a el Ragoy and company diciendo que habian ganado las elecciones y que ZP temblara para las generales me dio una ezcla de verguenza ajena y asco por lo falsos y arrogantes que son estos peperos.

Esta claro que el problema que hay en España es que la gran mayoria de españoles son de izquierdas, pero la izquierda esta dividida en más partidos y la derecha se centra totalmente en los peperos.
Gobernar con pactos es logico, son todos de izquierda. Lo chungo lo tiene el PP que no los traga ni dios.

Otro problema es que el votante pepero es más fiel a ir a votar y el de izquierdas le cuesta más. Si todos esos millones de abstenciones que hay fueran a votar obligados, el PP saldria más escaldado que nunca.

Esta claro que a la realidad, se igualaron las cosas pero con venmtaja para el PSOE y en las generales el PP va a morder el polvo pero bien.
 
Curiosa editorial del diario El Mundo del año 2003 despues de las elecciones. La historia es ciclica de cojones.

“Aznar celebró ayer la derrota técnica como una victoria, recordando a Felipe González en 1996. Tenía buenos motivos para estar exultante ya que el PP ha sufrido un muy escaso desgaste por la guerra de Irak, de suerte que ha logrado conservar la gran mayoría de sus feudos de poder. La única excepción ha sido la Comunidad de Madrid, donde PSOE e IU podrán gobernar por un apretadísimo margen, mientras que, por el contrario, el ex ministro Jaume Matas recupera Baleares para el PP.

Los resultados en las elecciones municipales y autonómicas de ayer son una victoria moral para el PP, aunque el PSOE puede atribuirse el triunfo fáctico, ya que registra un avance que le permite situarse como el partido más votado en toda España, lo que no sucedía desde 1993. (…) El resultado es también globalmente aceptable para Rodríguez Zapatero, que se consolida como líder de la oposición al mejorar los resultados de su partido en las municipales de 1995 y 1999. El PSOE, unido sin fisuras en torno a su secretario general, aventaja al PP en más de 200.000 votos a nivel nacional -que se quedan en la mitad si se suman los de UPN-, lo que justifica la satisfacción de anoche de sus dirigentes. Pero el escaso margen en unas circunstancias tan favorables como éstas demuestra las dificultades que va a tener que superar el PSOE para derrotar al PP en las generales del año que viene.”
[/i]
 
El Termi rebuznó:
Esta claro que el problema que hay en España es que la gran mayoria de españoles son de izquierdas, pero la izquierda esta dividida en más partidos y la derecha se centra totalmente en los peperos.
Gobernar con pactos es logico, son todos de izquierda. Lo chungo lo tiene el PP que no los traga ni dios.
Pues a mi humilde manera de ver las cosas los pactos son lo más aberrante del mundo.
No es posible que un partido con, por ejemplo, el 5% del apoyo popular, tenga la llave para gobernar al 100%. De esa manera obliga a imponer unos proyectos que no son los que ha votado la mayoría del electorado.
Vamos, que si la gente apoyase el proyecto de IU, hubieran votado a IU, y no al psoe, por ejemplo. Pero como hay que ganar a la derecha aunque la mayoría de los votantes hayan decidido que es el proyecto que quieren, se crean alianzas inestables como el famoso 'tripartito' catalán, en el que se da la peculiaridad de que es la cola la que menea al perro y no a la inversa.
Eso se solucionaba con primera ronda y segunda ronda. Con la primera te quitas de en medio a los tropecientos candidatos que les votan en su barrio, y en la segunda estan los mayoritarios nada más.
Que la democracia no es que estén todos contentos, es que la mayoría esté representada. Y la minoría que se aguante, que para eso es una democracia, coño.
 
Navarra es la pluralidad escenificada. Socialistas (republicanos) peperos (carlistas) ambos behamonteses, y nacionalistas vascos (agramoneteses).

Seria justo que un cuarto de la poblacion, contra cuyos intereses se ha estado gobernando desde siempre por ser minoria, llegasen al gobierno. Y si no, al estar tan polarizada la diversidad geograficamnete, que se separe Navarra otra vez...todo sea por atomizar sensibilidades.



PD: Me ha llamado Ritxi :shock:
 
Ritxi rebuznó:
Seria justo que un cuarto de la poblacion, contra cuyos intereses se ha estado gobernando desde siempre por ser minoria, llegasen al gobierno. Y si no, al estar tan polarizada la diversidad geograficamnete, que se separe Navarra otra vez...todo sea por atomizar sensibilidades.
¿Particionar Navarra? ¿Con qué criterio? ¿Con qué objetivo?

Ritxi rebuznó:
PD: Me ha llamado Ritxi :shock:
Si prefiero le llamo hijo de puta, y en paz.
 
Escrutado: 100 %
Votos contabilizados: 49.58 %
Abstenciones: 50.42 %
Votos en blanco: 4.05 %
Votos nulos: 0.57 %


Esos datos corresponden a Barcelona, ¿qué clase de esperpento es ése?
 
MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
Seria justo que un cuarto de la poblacion, contra cuyos intereses se ha estado gobernando desde siempre por ser minoria, llegasen al gobierno. Y si no, al estar tan polarizada la diversidad geograficamnete, que se separe Navarra otra vez...todo sea por atomizar sensibilidades.
¿Particionar Navarra? ¿Con qué criterio? ¿Con qué objetivo?

El 90% del norte es provasco. Quiere gobierno vasco. La actual configuracion es injusta/irreal. Si tuvieramos que volver a confeccionar las provincias, esa parte estaria con nosotros, o nosotros con ellos, o ellos separados pero con gobiernos afines. El criterio es sencillo. Imagine que caceres estuviese, por avatares historicos, en portugal. E lo mimo.

MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
PD: Me ha llamado Ritxi :shock:
Si prefiero le llamo hijo de puta, y en paz.

No, prefiero Arisgo.
 
Ritxi rebuznó:
El 90% del norte es provasco. Quiere gobierno vasco.
Y votarán provasco, ¿no?

Ritxi rebuznó:
La actual configuracion es injusta/irreal.
¿Para quién?

Ritxi rebuznó:
Si tuvieramos que volver a confeccionar las provincias, esa parte estaria con nosotros, o nosotros con ellos, o ellos separados pero con gobiernos afines.
¿Y no van a tener gobiernos afines ahora?

Ritxi rebuznó:
El criterio es sencillo. Imagine que caceres estuviese, por avatares historicos, en portugal. E lo mimo.
No, compañero, no es lo mismo. Portugal es una nación soberana (por cierto, todavía reclaman Olivenza), y si Cáceres estuviese allí por avatares históricos, pues toca joderse y aceptarlo. Ni el País Vasco ni Navarra son naciones soberanas como para disputarse territorios entre si.

Ritxi rebuznó:
No, prefiero Arisgo.
darth-vader.gif

Ese nombre ya no significa nada para mi.
 
Red red wine

MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
El 90% del norte es provasco. Quiere gobierno vasco.
Y votarán provasco, ¿no?

Por supuesto. En españa se vota español, sea cual sea el signo.

Ritxi rebuznó:
La actual configuracion es injusta/irreal.
¿Para quién?
Para los vascos.

Ritxi rebuznó:
Si tuvieramos que volver a confeccionar las provincias, esa parte estaria con nosotros, o nosotros con ellos, o ellos separados pero con gobiernos afines.
¿Y no van a tener gobiernos afines ahora?
Es evidente que NO. Solo basta mirar la historia mas reciente.

Ritxi rebuznó:
El criterio es sencillo. Imagine que caceres estuviese, por avatares historicos, en portugal. E lo mimo.
No, compañero, no es lo mismo. Portugal es una nación soberana (por cierto, todavía reclaman Olivenza), y si Cáceres estuviese allí por avatares históricos, pues toca joderse y aceptarlo. Ni el País Vasco ni Navarra son naciones soberanas como para disputarse territorios entre si.
Se equivoca. Existe la posibilidad de que Navarra se declare independiente, sin que nadie pueda evitarlo. Tan real comomla vida misma. Es una excepcion, es la unica que puede.

Ritxi rebuznó:
No, prefiero Arisgo.
darth-vader.gif

Ese nombre ya no significa nada para mi.

broken-spam-heart.jpg
 
Ritxi rebuznó:
Para los vascos.
Para los vascos independentistas, precise. No todos los vascos quieren romper con España. Espere, en su cabeza sí, todos los vascos quieren la independencia, pues el que no la quiere no es vasco.

Ritxi rebuznó:
Es evidente que NO. Solo basta mirar la historia mas reciente.
Vaya, yo pensé que por primera vez en mucho tiempo los independentistas iban a entrar en el Gobierno de Navarra.

Ritxi rebuznó:
Se equivoca. Existe la posibilidad de que Navarra se declare independiente, sin que nadie pueda evitarlo. Tan real comomla vida misma. Es una excepcion, es la unica que puede.
Imposible la independecia de Navarra, ¿de dónde saca usted esa idea?. Aun siendo posible, sigue teniendo Navarra independiente que le disputa territorios a España, no al País Vasco.
 
Red again


MarXito rebuznó:
Ritxi rebuznó:
Para los vascos.
Para los vascos independentistas, precise. No todos los vascos quieren romper con España. Espere, en su cabeza sí, todos los vascos quieren la independencia, pues el que no la quiere no es vasco.

Claro que no todos los vascos son independentistas, pero prorrateo con los españoles no españolistas que no verian mal la constitucion de un estado vasco. Hay el mismo numero de vascos contentos con pertenecer a españa como el numero de españoles contentos de pertenecer a una euskadi independiente.

No te jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.



Ritxi rebuznó:
Es evidente que NO. Solo basta mirar la historia mas reciente.
Vaya, yo pensé que por primera vez en mucho tiempo los independentistas iban a entrar en el Gobierno de Navarra.

Exacto. Por fin habra good feeling entre navarra y euskadi.

Ritxi rebuznó:
Se equivoca. Existe la posibilidad de que Navarra se declare independiente, sin que nadie pueda evitarlo. Tan real comomla vida misma. Es una excepcion, es la unica que puede.
Imposible la independecia de Navarra, ¿de dónde saca usted esa idea?. Aun siendo posible, sigue teniendo Navarra independiente que le disputa territorios a España, no al País Vasco.

Busquelo, si tengo tiempo yo lo hare. Existe la posibilidad, si los navarros quieren, de crear un estado independiente.
 
Ritxi rebuznó:
Busquelo, si tengo tiempo yo lo hare. Existe la posibilidad, si los navarros quieren, de crear un estado independiente.
Lo que existe, jodido melón, es esto:

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Cuarta.
  1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.
  2. Si la iniciativa no prosperase, solamente se podrá reproducir la misma en distinto período del mandato del Organo Foral competente, y en todo caso, cuando haya transcurrido el plazo mínimo que establece el artículo 143.

Es decir, que existe la posibilida de que el País Vasco y Navarra se unan en una sola autonomía. Pero nada de independencia.
 
No hombre, no me refiero a eso, que es mas viejo que cagar de pie.

Ya preguntare a mi fuente, no se preocupe.
 
Ritxi rebuznó:
No hombre, no me refiero a eso, que es mas viejo que cagar de pie.

Ya preguntare a mi fuente, no se preocupe.
Su fuente será, como mínimo, tan válida como la Constitución, ¿no?

A ver si ahora me va a venir a reclamar derechos forales del siglo XIV.
 
En Lorca al fin hemos conseguido quitarnos de encima a los caciques socialistas que manejaban el ayuntamiento como su cortijo particular con cenas en Lucio y el asador donostiarra incluidas.
28 años de dominio socialista que al fin acaban y dan paso a una verdadera democracia y no a una especie de minirepublica bananera con mayoria tras mayoria desde la transicion.
 
Interesante la situación que se ha creado en Pamplona. Para que el PSOE pueda gobernar tendrá que pactar con ANV :lol:
Y seguro que lo hacen.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie