IROS A TOMAR POR CULO ANDA
Voy a poner en orden los que ligan de menos a más:
Feo y tímido < Guapo y tímido < Feo y sinvergüenza < Guapo y sinvergüenza < Filimbi.
Y al grupo III puede aspirar cualquiera.
Fixed. Yo pertenezco al grupo Guapo y tímido. Pero salgo mal en las fotos.
Fijaos en la importancia de los 2 factores. A igual timidez/sinvergonzoneria decide el grado de fealdad/guapura. Lo importante aquí es señalar vuestra intulsticia: sois incapaces de manejar conceptos como factor, causa múltiples y en general vuestro sentido de la lógica es nulo. Tambien es necesario reseñar vuestra incapacidad a la hora de ceñiros a unas premisas y un contexto.
importa,
físico o
ligar se convierten así, en manos del forero medio, en meras combinaciones de caracteres ascii.
ilovegintonic rebuznó:
No, el físico no importa para ligar.
Ni la estatura para jugar al baloncesto, ni la inteligencia para ser físico atómico en la NASA, ni la puntería para ganar la medalla de oro en tiro con arco, ni que tengas pies para jugar al fútbol ni el ser manco para coser ni el ser ciego para hacer fotos, y todos sabemos que los sordos son maravillosos pianistas y los gordos ganan maratones.
Yo es que creo que a veces, de darles vuelta a las cosas, de pensar demasiado, pasáis de rosca los razonamientos, y es entonces cuando parecéis más gilipollas aún de lo que sois, francamente.
No te equivoques. Es que aquí ni el más retra pensaria, por ejemplo, que para ligar lo único que importa es el dinero. Que de esa manera no importaria ni el físico, ni la altura, ni el estar vivo o muerto. Que el físico no importa ni mucho ni poco, sino nada. No me creo que exista esa persona que diga que no importa en absoluto la colonia que uses, da igual si es una buena como Hugo Boss o te rocias con orines de ornitorrinco.
COMERMELAPOLLAYLOSHUEVOSTAMBIEN
Lo que atrae a una mujer de un hombre es su posición respecto a los otros hombres de su entorno. Dicho de otro modo: mientras que un hombre valora a una mujer por su físico, de manera independiente a las demás mujeres, la mujer hace la valoración en relación a otros individuos.
La posición de un hombre frente a otro es su respectivo grado de autoridad (verbal, física, social, etc.). Cada vez que otro hombre te pone en tu sitio eres menos atractivo. La mujer que te valore no habrá estado en esos momentos pero lo sabrá. Sabrá en qué medida has sido puesto en su sitio por otros hombres basándose en tu forma de mirar, comportarte, etc. Ponerte en tu sitio es que te vacilen, intimiden, peguen, etc. cualquiera que sea grado de estas afrentas.
El germen del
todasputismo supongo que es ese: la mujer no lo tiene tan fácil a la hora de valorar el grado de atractivo de un hombre. A un hombre lo único que le confunde es el envoltorio que suponen la ropa y maquillaje.
En muchos casos una mujer tiene que deducir el grado de autoridad de un hombre frente a los demás únicamente a partir de su mirada, gestos y/o conversación. De alguna manera cuando una mujer ve a varios pretendientes interactuar es como cuando vas en el metro y con la excusa del vaivén le tocas a una el culo con la parte de afuera de la mano y compruebas lo durito que lo tiene. O como cuando estás en la playa y ves a todas esas chavalillas medio desnudas y que si las vieras luego vestidas no las reconocerias. Por eso no me gusta ir a la playa.
(coughs, like I said)
En fin. La altura de un hombre, sin duda alguna, va a jugar un papel a la hora de imponer tu autoridad frente a otros hombres. De alguna manera las mujeres se adelantan y "piensan": a más altura mayor autoridad y si no fuera el caso nos atendremos a otros indicios (interacción macho/hembra mediante). Lo mismo vale para la musculatura.
No obstante, una menor altura y/o fortaleza física puede ser ignorada en tanto en cuanto sea demostrada una mayor autoridad sobre los otros hombres, preferiblemente de manera directa. De ahí que pueda decirse que es un factor secundario a pesar de que, en general, se presente en primera instancia.
¿Qué papel juegan los rasgos de la cara? Porque seamos francos, aquí los más habrán asociado un buen físico a una generosa musculatura, mientras otros a unos rasgos apolíneos. Y es aquí el único punto de discusión y al que yo mismo no puedo dar repuesta inmediata (y, por extensión, vosotros tampoco):
¿qué papel, y mediante qué mecanismos, juega la belleza del rostro de un hombre en la valoración de su atractivo, como HOMBRE, a ojos de una mujer, teniendo en cuenta que en última instancia no puede ser sino consecuente a su grado de dominio sobre otros hombres?.
De nada hamijos. Para cualquier otra duda remítanse a mi blog personal.
Clásico
Leyenda
Forero del todo a cien
Frikazo
Freak
