Indiana Cojones and the Flingdom of the Cristan Escul

[doverx]

A ver si el George Lucas se quita esa manía de producir anuncios de dos horas de Light and Magic, y vuelve a producir PELÍCULAS.

En respuesta a ese comentario solo me queda cantarte esta canción, pero solo por el estribillo, sin más pretensiones y profundidad.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[YoHiceARoqueIII]

Aún no la he visto porque me habeis quitado las ganas.

Una buena review, sin aditivos como puta mierda, que te follen, melofo...etc:

Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal DVD Cinematografía - ZONADVD.com

 

[Dr_Escroto]

Aún no la he visto porque me habeis quitado las ganas.

Una buena review, sin aditivos como puta mierda, que te follen, melofo...etc:

Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal DVD Cinematografía - ZONADVD.com

haciendo un símil retroactivo con la ya penúltima parte de la Saga, para Lucas y Spielberg el Grial no es esa copa de carpintero, artesanal y añorada, sino que es un cáliz dorado y lleno de joyas. ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ es ahora una recreación artificiosa de la aventura, donde lo atractivo ya no es la memoria de los viejos tiempos, sino lo que más brilla.

La metáfora más acertada para definir este nuevo Indiana Cojones, junto a la que Vigalondo puso en su blog:

Diario Cinematográfico: el Blog de Nacho Vigalondo en ELPAÃS.com

 

[Spade]

Baste decir que de haber visto aparecer a The Rock disfrazado de Rey Escorpión o a Jack Sparrow con sus peculiares andares de escocido no me hubiera sorprendido ni lo más mínimo.

En fin.

 

[Eire III]

La vi el otro día y es horrorosa. George Lucas se supera a si mismo y escribe un argumento aun más ridículo y bochornoso que los de las precuelas de Star Wars.

Lo único que me gustó de la peli fue Cate Blanchett. A pesar de participar en un despropósito así, la actriz está genial haciendo de mala y con ese peinado a lo Louise Brooks. Se merecía una película aparte (dirigida por alguien competente).

 

[navorsuker]

Por fin la vi y para no repetir crítica, escribiré que si Ford tuviera tetas y labios carnosos, habría pensado que estaba viendo Tomb Raider 4 (o la que sea) teniendo en cuenta que sólo vi la primera de esa saga y me pareció una hez. Ni siquiera los efectos especiales son decentes: en la pelea con espadas en coches sentí vergüenza ajena.

 

[YoHiceARoqueIII]

CACA.

Ciertamente no albergaba muchas esperanzas, pero tras el visionado (screener cutre, no merecía más) me he autoaumentado la dosis de fluoxetina para paliar la pedazo de depresión que me ha producido. Otro héroe de la infancia a tomarporelculo.

Harrison: viejo, fofo y sin gracia.
Blanchett: ridícula, posiblemente la peor mala de los últimos 20 años. Andrógina. Nivel de erección negativo.
El niñato: mongolo, chuloputas y carisma -20. La presentación a lo Marlon Brando de traca.
John Hurt:...esto, ah, el mejor papel de su carrera.
Karen Allen: vieja y gorda. Química 0 con el "Doctor".

Guión: un atropello. No creo que haya sido realmente escrito, más bien garabateado por George Lucas y su megapapada en el rollo de papel higiénico.
FX: de los peores que he visto. Hay tuneos más creibles en el General.
Música: lo único que se salva. Ah, no, espera, que Williams la compuso hace más de 20 años...

Y el final (paso de spoilers, no merecen el esfuerzo) a lo Expediente X nefasto, absurdo, un montón de mierda.

Conclusión: con esta ¿película? queda de manifiesto que la utilidad de Spielberg sería mayor como pastilla de jabón que como director de cine.

Es más, creo que Bruckheimer o Michael Bay habrían elaborado un producto palomitero de mejor factura. Son malos directores/productores pero, que coño, al menos divierten.

Fin.

Me voy al subforo Pajas, que estoy muy depre...

:3

 

[pai-mei]

Lo jodidamente mal que ha envejecido Karen allen por dios.
Con lo guapa que era, y en esta peli me parecía que, de un momento a otro, iba a salir el César millán a adiestrarla o a reñirla por algo..es igual que una perra vieja.

 

[YoHiceARoqueIII]

Lo jodidamente mal que ha envejecido Karen allen por dios.
Con lo guapa que era, y en esta peli me parecía que, de un momento a otro, iba a salir el César millán a adiestrarla o a reñirla por algo..es igual que una perra vieja.

El caso es que en El Coñazo Perfecto (aka La Tormenta Perfecta) estaba muy follable y tal y cual.
Claro que como toda la jodida película estaba hecha con un PC, igual era un clonc digital...vaya usted a saber.

 

[frederico]

Finalmente la ví ayer y no tengo palabras.

A pesar del aluvión de críticas negativas entré en el cine con el culo petado de ilusión y me he pegado un ostión del quince.

Y es que aparte de toda la MIERDA contenida en la película (y que aquí ya se ha comentado sobradamente), no entretiene, aburre de cojones, no tiene ni puta gracia (Indy siempre había sido un personaje gracioso, cargado de ironía y de mala leche, aquí no ni rastro de todo aquello). Un desastre que no hay por donde cogerlo.

Lo del puto ovni es para cagarse, Indiana Jones ha pasado de ser un explorador mítico, amante y defensor de la historia, a un puto friki adorador del "I want to believe" que perfectamente podría ser colega de cañas de Friker Jimenez. Lo han matado. Parecía jodido (y mas con el antecedente de Darth Vader tan reciente) pero se han cargado a Indiana Jones.

Una puta infamia, un atraco, una verguenza. El puto judio, la puta papada y el puto Koepp (Don "mejorguionistadehollywood") merecen la muerte.

No vuelvo al cine, a tomar por culo

 

[frenillo]

yo me fui del cine cuando las movidas de cristal empezaron a moverse y a hacer cosas raras, menuda puta mierda de pelicula

 

[Lewton]

Blanchett: ridícula, posiblemente la peor mala de los últimos 20 años. Andrógina. Nivel de erección negativo.

Blanchett está follable hasta vestida de Chewbacca no me jodas.
Sobre la peli::cry:

 

[CaRlWiNsLoW]

Vi el trailer hace unos días, y no me hizo falta más. Bueno, de hecho no me hizo falta ni ver el trailer, es que era evidente que la iban a cagar.

Y digo todo esto sin haberla visto, ni creo que lo haga en mucho tiempo. Hoy me dijeron de ir al cine a verla, y al momento la imagen de Jar-Jar vino a mi cabeza, recordándome la infausta noche en que me jodieron una saga. Recuerdo que aquel día me pillé tal cabreo que aún a dia de hoy sigo negándome a ver las otras dos 'precuelas' de Star Wars, y ahí las tengo en un dvd+r.

Ya caerá un año de estos que esté muuuy aburrido, y no me importe ver como me joden otro mito.

Yo tambien me acuerdo del Jar-Jar y me da el yuyu, pero no compares hombre.;)

Mientras que en la trilogía original los efectos especiales y las escenas de acción eran artesanales y te las creías, en esta nueva entrega (y esperemos que última, La última cruzada era un final muy digno) los efectos especiales están íntegramente hechos por ordenador, y no es creíble nada, porque cantan los píxeles hasta desde la última fila.

Mientras en la trilogía original, veías tarántulas/serpientes/escalopendras reales por encima de los actores, aquí ves hormigas digitales y no da grima. Mientras que en la trilogía original veías a especialistas ser arrastrados por camiones o tanques, aquí canta el chroma por todos lados y no se siente verdadero peligro en ningún momento.

Coño, que la bola gigante parecía que iba a aplastar a Indy, y estaba hecha de cartón piedra, pero te lo crees y lo vives. Es absurdo que cuanto más avancen los efectos especiales, más se note el truco, ¿entonces dónde está el avance?.


A ver si el George Lucas se quita esa manía de producir anuncios de dos horas de Light and Magic, y vuelve a producir PELÍCULAS.

Y eso que pongo en negrita del comentario de Escroto es lo que a mi menos me ha gustado de la película.

Cuando fui al cine sabía a lo que iba, diversión, aventuras y arqueología de pega, lo que a mi me gusta de Indy, pasarlo bien y luego pensar en teorías absurdas sobre el origen de las civilizaciones y esas cosas.

Pero cuando estaba sentado viendo los titulos y apareció el nombre de Lucas por ahí me pasó lo mismo que a JesesChristo, un escalofrio recorrió mi espalda y no me equivocaba.

Lo que a mi me gustaba de Indiana Jones eran sus escenas rodadas a la antigua, creibles aunque exageradas, la bola rodando (una trampa muy chula pero absurda porque solo puede saltar una vez), la caravana de coches de la primera, etc...

Aqui ya empezamos con lo digital de las hormigas, el combate de espadas sobre coches, lo de los monos o la escena del final; cosas todas innecesarias que se podían haber arreglado con un poco de imaginación (como antes).

Y es que uno ya se ha dado cuenta de que la primera trilogía de Star Wars le salió bien a Lucas precisamento gracias a lo poco avanazados que eran los efectos especiales en aquella época (y no a pesar de ellos) y a que esa necesidad le hizo rodearse de grandes profesionales como Lawrence Kasdan; todo lo que ha tenido a su disposición en la precuela galáctica y en esta cuarta película.

Pero a mi la peli me gustó, aunque se podía haber hecho mucho mejor.

P.D: La mejor, la primera.

 

[Espiquin Yu]

Ahora que habeis abierto los ojos volved a ver la trilogia y descubrir que es igualmente una puta mierda.

 

[vincenzolaguardia]

Aquí os dejo este estupendo artículo de César Casal




El doctor Jones, supongo


Es la peor de las cuatro. Pero cómo se disfruta. Es la nueva película de un héroe con el nombre de la mascota de Lucas. Es Indiana Jones. Fue un placer volver a los cines con gente en la sala. Pido disculpas a los elevados eruditos que creen que se pierde el tiempo con este cine para todos los públicos. Que prefieren ir solo al cine a sufrir. A mí me gusta divertirme con las increíbles aventuras de este arqueólogo creado por Lucas y Spielberg e interpretado por Harrison Ford. La pena es que no rodasen una entrega cada año. Hubo que esperar demasiado. La cinta está llena de guiños. Es cómplice de las anteriores entregas y de trabajos como ET o Encuentros en la tercera fase . Le critican que sea tan fantástica como las de James Bond, justo lo que más me gusta a mí. Los telediarios llegan y sobran para deprimirse con la realidad. Cada vez que suena la música de Indiana dan ganas de saltar sobre el patio de butacas. No es En busca del arca perdida . Ni está Tapón. Ni el padre de Indiana, Sean Connery y su paraguas. Pero hay persecuciones que hacen que te olvides de todo y goces. Hay hormigas rojas. Y uno se siente de nuevo como cuando veía los sábados por la tarde con sus padres y sus hermanos El halcón y la flecha , cuando Burt Lancaster y Nick Cravat saltaban entre un mar de flechas de una almena a la otra. Hay algo en las películas de aventuras que nos permiten volver a ser un niño, «esa inocencia tan graciosa». Aunque sea un Indiana Jones, con guión de Iker Jiménez.

Cesar Casal

 

[Mayayo]

C A C A.

Ciertamente no albergaba muchas esperanzas, pero tras el visionado (screener cutre, no merecía más) me he autoaumentado la dosis de fluoxetina para paliar la pedazo de depresión que me ha producido. Otro héroe de la infancia a tomarporelculo.

Harrison: viejo, fofo y sin gracia.
Blanchett: ridícula, posiblemente la peor mala de los últimos 20 años. Andrógina. Nivel de erección negativo.
El niñato: mongolo, chuloputas y carisma -20. La presentación a lo Marlon Brando de traca.
John Hurt:...esto, ah, el mejor papel de su carrera.
Karen Allen: vieja y gorda. Química 0 con el "Doctor".

Guión: un atropello. No creo que haya sido realmente escrito, más bien garabateado por George Lucas y su megapapada en el rollo de papel higiénico.
FX: de los peores que he visto. Hay tuneos más creibles en el General.
Música: lo único que se salva. Ah, no, espera, que Williams la compuso hace más de 20 años...

Y el final (paso de spoilers, no merecen el esfuerzo) a lo Expediente X nefasto, absurdo, un montón de mierda.

Conclusión: con esta ¿película? queda de manifiesto que la utilidad de Spielberg sería mayor como pastilla de jabón que como director de cine.

Es más, creo que Bruckheimer o Michael Bay habrían elaborado un producto palomitero de mejor factura. Son malos directores/productores pero, que coño, al menos divierten.

Fin.

Me voy al subforo Pajas, que estoy muy depre...

:3

Animate(os), este tema para recordaros que el Arte sigue vivo, solo hay que redescubrirlo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Por cierto el menda del vid. parece como si hubiese vuelto a casa tras ver esta peli, lol!

 

[Mister Anderson]

Después de haberme visto las 3 primeras en preparación a ver esta concluyo:

1. Los rusos son unos villanos de mierda, no hay nada como un buen nazi para hacer de malo, -100k puntos por habernos privado de ver a Cate Blanchett de oficial de las SS, con su calavera y su canesú.
2. Pese a haberla visto en megapantalla la peli se me hace pequeña, literalmente salen 20 tíos, ¿dónde están escenas épicas como el sacrificio en el templo de Kali?
3. Los de ILM merecen la puta muerte, joden cada plano que tocan. Te sacan de la puta peli con sus efectos de plastiquete. Como alguien ha dicho antes se echa mucho en falta esas persecuciones en las que ves que el especialista se está jugando los cojones.

En definitiva, que no sé si soy yo o qué cojones pasa pero el cine cada día me aburre más.

 

[frederico]

Aquí os dejo este estupendo artículo de César Casal




El doctor Jones, supongo


Es la peor de las cuatro. Pero cómo se disfruta. Es la nueva película de un héroe con el nombre de la mascota de Lucas. Es Indiana Jones. Fue un placer volver a los cines con gente en la sala. Pido disculpas a los elevados eruditos que creen que se pierde el tiempo con este cine para todos los públicos. Que prefieren ir solo al cine a sufrir. A mí me gusta divertirme con las increíbles aventuras de este arqueólogo creado por Lucas y Spielberg e interpretado por Harrison Ford. La pena es que no rodasen una entrega cada año. Hubo que esperar demasiado. La cinta está llena de guiños. Es cómplice de las anteriores entregas y de trabajos como ET o Encuentros en la tercera fase . Le critican que sea tan fantástica como las de James Bond, justo lo que más me gusta a mí. Los telediarios llegan y sobran para deprimirse con la realidad. Cada vez que suena la música de Indiana dan ganas de saltar sobre el patio de butacas. No es En busca del arca perdida . Ni está Tapón. Ni el padre de Indiana, Sean Connery y su paraguas. Pero hay persecuciones que hacen que te olvides de todo y goces. Hay hormigas rojas. Y uno se siente de nuevo como cuando veía los sábados por la tarde con sus padres y sus hermanos El halcón y la flecha , cuando Burt Lancaster y Nick Cravat saltaban entre un mar de flechas de una almena a la otra. Hay algo en las películas de aventuras que nos permiten volver a ser un niño, «esa inocencia tan graciosa». Aunque sea un Indiana Jones, con guión de Iker Jiménez.

Cesar Casal

Me parece a mí que aun no has visto la película, y cuando eso suceda defecaras sobre el "estupendo artículo"

Me apuesto el esfínter a que así será

 

[Espiquin Yu]

El doctor Jones, supongo


Cesar Casal

Este hijo de puta quien es, critico o algo asi, menudo gilipollas que no tiene ni zorra.

 

[Stan´s_Coffins]

Aquí os dejo este estupendo artículo de César Casal
Pifias Mentales
"Es la peor de las cuatro. Pero cómo se disfruta".
Cesar Casal, El masoca

NI PUTA IDEA TIENE muahaha

 

[Hammer]

Caballeros, la pelicula, aun siendo la peor de las 4 a nivel de guion, es bastante mas digna que la mierda de secuela de star wars.

Lo de los marcianos.... la historia original esta basada en una serie de mitos que los nazis estaban siguiendo en su momento y es obvio que el guion original añadia nazis, pero el tiempo pasado y lo viejo del Harrison Ford les obligo a cambiar la epoca.

Craso error.

Lo de los marcianos puede gustar o no gustar. Pero tras haber visto un viejo inmortal cuidando el Santo Grial, podian poner cualquier cosa. Los marcianos en la version original serian atlantes, pero claro, ya puestos a cambiar cosas, ya todo vale.

La pelicula podria ser mucho mejor. Le doy un aprobado raspado por las escenas de accion.

Un consejo, cuando vayan a ver una de estas pelis intenten verlas con los ojos que tenian entonces.

 

[karpov]

Un consejo, cuando vayan a ver una de estas pelis intenten verlas con los ojos que tenian entonces.

Totalmente de acuerdo ;)

A mi la película me ha gustado, y punto, ha cumplido su cometido de entretenimiento sin mas, habrá que darle 15 añitos para poder compararla con justicia con el resto, no ahora.

¿El tema alien es una fantasmada? Si, pero como se ha dicho, tampoco desentona con cruzados de 1000 años metidos en una sala CON SOLO UN PUTO LIBRO y que hablan ingles actual de forma fluida, con manos que arrancan el corazón sin tener las uñas afiladas ni falta que hacen, con Bazookas apuntando al arca con los 10 mandamientos varios años antes de que se inventaran... en fin, fantasía pura y dura, como todas.

Que éstos de hollywood no se molesten en documentarse un poco, que confundan mayas con incas, que planten casi todos los dibujos de nazca unos encima de otros etc etc... pues es algo a lo que estamos acostumbrados, el espectáculo manda y el rigor se queda en el camino.

Que los efectos son demasiado "digitales" pues si, pero es lo que toca, aunque me chirria más el plano de la entrada al área 51 cuando los rusos empiezan a tirar de metralleta mientras el jefe se ata las botas cantando a croma que tira para atrás cuando, podrían haber rodado en localización real que los esqueletos de cristal bailando el Katashock cortesía de ILM, pero supongo que no querremos hoy en día aviones "flotando" sobre el fondo notándose los bordes negros del recorte de las capas o explosiones de los mismos sobre montañas totalmente falsos, en fin, esas cosas...

Lo de la nevera puede ser una fantasmada digna de Steven Segal pero ¿no lo es el salto en bote del comienzo del Templo?

Al final Lucas tenía la clave y ya avisó: Solo es una película, nada más... como ya se ha comentado, si revisamos las películas antiguas también tienen cosas que son de traca, pero como las tenemos idealizadas parece que no importa. Estamos comparando películas que conocemos al milímetro con algo nuevo, el otro día pusieron el Arca en Canguele3 y no pude aguantar ni 5 minutos por el cambio de doblaje de Conery.

Por el momento a la película la echo en falta una BSO más trabajada, con un tema "propio" que tenga fuerza, como las tres anteriores, y tal vez alguna "frase célebre" para el recuerdo, como tienen las antiguas, pero como he dicho creo que hay que darle algo de tiempo al tema para que "se cocine" y se empiece a ver con perspectiva, antes de crucificarla.

Algo parecido pasa con SW ya que se ha comentado, gustosamente le metería una bala entre ceja y ceja a Jar Jar Binks, pero el mismo placer sentiría haciendo una hoguera con todos los ewoks dentro rociados de gasolina.

Esta discursión de lo antiguo-bueno ocurre con el cine, ocurre con la música, ocure "con casi todo". Es el "cualquier tiempo pasado fué mejor" pero es artificial, un producto de nuestros recuerdos y nuestra perspectiva, algo contra lo que lo nuevo nunca podrá luchar. Esta película tiene algunos aciertos y bastantes errores... igual que las otras.

 

[Tyrion_Lannister]

Pero si es que no es cuestión de verosimilitud o coherencia...no mareemos la perdiz....el tema es que Indi es arqueólogo y los extraterrestres deberian importarle 3 cojones, por mucho que se quiera relacionar a los aztecas con el puto cráneo de un marciano, no cuela; lo que es peor, no saben crear la atmósfera para que parezca un vinculo posible...mientras que en las entregas otras eras -y todavia eres- capaz de aceptar todo lo que te van presentando, aqui te encoges de hombros, dices " va, lo que tú digas" y aguantas resignado a que el depropósito termine.

Lo que más rabia da es su mala dirección, porque con ese nombre tan evocador e incluso los elementos que disponian podia haber salido algo con un sabor mucho más aventurero y épico. Y nada, una cagada, un desaprovechamiento, una lástima.

 

[navorsuker]

Estamos comparando películas que conocemos al milímetro con algo nuevo, el otro día pusieron el Arca en Canguele3 y no pude aguantar ni 5 minutos por el cambio de doblaje de Conery.

¿Connery en el arca perdida? ¿Qué cambio de doblaje? ¿En medio de la película? No he entendido casi nada de esta parte.
Hace poco vi el principio de el templo maldito por la tele y la escena del bar Obi Wan tiene una fuerza y me engancha más que todo el reino de la calavera de cristal.

 

[Clark Gable]

Si hubieran hecho la película de "Indiana Jones & the fate of Atlantis" les habría quedado un peliculón absoluto.