Isaías lafuente VS Pío Moa

[kentucky]

Yo no he votado, no me decanto por ninguna. De hecho me la suda bastante. No veo mal que se quiten las estatuas ecuestres o aquellas dirigidas a ensalzar la figura de Franco. Pero de ahí a establecer la regla general de que deben quitarse absolutamente todos los símbolos franquistas, me parece demasiado.

Por ejemplo: en la Plaza Mayor de Salamanca, (la novena maravilla del mundo) hay unos medallones de reyes, y también unos de la primera republica, de la segunda, y de Franco. No estoy a favor de quitarlo: fue jefe de Estado de España. No se ensalza su figura, como tampoco se ensalza la de Felipe II. Sólo se rinde tributo a la historia. Sería tratar de engañarnos.

Tampoco he votado la opción hijo de puta, por ser una falta de respeto a todas nuestras santas madres, que no tienen la culpa de que seamos unos putos frikis de mierda. A mi esas chorradas no me hacen gracia. Otras sí: de hecho soy bastante infantil.

 

[archer]

Tener estatuas de Franco en España sería como tenerlas de Mussolini en las calles italianas, de Hitler en Alemania o de Sadam en Bagdad. O como si Cuba, dentro de 30 años, mantuviese monumentos dedicados a Fidel Castro.

 

[Tor mundal suelo]

Os olvidáis que es más importante el letrerito de debajo que la estatua en sí. Me gustaría que en cada calle con el nombre de un señor hubiese una placa con sus merecimientos. Sería lo justo.

 

[wolfenstein]

Muy buena idea. Contribuiria a aumentar la cultura historica de forma notable.

Teniendo en cuenta que cada vez que le preguntas a un tío por una calle contesta: "Estoooo...es que yo se llegar a los sitios, pero no los nombres de las calles". :?

 

[wolfenstein]

Pues hay que ejercitar un poco mas el cerebro. No me pareceria mala inversion la de llenar diversos municipios con placas de contenido historico/cultural para disfrute y enriquecimiento cultural de la poblacion.

Sí, se pensó en su día, pero en lugar de imprimir el conocimiento en placas de bronce como los romanos, lo hicieron en cómodo artilugios de papel y los colocaron en almacenes de acceso público llamados bibliotecas...

Fué una idea interesante, pero no funcionó.


(Nota cultural: Siempre que entras en una biblioteca, está llena de libros, al contrario que los videoclubs, que están medio vacios en fin de semana).

 

[ANN-FETATTO]

Muy buena idea. Contribuiria a aumentar la cultura historica de forma notable.

Teniendo en cuenta que cada vez que le preguntas a un tío por una calle contesta: "Estoooo...es que yo se llegar a los sitios, pero no los nombres de las calles". :?

Yo siempre digo que soy de fuera porque me averguenzo de no saberme las calles de mi ciudad .

 

[Tor mundal suelo]

A mí me avergüenza de vez en cuando enterarme de cosas de mi ciudad que no sabía, así que procuro informarme. Y sí, me sé la mayor parte de calles.

 

[bob lawrie]

Yo he votado que sí, y me explico.

Franco gobernó 40 años este país como jefe de Estado. Sólo por eso se lo merece. También tiene calles Alcalá Zamora. Incluso no me parecería mal una calle de Largo Caballero, autor de las carreteras de este país con la dictadura de Primo. Sí, pequeños perroflautas, el PSOE gobernó durante la dictadura.

Pero como la incultura es norma en este país, siguen existiendo calles contra las que no os metéis por puro desconocimiento. A ver, numerar calles de vuestros respectivos pueblos y ciudades con nombres de generales y falangistas famosos que nada tienen que ver con vuestro pueblo. Esas son las que hay que quitar.

Siento disentir, en el currículo del Stalin Español me sale esto:

LARGO CABALLERO, FRANCISCO Ministro de Trabajo 14/04/1931 [BOE 15/04/1931] a 14/10/1931; Comité político de la República 1931 14/04/1931 [BOE 15/04/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 14/10/1931 [BOE 15/10/1931] a 16/12/1931 [BOE 17/12/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 16/12/1931 [BOE 17/12/1931] a 12/06/1933 [BOE 13/06/1933]; Ministro de Trabajo y Previsión social 12/06/1933 [BOE 13/06/1933] a 12/09/1933 [BOE 13/09/1933]; Ministro de Guerra 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Presidente del Consejo de Ministros 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 08/12/1936 a 19/12/1936 [BOE 20/12/1936]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 17/01/1937 [BOE 18/01/1937] a 01/02/1937 [BOE 02/02/1937]

Si la dictadura de Primo comienza en el 23 y termina en el 30 malamente iba a poder, como UD ha dicho, gobernar con Primo.

Queda subsanado ese error y no se si es buena o mala señal que ninguno de los chupiprogres de este foro se haya percatado. Que nivel.

 

[chevicentete]

supongo que a lo que querria aludir este tipo es la colaboración que hubo del Psoe durante la dictadura de Primo.

 

[Tom Bombadil]

Siento disentir, en el currículo del Stalin Español me sale esto:

LARGO CABALLERO, FRANCISCO Ministro de Trabajo 14/04/1931 [BOE 15/04/1931] a 14/10/1931; Comité político de la República 1931 14/04/1931 [BOE 15/04/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 14/10/1931 [BOE 15/10/1931] a 16/12/1931 [BOE 17/12/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 16/12/1931 [BOE 17/12/1931] a 12/06/1933 [BOE 13/06/1933]; Ministro de Trabajo y Previsión social 12/06/1933 [BOE 13/06/1933] a 12/09/1933 [BOE 13/09/1933]; Ministro de Guerra 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Presidente del Consejo de Ministros 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 08/12/1936 a 19/12/1936 [BOE 20/12/1936]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 17/01/1937 [BOE 18/01/1937] a 01/02/1937 [BOE 02/02/1937]

Si la dictadura de Primo comienza en el 23 y termina en el 30 malamente iba a poder, como UD ha dicho, gobernar con Primo.

Queda subsanado ese error y no se si es buena o mala señal que ninguno de los chupiprogres de este foro se haya percatado. Que nivel.

Pues buscaté un curriculum sin censurar:

formó parte del Consejo de Estado durante la dictadura de Primo de Rivera

https://www.ugt.es/fflc/biografia.htm

fue partidario de mantener una cierta colaboración de UGT con el gobierno dictatorial del general Primo de Rivera

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero

Reacios a la colaboración con la dictadura habían sido, entre otros, Fernando de los Ríos o Indalecio Prieto.
Manuel Llaneza y Largo Caballero, por otro lado, habían visto una oportunidad de crecer y ensanchar la base de la organización socialista

https://es.geocities.com/guerraciv/dictadura_de_primo_de_rivera__re.htm

 

[pim_pam_pum]

Yo no me meto tanto con las ideas de Pío Moa (cada uno es libre de pensar lo que quiera). El problema es que cobre tanto dinero por sus mamotretos (como siga así, se acabará comprando una mansión en Puerta de Hierro) y que tanta gente le haga caso.

:? :? :? ¿Te crees que somos gilipollas? (Bueno, alguno sí lo es)

Si no te gusta Pío Moa por su ideología Y porque la da a conocer con relativo éxito, puedes decirlo y no inventarte esa parida.

 

[pim_pam_pum]

Yo no me meto tanto con las ideas de Pío Moa (cada uno es libre de pensar lo que quiera). El problema es que cobre tanto dinero por sus mamotretos (como siga así, se acabará comprando una mansión en Puerta de Hierro) y que tanta gente le haga caso.

:? :? :? ¿Te crees que somos gilipollas? (Bueno, alguno sí lo es)

Si no te gusta Pío Moa por su ideología Y porque la da a conocer con relativo éxito, puedes decirlo y no inventarte esa parida.

 

[bob lawrie]

Siento disentir, en el currículo del Stalin Español me sale esto:

LARGO CABALLERO, FRANCISCO Ministro de Trabajo 14/04/1931 [BOE 15/04/1931] a 14/10/1931; Comité político de la República 1931 14/04/1931 [BOE 15/04/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 14/10/1931 [BOE 15/10/1931] a 16/12/1931 [BOE 17/12/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 16/12/1931 [BOE 17/12/1931] a 12/06/1933 [BOE 13/06/1933]; Ministro de Trabajo y Previsión social 12/06/1933 [BOE 13/06/1933] a 12/09/1933 [BOE 13/09/1933]; Ministro de Guerra 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Presidente del Consejo de Ministros 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 08/12/1936 a 19/12/1936 [BOE 20/12/1936]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 17/01/1937 [BOE 18/01/1937] a 01/02/1937 [BOE 02/02/1937]

Si la dictadura de Primo comienza en el 23 y termina en el 30 malamente iba a poder, como UD ha dicho, gobernar con Primo.

Queda subsanado ese error y no se si es buena o mala señal que ninguno de los chupiprogres de este foro se haya percatado. Que nivel.

Pues buscaté un curriculum sin censurar:

formó parte del Consejo de Estado durante la dictadura de Primo de Rivera

https://www.ugt.es/fflc/biografia.htm

fue partidario de mantener una cierta colaboración de UGT con el gobierno dictatorial del general Primo de Rivera

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero

Reacios a la colaboración con la dictadura habían sido, entre otros, Fernando de los Ríos o Indalecio Prieto.
Manuel Llaneza y Largo Caballero, por otro lado, habían visto una oportunidad de crecer y ensanchar la base de la organización socialista

https://es.geocities.com/guerraciv/dictadura_de_primo_de_rivera__re.htm

Está UD en lo cierto D. Bombadil, tenía razón al decir que la Psoe gobernó en la dictadura de Primo de Rivera.

 

[bob lawrie]

Siento disentir, en el currículo del Stalin Español me sale esto:

LARGO CABALLERO, FRANCISCO Ministro de Trabajo 14/04/1931 [BOE 15/04/1931] a 14/10/1931; Comité político de la República 1931 14/04/1931 [BOE 15/04/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 14/10/1931 [BOE 15/10/1931] a 16/12/1931 [BOE 17/12/1931]; Ministro de Trabajo y Previsión 16/12/1931 [BOE 17/12/1931] a 12/06/1933 [BOE 13/06/1933]; Ministro de Trabajo y Previsión social 12/06/1933 [BOE 13/06/1933] a 12/09/1933 [BOE 13/09/1933]; Ministro de Guerra 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Presidente del Consejo de Ministros 04/09/1936 [BOE 05/09/1936] a 17/05/1937 [BOE 18/05/1937]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 08/12/1936 a 19/12/1936 [BOE 20/12/1936]; Ministro de Estado Interino durante la ausencia del titular 17/01/1937 [BOE 18/01/1937] a 01/02/1937 [BOE 02/02/1937]

Si la dictadura de Primo comienza en el 23 y termina en el 30 malamente iba a poder, como UD ha dicho, gobernar con Primo.

Queda subsanado ese error y no se si es buena o mala señal que ninguno de los chupiprogres de este foro se haya percatado. Que nivel.

Pues buscaté un curriculum sin censurar:

formó parte del Consejo de Estado durante la dictadura de Primo de Rivera

https://www.ugt.es/fflc/biografia.htm

fue partidario de mantener una cierta colaboración de UGT con el gobierno dictatorial del general Primo de Rivera

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero

Reacios a la colaboración con la dictadura habían sido, entre otros, Fernando de los Ríos o Indalecio Prieto.
Manuel Llaneza y Largo Caballero, por otro lado, habían visto una oportunidad de crecer y ensanchar la base de la organización socialista

https://es.geocities.com/guerraciv/dictadura_de_primo_de_rivera__re.htm

Está UD en lo cierto D. Bombadil, tenía razón al decir que la Psoe gobernó en la dictadura de Primo de Rivera.

 

[archer]

Yo no me meto tanto con las ideas de Pío Moa (cada uno es libre de pensar lo que quiera). El problema es que cobre tanto dinero por sus mamotretos (como siga así, se acabará comprando una mansión en Puerta de Hierro) y que tanta gente le haga caso.

:? :? :? ¿Te crees que somos gilipollas? (Bueno, alguno sí lo es)

Si no te gusta Pío Moa por su ideología Y porque la da a conocer con relativo éxito, puedes decirlo y no inventarte esa parida.

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

 

[archer]

Yo no me meto tanto con las ideas de Pío Moa (cada uno es libre de pensar lo que quiera). El problema es que cobre tanto dinero por sus mamotretos (como siga así, se acabará comprando una mansión en Puerta de Hierro) y que tanta gente le haga caso.

:? :? :? ¿Te crees que somos gilipollas? (Bueno, alguno sí lo es)

Si no te gusta Pío Moa por su ideología Y porque la da a conocer con relativo éxito, puedes decirlo y no inventarte esa parida.

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

 

[MarXito]

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

Por eso es el PSOE el que gobierna, está claro.

 

[MarXito]

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

Por eso es el PSOE el que gobierna, está claro.

 

[malgusto]

Yo no me meto tanto con las ideas de Pío Moa (cada uno es libre de pensar lo que quiera). El problema es que cobre tanto dinero por sus mamotretos (como siga así, se acabará comprando una mansión en Puerta de Hierro) y que tanta gente le haga caso.

:? :? :? ¿Te crees que somos gilipollas? (Bueno, alguno sí lo es)

Si no te gusta Pío Moa por su ideología Y porque la da a conocer con relativo éxito, puedes decirlo y no inventarte esa parida.

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

¿?¿??¿¿? La derecha en España desde que murio el enano ha vendido bien poco.

 

[ANN-FETATTO]

Al estado le viene bien que haya simbolos ranquistas en la calle , asi los jovenes radicales se ceban con estos en un ataque inutil a simbolos muertos mientras el ayuntamiento o demas organos del estado en activo quedan indemnes .

He votado si , yo he meado en diversos lugares franquistas con delectacion a modo tributo y es buen recuerdo de grande .

 

[archer]

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

Por eso es el PSOE el que gobierna, está claro.

El PSOE es en casi todo tan de derechas como el PP. Sólo se diferencia en cuestiones como el matrimonio gay y poco más.

 

[Tom Bombadil]

El éxito de intelectuales como Pío Moa, César Vidal o Jiménez Losantos, demuestra que ser de derechas es lo que vende hoy día. Y, quien diga lo contrario, miente como un bellaco.

Por eso es el PSOE el que gobierna, está claro.

El PSOE es en casi todo tan de derechas como el PP. Sólo se diferencia en cuestiones como el matrimonio manflower y poco más.

No estoy de acuerdo