Japón sitúa a Fukushima al nivel de Chernóbil.

This post is by Dr Josef Oehmen, a research scientist at MIT, in Boston.

Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors. | Morgsatlarge – blogorific.


Pero qué va a saber un tipo del MIT comparado con lo que digan los políticos y los foreros de un sitio llamado putalocura.
En realidad todos vamos a morir porque esta explosión nos va a destruir y convertir en peces de tres ojos o linces que se convierten en gatos como el de la M-50.
 
Cualquier sushi o sashimi que os apretais, oh gente cul, tiene más mercurio que si te comes 2 termómetros de los de antes (ya prohibidos).

¿Y ahora venís con temores? :99
 
YoHiceARoqueIII rebuznó:
Cualquier sushi o sashimi que os apretais, oh gente cul, tiene más mercurio que si te comes 2 termómetros de los de antes (ya prohibidos).

¿Y ahora venís con temores? :99

Yo es que antes los paso por EDTA.

No, hablando en serio, jamás he sido demasiado catastrofista, la vida hay que vivirla igual como si fuera a acabar mañana que como si fueras a vivir 100 años más. Para mí este es uno de los secretos para alcanzar un cierto grado de felicidad. Quizá durante un tiempo seré más precavido y poca cosa más.
 
Hoygan, he visto en los mapas de japon que hay varias centrales nucelares relativamente cerca una de otras, ¿en caso de que una reviente puede crearse una reaccion en cadena que haga que revienten las demas?, ¿puede convertirse la mitad de japon en el nuevo escenario del stalker?, ¿deberia comprar acciones de empresas que vendan trajes nbq?
 
Si vamos todos a morir , creo que ha llegado el momento de sincerarse....


HEDIONDO TE HAMO!!!!
 
This post is by Dr Josef Oehmen, a research scientist at MIT, in Boston.

Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors. | Morgsatlarge – blogorific.


Pero qué va a saber un tipo del MIT comparado con lo que digan los políticos y los foreros de un sitio llamado putalocura.
En realidad todos vamos a morir porque esta explosión nos va a destruir y convertir en peces de tres ojos o linces que se convierten en gatos como el de la M-50.

Now, just packing a lot of fuel rods next to each other would quickly lead to overheating and after about 45 minutes to a melting of the fuel rods. It is worth mentioning at this point that the nuclear fuel in a reactor can *never* cause a nuclear explosion the type of a nuclear bomb. Building a nuclear bomb is actually quite difficult (ask Iran). In Chernobyl, the explosion was caused by excessive pressure buildup, hydrogen explosion and rupture of all containments, propelling molten core material into the environment (a “dirty bomb”). Why that did not and will not happen in Japan, further below.

Que no majaderos, que no. Que de explosiones nucleares nada de nada. Puede reventar el reactor si se funde el núcleo (debido a la presión y temperatura de los gases) y aún en ese caso el edificio de contención (el jodido cubo enorme de hormigón donde está el reactor) debería mantener toda la caca dentro. Sólo si éste no aguanta tendremos un Chernobyl v2.0, con una nube de mierda expandiéndose around tah world.
 
champ-ukiyo-e2.jpg
 
Bueno, pues la central nucelar ha soportado un terremoto 7 veces mas fuerte para el que fue diseñado y una embestida de un tsunami masivo. Casi se queda sin medios para seguir funcionando pero parece que aun así lo tienen bajo control y sin peligro.

Mi pregunta a los expertos,
¿Que pasaria en España?
Quienes estan al frente del CERN y quiero saber si son gente cualificada o puestos a dedo por politicos como de costumbre.
¿Tenemos medios para hacer frente a estas situaciones? o seriamos como los negros de Haiti, sentados sin hacer nada reclamando que nos vengan a reconstruir el país.

Quiero saber.
 
Pero qué va a saber un tipo del MIT comparado con lo que digan los políticos y los foreros de un sitio llamado putalocura.

Ese es el gran problema que tiene el sector nuclear, que cualquier tío habla y la gente se lo cree, con lo que la información se dispersa y el miedo se multiplica.

La única realidad es que en japón han muerto miles de personas por culpa de una catástrofe natural sin precedentes. Que de más de 50 reactores que hay en el país el 75 % han seguido operando sin problemas y que dos han sufrido daños para los que el operador está teniendo una respuesta immediata. La actuación en ellos está siendo metódica. En el momento en que se produjeron las primeras fugas controladas con dosis inferiores a la que puede recibir una persona en un año (lo equivalente a hacerse cuatro radiografías) la población ya estaba desalojada en 20 km a la redonda. Se han perdido los dos sistemas de refrigeración activos en un reactor de 40 años y éste ha sido capaz de autorefrigerarse durante 24 horas, lo que ha permitido que aunque la escasez de medios es ahora mismo extrema en Japón, se haya podido hacer una obra de ingenieria brutal para abastecer el reactor con agua del mar. Y ahora mismo, los dos reactores ya han recuperado la refrigeración. La única duda que queda es saber si ha habido fusión parcial en el núcleo del primer reactor o no. Y eso no se sabe porque el combustible nuclear todavía está bien confinado dentro de la segunda barrera de seguridad, que es la vasija. Pero claro, como estamos en 2011 y no en plena guerra fría, los organismos reguladores están informando al minuto poniéndose en el peor de los casos, y por eso, sin saber que ha pasado dentro de la vasija, informan que podría haberse producido una fusión parcial del combustible y que en el peor de los casos éste podría fundir la vasija y llegar al tercer nivel de seguridad que es el edificio de contención.

Y cómo dice Boniato, pa que pete el edificio de contención tendría que entrar Torbe ahí dentro y hacer el grito de la cerda por lo menos.
 
GEOFÍSICA | También se ha movido el eje de la Tierra

El terremoto desplaza 2,4 metros la principal isla de Japón

1300022346_2.jpg


El potente terremoto que sacudió Japón el viernes provocó movimientos violentos de masas de tierra y parece haber desplazado 2,4 metros Honshu, la principal isla del archipiélago japonés, según explicó Kenneth Hudnut, de la autoridad geológica de EEUU, en la cadena de noticias CNN.

El cambio se ha podido percibir en el movimiento de una estación del sistema de navegación GPS, así como en datos cartográficos de las autoridades niponas, especificó Hudnut.

Por su parte, el instituto italiano para Geofísica y Vulcanología calculó que el terremoto, de magnitud 9 en la escala de Richter, desplazó el eje de rotación de la Tierra en unos 10 centímetros. Se trataría del mayor desplazamiento de ese tipo desde el seísmo registrado en Chile en 1960, señaló en un comunicado el director del instituto, Antonio Piersanti.

También el terremoto de magnitud 8,8 que devastó Chile en febrero de 2010 tuvo efectos sobre el eje de la Tierra. Según cálculos de la agencia espacial estadounidense NASA, el eje terráqueo se desplazó entonces en ocho centímetros. Ello, a su vez, redujo en 1,26 microsegundos la duración de un día, completado cuando el globo ha girado una vez sobre su eje.
Del tamaño del tsunami de 2004

El seísmo de Japón es el más potente que se recuerda, y provocó alerta de tsunami en 50 países al otro lado del Océano Pacífico. El terremoto fue seguido por más de 160 réplicas en las 24 horas inmediatamente posteriores, de las que 141 tuvieron una magnitud de 5 o más en la escala de Richter.

Japón se encuentra situado en el conocido como 'anillo de fuego' del Pacífico, un área de intensa actividad sísmica y volcánica que se extiende desde Nueva Zelanda, atravesando Japón, hasta Alaska y la costa oeste de América.

El terremoto fue "cientos de veces mayor" que el registrado en Haití en enero de 2010, según explica Jim Gaherty, de la Universidad de Columbia.

La fuerza del seísmo de Japón es comparable a la del registrado en 2004 en Indonesia, que provocó el tsunami que acabó con la vida de unas 200.000 personas en una docena de países. "El maremoto que generó es compable en términos de tamaño", explica Gaherty.
 
Boniato rebuznó:
Pues debiste aprobar raspando, campeón :lol:. Insisto, paja mental gorda con lo de la explosión nuclear. Si es tu profesión no te costará mucho encontrar un link donde expliquen cómo puede suceder, más teniendo en cuenta la de webs perroflautas que hay donde demonizan la energía nuclear.

Venga va, cualquier cosa cutre que demuestre que es algo más que una chorrada con un 0,00001% (o ni eso) de cumplirse.

Bueno me acabo de levantar hace un rato y estoy de humor conciliador.

A ver dejemos una cosa clara antes de mi "airada" respuesta nunca he sido un lumbreras ni pretendo ser mas que lo que realmente soy que es un profesional de grado medio en estas cosas o sea un tío que sabe lo que hace pero no mucho mas.

La posibilidad de una fision nuclear es un hecho, para que ocurra habrían de linearse los planetas es cierto es mas seria mas sencillo que le tocaran tres veces seguidas el euro millones que ocurriera esto pero la posibilidad existe y por lo tanto es normal tanto evacuar a la población como tomarles las dosis de radiación, así como empezar con los preparativos necesarios para cualquier contingencia grave pues las personas que llevan eso han estudiado lo mismo que yo (no aprobé raspado pero tampoco soy ningún genio en esto) y tienen que seguir la regla de oro "esperar lo mejor y prepararse para lo peor" porque a diferencia de usted que esta un su casa el que tienen la responsabilidad ha de dar información "en tiempo y modo establecidos".

Ahora dicho esto, yo personalmente no he hecho mas que hacer un puto croquis de como es una explosión nuclear y usted subnormalmente ha pensado que yo soy un perroflauta que va por el mundo diciendo paz y amor lo cual me jode de una manera mayúscula pues mi única intención fue desacreditar a los idiotas que a usted también le dan dolor de barriga con sus teorías de la conspiración y eso es lo que mas me jode que mientras cuatro capullos sueltan bulos entre ignorantes quien sabe mas o menos no hace mas que joder.

Espero me haya entendido.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Nintendo esta ya comprando los derechos para sacar un juego para la DS.
 
Uncle Meat rebuznó:
Pues yo sigo pensando que han sido los judíos o gente del cine.

Se comenta en webs fiables como la de rafapal o el blog de matrix que ha sido la Sinde, que es judia masona buscatesoros mormona de ascendencia reptiliana iluminati, titiritera y cientifica del regimen socialista mundial a quien el club bilderberg le ha lavado el cerebro rociandola de chemtrails.
 
El horror. ¿Se ha confirmado ya que se está fundiendo el núcleo de un segundo reactor?? ¿Funcionó la refrigeración con agua de mar? Es que no me entero, en cada sitio pone una cosa diferente, y además voy piripi.
 
))SeVitiE(( rebuznó:
Pero con esto qué quieres decir?

Que existe una posibilidad super-mega-ultra remota de que ocurra pero que seria subnormal el no tomar todas las medidas de prevención y precaución necesarias. Que es lo que han hecho alli las autoridades.

Eso no significa que vaya a haber una fisión descontrolada del núcleo si es lo que me quiere decir pero cuando cabe esa posibilidad por muy remota que sea se ha de actuar con todo lo que se tiene.
 
Boniato rebuznó:
En el primer caso todo quedó en poca cosa, un accidente que pocos conocen y el segundo se convirtió en una fuente de loles en forma de niños como tú.

El 9 es más que merecido. Habría sido injusto dejarle a las puertas del sobresaliente.

Uncle Meat rebuznó:
Pues yo sigo pensando que han sido los judíos o gente del cine.

Ya solo por estos 3 loles ha compensado.
 
He oído que en caso de confirmarse lo de la nube radioactiva la radiación electromagnética podría dañar los archivos de mi disco duro portátil.

Quisiera que algún experto me argumentara si sería una buena contramedida envolverlo en papel de aluminio.
 
Te lo pregunto porque no entiendo que pinta la fisión en el momento actual de incidente. El reactor está en estado subcrítico desde que hubo el primer temblor y el retorno a criticidad es imposible. En todo caso estaremos discutiendo de fusión del núcleo que nada tiene que ver con procesos de desintegración de partículas y sí con liberación de combustible fundido.
 
Lord Conspiste rebuznó:
Eso no significa que vaya a haber una fisión descontrolada del núcleo si es lo que me quiere decir pero cuando cabe esa posibilidad por muy remota que sea se ha de actuar con todo lo que se tiene.

¿Pero estamos hablando de una reacción de fisión no controlada?? Es decir, tenemos combustible nuclear, con un 3% de uranio enriquecido aproximadamente... no veo cómo puede producirse una "explosión nuclear" (si te refieres a eso, claro). Sé que hay reacciones residuales y por eso hay que refrigerar y demases, ¿pero una reacción en cadena?? Que me lo aclare alguien por fa.
 
Black Adder rebuznó:
He oído que en caso de confirmarse lo de la nube radioactiva la radiación electromagnética podría dañar los archivos de mi disco duro portátil.

Quisiera que algún experto me argumentara si sería una buena contramedida envolverlo en papel de aluminio.

Mejor betadine en spray.
 
Atrás
Arriba Pie