Je suis Paris.

A mí me hace gracia la típica amiga que se ha puesto el filtro sobre una imagen en la que sale zorreando en bikini tanga. Es todo muy sinsentido.
 
Última edición:
Pues a mí me hace gracia ver a Benito intentando postear "en serio".
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Torquemada2.0 rebuznó:
Pese a que no comparto ideología con este sujeto, esta vez tiene más razón que un santo

https://m.abc.es/opinion/abci-campanas-hemingway-201511151740_noticia.html
Haz clic para expandir...

Discrepo totalmente. Esta es la opinión interesada del PP, que es lo que es el panfleto del ABC. Y te lo razono:

1.- Cuando se producen los atentados de Madrid, el Gobierno MIENTE DESCARADAMENTE echando la culpa a ETA, incluso tiempo después montan una descabellada teoría de la conspiración siguiendo echándole la culpa a ETA. "Es un miserable el que diga que no ha sido ETA", decía el recientemente relacionado con el escándalo de Bárcenas.

2.- El pueblo, el español medio, estaba totalmente en contra de la segunda guerra de Irak. No sólo no había pruebas de las supuestas armas de destrucción masiva de Sadam, sino que además fuímos de palmeros de US-GB sin recibir nada a cambio. Bueno, nosotros no, el Aznar se ha forrado dando conferencias por Estados Unidos. Nos vendió, incluso en contra de la opinión de todo el parlamento incluyendo muy buena parte de su partido. En aquellas condiciones, toda respuesta yihadista contra nuestro país ocurrió porque simplemente nos puso en el punto de mira. Y por eso perdieron las elecciones. Todavía escuece.

3.- Ahora mismo, todo lo que ocurrió en aquella guerra ha traído como consecuencia una desestabilización de toda esa zona y pagamos todos las consecuencias. Sadam era un hijisimo de la gran puta, pero no puso bombas en occidente, ni siquiera después de haber perdido una guerra. Mantenía con mano de hierro el equilibrio en su país entre suníes y chiíes, el precio del petróleo más o menos estable y era el contrapoder de Irán y por tanto de las milicias de Hamas y Hezbolá. Quitándolo de enmedio solo se ha conseguido un país arruinado, en manos de sabe dios quien, facciones que se matan entre sí y el Estado Islámico. Genial.

4.- Ahora también vamos a pensar en Siria, y quien ha armado, y lo han reconocido, a las milicias en contra de otro hijisimo de la gran puta, pero que tampoco le tocaba los cojones a nadie salvo de vez en cuando a Israel, Basar. Quien ha querido repertir la jugada de Sadam, como antes en Libia, han sido US-GB y en menor medida Francia. Resultado, Libia campo de entrenamiento de terroristas y Siria un desastre de facciones y guerra civil. Resultado: Millones de sirios, libios y demás llamando a las puertas de Europa. Normal que los franceses cierren filas, nos ha jodido. Igualar la situación a las de las bombas de Madrid, ni de coña. En Madrid nos metió el PP en el saco, cosa que le agradeceré al hijo puta del bigote toda mi vida, igual que las familias de los 192.

Puedes compartir o no que estamos en guerra con estos energúmenos, pero que a la mayoría los hemos creado nosotros, no admite duda. Al Qaida existió gracias a USA, y esto del ISIS tres cuartos de lo mismo. Pasa cuando te golpean que quieres devolver el golpe, pero no será la última vez, ya verás. Mañana los halcones de USA, la ultraderecha tipo Trump querrán hacer algo en Irán, y vuelta a las andadas, y esta vez con poder nuclear. Y volverán a atentar en Europa, claro, y otra vez saldrá el lameculos del ABC diciendo que esto es como lo de Madrid...
 
ricky_ricardo rebuznó:
Discrepo totalmente. Esta es la opinión interesada del PP, que es lo que es el panfleto del ABC. Y te lo razono:

1.- Cuando se producen los atentados de Madrid, el Gobierno MIENTE DESCARADAMENTE echando la culpa a ETA, incluso tiempo después montan una descabellada teoría de la conspiración siguiendo echándole la culpa a ETA. "Es un miserable el que diga que no ha sido ETA", decía el recientemente relacionado con el escándalo de Bárcenas.

2.- El pueblo, el español medio, estaba totalmente en contra de la segunda guerra de Irak. No sólo no había pruebas de las supuestas armas de destrucción masiva de Sadam, sino que además fuímos de palmeros de US-GB sin recibir nada a cambio. Bueno, nosotros no, el Aznar se ha forrado dando conferencias por Estados Unidos. Nos vendió, incluso en contra de la opinión de todo el parlamento incluyendo muy buena parte de su partido. En aquellas condiciones, toda respuesta yihadista contra nuestro país ocurrió porque simplemente nos puso en el punto de mira. Y por eso perdieron las elecciones. Todavía escuece.

3.- Ahora mismo, todo lo que ocurrió en aquella guerra ha traído como consecuencia una desestabilización de toda esa zona y pagamos todos las consecuencias. Sadam era un hijisimo de la gran puta, pero no puso bombas en occidente, ni siquiera después de haber perdido una guerra. Mantenía con mano de hierro el equilibrio en su país entre suníes y chiíes, el precio del petróleo más o menos estable y era el contrapoder de Irán y por tanto de las milicias de Hamas y Hezbolá. Quitándolo de enmedio solo se ha conseguido un país arruinado, en manos de sabe dios quien, facciones que se matan entre sí y el Estado Islámico. Genial.

4.- Ahora también vamos a pensar en Siria, y quien ha armado, y lo han reconocido, a las milicias en contra de otro hijisimo de la gran puta, pero que tampoco le tocaba los cojones a nadie salvo de vez en cuando a Israel, Basar. Quien ha querido repertir la jugada de Sadam, como antes en Libia, han sido US-GB y en menor medida Francia. Resultado, Libia campo de entrenamiento de terroristas y Siria un desastre de facciones y guerra civil. Resultado: Millones de sirios, libios y demás llamando a las puertas de Europa. Normal que los franceses cierren filas, nos ha jodido. Igualar la situación a las de las bombas de Madrid, ni de coña. En Madrid nos metió el PP en el saco, cosa que le agradeceré al hijo puta del bigote toda mi vida, igual que las familias de los 192.

Puedes compartir o no que estamos en guerra con estos energúmenos, pero que a la mayoría los hemos creado nosotros, no admite duda. Al Qaida existió gracias a USA, y esto del ISIS tres cuartos de lo mismo. Pasa cuando te golpean que quieres devolver el golpe, pero no será la última vez, ya verás. Mañana los halcones de USA, la ultraderecha tipo Trump querrán hacer algo en Irán, y vuelta a las andadas, y esta vez con poder nuclear. Y volverán a atentar en Europa, claro, y otra vez saldrá el lameculos del ABC diciendo que esto es como lo de Madrid...
Haz clic para expandir...

:lol::pringui:
 
Spawner rebuznó:
A mí me hace gracia la típica amiga que se ha puesto el filtro sobre una imagen en la que sale zorreando en bikini tanga. Es todo muy sinsentido.
Haz clic para expandir...

No te digo que desde las 3 de la mañana, pero un buen rato sí que me tienes esperando pollaenmano. No tardes mucho no vaya a petar mientras el foro, que esto ya dura menos que las nagra piratas de Canal Plus de los 90.
 
Facebook tampoco es tan malo. Han difundido, por ejemplo, esto:

Faisal Saeed Al Mutar
9 h ·
It must be incredibly frustrating as an Islamic terrorist not to have your views and motives taken seriously by the societies you terrorize, even after you have explicitly and repeatedly stated them. Even worse, those on the regressive left, in their endless capacity for masochism and self-loathing, have attempted to shift blame inwardly on themselves, denying the terrorists even the satisfaction of claiming responsibility.

It's like a bad Monty Python sketch:

"We did this because our holy texts exhort us to to do it."
"No you didn't."
"Wait, what? Yes we did..."
"No, this has nothing to do with religion. You guys are just using religion as a front for social and geopolitical reasons."
"WHAT!? Did you even read our official statement? We give explicit Quranic justification. This is jihad, a holy crusade against pagans, blasphemers, and disbelievers."
"No, this is definitely not a Muslim thing. You guys are not true Muslims, and you defame a great religion by saying so."
"Huh!? Who are you to tell us we're not true Muslims!? Islam is literally at the core of everything we do, and we have implemented the truest most literal and honest interpretation of its founding texts. It is our very reason for being."
"Nope. We created you. We installed a social and economic system that alienates and disenfranchises you, and that's why you did this. We're sorry."
"What? Why are you apologizing? We just slaughtered you mercilessly in the streets. We targeted unwitting civilians - disenfranchisement doesn't even enter into it!"
"Listen, it's our fault. We don't blame you for feeling unwelcome and lashing out."
"Seriously, stop taking credit for this! We worked really hard to pull this off, and we're not going to let you take it away from us."
"No, we nourished your extremism. We accept full blame."
"OMG, how many people do we have to kill around here to finally get our message across?"
Haz clic para expandir...

:121:121

En las redes sociales hay un poco de todo, lo que ocurre es que si sólo las usáis para ver tías buenas photoshopeadas, pues es normal que las aborrezcáis...
 
ricky_ricardo rebuznó:
Discrepo totalmente. Esta es la opinión interesada del PP, que es lo que es el panfleto del ABC. Y te lo razono:

1.- Cuando se producen los atentados de Madrid, el Gobierno MIENTE DESCARADAMENTE echando la culpa a ETA, incluso tiempo después montan una descabellada teoría de la conspiración siguiendo echándole la culpa a ETA. "Es un miserable el que diga que no ha sido ETA", decía el recientemente relacionado con el escándalo de Bárcenas.

2.- El pueblo, el español medio, estaba totalmente en contra de la segunda guerra de Irak. No sólo no había pruebas de las supuestas armas de destrucción masiva de Sadam, sino que además fuímos de palmeros de US-GB sin recibir nada a cambio. Bueno, nosotros no, el Aznar se ha forrado dando conferencias por Estados Unidos. Nos vendió, incluso en contra de la opinión de todo el parlamento incluyendo muy buena parte de su partido. En aquellas condiciones, toda respuesta yihadista contra nuestro país ocurrió porque simplemente nos puso en el punto de mira. Y por eso perdieron las elecciones. Todavía escuece.

3.- Ahora mismo, todo lo que ocurrió en aquella guerra ha traído como consecuencia una desestabilización de toda esa zona y pagamos todos las consecuencias. Sadam era un hijisimo de la gran puta, pero no puso bombas en occidente, ni siquiera después de haber perdido una guerra. Mantenía con mano de hierro el equilibrio en su país entre suníes y chiíes, el precio del petróleo más o menos estable y era el contrapoder de Irán y por tanto de las milicias de Hamas y Hezbolá. Quitándolo de enmedio solo se ha conseguido un país arruinado, en manos de sabe dios quien, facciones que se matan entre sí y el Estado Islámico. Genial.

4.- Ahora también vamos a pensar en Siria, y quien ha armado, y lo han reconocido, a las milicias en contra de otro hijisimo de la gran puta, pero que tampoco le tocaba los cojones a nadie salvo de vez en cuando a Israel, Basar. Quien ha querido repertir la jugada de Sadam, como antes en Libia, han sido US-GB y en menor medida Francia. Resultado, Libia campo de entrenamiento de terroristas y Siria un desastre de facciones y guerra civil. Resultado: Millones de sirios, libios y demás llamando a las puertas de Europa. Normal que los franceses cierren filas, nos ha jodido. Igualar la situación a las de las bombas de Madrid, ni de coña. En Madrid nos metió el PP en el saco, cosa que le agradeceré al hijo puta del bigote toda mi vida, igual que las familias de los 192.

Puedes compartir o no que estamos en guerra con estos energúmenos, pero que a la mayoría los hemos creado nosotros, no admite duda. Al Qaida existió gracias a USA, y esto del ISIS tres cuartos de lo mismo. Pasa cuando te golpean que quieres devolver el golpe, pero no será la última vez, ya verás. Mañana los halcones de USA, la ultraderecha tipo Trump querrán hacer algo en Irán, y vuelta a las andadas, y esta vez con poder nuclear. Y volverán a atentar en Europa, claro, y otra vez saldrá el lameculos del ABC diciendo que esto es como lo de Madrid...
Haz clic para expandir...

Conclusión; la culpa del integrismo islámico la tiene occidente y especialmente el PP.
 
Por cierto que los moros ya amenazaron y habían programado el atentado contra la discoteca Rantamplán hace seis años. Aquí aparecen amenazando a sus dueños (y estos pasando de su culo) en 2009;

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Cáncer de Colon rebuznó:
funny-gifs-gorilla-with-a-machine-gun.gif

IrumxKL.png
Haz clic para expandir...



Que detallazo, los dueños del local (que por cierto son judíos) han decorado las butacas y parte de las paredes a juego con la sangre.

Alrededor de los muertos hay unas manchas circulares, se me ocurre que los moros aprovecharon los ratos libres para hacer carreras de karting.
 
Torquemada2.0 rebuznó:
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Haz clic para expandir...


Es que el nivel de retraso en Twitter es muy importante. No entro nunca ahí pero al parecer, ya ha saltado el "NO A LA GUERRA" como Trending Topic debido a los bombardeos franceses en Raqqa. Sí, amigos, una guerra que ya lleva un lustro y con Putin bombardeando Siria sin compasión desde hace meses y ahora todos entonan el "NO A LA GUERRA".


Tontos no, lo siguiente.
 
Un inciso.

Nadie ha comentado que los franceses se han tirado todo el verano del 2015, volcando furgonetas españolas, robando y destruyendo la fruta de los camiones y apaleando a los conductores que para colmo cuando iban a poner una denuncia tenían que aguantar las carcajadas y desprecios de los gendarmes.

¿Arde parís?.
 
ricky_ricardo rebuznó:
Discrepo totalmente. Esta es la opinión interesada del PP, que es lo que es el panfleto del ABC. Y te lo razono:

1.- Cuando se producen los atentados de Madrid, el Gobierno MIENTE DESCARADAMENTE echando la culpa a ETA, incluso tiempo después montan una descabellada teoría de la conspiración siguiendo echándole la culpa a ETA. "Es un miserable el que diga que no ha sido ETA", decía el recientemente relacionado con el escándalo de Bárcenas.

2.- El pueblo, el español medio, estaba totalmente en contra de la segunda guerra de Irak. No sólo no había pruebas de las supuestas armas de destrucción masiva de Sadam, sino que además fuímos de palmeros de US-GB sin recibir nada a cambio. Bueno, nosotros no, el Aznar se ha forrado dando conferencias por Estados Unidos. Nos vendió, incluso en contra de la opinión de todo el parlamento incluyendo muy buena parte de su partido. En aquellas condiciones, toda respuesta yihadista contra nuestro país ocurrió porque simplemente nos puso en el punto de mira. Y por eso perdieron las elecciones. Todavía escuece.

3.- Ahora mismo, todo lo que ocurrió en aquella guerra ha traído como consecuencia una desestabilización de toda esa zona y pagamos todos las consecuencias. Sadam era un hijisimo de la gran puta, pero no puso bombas en occidente, ni siquiera después de haber perdido una guerra. Mantenía con mano de hierro el equilibrio en su país entre suníes y chiíes, el precio del petróleo más o menos estable y era el contrapoder de Irán y por tanto de las milicias de Hamas y Hezbolá. Quitándolo de enmedio solo se ha conseguido un país arruinado, en manos de sabe dios quien, facciones que se matan entre sí y el Estado Islámico. Genial.

4.- Ahora también vamos a pensar en Siria, y quien ha armado, y lo han reconocido, a las milicias en contra de otro hijisimo de la gran puta, pero que tampoco le tocaba los cojones a nadie salvo de vez en cuando a Israel, Basar. Quien ha querido repertir la jugada de Sadam, como antes en Libia, han sido US-GB y en menor medida Francia. Resultado, Libia campo de entrenamiento de terroristas y Siria un desastre de facciones y guerra civil. Resultado: Millones de sirios, libios y demás llamando a las puertas de Europa. Normal que los franceses cierren filas, nos ha jodido. Igualar la situación a las de las bombas de Madrid, ni de coña. En Madrid nos metió el PP en el saco, cosa que le agradeceré al hijo puta del bigote toda mi vida, igual que las familias de los 192.

Puedes compartir o no que estamos en guerra con estos energúmenos, pero que a la mayoría los hemos creado nosotros, no admite duda. Al Qaida existió gracias a USA, y esto del ISIS tres cuartos de lo mismo. Pasa cuando te golpean que quieres devolver el golpe, pero no será la última vez, ya verás. Mañana los halcones de USA, la ultraderecha tipo Trump querrán hacer algo en Irán, y vuelta a las andadas, y esta vez con poder nuclear. Y volverán a atentar en Europa, claro, y otra vez saldrá el lameculos del ABC diciendo que esto es como lo de Madrid...
Haz clic para expandir...

1- El atentado del 11-M comienza a prepararse un año antes de la invasión de Irak, pero es Aznar el que promueve ese atentado.

2- España no participó en la guerra de Irak. Se limitó a enviar un buque-hospital.

3- ETA ya quiso hacer un atentado parecido un año antes en la estación de Chamartín (el comando fue desarticulado por la policía). Pero claro, es de locos atribuir el atentado a ETA.

4- Francia ha participado en la agresión a Libia (sin saber muy bien a cuento de qué se produce tal agresión), bombardeando y matando a decenas de miles de civiles y ha participado directamente en el rearme del ISIS. Pero claro está, ¿cómo se va a poder comparar eso con la reunión de un tío con bigote con otros dos sionistas hijos de la gran puta? Faltaría más.

5- Igualita la reacción de Francia que la del deficiente de ZP. No quiero ni pensar que habría ocurrido si le da por decir lo mismo que el presidente francés.

Por cierto, a día de hoy no se sabe quién ideó los atentados del 11-M. Cosas de locos conspiranóicos.
 
No se sabe, pero se intuye. Los mismos que pusieron los maniquíes en la foto esa de más arriba.
 
Mierda. Yo estaba cruzando Paris en el momento justo en el que se producían los atentados. No noté nada especial. Policía con sirenas, desvíos de tráfico y cosas así.

Pero eso allí pasa cada día. Me llamaron al rato y me dijeron que iban a cerrar las fronteras, pero aparte de un buen "bouchon" en el último peaje antes de entrar en girona y algo de policía allí parada, no paso nada especial.

Lo cual viene a demostrar que las cosas desde la distancia se ven muy diferentes. Los parisinos van como si nada. Hacen su vida y ya está. No sé a que tanto alboroto.

Cuando se termine de hundir la economía esos mismos de la bandera en Facebook matarán a sus vecinos a dentelladas para quitarle un chusco de pan.

La vida es tan absurda que la muerte es lo único que me parece coherente.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
1- El atentado del 11-M comienza a prepararse un año antes de la invasión de Irak, pero es Aznar el que promueve ese atentado.

2- España no participó en la guerra de Irak. Se limitó a enviar un buque-hospital.

3- ETA ya quiso hacer un atentado parecido un año antes en la estación de Chamartín (el comando fue desarticulado por la policía). Pero claro, es de locos atribuir el atentado a ETA.

4- Francia ha participado en la agresión a Libia (sin saber muy bien a cuento de qué se produce tal agresión), bombardeando y matando a decenas de miles de civiles y ha participado directamente en el rearme del ISIS. Pero claro está, ¿cómo se va a poder comparar eso con la reunión de un tío con bigote con otros dos sionistas hijos de la gran puta? Faltaría más.

5- Igualita la reacción de Francia que la del deficiente de ZP. No quiero ni pensar que habría ocurrido si le da por decir lo mismo que el presidente francés.

Por cierto, a día de hoy no se sabe quién ideó los atentados del 11-M. Cosas de locos conspiranóicos.
Haz clic para expandir...

Aznar, en plan puto mandao de algunos barrigones del IBEX-35, se puso a hacer el tonto con cosas de la geopolítica y el petróleo en África. Gente mu potente le dijo que adonde iba, enano de los cojones, y él se fumó un puro.

Luego volaron los trenes antes de las elecciones y los españoles, que todas las encuestas decían iban a votar masivamente al PP otra vez a pesar de la murga del No a la guerra, decidieron que lo justo y necesario era llevar a ZP al poder. Qué bravura. Qué pueblo.

Bajo ZP españa pulsó el botón FULL RETARD. Como sea, la crisis hubiera llegado igual, los paletas se hubieran quedado en paro igual, el que estaba jodido madrugando seguía madrugando, y etcétera.

Así que, bueno. Tampoco fue tan grave. Excepto para los que palmaron. Claro.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
1- El atentado del 11-M comienza a prepararse un año antes de la invasión de Irak, pero es Aznar el que promueve ese atentado.

2- España no participó en la guerra de Irak. Se limitó a enviar un buque-hospital.

3- ETA ya quiso hacer un atentado parecido un año antes en la estación de Chamartín (el comando fue desarticulado por la policía). Pero claro, es de locos atribuir el atentado a ETA.

4- Francia ha participado en la agresión a Libia (sin saber muy bien a cuento de qué se produce tal agresión), bombardeando y matando a decenas de miles de civiles y ha participado directamente en el rearme del ISIS. Pero claro está, ¿cómo se va a poder comparar eso con la reunión de un tío con bigote con otros dos sionistas hijos de la gran puta? Faltaría más.

5- Igualita la reacción de Francia que la del deficiente de ZP. No quiero ni pensar que habría ocurrido si le da por decir lo mismo que el presidente francés.

Por cierto, a día de hoy no se sabe quién ideó los atentados del 11-M. Cosas de locos conspiranóicos.
Haz clic para expandir...

1...un ano antes ya se oian los lametones de aznar al rabo de bush.coincidiremos en que eran demasiado obscenos hasta para alguien como tu.

2 claro..un buque hospital...por eso no teniamos soldados en Diwuaniyah ni mataron a 7 del CNI que se ve que estaban poniendo vacunas a los pobres niñitos iraquis...

aqui poniendo vacunas.
1076713201_740215_0000000000_noticia_normal.jpg


el punto tres te lo compro.y que ganas con el y tu mas.

4 de esa reunion salio que los "medicos" que estan arriba con sus batas de camuflaje y sus estetoscopios con forma de fusil de asalto,metiendonos en una guerra ilegitima.prefiero cagarla de motu propio,que cagarla por ser el perrito "faldero-maporrero de"

5 zp habia dicho que si ganaba sacaba sus tropas de irak.no fue una decision que tomo por el atentado.siempre fue una de las medidas estrellas de su candidatura.

6 claro...no se sabe quien fue....:face:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
1- achús 2- je suis cacarrones a la carbonara esto con franco no pasaba isis fuera ella je suis de petit suisses je suis karlitros: eso oui je suis paris hilton jiñoccis al peste kokillo cuñado profesional liachu nos lo explica todo masacre anal total 2 xbox es de pobres
Arriba Pie