Je suis Paris.

12243411_1493477817621742_6844078319777698490_n.jpg
 
ensaladadeestacas rebuznó:
1- El atentado del 11-M comienza a prepararse un año antes de la invasión de Irak, pero es Aznar el que promueve ese atentado.

2- España no participó en la guerra de Irak. Se limitó a enviar un buque-hospital.

3- ETA ya quiso hacer un atentado parecido un año antes en la estación de Chamartín (el comando fue desarticulado por la policía). Pero claro, es de locos atribuir el atentado a ETA.

4- Francia ha participado en la agresión a Libia (sin saber muy bien a cuento de qué se produce tal agresión), bombardeando y matando a decenas de miles de civiles y ha participado directamente en el rearme del ISIS. Pero claro está, ¿cómo se va a poder comparar eso con la reunión de un tío con bigote con otros dos sionistas hijos de la gran puta? Faltaría más.

5- Igualita la reacción de Francia que la del deficiente de ZP. No quiero ni pensar que habría ocurrido si le da por decir lo mismo que el presidente francés.

Por cierto, a día de hoy no se sabe quién ideó los atentados del 11-M. Cosas de locos conspiranóicos.
Haz clic para expandir...

Aclárame esto en primer lugar, que debe ser que tengo la cabeza que me explota. ¿Si se sabe que los atentados se preparaban, según tú y El Mundo un año antes, cómo es posible que no se sepa quien los ideó? Es como si sabes que el robo de una joyería venía de antes pero ni puta idea de a quién se le ocurrió.

Eta ideó atentados en todas las estaciones de Madrid, es lo que tiene un comando dedicado a volar media capital, vaya novedad.

Del tema de no estar en la guerra discrepo como discrepo de lo que decía Espe, más o menos lo que tú. Si se comienza la guerra es porque además de USA y GB nosotros estamos de acuerdo en el ajo, lo que implica que los bombarderos USA harán escala y cargarán bombas en alguna de nuestras bases, o bien lo porta-aviones pasarán a respostar camino de. Luego en lo que vosotros llamáis "pacificación" estuvimos, vaya si estuvimos, se lo cuentas a las viudas de los que palmaron.

Francia es una potencia mundial, de las 5 que manejan el cotarro, así que cuando se mete en un follón, sabrán porque se meten, tienen sus intereses. Nosotros, por mucho que te pese, somos unos mataos que no pintamos nada, ni en guerras ni en estos follones. Cuando toca pagar, soltamos la mosca y punto.

Esto es como si los matones de clase se van a darles unas ostias a otros matones, y piden al pardillo de clase que los acompañe. Cuando vuelen las ostias y salgan volando las gafas del pardillo, que este vaya a casa a quejarse sólo acarreará más ostias de los padres por meterse. Normal que los matones si reciben vayan otro día a devolverlas, pero el pardillo mejor se quede en casa. Y si el matón lo cuenta en casa, el padre quinqui lo animará a llevarse una cadena el próximo día o le prestará un bate de béisbol. Aquí los padres son el pueblo soberano.

Nosotros en estas movidas tenemos que hacer lo mismo que Portugal, Irlanda, Grecia y similares. Que más o menos pintamos lo mismo. Ya no somos un imperio chaval, lo de Felipe IV creo que fue la última vez que nosotros podíamos ir repartiendo estopa, mal que te pese...
 
He leído por ahí que hace años en Molenbeek daban avisos falsos a la policia para que fuera y los recibian con cocteles molotov en sendas emboscadas. A raiz de situaciones como esa se dejo de patrullas y vigilar el barrio y hasta hoy, que han dado la orden de entrar a saco al barrio y limpiarlo. Por lo visto muchos han salido muchos yihadistas de estos barrios.


En Español:

https://es.euronews.com/2015/11/15/...omo-uno-de-los-autores-de-los-ataques-en/?=ff

En Ingles:

http://edition.cnn.com/2015/11/15/europe/paris-attacks-belgium-molenbeek/index.html





 
Última edición:
Teniendo en cuenta que el alistamiento es obligatorio durante tres años, lo raro sería que no hubiera ninguna guapa. Lo que dudo es que dejaran alistarse a un goyim.
 
Yo si eso me espero a que salga la peli de todo esto, que seguro lo explican mejor.
 
Menudo repaso se llevaron de Hezbollah en 2006.
El Merkava dejó de producirse y empezaron a gastarse los dineros en subvencionar primaveras árabes para no tener enfrente a un ejército regular, que una cosa es el cine de sus compatriotas en la que salen como superhombres, otra los ejércitos de los 60 y otra la realidad.
 
liachu69 rebuznó:
1...un ano antes ya se oian los lametones de aznar al rabo de bush.coincidiremos en que eran demasiado obscenos hasta para alguien como tu.

2 claro..un buque hospital...por eso no teniamos soldados en Diwuaniyah ni mataron a 7 del CNI que se ve que estaban poniendo vacunas a los pobres niñitos iraquis...

aqui poniendo vacunas.
1076713201_740215_0000000000_noticia_normal.jpg


el punto tres te lo compro.y que ganas con el y tu mas.

4 de esa reunion salio que los "medicos" que estan arriba con sus batas de camuflaje y sus estetoscopios con forma de fusil de asalto,metiendonos en una guerra ilegitima.prefiero cagarla de motu propio,que cagarla por ser el perrito "faldero-maporrero de"

5 zp habia dicho que si ganaba sacaba sus tropas de irak.no fue una decision que tomo por el atentado.siempre fue una de las medidas estrellas de su candidatura.

6 claro...no se sabe quien fue....:face:
Haz clic para expandir...

Alguien debería aclararte que una cosa fue la invasión de Irak, la cual no contó con el mandato expreso del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la que España se vinculó exclusivamente de forma política y testimonial (ningún soldado español fue enviado a combatir a Irak, excepción hecha del barco-hospital) y otra bien distinta es la situación que se produjo DESPUÉS de la Guerra de Irak, en la que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas instó a todos sus miembros a enviar tropas a Irak para estabilizar el país y lograr "la democratización del mismo". ¿Comprendes la diferencia entre ambas cuestiones?

Guerra ilegítima y que tampoco contó con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fue la que se inició contra Serbia a propósito de Kosovo y donde España sí participó militarmente. Para esta tienen mala memoria los rogelios

https://elpais.com/diario/1998/10/09/internacional/907884007_850215.html

ZP dijo que sacaba las tropas españolas de Irak porque era una "guerra ilegal". Y vuelvo a repetirlo: cuando las tropas españolas llegan a Irak lo hacen con todas las bendiciones de Naciones Unidas.

Dicho lo cual, a mí me parece una absoluta gilipollez y un despropósito que España apoyara políticamente la guerra de Irak y después, que se uniera a la "democratización de Irak".

Y no, no se sabe quién fue el autor intelectual (ya fuese una organización o unos individuos) del 11-M, porque los moritos que cogieron como cabeza de turco y que "cometieron" el atentado, resulta que se organizaron "en una célula terrorista independiente" y a la que no se le puede vincular con organización alguna. Y los moritos que supuestamente indujeron a los otros moritos a atentar, quedaron absueltos por falta de pruebas. Esto, al menos, es lo que dice la sentencia del 11-M. Si ya tú tienes otras pruebas no tengo ningún inconveniente en seguir con la teoría conspirativa.

ricky_ricardo rebuznó:
Aclárame esto en primer lugar, que debe ser que tengo la cabeza que me explota. ¿Si se sabe que los atentados se preparaban, según tú y El Mundo un año antes, cómo es posible que no se sepa quien los ideó? Es como si sabes que el robo de una joyería venía de antes pero ni puta idea de a quién se le ocurrió.

Eta ideó atentados en todas las estaciones de Madrid, es lo que tiene un comando dedicado a volar media capital, vaya novedad.

Del tema de no estar en la guerra discrepo como discrepo de lo que decía Espe, más o menos lo que tú. Si se comienza la guerra es porque además de USA y GB nosotros estamos de acuerdo en el ajo, lo que implica que los bombarderos USA harán escala y cargarán bombas en alguna de nuestras bases, o bien lo porta-aviones pasarán a respostar camino de. Luego en lo que vosotros llamáis "pacificación" estuvimos, vaya si estuvimos, se lo cuentas a las viudas de los que palmaron.

Francia es una potencia mundial, de las 5 que manejan el cotarro, así que cuando se mete en un follón, sabrán porque se meten, tienen sus intereses. Nosotros, por mucho que te pese, somos unos mataos que no pintamos nada, ni en guerras ni en estos follones. Cuando toca pagar, soltamos la mosca y punto.

Esto es como si los matones de clase se van a darles unas ostias a otros matones, y piden al pardillo de clase que los acompañe. Cuando vuelen las ostias y salgan volando las gafas del pardillo, que este vaya a casa a quejarse sólo acarreará más ostias de los padres por meterse. Normal que los matones si reciben vayan otro día a devolverlas, pero el pardillo mejor se quede en casa. Y si el matón lo cuenta en casa, el padre quinqui lo animará a llevarse una cadena el próximo día o le prestará un bate de béisbol. Aquí los padres son el pueblo soberano.

Nosotros en estas movidas tenemos que hacer lo mismo que Portugal, Irlanda, Grecia y similares. Que más o menos pintamos lo mismo. Ya no somos un imperio chaval, lo de Felipe IV creo que fue la última vez que nosotros podíamos ir repartiendo estopa, mal que te pese...
Haz clic para expandir...

Lo de no conocer los autores de los atentados tendrás que preguntárselo al juez que instruyó el caso y a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que no han podido determinar quienes fueron los autores intelectuales (los que idearon el atentado) del 11-M.

Aquí lo que han contado es que una panda de chorizos de medio-pelo, confidentes de la policía, unos musulmanes, otros cristianos y un par de hindúes, cometieron el mayor atentado de la historia de España en nombre de la Yihad. Que no se puede dar por certera que la autoría del atentado fuese cosa de al-Qaeda, que no está probada la pertenencia de los mismos a dicha organización y que por lo tanto, tampoco puede darse por cierta que la motivación del atentado fuese la participación de España en la Guerra de Irak. Eso es lo que dicen los jueces y Tribunales, no yo.

Otros, que sostienen la teoría oficial y que no son partícipes de las teorías conspirativas, caso de Fernando Reinares, dicen que la decisión de atentar contra España se toma en el 2001 por parte de al-Qaeda. Así que el personal se quede con la historia que más le convenga.

Lo de ETA me hace gracia porque todavía anda el personal diciendo que "qué barbaridad que se culpara a ETA del 11-M". Claro está, como la ETA sólo mataba de mentirijilla y no tenía ningún antecedente de atentado de similares características, pues fue una locura culpabilizar a ETA.

A mí, que me vengas a contar lo de la guerra de Irak y las bases americanas me la trae al pairo. Principalmente porque tendrás que partir de la base que considero a los EE.UU e Israel como el enemigo público número de España. Así que ve a darle la brasa a otro con tus complejos. Pero, para tu interés, al mismo nivel que España también estaba en el meollo la super-democrática Dinamarca, amén de Italia, Portugal, Polonia o Australia.

Que digas que los bombardeos comienzan "porque nosotros estábamos en el ajo" es para mear y no echar gota. Y te digo lo mismo que a Liachu: si quieres hablar de la participación militar de España en una "guerra ilegal" ahí tienes el ejemplo de la guerra de Kosovo. Ésa, en la que sí nos implicamos a fondo, no la recuerda nadie. Qué cosas.

Pero que sí, masacrar a la población civil libia y armar al ISIS tiene las mismas repercusiones que el bigotes se haga una foto con dos hijos de la gran puta porque le tocaba presidir el Consejo de la UE :face:
 
Última edición:
Atentos que como ya hizo Espe está retorciendo el lenguaje para evitar decir que España estuvo en la Guerra de Iraq. Como oficialmente fue "pacificación" no se estuvo en la guerra. Con dos cojones. Todo el mundo sabe que hacia falta el poyo de un tercero para poder saquear legalmente iraq y ahí entra en escena Aznar, el pingui de la clase como ya te ha explicado bien Ricardo.
 
Morzhilla rebuznó:
Atentos que como ya hizo Espe está retorciendo el lenguaje para evitar decir que España estuvo en la Guerra de Iraq. Como oficialmente fue "pacificación" no se estuvo en la guerra. Con dos cojones. Todo el mundo sabe que hacia falta el poyo de un tercero para poder saquear legalmente iraq y ahí entra en escena Aznar, el pingui de la clase como ya te ha explicado bien Ricardo.
Haz clic para expandir...

En Afganistán también estuvimos de misión de paz, que nos lo dijo la ministra preñada :lol:
 
Pero vamos a ver, si a mí ya me da igual que estemos o no pringados y ser objetivo de morocs, lo que no soporto es que venga el ABC y algún columnista más a decirnos "Que bien los franchutes, que responden como uno sólo cuando les atentan, no como el desleal pueblo español que echa del Gobierno a los que mandaban".

Pues oiga, veremos si las elecciones las gana Hollande en primer lugar. En segundo, los franceses han dicho quienes han sido desde el minuto 1, no les han mentido a su población, y en tercero son una potencia y se meten en fregados, ya sabrán salir. No son comparables los hechos, ni el país, y el que opine que sí es que se le ve el plumero, como al ABC, Marhuenda y compañía, que sabemos de que palo van.

Otra cosa es que penséis que la foto de las Azores fue gratis. Pues gratis no sería viendo la de conferencias con las que Aznar se ha llenado los bolsillos. ¿Porqué no estaban los alemanes, franceses o cualquier otro en esa puta foto? Pues porque no se creyeron los verdaderos motivos de la barrabasada de invadir Irak y porque veían el desastre, con el antecedente de Afghanistán.

Y lo más importante ¿Y ahora qué?. Tenemos a un grupo de más o menos 50.000 mendas saqueando un país, mandando comandos a todo el mundo para cometer atentados y la solución es tirar bombas. Los que nos han metido en el fregado, y los de las primaveras, que mande a tropas allí a combatir con iranís y demás. Porque si no se baja a por ellos allí seguirán. Lo cual no quita que luego siga habiendo atentados, pero por lo menos los de allí no salen vivos. Y luego a devolver los sirios con su Basad, si tiene ganas de fulminarlo, allá ellos.
 
Morzhilla rebuznó:
Atentos que como ya hizo Espe está retorciendo el lenguaje para evitar decir que España estuvo en la Guerra de Iraq. Como oficialmente fue "pacificación" no se estuvo en la guerra. Con dos cojones. Todo el mundo sabe que hacia falta el poyo de un tercero para poder saquear legalmente iraq y ahí entra en escena Aznar, el pingui de la clase como ya te ha explicado bien Ricardo.
Haz clic para expandir...

¿El apoyo de un tercero para qué? ¿Para invadir Irak? :lol:

O sea, que EE.UU - GB se pasan por el forro de los cojones la opinión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero necesita del apoyo de España (que sería ese tercero) para proceder a la invasión. Sublime :lol:

¿Y el tercero tenía que ser España, no? ¿No podía ser Dinamarca, ni Italia, ni Australia que también estaban apoyando a los EE.UU - GB? Es que sois la polla :121

Y no se trata de retorcer nada. Se trata de poner las cosas en su justo balance:

España apoya militarmente a la Otan en su ataque a Serbia -> manda aviones F18 a bombardear Serbia -> ha participado militarmente en una guerra.

España apoya políticamente a EE.UU + GB en su ataque a Irak -> envía ayuda médica -> no ha participado militarmente en una guerra.
 
ricky_ricardo rebuznó:
Pero vamos a ver, si a mí ya me da igual que estemos o no pringados y ser objetivo de morocs, lo que no soporto es que venga el ABC y algún columnista más a decirnos "Que bien los franchutes, que responden como uno sólo cuando les atentan, no como el desleal pueblo español que echa del Gobierno a los que mandaban".

Pues oiga, veremos si las elecciones las gana Hollande en primer lugar. En segundo, los franceses han dicho quienes han sido desde el minuto 1, no les han mentido a su población, y en tercero son una potencia y se meten en fregados, ya sabrán salir. No son comparables los hechos, ni el país, y el que opine que sí es que se le ve el plumero, como al ABC, Marhuenda y compañía, que sabemos de que palo van.

Otra cosa es que penséis que la foto de las Azores fue gratis. Pues gratis no sería viendo la de conferencias con las que Aznar se ha llenado los bolsillos. ¿Porqué no estaban los alemanes, franceses o cualquier otro en esa puta foto? Pues porque no se creyeron los verdaderos motivos de la barrabasada de invadir Irak y porque veían el desastre, con el antecedente de Afghanistán.

Y lo más importante ¿Y ahora qué?. Tenemos a un grupo de más o menos 50.000 mendas saqueando un país, mandando comandos a todo el mundo para cometer atentados y la solución es tirar bombas. Los que nos han metido en el fregado, y los de las primaveras, que mande a tropas allí a combatir con iranís y demás. Porque si no se baja a por ellos allí seguirán. Lo cual no quita que luego siga habiendo atentados, pero por lo menos los de allí no salen vivos. Y luego a devolver los sirios con su Basad, si tiene ganas de fulminarlo, allá ellos.
Haz clic para expandir...

En esa foto está Aznar porque España presidía el Consejo de la UE (segunda vez que lo digo). Que estuviera más contento por ello que el Sartenes en una favela brasileña eso ya es otra cosa. Pero en esa foto sólo podía estar el bigotes como parte de la UE. El amiguete Berlusconi pidió por activa y por pasiva estar en dicha cumbre y le dijeron que el cupo ya estaba cubierto. De la misma forma que no estaba el primer ministro de Dinamarca, ni el de Australia, ni el de Polonia...

Y Aznar no se le han llenado los bolsillos por eso. Al menos no creo que sea el motivo principal. Cosas bastante peores ha hecho de las que se habrá beneficiado mucho más.
 
Checoslovaco rebuznó:
¿Por ejemplo?
Haz clic para expandir...

Privatizaciones (o lo que quedaba de participación del Estado en dichas empresas) de Endesa, Tabacalera, Repsol, Telefónica, Argentaria, Gas Natural...

Morzhilla rebuznó:
Una polla como una olla

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Haz clic para expandir...


No sabía yo que las Azores estaban en los EE.UU y que Blair es invisible.
 
Intentar razonar con el AmanidadeTropezones... Ya hay que estar muuuy aburrido.:face:
 
ensaladadeestacas rebuznó:
No sabía yo que las Azores estaban en los EE.UU y que Blair es invisible.
Haz clic para expandir...

Venga no seas subnormal y veas las cosas según te convenga para mantener lo que has dicho. Has dicho que Aznar sale en esa foto en las Azores por ser el turno de España en la presidencia de la UE, un mero atrezzo. Yo te he puesto un video de Aznar jurando lealtad y alianza, pasando de ser atrezzo como tu dices a ser actor de la pelicula. Con este tema te estas colando y mucho.
 
Señores, un breve inciso, por no desviar el tema del debate, acuciante actualidad, y es que no se habla de otra cosa por los pasillos políticos. Soy rebatible, faltaría más.

My Friend Ansard salió en la foto de las Azores porque se había cogido la bacteria megalómana magna. Creyose, por un breve instante, que estábamos a la altura de los USA y GB, así como si nada. Como Bush necesitaba un tonto más en la foto para decir "mira cuántos y qué malotes semos", Ansard le vino al pelo. Y no porque Bush fuera especialmente inteligente, sino porque estaba rodeado de gente especialmente inteligente, y no me refiero a los que salen en las fotos. GB va a hacer todo lo que mande su colonia estrella, así lo quieren los sionistas, que son los que al final se llevan la mordida buena.

Es verdad lo que dice ensaladadeestacas, ahí no se fue a pegar tiros. Ansard se guardó la última carta, la del porsiaca, porque sabía que la opinión pública española manejada al gusto por el progresismo, se le tiraría al pescuezo. ¿Qué hizo? Que usen bases en España todo lo que quieran, mandamos un poco de apoyo y hale, ni una misión ofensiva. Eso sí, no quedarsus mirando cómo nos fríen a tiros, tampoco es eso. Y poco más, porque lo que quería el colega era salir en la foto. Punto. Que no da para más. Que Ansard es como Acebes pero en listo. Que quisiera retirarse poco después a la ONU para mandar, eso ya es la paja mental del que la quiera. Otros pasan de sacar currelas de la cárcel a abrirle la puerta del buga a Slim, y nadie se echa las manos a la cabeza.

Respecto al 11-M, es tal la mierda que lo rodea que no merece la pena meterse. Insisto, para que ni los fachas ni los progres se metan...hay que joderse, de ahí sacó cada uno lo que pudo y lo que quiso. Déjenlo en un Cui Bono corriente y moliente, y a otra cosa, mariposa. que cayeron ciento y pico...¿y a quién coño le importa? Será por currelas, anda que no hay.

Los gabachos están ahora con la cabeza gacha, y gabacha. Habrá llamado el megajefe de turno de la CIA (no Obama, ese es tonto) al que tenga Hollande (otro tonto) al mando de la cuestión y le ha recordado su no participación en el fregao de Irak. No hase falta disir más.

Lo curioso es que estos sonados de ISIS son una criatura de la CIA. Supongo que para empezar a arreglar las cosas en este nuestro mundo habría que partir de la base de que los USA NO metan mano en nada, cortar unas cuantas cabezas sionistas y empezar de cero.

Saludos.
 
Morzhilla rebuznó:
Venga no seas subnormal y veas las cosas según te convenga para mantener lo que has dicho. Has dicho que Aznar sale en esa foto en las Azores por ser el turno de España en la presidencia de la UE, un mero atrezzo. Yo te he puesto un video de Aznar jurando lealtad y alianza, pasando de ser atrezzo como tu dices a ser actor de la pelicula. Con este tema te estas colando y mucho.
Haz clic para expandir...

¿Qué no has entendido de que en la foto de las Azores Aznar sale junto a Blair, Bush y el presidente de Portugal porque España tenía la presidencia de la UE? No sé como hay que explicar las cosas para que algo tan básico seáis capaces de entenderlo.

Puedes poner veinte vídeos de Aznar con Bush, no vas a descubrir nada nuevo: España apoyaba a EE.UU. ¿Y? ¿Quién está diciendo lo contrario?
 
El 11-S fue un montaje y las torres fueron demolidas de forma controlada.

Discuss.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
1- achús 2- je suis cacarrones a la carbonara esto con franco no pasaba isis fuera ella je suis de petit suisses je suis karlitros: eso oui je suis paris hilton jiñoccis al peste kokillo cuñado profesional liachu nos lo explica todo masacre anal total 2 xbox es de pobres
Arriba Pie