Juana no estaba en casa de nadie.

[Codeisan de 20]

No, si alguien se pudiera a investigar esa opción a lo mejor teníamos sorpresa gorda , peeero, los medios de comunicación y mucho menos un periodista de esos que salen en las películas norteamericanas lo hará ( aparte que no existen en España)
Es muy raro que una madre pida no investigar un abuso a su hijo , si me pasa a mí me paso 5 años en el talego pero le arranco el cuello a mordiscos al culpable y en eso no hay ideologías, hay mucha gente de izquierda que ama a sus hijos y haría lo mismo.

 

[Barón Mordo]

Pufff pobres niños. El espaguetti que ahora va claramente a por sangre, ¿no puede pedir que se reabra esa investigación? Fijo que se está enterando ahora.

 

[ilovegintonic]

Hombre que un político sea gilipollas es normal porque no piden requisitos y al final representan la voluntad popular que, sobra decirse, es idiota.

Un juez no puede tener redes sociales para tuitear como tu cuñado ramon que cambia lunas en un taller, ya sea de vox, podemos o lo que sea, simplemente no puede y debe parecernos grosero en cualquier caso, como un árbitro no debe poner en sus perfiles que es más culé que la moreneta, aunque en su puta casa lo sea

Este caso es una radiografía de la pestilencia del sistema, todo apesta y cuanto más sale más hiede, lo que le hacemos a esos críos o a cualquier crío (hablo por Canet) es un puto ensayo que retrata nuestra sociedad.

Es que son dos cosas diferentes. Lo que tú dices es así, está feísimo que un tío con ese cargo vaya por ahí berreando cosas. Lo de la mujer del César y parecerlo.

Pero y de lo otro ¿qué? Porque al final es lo que cuenta.

Es muy descabellado empezar a pensar que la fuga se produjo por evitar esta investigación(pidió que se archivarse,de repente se pira del país)y que lo del padre es muy malo,es una cortina para evitar que se sepa el verdadero motivo?

Es que eso es lo que está diciendo ese auto, me parece. Que justo desaparece cuando era el momento de averiguar el tema.

 

[liachu69]

Es que son dos cosas diferentes. Lo que tú dices es así, está feísimo que un tío con ese cargo vaya por ahí berreando cosas. Lo de la mujer del César y parecerlo.

Pero y de lo otro ¿qué? Porque al final es lo que cuenta.



Es que eso es lo que está diciendo ese auto, me parece. Que justo desaparece cuando era el momento de averiguar el tema.

Es la nueva religión ,la izquierda.
Dice a las tías cómo vestirse,como follar,que es bueno para ellas y que no y además,oculta casos de pedofilia.

 

[ilovegintonic]

Es la nueva religión ,la izquierda.
Dice a las tías cómo vestirse,como follar,que es bueno para ellas y que no y además,oculta casos de pedofilia.

La izquierda no, esta izquierda. Esta izquierda que ha sustituido el luchar por los derechos de los trabajadores por el luchar por los derechos de cualquier minoría, de cualquier identidad (siempre y cuando esa identidad no sea España o sea heterosexual), de cualquier etnia o, en resumen, de cualquier grupo que se queje de algo y lloriquee.

 

[sandokan begins]

Para mi eso no es asunto de izquierda o derecha, sino de base, de algo más básico.

Los indultos al cabo del año deberían contarse con los dedos de la mano, a casos muy definidos, por ejemplo, un tipo que no ha hecho nada en su vida que se encuentra en el super con el violeteador de su hija que encima lo provoca, le da dos hostias y lo amoñeca por error, bueno, ese sería un caso tipo candidato a indultable. O un tipo que esté podrido de cancer siempre que no esté en el trullo por ser de eta o por abusar de crios o violar, pues lo sacas, no pasa nada.

Aqui hemos visto que PP y PSOE (no derecha e izquierda) han sacado a quienes les sale del higo, por motivos que van desde lo político como a esta loca del coño a la proximidad o parentesco. Pues no, no se puede trampear asi la justicia, no se indultan a corruptos, homicidas, conductores kamikaces etcetc. Eso es un puto error, lo haga quien lo haga y da igual la finalidad, estás puenteando la justicia, y eso no conduce a nada bueno.

Luego está el tema de la justicia, ser juez debe obligar a cierta neutralidad. De entrada me fio más de un juez que de un político, por que uno supera unas pruebas y otro no. Pero si entras al perfil de un juez y es del tipo perro Sanchez, pues eso ya pone en duda muchas cosas. No es lo mismo que un forero me diga que ha visto algo espeluznante a que me lo diga mi tia Florinda. Espeluznante aludir a cosas diferentes. Que un tipo que pone memes contra el feminismo le toque tener parte en este tema ya lo contamina.

Dicho eso en este caso y como ya se ha dicho, es una tipa que está mal de la azotea a la que encima le asesoran otras que estan peor y actuó como el puto culo y no hay lugar a indulto alguno. Pero eso no tiene nada que ver con la ideogía, sino con las simples reglas de juego, si hay una ley y te la pasas por el coño pues te jodes y apechugas.

 

[Matarratas]

no tiene nada que ver con la ideogía,

Entonces, ¿con qué tiene que ver el circo que ha montado nuestro muy progresista gobierno?
Tontokán descarta la ideología.

 

[Sureño]

De todas formas @sandokan begins, no será esto de izquierdas o de derechas, pero no he visto a ninguno de izquierdas todavía ni siquiera tomar en cuenta el testimonio del juez, que SE BASA EN INFORMES de pediatras, forenses y del propio chiquillo, y se entretienen en buscar twitters para acusarlo de facha y machista, que puede lo sea, y además de exigir su cese, pero no es excusa para tapar un presunto y supuesto caso de abusos sexuales a un menor en la que la madre miró a otro lado.

¿De veras esto es la izquierda?

 

[Caldoset]

De todas formas @sandokan begins, no será esto de izquierdas o de derechas, pero no he visto a ninguno de izquierdas todavía ni siquiera tomar en cuenta el testimonio del juez, que SE BASA EN INFORMES de pediatras, forenses y del propio chiquillo, y se entretienen en buscar twitters para acusarlo de facha y machista, que puede lo sea, y además de exigir su cese, pero no es excusa para tapar un presunto y supuesto caso de abusos sexuales a un menor en la que la madre miró a otro lado.

¿De veras esto es la izquierda?

Es que no existe la izquierda o la derecha en este país. Este país es una jodida olirgarquía controlada por cuatro familias contadas.

Y los políticos, ay los políticos, son muñecos de paja que se apuntan a lo que sea para aumentar réditos que les permitan conservar carguito y seguir poniendo el cazo a fin de mes. No hacen política, si no populismo para seguir cabalgando a lomos de los idiotas.

Aparte de este caso tenemos el del margarito que le grabaron las nalgas a cuchillo y les faltó tiempo para empezar a darse para darse el pisto. Caso que fue una trola y rapidamente pasaron del tema y ahora no encontrará apenas nada del tema.

No, en esta nación, no se practica la política... Y encima hay capullos que les creen (del signo que sea).

 

[yonoloestoy]

Entonces, ¿con qué tiene que ver el circo que ha montado nuestro muy progresista gobierno?
Tontokán descarta la ideología.

Si estuviese la derecha en el poder y ve que puede sacar rédito político estábamos igual. Sino mira las declaraciones de Rajoy en su día de este caso.

El feminismo es esto. Dinero y votos, nada más. De hecho tratar de diferente forma a 2 personas por su sexo es lo más retrógrado que hay y es contrario a cualquier política de izquierdas sea cual sea.
El feminismo no es progreso, es justo lo contrario y es más viejo que la calle. Antiguamente el privilegio era por posición social, títulos o riquezas y ahora por no tener pene. Bueno, si tiene tetas igual sí, ahí aún lo están debatiendo.

 

[Ataulfo el rojo]

Si estuviese la derecha en el poder y ve que puede sacar rédito político estábamos igual. Sino mira las declaraciones de Rajoy en su día de este caso.

El feminismo es esto. Dinero y votos, nada más. De hecho tratar de diferente forma a 2 personas por su sexo es lo más retrógrado que hay y es contrario a cualquier política de izquierdas sea cual sea.
El feminismo no es progreso, es justo lo contrario y es más viejo que la calle. Antiguamente el privilegio era por posición social, títulos o riquezas y ahora por no tener pene. Bueno, si tiene tetas igual sí, ahí aún lo están debatiendo.

Ojo que este discurso te está quedando un poco facha

 

[Caldoset]

Ojo que este discurso te está quedando un poco facha

 

[Tiboroski]

No he seguido más que por la prensa, y muchas veces diagonalmente, el asunto de Juana. Tampoco sé si el Juez es de Bocs o de los Miami Dolphins, poco me importa, aunque debieran cortarse mucho sus Señorías con el tema del Twister porque si alguien tiene que ser exquisito en la exposición pública y redes sociales son precisamente aquellos encargados de impartir justicia.

Dicho eso, se ha tenido que sentir muy obligado a legitimarse para plasmar en una resolución, que sabe que trascenderá mediáticamente, un asunto tan grave como los abusos sexuales a un hijo de Juana. Y es muy grave por la doble vertiente de la cuestión puramente jurídica y por la de la protección de la intimidad del niño, una criatura perfectamente identificable por cualquiera que haya seguido el tema.

Posiblemente sin el indulto, etc. el Juez no hubiera creído necesario llegar tan lejos porque la tipa habría cumplido la condena y ya. Si ha abierto ese melón imagino que ha sido sólo para cargarse de razones cara a la opinión pública, políticos, asociaciones de charros y demás patulea infecta y cubrirse ante los ataques que hubieran arreciado de limitarse a dictar una resolución "neutra" y mantenerla en prisión sin esas explicaciones.

Ya digo, no es más que una impresión, ignoro lo que subyace realmente. Cuando parecía el tema casi muerto, este nuevo giro de los acontecimientos lo ha tornado en algo aún más truculento.

 

[Alduin]

Yo es que no sé qué hace un juez en pleno 2021 aireando esas cosas. ¿Nadie en su familia que no sea búmer le ha dicho que na de eso hoy en día?

¿O es el hijito de oro por ser juez y todos le hacen la pelota aunque haga el subnormal en la cena de navidad y en tuiter?

 

[Matarratas]

No he seguido más que por la prensa, y muchas veces diagonalmente, el asunto de Juana. Tampoco sé si el Juez es de Bocs o de los Miami Dolphins, poco me importa, aunque debieran cortarse mucho sus Señorías con el tema del Twister porque si alguien tiene que ser exquisito en la exposición pública y redes sociales son precisamente aquellos encargados de impartir justicia.

Dicho eso, se ha tenido que sentir muy obligado a legitimarse para plasmar en una resolución, que sabe que trascenderá mediáticamente, un asunto tan grave como los abusos sexuales a un hijo de Juana. Y es muy grave por la doble vertiente de la cuestión puramente jurídica y por la de la protección de la intimidad del niño, una criatura perfectamente identificable por cualquiera que haya seguido el tema.

Posiblemente sin el indulto, etc. el Juez no hubiera creído necesario llegar tan lejos porque la tipa habría cumplido la condena y ya. Si ha abierto ese melón imagino que ha sido sólo para cargarse de razones cara a la opinión pública, políticos, asociaciones de charros y demás patulea infecta y cubrirse ante los ataques que hubieran arreciado de limitarse a dictar una resolución "neutra" y mantenerla en prisión sin esas explicaciones.

Ya digo, no es más que una impresión, ignoro lo que subyace realmente. Cuando parecía el tema casi muerto, este nuevo giro de los acontecimientos lo ha tornado en algo aún más truculento.

Algo subyace, porque esta mañana me he leído El Plural, y las cinco primeras noticias eran para llamar facha al juez en cuestión.

Pero ojo, que no es un tema político como dice @sandokan begins.

Huele, y espero que sepa igual, a que han pisado mierda (más) unos cuantos, y ahora toca recoger la ropa cagándose en el hombre del tiempo porque se arranca tormenta.

 

[Tiboroski]

Algo subyace, porque esta mañana me he leído El Plural, y las cinco primeras noticias eran para llamar facha al juez en cuestión.

Pero ojo, que no es un tema político como dice @sandokan begins.

Huele, y espero que sepa igual, a que han pisado mierda (más) unos cuantos, y ahora toca recoger la ropa cagándose en el hombre del tiempo porque se arranca tormenta.

Insisto, mi conocimiento del asunto es muy lejano, pero un juez no se va a sacar de la manga algo como lo de los abusos sexuales del niño sin tener muy amarrado el tema. Supongo que en el procedimiento habrá documentación de especialistas (los médicos que atendieran al crío, psicólogos y/o psiquiatras, posiblemente Servicios Sociales, colegio, etc.) que den un soporte muy potente al Juez en esa cuestión. Y ojo, que esa es otra, que si van por ahí los tiros ahora toca dilucidar quién le ha hecho eso al crío y la posible responsabilidad penal también de la madre aunque no fuera ella directamente la autora de los abusos.

Como dije antes, desde luego este giro en el tema es acojonante.

 

[Troy McClure]

Yo lo que me pregunto es por qué alguien de ese colegio no pidió el micro para decir algo. Es mucho el tiempo que ha pasad... JUANA PUTA.

 

[yonoloestoy]

Ojo que este discurso te está quedando un poco facha

Es más rojo que la regla de tu hermana.

 

[petiso reloaded]

pero un juez no se va a sacar de la manga algo como lo de los abusos sexuales del niño sin tener muy amarrado el tema

También hubo otro juez que tenía bien amarrado lo de la manada con el vídeo del jolgorio, y lo que pasó después te sorprenderá.

 

[Tiboroski]

También hubo otro juez que tenía bien amarrado lo de la manada con el vídeo del jolgorio, y lo que pasó después te sorprenderá.

No hay ningún parecido entre un caso y otro, más allá de que en uno y otro hubo "un juez". Más no ha podido pillarlo por los pelos, petiso.

 

[petiso reloaded]

No hay ningún parecido entre un caso y otro, más allá de que en uno y otro hubo "un juez". Más no ha podido pillarlo por los pelos, petiso.

El problema no es que haya jueces fachas, el problema es que hay políticos que solo creen en la separación de poderes cuando esos jueces dictan sentencias que les gustan, y otro problema es que hay medios que filtran u ocultan la información según favorezca o no su discurso. Ambos casos, el de Juana Rivas y el de la manada son prácticamente contemporáneos, y en ambos casos da la impresión de que acaban dándole la razón a quien más grita, independientemente de lo que haya ocurrido en realidad.

 

[Tocha]

Pues el tío cada dos por tres quebrantaba la orden y le mandaba un mensajito, que si preciosa que si te quiero... Condenado hasta 3 veces por quebrantamiento de condena.
Pidió indulto, se rieron en su cara y en el trullo que está este juglar del s.XXI

Eso le pasa por gilipollas, por nada mas.

Porqué sale ahora y no durante todos estos años?

¿Y por que llevamos UN MES sin saber nada de la chica de Igualada pero si son los del Eibar/ Arandina o Manada sabemos hasta su numero de abonado del futbol o paginas web que visita?

A saber que ocurría en el entorno de la condenada esta mientras el padre estaba comiendo pizzas en su isla.
PD: Todo esto lo sabía el lobby y si no lo sabía , ahora que lo conocen siguen sin bajarse del burro.

Retractarse seria darse el tiro en el pie numero 2.345.567.098 de este Gobierno y dar motivos a la ciudadanía para el cese de la Legislatura y elecciones.
Y como la peña esta tan aborregada y ha calado a full el "Te quejas de una mierda de gobierno de Izdas (Aunque sea esto) eres facha"... es lo que hay.
Han parado sin tapujos cualquier intento de investigación (Incluso Europea) de las menores de Baleares van a dejar que se sepa la verdad de esto.

Imaginaros con Mariano/ Abascal la que se liaría.

Es muy raro que una madre pida no investigar un abuso a su hijo , si me pasa a mí me paso 5 años en el talego pero le arranco el cuello a mordiscos al culpable y en eso no hay ideologías, hay mucha gente de izquierda que ama a sus hijos y haría lo mismo.

Cualquier persona en su sano juicio (Hombre/ Mujer) arrancaría la cabeza a bocaos del desgraciado/a que toque a sus hijos.
Esta pide que se pare esa investigación en algo tan sumamente grave.

ACOJONANTE.

 

[sandokan begins]

va matabichos, tu sabes el dicho del tonto, la luna y el dedo, tu eres tonto.

Dejando melonadas y sectarismos al margen, hoy leía que el tema de los maltratos se sobreseyó por la audiencia porque guardia civil y servicios sociales dijeron que no había nada. Tal como está el tema ya te puedes creer cualquier cosa de esta movida, pero me resulta complicado creer que guardia civil, servicios sociales y tal le dicen a la pirada esta, mire, a su crio le han roto el culo, y que la otra diga, va, no es nada, no vamos a andar con denuncias, que luego tienes lios de juzgados y tengo que andar pidiendo permisos para salir del trabajo y le digan ah bueno señora, pues si le viene mal tire, un poco de betadine en el ojal y tiene al crio nuevo. Es improbable.

Lo del juez, pues seguro que los hay igual o más rancios, pero si no te da para darte cuenta de que no puedes poner publicamente que el feminismo es igual al nazismo siendo juez (aunque lo sea) es que no debes estar en la judicatura, porque basicamente ahora es imposible creerse los motivos de suspensión de indulto que, inisisto, nunca debió darse ni a él mismo, y si no podemos confiar en los jueces tenemos un problema serio.

Lo de las ideologias, pues es evidente que PP o Psoe no son ni derecha ni izquierda, son organizaciones cuyo objetivo es entrar en el gobierno y colocar piezas, nada más. Esto es como la ropa, hace décadas tu fabricabas 1000 jerseys verdes y luego los colocabas, los que no a rebajas, y los que no los vendías al peso. Entonces llegó Amancio y dijo, hago 10 verdes y 10 azules, y del que se venda hago más. En tiempos los partidos representaban más o menos a un grupo amplio e identificable. Pero en el caso del Psoe, hoy no hay obreros (o gente que se identifique como tal) y los que hay votan a Vox. Pero da igual, el psoe sabe que targets le votan, cuales tienen que cuidar y a por cuales pueden ir sin descuidar otros (no todos los targes son compatibles) y eso es el Psoe, ¿izquierda? ni de coña, es una amalgama de medidas para contentar nichos. El PP es exactamente la misma mierda, como hemos visto con Casado y la misa de franco. Podemos pensar que el tipo es un nostálgico retrasado, al menos da muestras de su retraso casi a diario ultimamente, pero aún en ese desgaste alguién le diría que no se dejase ver. Sin embargo se dejó, porque estaba enviando un mensaje al nostálgico Voxero, votame, yo también me hago pajas con paca la culona y además tengo más opciones de gobernar, es decir, estaba trabajandose un nicho. ¿eso es derecha?, no eso es intentar ganarse los garbanzos.

Por tanto no creo que lo de Juana tenga matiz ideologico, sino matiz de que cuido a mis charos que son muy fieles.

 

[Tiboroski]

El problema no es que haya jueces fachas, el problema es que hay políticos que solo creen en la separación de poderes cuando esos jueces dictan sentencias que les gustan, y otro problema es que hay medios que filtran u ocultan la información según favorezca o no su discurso. Ambos casos, el de Juana Rivas y el de la manada son prácticamente contemporáneos, y en ambos casos da la impresión de que acaban dándole la razón a quien más grita, independientemente de lo que haya ocurrido en realidad.

A mí no tiene que convencerme de lo de la separación de poderes, muchas veces lo he dicho aquí y es obvio que sucede cada día. Pero no era de eso de lo que yo hablaba.

Siguiendo con el asunto, y por decirlo todo, estoy leyendo que tanto la Fiscalía como el padre estuvieron de acuerdo en que el asunto se archivase provisionalmente (vamos, que no consideraban que se hubiese abusado del niño o que no había pruebas de momento para averiguar quién fue) y lo que la madre pedía es que se cerrara definitivamente. Entre unos y otros dejaron, no sabemos por qué, que eso fuera a una vía muerta legalmente. Y si eso es así, Arcuri tampoco sale bien parado ahí.

Joder, este párrafo es demoledor:

"Este juzgado ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor".

 

[Matarratas]

Insisto, mi conocimiento del asunto es muy lejano, pero un juez no se va a sacar de la manga algo como lo de los abusos sexuales del niño sin tener muy amarrado el tema. Supongo que en el procedimiento habrá documentación de especialistas (los médicos que atendieran al crío, psicólogos y/o psiquiatras, posiblemente Servicios Sociales, colegio, etc.) que den un soporte muy potente al Juez en esa cuestión. Y ojo, que esa es otra, que si van por ahí los tiros ahora toca dilucidar quién le ha hecho eso al crío y la posible responsabilidad penal también de la madre aunque no fuera ella directamente la autora de los abusos.

Como dije antes, desde luego este giro en el tema es acojonante.

Me chupo el dedo y a ver por dónde sopla, así que le adelanto que Juana la Loca vivía de fieshta en fieshta, de hamijos en hamijos, que es lo que hace una puta loca del coño a cualquier edad y en cualquier circunstancia porque es superior a ellas. Allá que vamos, que va un hamijo y le hace cosas chungas al crío, cosa que descubren las charos del cole y el resto de la corte de himbestigadores del sistema, no sé tanto si porque sabían que a la mamá le fallaba la dirección y se preocupaban sinceramente, o porque estaban con la mosca detrás de la oreja para empapelar a nuestro héroe spaghetti y uno que pasaba sacó el papel.

La Juani que no que no, que todo OK, que eso no ha pasado, y que no me corten el rollo que yo quiero simplemente ser feliz. Así que asunto enterrado hasta ahora, y a mano del juez machista ultrafacha bocs, que lo saca ahora para darle a ella, a las pelofráguel, al gobierno, y a la puta madre de todos porque, no lo vamos a negar, le va también la marcha al faisán.

Yo hubiera esperado al enésimo programa de casquería telecinquera en prime time, y hubiera "filtrado" el papelote (ya sabemos que de los juzgados roba hasta un ladrón de panderetas con párkinson) a algún periolisto con ganas de subir puestos en la clasificación de lo repugnante.

Y ahí, con el medio millón de viejas votantes viendo a la Grissom, soltar el fuego purificador como el Enola Gay.

Pero claro, si no agiliza el faisán, la puta loca del coño le sale del talego y desaparece por el tercer mundo con niños, hamantes bandidos y la pasta de la telesinco.