Juana no estaba en casa de nadie.

Los niños han desaparecido y la madre se ha fugado con ellos. Decir que les ha secuestrado es demasiado machista.
 
Los críos se llama Adán, Izan y Jonathan. Yo buscaría a la madre (que tendrá a los críos) en el londinense The Hurlingham Club, en el que fue apadrinada por Lord Fowler y Lord Temple - Morris.

Me apostaría el sueldo de @Gaspar a que están ahí escondidos.
 
Los críos se llama Adán, Izan y Jonathan. Yo buscaría a la madre (que tendrá a los críos) en el londinense The Hurlingham Club, en el que fue apadrinada por Lord Fowler y Lord Temple - Morris.

Me apostaría el sueldo de @Gaspar a que están ahí escondidos.

Viendo los nombres de los crios no era de extrañar que la madre fuese así

 
Pues la tía por lo que se ve es una pieza de cuidado:

El perfil de la mujer, madrileña de 27 años, llevó a la Policía Nacional a catalogar la desaparición de alto riesgo. Toxicómana (algo que niegan en su familia), okupa y con antecedentes por drogas y robos, Nieves no es el perfil ideal para estos menores. En el momento de la huida, pesaba una orden de busca judicial por no presentarse a un juicio por allanamiento.

Y encima su novio actual ex-presidiario, bonita infancia les esperaba a los críos al cuidado semejante mamá.

Este estilo de mujer no gusta a la prensa y los poderes fácticos feminoides, son así de milindris para lo que les conviene. Juani al menos tenía pinta de aseada, por eso no dirán ni mu en este caso.
 
Última edición:
Lo bueno de las tías es que son estúpidas.

Esta tipa seguro que ha seguido usando su móvil y poniendo tonterías en las redes sociales. Seguro que es el caso más fácil que han tenido las Fuerzas de Seguridad en años.
 
Ellos secuestran, ellas sustraen. Ellos asesinan y matan, ellas se suicidan con amplitud.
En cualquier caso, han cazado a la yositecreohermana con un fulano, que a la postre será culpable de todo.
 
Ellos secuestran, ellas sustraen. Ellos asesinan y matan, ellas se suicidan con amplitud.
En cualquier caso, han cazado a la yositecreohermana con un fulano, que a la postre será culpable de todo.
Todos etnianos, según parece. He leído que si fulana era del clan tal, mengano del clan cual...
 
Esta noche será entrevistada en la seis por la mujer de Antonio García Ferreras.

¿Será una entrevista incisiva? ¿Con qué objetivo la entrevistan en El Objetivo? ¿Aportar información veraz al público? ¿Vendernos la moto quizá? No sé, no sé, veremos. Bueno yo no, no voy a ver esa puta mierda ni borracho. Por favor, que alguien la vea y haga un resumen.
 
Preguntas pactadas y respuestas cerradas y reconducidas por la presentadora para que no se salgan del Abecé del machirulismo.
 
Se ha hecho una cuenta en tik tok, twitter se le quedaba pequeño para postear mongoladas.

Mira que en todos los gobiernos existe un ministro, ministra o ministre que es el centro de atención haciendo mongoladas mientras el resto de ministros se lo llevan crudo por darse paseítos y viajes oficiales pagados por todos, pero lo de esta tipa es una cosa que roza el esperpento infinito en el que cada vez que sale hace un ridículo mayor que el anterior y así lleva meses.

Solo se puede explicar porque debe estar rodeada de un grupo de pelotas que le deben estar diciendo a cada momento lo buena que es mientras la aíslan de todo lo que se comenta afuera de ese círculo. Una especie de "good bye, Lenin" a nivel político español.

Bibiana aído era una eminencia a su lado, que ya es decir.
 
Esta noche será entrevistada en la seis por la mujer de Antonio García Ferreras.

¿Será una entrevista incisiva? ¿Con qué objetivo la entrevistan en El Objetivo? ¿Aportar información veraz al público? ¿Vendernos la moto quizá? No sé, no sé, veremos. Bueno yo no, no voy a ver esa puta mierda ni borracho. Por favor, que alguien la vea y haga un resumen.
Minuto y resultado, please, los Domingos veo cuarto milenio
 
LOL en las gaunas

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



el juez Piñar, en su auto del 9 de diciembre, se ha mostrado manifiestamente en contra de la "plena libertad que obtendría con la suspensión de pena" argumentando que ello "podría representar un grave peligro para sus hijos".

Manuel Piñar ha esgrimido los tres motivos fundamentales que le llevan a no conceder la libertad a Juana Rivas. En primer lugar, ha recordado que "en distintas ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y que lo volvería a hacer”. En segundo lugar, el juez sostiene que Rivas se han mantenido “fiel a ese propósito, repitiendo la misma conducta tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia”.

Por último, Piñar ha hecho hincapié en “el peligro que, para los menores, supondría la plena libertad de la madre, según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1.022 y 3.130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. La exposición de este último argumento ha resultado particularmente llamativa pues, durante los años que ha durado el procedimiento, había quedado soslayado.

Ahora resultará que Juana la loca tocaba la colita o el chochete a sus vástagos dejaba que otras personas abusaran de sus hijos sin importarle.
*edit


:sufromucho:
 
Última edición:
Esta noche entrevista a Francesco Arcuri a las 22:00 en el canal de YouTube de papá maravilla.
Seguro segurísimo que no dice nada malo de la reputa perra sustractora de sus hijos.
Demasiados foco alumbrándole y demasiado buenismo.
 
20211210_185225.webp
20211210_185247.webp
 
Pues en el twitter de Irene Montero no dicen nada del tema, con el juego que le dió en su momento.

Muy mal, eso de usar casos mediáticos para hacer política y luego si te he visto no me acuerdo, tía loca.
 
Nos mienten con el Covid, nos mienten con Juana, menudos hijos de puta los medios generalistas.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie