Juancarlos I "el Campechano", padre de Felipe VI "el Preparao", a República Dominicana

Tambien esta eso de hacerse de respetar, no olvidemos, todo lo que está sucediendo se lo ha ganado JC a pulso, es más, bastante se le ha pasado, desde la tipa que se cayó por la ventana convenientemente, lo de barbara rey que todo el mundo sabe pero que nadie comenta publicamente, las cacerías etcetcetc. Solo a partir de lo del elefante y tal se le perdió el respeto, eso que fue, hace 8 años?, es que el tipo se llevaba a Corinna a todos los saraos, no jodas, una cosa es que la gente sea idiota y otra es que no te preocupe disimular ni media, eso es un pais en que los reyes se han puesto y quitado varias veces, y en el que la gente se declaraba Juancarlista, no monarquica, con lo que la decepción es mayor porque la fe estaba puesta en un tipo campechano, algo que el hijo no tiene, no puede caer mal porque es un calzonazos, pero tampoco es alguien por quien nadie moveria un dedo, algo que JuanCar si supo buscarse (gente que le sacara las castañas del fuego haciendose el inutil)

La monarquia britanica para empezar es dueña de medio pais, literalmente vaya, territorios y todo eso, asi que echarla es complicado, el debate republicano es marginal, tienen un historial (inflado como todo lo inglés) de reyes que tuvieron sus momentos en situaciones complicadas no como los nuestros que le vendían la corona a Napoleón, se la daban a Primo o a quien pasara por alli. Aun así vivió sus valles de popularidad, el annus horribilis, del que salieron baneando a Charles para el cargo y centrandose en william. Tienen sus escandalos, pero se acotan y se cuida mucho el rollo publico. En cualquier caso es otro tipo de monarquia y otra mentalidad.
 
Tambien esta eso de hacerse de respetar, no olvidemos, todo lo que está sucediendo se lo ha ganado JC a pulso, es más, bastante se le ha pasado, desde la tipa que se cayó por la ventana convenientemente, lo de barbara rey que todo el mundo sabe pero que nadie comenta publicamente, las cacerías etcetcetc. Solo a partir de lo del elefante y tal se le perdió el respeto, eso que fue, hace 8 años?, es que el tipo se llevaba a Corinna a todos los saraos, no jodas, una cosa es que la gente sea idiota y otra es que no te preocupe disimular ni media, eso es un pais en que los reyes se han puesto y quitado varias veces, y en el que la gente se declaraba Juancarlista, no monarquica, con lo que la decepción es mayor porque la fe estaba puesta en un tipo campechano, algo que el hijo no tiene, no puede caer mal porque es un calzonazos, pero tampoco es alguien por quien nadie moveria un dedo, algo que JuanCar si supo buscarse (gente que le sacara las castañas del fuego haciendose el inutil)

La monarquia britanica para empezar es dueña de medio pais, literalmente vaya, territorios y todo eso, asi que echarla es complicado, el debate republicano es marginal, tienen un historial (inflado como todo lo inglés) de reyes que tuvieron sus momentos en situaciones complicadas no como los nuestros que le vendían la corona a Napoleón, se la daban a Primo o a quien pasara por alli. Aun así vivió sus valles de popularidad, el annus horribilis, del que salieron baneando a Charles para el cargo y centrandose en william. Tienen sus escandalos, pero se acotan y se cuida mucho el rollo publico. En cualquier caso es otro tipo de monarquia y otra mentalidad.
Sí, sí, totalmente, las cosas son así. Allí la reina es considerada como la abuela de todas las familias, todos la quieren, todos la respetan. Y también han tenido sus vergüenzas y sus mierdas, ojo, como aquí, pero la institución es absolutamente respetada y nunca cuestionada. Aquí la mitad le pegaría fuego no ya al Rey, sino a la institución y al Palacio Real ya de paso, aunque no tenga culpa. En fin, dos mundos completamente diferentes. Por eso ver a un inglés diciendo que aquí se le respeta demasiado al Rey mueve a la risión. Al menos es inglés, no tailandés: una vez, estando yo en Bangkok cerca del palacio real, la policía nos hizo pararnos a todos en mitad de la acera y permanecer quietos sin movernos porque pasaba un hijo del rey en coche por esa calle. Y criticar al Rey supone la cárcel directa. Criticarle. En plan "no le queda muy bien ese pantalón, ¿no?".

En fin, cosas.
 
En españa hay una desconfianza histórica hacia los reyes desde casi la unificación, imagino que con Isabel y Fernando cada corona miraría con recelo a la otra, aunque a la hora de la verdad cada una funcionase de manera autónoma con sus leyes. Carlos I ya experimentó el rechazo por no tener educación española y traer costumbres alemanas (bueno, por querer poner a los caciques locales en su sitio), y a partir de un par de felipes ya la confianza del pueblo en sus monarcas era baja, felipe IV ya era reconocido putero y era quien se pinchaba a las chatis de la corte en primicia, luego que vamos a contar de su descendencia. Con los borbones la cosa tampoco ha sido mejor. Aparte de que lo que nos queda son relatos distorsionados y muchas veces exagerados, cuesta encontrar entre todos los reyes uno que pusiera los intereses de los españoles por encima de otros, los suyos propios, la iglesia, los terratenientes y cuesta encontrar alguna vez en que un monarca haya despertado el fervor popular.

Eso es común a otros paises, pero en otros paises ya se los follaron, solo en Inglaterra mantuvieron el tipo, y eso que los windsor son alemanes y se tuvieron que cambiar el nombre por los asuntillos esos con alemania del siglo pasado. Francia, Italia, Portugal, grecia.... queda alguno del chichinabo como monaco y luego en paises bajos y nordicos donde su peso es el que debiera ser en todos los lados, una especie de adorno familiar de lujo, una suerte de diplomacia de elite, con buena vida pero nada escandaloso. En españa las idas y venidas tenian mas que ver con tener un idiota al que controlar que en un respeto por la monarquia

Luego estan los exóticos, tailandia, butan, indonesia y sitios asi donde las leyes pueden ser chocantes, pero me temo que no tengo ni puta idea de esas monarquias y porque tienen esas prebendas.
 
Última edición:
Si es por eso yo me acuerdo de Mitrofan, hijo de la gran puta, disparar a un oso borracho.
 
Eh, no. Por ahí no vas bien. Estás insistiendo en comparar lo que nos afecta a todos con lo que le afecta a un tipo que está más allá de la ley y es inimputable; estás sacando leyes que ni de coña tienen su ámbito de actuación en un Rey. ¿Qué obligación de nada, si es el puto R-e-y? :lol: Madre mía, ¿no te has enterado? Si hay una ley que le impide hacer nada y se la salta, no le pasa nada :lol:
A ver, que parece que no queda claro. El rey emérito deja de ser inimputable desde el momento que deja de ser jefe de estado. Pierde la inviolabilidad a ser aforado como los políticos. Es el último trinqui por el que viene todo esto porque ya no era jefe de estado.
 
Otro más predicando con el ejemplo.

Puigdemont: «Es una vergüenza que Juan Carlos I se fugue de la justicia»

Dios me libre de defender a cabeza seta pero el titular miente. Entras en la web y dice otra cosa.
 
Por supuesto que sí, tú puedes opinar como cualquier español, y tu opinión particular sobre la monarquía británica desde luego no es óbice para poder afirmar que si hay un país en Europa que idolatre hasta la náusea a su Reina ese es el tuyo, y no este, que seguramente sea el que menos respeta a su Rey no ya en Europa sino en el mundo. Por eso choca doblemente que digas que aquí se le trata con mucho respeto, lo cual no es verdad.

Pues eso, que "Y tú más" de manual, ese es el nivel.
 
Tambien esta eso de hacerse de respetar, no olvidemos, todo lo que está sucediendo se lo ha ganado JC a pulso, es más, bastante se le ha pasado, desde la tipa que se cayó por la ventana convenientemente, lo de barbara rey que todo el mundo sabe pero que nadie comenta publicamente, las cacerías etcetcetc. Solo a partir de lo del elefante y tal se le perdió el respeto, eso que fue, hace 8 años?, es que el tipo se llevaba a Corinna a todos los saraos, no jodas, una cosa es que la gente sea idiota y otra es que no te preocupe disimular ni media, eso es un pais en que los reyes se han puesto y quitado varias veces, y en el que la gente se declaraba Juancarlista, no monarquica, con lo que la decepción es mayor porque la fe estaba puesta en un tipo campechano, algo que el hijo no tiene, no puede caer mal porque es un calzonazos, pero tampoco es alguien por quien nadie moveria un dedo, algo que JuanCar si supo buscarse (gente que le sacara las castañas del fuego haciendose el inutil)

La monarquia britanica para empezar es dueña de medio pais, literalmente vaya, territorios y todo eso, asi que echarla es complicado, el debate republicano es marginal, tienen un historial (inflado como todo lo inglés) de reyes que tuvieron sus momentos en situaciones complicadas no como los nuestros que le vendían la corona a Napoleón, se la daban a Primo o a quien pasara por alli. Aun así vivió sus valles de popularidad, el annus horribilis, del que salieron baneando a Charles para el cargo y centrandose en william. Tienen sus escandalos, pero se acotan y se cuida mucho el rollo publico. En cualquier caso es otro tipo de monarquia y otra mentalidad.
Volvemos al es que se follaba rubias buenorras y le gusta cazar y los toros y blablabla, todo eso podra gustarte mas o menos pero no es ilegal ni reprochable.
Aqui tambien podrian ser dueños de bastantes cositas, pero se cedio todo al estado, que lo administra a traves de Patrimonio Nacional, y me parece bien, solo con las obras de arte del palacio real podrian vivir 3 generaciones en Republica Dominicana, bebiendo ron y zumbandose mulatas o mulatos segun gustos, pero tambien la mayoria de obras maestras del Museo del Prado pertenecieron a la casa real o los Reales Sitios de Aranjuez o La Granja por citar algunos. La casa de campo o el parque del retiro tambien eran de propiedad real, el monte del Pardo...etcetc
 
Obviamente no es ilegal todo esto,pero feo está.
¿Qué tenéis en la cabeza los que claramente mostráis enfado ante los que critican a este sujeto?
Es algo totalmente incompresible.

Joder,¿no sois todos mayorcitos para sulfuraros con tanta facilidad? ¿qué os importará que unos se ensañen con el rey? yo ni hago lo uno ni lo otro,me asombra ver como vivís cualquier tema tan intensamente como si fuera a cambiar vuestra vida un ápice,eso también va para los que le critican,pero al menos estos "tienen motivos" para despreciar a este ser.

Esto parece un zoo,y siempre me han aburrido los zoos
 
Última edición:
En españa hay una desconfianza histórica hacia los reyes desde casi la unificación, imagino que con Isabel y Fernando cada corona miraría con recelo a la otra, aunque a la hora de la verdad cada una funcionase de manera autónoma con sus leyes. Carlos I ya experimentó el rechazo por no tener educación española y traer costumbres alemanas (bueno, por querer poner a los caciques locales en su sitio), y a partir de un par de felipes ya la confianza del pueblo en sus monarcas era baja, felipe IV ya era reconocido putero y era quien se pinchaba a las chatis de la corte en primicia, luego que vamos a contar de su descendencia. Con los borbones la cosa tampoco ha sido mejor. Aparte de que lo que nos queda son relatos distorsionados y muchas veces exagerados, cuesta encontrar entre todos los reyes uno que pusiera los intereses de los españoles por encima de otros, los suyos propios, la iglesia, los terratenientes y cuesta encontrar alguna vez en que un monarca haya despertado el fervor popular.

Eso es común a otros paises, pero en otros paises ya se los follaron, solo en Inglaterra mantuvieron el tipo, y eso que los windsor son alemanes y se tuvieron que cambiar el nombre por los asuntillos esos con alemania del siglo pasado. Francia, Italia, Portugal, grecia.... queda alguno del chichinabo como monaco y luego en paises bajos y nordicos donde su peso es el que debiera ser en todos los lados, una especie de adorno familiar de lujo, una suerte de diplomacia de elite, con buena vida pero nada escandaloso. En españa las idas y venidas tenian mas que ver con tener un idiota al que controlar que en un respeto por la monarquia

Luego estan los exóticos, tailandia, butan, indonesia y sitios asi donde las leyes pueden ser chocantes, pero me temo que no tengo ni puta idea de esas monarquias y porque tienen esas prebendas.

Y aún así, también tienen sus cosas, que la casa real danesa o la belga han protagonizado no pocas polémicas.

Pero quizás deberíamos preguntarnos porque España es el único estado europeo que en el siglo XX restauró su monarquía. Recordemos que le pasó a los Saboya o a la familia de Sofía por colaborar con quienes no debían : exilio total y absoluto. Pero exilio real, no esta huida criminal, humillante para cualquier país.
 
Última edición:
Solo venía a decir que el hilo de los chopeos del famoso retrato del elefante morido y juancar posando con la escopeta nacional fueron de los mejores hilos que se han cagado aquí.
Solo por ese hilo merece la pena la monarquía
 
Solo venía a decir que el hilo de los chopeos del famoso retrato del elefante morido y juancar posando con la escopeta nacional fueron de los mejores hilos que se han cagado aquí.
Solo por ese hilo merece la pena la monarquía
Muy cierto, se llamaba 'Supermuletas Monárquicas' o algo así.

Lo he buscado y ahora no lo encuentro, algún juancarlista lo borraría.
 
Última edición:
Enciendo la TV al empezar a desayunar y lo primero que oigo en Informativos Telecirco y, posteriormente, en el programa de Ana Fachosa Quintana es la siguiente pregunta lanzada a los telespectadores : ¿Dónde está el Rey Emérito?
Nos espera una buena temporada de tole tole respecto al emérito.
 
Enciendo la TV al empezar a desayunar y lo primero que oigo en Informativos Telecirco y, posteriormente, en el programa de Ana Fachosa Quintana es la siguiente pregunta lanzada a los telespectadores : ¿Dónde está el Rey Emérito?
Nos espera una buena temporada de tole tole respecto al emérito.
Apaga la TV. Problema solucionado.
 
Vacaciones en Rep Dominicana, y residencia en Estoril. Ya pueden chapar el hilo.
 
Vacaciones en Rep Dominicana, y residencia en Estoril. Ya pueden chapar el hilo.

Al parecer efectivamente lo de República Dominicana será algo sólo veraniego. Acabará viviendo en Suiza. Allí tiene familia, sponsor (Aga Khan, Kaka Again, A.k.a Agag), médicos, discreción... Además tiene los Juzgados cerca por si tiene que pasarse a alguna gestión y allí pueden tener armas en casa.
 
A ver, que parece que no queda claro. El rey emérito deja de ser inimputable desde el momento que deja de ser jefe de estado. Pierde la inviolabilidad a ser aforado como los políticos. Es el último trinqui por el que viene todo esto porque ya no era jefe de estado.
espera...no me aclaro...el tema este de la corrupcion etc etc (lo digo en serio)es posterior al 2013?
 
116791229_3092178004165391_4686227092733052341_n.webp


tenor.gif
 
espera...no me aclaro...el tema este de la corrupcion etc etc (lo digo en serio)es posterior al 2013?
Empezó hace mucho y siguió, lo de Corinna, hasta bastante después del 2013. Eso aquí. En Suiza obviamente no era inviolable nunca.
Condónman hace un "resumen" ordenado que está muy bien explicado. Son bastantes cosas la verdad.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
A todo esto, se le ha acusado de algo formalmente?? Según el código penal español ha cometido algún delito? Tiene alguna causa abierta? La fiscalía ha presentado cargos por algo?

No se, pregunto.

Y nos quedamos sin hilo y sin tema de conversación?
 
¿Y de qué va a vivir este buen hombre si el hijo le ha quitado la paga y Corina no suelta los millones?
 
Arriba Pie