Juancarlos I "el Campechano", padre de Felipe VI "el Preparao", a República Dominicana

[ilovegintonic]

La pregunta que yo me hago, por pura ignorancia supongo, es...porque el presidente del gobierno no puede ser el que haga las funciones de presidente de la República?así solo hay un chupoptero coño

Porque entonces podría haber presidentes de la república de derechas, una cosa que para los que quieren la república es un oxímoron, algo incomprensible, impensable, demencial. ¿No te has fijado que nunca nadie contempla la posibilidad de que la república no sea de izquierdas?

 

[liachu69]

Porque entonces podría haber presidentes de la república de derechas, una cosa que para los que quieren la república es un oxímoron, algo incomprensible, impensable, demencial. ¿No te has fijado que nunca nadie contempla la posibilidad de que la república no sea de izquierdas?

Cierto.Siempre se asocia a la filia socialista.

 

[Caldoset]

Porque entonces podría haber presidentes de la república de derechas, una cosa que para los que quieren la república es un oxímoron, algo incomprensible, impensable, demencial. ¿No te has fijado que nunca nadie contempla la posibilidad de que la república no sea de izquierdas?

¿Y es tan descabellado el pensar que pueden existir republicanos de derechas? Yo sé de algunos.

 

[Me lo dijo Pérez]

No, es incierto que los republicanos queramos una presidencia de izquierdas. Es, simple y llanamente, que queremos que la jefatura del Estado recaiga en alguien elegido.

Cuando, en Francia, quedaron a la segunda vuelta, el Frente Nacional y Chiraq (creo recordar, quizá sea otro presidente), los socialistas votaron a favor de Chiraq (ampliamente demostrado que era un corrupto), y el voto fue "con la nariz tapada"; es decir , que preferían a Chirac antes que la ultraderecha.

Sí, dice ILG, existe la Familia Real, desde hace poco tiempo, como concepto. Pero todos los demás (primos, consortes de ídem, sobrinos, tíos, primos, etc.) tienen la misma protección y privilegios.

Que un presidente de la república española tenga una amante, y encima le pagara 65, o 67 (para mí es importante la diferencia, como pobre) millones, no se lo perdonaría nadie en las urnas (¿o sí?). Pero aquí tenemos a las señoras de cincuenta y parriba, que acuden en masa simplemente por ver salir o entrar a la Royal Family de una iglesia o lo que sea, gritándoles "guapos", etc.

Decía un juez muy famoso en su época -Estados Unidos- que las generaciones venideras no tenían por qué soportar las reglas impuestas en su momento por las anteriores. Pues bien, ese momento ha llegado desde hace generaciones que muchos y muy españoles (que diría Rajoy) deben tener el derecho a decidir. Ah, no, que tienes artículos (objetivos), editoriales (ídem) y encuestas cocinadas que indican que no. Lo de los indepes catalanes, que hagan de su sayo lo que les corresponda, pero no es exactamente mi guerra, aunque se la quiera utilizar.

Por otra parte: soy valenciano y, cuando ví a Puigdemont el otro día, en la llamada "Cataluña Norte" (Fracia, por cierto), delante de un mapa marcando ése territorio, la actual Cataluña, Comunidad Valenciana y las Baleares, me dieron a partes iguales por escupir y darle una hostia. Ese es el pancatalanismo colonial, que llega hasta el norte de Murcia. Del colonialismo de "Euskal Herrria" ya hablaremos.

 

[ilovegintonic]

¿Y es tan descabellado el pensar que pueden existir republicanos de derechas? Yo sé de algunos.

No, no lo es, yo también conozco a algunos. Sin embargo, la asociación entre república e izquierdas es prácticamente total. Tú dile a uno de estos con la banderita republicana que qué les parecería si en unas elecciones a presidente saliera, por ejemplo, Aznar, y verás cómo le hace masa el cerebro delante de tus ojos. Para el 99% de republicanos españoles, la república es ontológicamente de izquierdas.

 

[hikaru]

El presidente más republicano que hemos tenido en democracia fue Ansar, aparte nunca se entendió con Juan Carlos.

 

[Nikoro]

Lo que es de una demagogia extrema es inventarse una realidad inexistente y utilizar algo que no existe como prueba o argumento:

No es así, que varías la intenciòn de las frases dependiendo de por donde quieres que vaya la conversación.
Lícito, pero reprobable cuando intentas dejar en evidencia al adversario.
Ni es inventar una realidad ni se utiliza como prueba, es simplemente un ejemplo, a ver quien coño va a tomar la plaza del Callao,
además, lo has entendido a la primera.

Y se perfectamente que la familia Telerín/Undargarín, no vive de los presupuestos del estado, faltaría màs, hasta ahora vivían de los trabajos de la infanta en La Caixa, puesto tan merecidamente conseguido por conocimientos y valía, y ahora por sus labores en otra fundación, que por supuesto le permitirá pagar esa vida tan austera de la que hacen gala.

No me jodas, que no hay por donde coger esa forma de atraco, pillería y falta de verguenza.
Y tranquilos, que si dios quiere, como decía Paco, ya está todo atado, para que dentro de 40 años continúe la saga con otra
Infantita.
Y luego criticamos que otros paises perpetuen la especie con sus herederos, EJEMPLO, repito, ejemplo, no realidad, Corea del Norte, ahhhh no, perdòn, que no es el mismo caso, que lo nuestro es un lider que continúa con una estirpe enviada por Dios todopoderoso, los Borbones.
Rindamos pleitesìa.

 

[Me lo dijo Pérez]

La Segunda República no era precisamente, ni de derechas ni de izquierdas; al revés: tuvo unos presidente democráticos

La II República tuvo un presidente de derechas: desde el 33 al 35. Alejandro Lerroux, bienio llamado por las izquierdas "bueno negro".


Con esto, y los casos de Alemania (presidente de la Repüblica) y de Italia, que son poderes semi-reinantes (quiero decir que no se suelen meter, o enfangar, en nada político) me hacen querer un sistema político presidencialista puro. No entiendo, caso de Francia, que tengan a un presidente electo y un primer ministro.

En fin, ya os he enfangao por ahora :)

 

[Me lo dijo Pérez]

Ah, no. Que los Urdangarín e Infanta no viven del erario público, jajjaj.

Y por cierto , es muy hablado de los condenadnos del procés, pero no se habla de Urdanga con su casorrón en Suiza y su bici de más del mil y pico euros. De eso sí que no se habla.

 

[ilovegintonic]

No es así, que varías la intenciòn de las frases dependiendo de por donde quieres que vaya la conversación.
Lícito, pero reprobable cuando intentas dejar en evidencia al adversario.
Ni es inventar una realidad ni se utiliza como prueba, es simplemente un ejemplo, a ver quien coño va a tomar la plaza del Callao,
además, lo has entendido a la primera.

Y se perfectamente que la familia Telerín/Undargarín, no vive de los presupuestos del estado, faltaría màs, hasta ahora vivían de los trabajos de la infanta en La Caixa, puesto tan merecidamente conseguido por conocimientos y valía, y ahora por sus labores en otra fundación, que por supuesto le permitirá pagar esa vida tan austera de la que hacen gala.

No me jodas, que no hay por donde coger esa forma de atraco, pillería y falta de verguenza.
Y tranquilos, que si dios quiere, como decía Paco, ya está todo atado, para que dentro de 40 años continúe la saga con otra
Infantita.
Y luego criticamos que otros paises perpetuen la especie con sus herederos, EJEMPLO, repito, ejemplo, no realidad, Corea del Norte, ahhhh no, perdòn, que no es el mismo caso, que lo nuestro es un lider que continúa con una estirpe enviada por Dios todopoderoso, los Borbones.
Rindamos pleitesìa.

No, no es un ejemplo, es una invención. Eso no ha pasado y lo utilizas como argumento. Dices que si pasara tal cosa la gente haría tal otra (es decir, te inventas un resultado a partir de un hecho que no ha pasado, dos invenciones en una) y luego utilizas eso para apuntalar tu argumento. Pretendes llevar la razón con argumentos contrafácticos.

Tampoco se critica que otros países continúen la jefatura del estado por vía sanguínea o por herederos. Nadie veo que se queje de que el Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Holanda u otros muchos países tengan jefaturas de estado heredadas. Lo que se critica es que esa jefatura de estado sea heredada en regímenes comunistas como Corea del Norte, Cuba. Y no por el hecho de la herencia de la jefatura, sino por lo incoherente de esta en un régimen comunista. ¿No te habías dado cuenta de que era por eso?

Por otro lado, hazme un favor, por favor: intenta poner las tildes así ´ y no así `, que es un espanto leerte. También te digo que cuando llegas al final de la línea no es necesario darle al enter como si estuvieras en una Olivetti M-40.

 

[Me lo dijo Pérez]

Sin perjuiicio de Ana Pastor (es licenciada en Medcina, lo cual no quiere decir médico):

El desayuno 'español' con el que Ana Pastor agasajó a los presos independentistas en el Congreso

Tortilla española, jamón y vino tinto: estos eran los manjares que componían el desayuno que se zamparon Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull y Jordi Sànchez, los presos del 'procés', el pasado martes en el Congreso durante la sesión que daba inicio a la XIII Legislatura.

informalia.eleconomista.es

 

[ilovegintonic]

Ah, no. Que los Urdangarín e Infanta no viven del erario público, jajjaj.

Y por cierto , es muy hablado de los condenadnos del procés, pero no se habla de Urdanga con su casorrón en Suiza y su bici de más del mil y pico euros. De eso sí que no se habla.

No, ya no. En su momento sí, cuando ella era la hija del Rey. Los únicos que perciben dinero del erario público son los miembros de la familia real, y ella ya no lo es. Es familia del Rey, no un miembro de la familia real. Hay un matiz importante. Esta gana la pasta de sus trabajos donde la han metido por ser quien es, no de los impuestos que tú y yo pagamos. Y si La Caixa la mete ahí por ser quien es, quien paga es La Caixa, no tú ni yo.

 

[Nikoro]

No, no es un ejemplo, es una invención. Eso no ha pasado y lo utilizas como argumento. Dices que si pasara tal cosa la gente haría tal otra (es decir, te inventas un resultado a partir de un hecho que no ha pasado, dos invenciones en una) y luego utilizas eso para apuntalar tu argumento. Pretendes llevar la razón con argumentos contrafácticos.

Tampoco se critica que otros países continúen la jefatura del estado por vía sanguínea o por herederos. Nadie veo que se queje de que el Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Holanda u otros muchos países tengan jefaturas de estado heredadas. Lo que se critica es que esa jefatura de estado sea heredada en regímenes comunistas como Corea del Norte, Cuba. Y no por el hecho de la herencia de la jefatura, sino por lo incoherente de esta en un régimen comunista. ¿No te habías dado cuenta de que era por eso?

Por otro lado, hazme un favor, por favor: intenta poner las tildes así ´ y no así `, que es un espanto leerte. También te digo que cuando llegas al final de la línea no es necesario darle al enter como si estuvieras en una Olivetti M-40.

Igual en porque en esos países nórdicos no permitirían el nivel de choriceo y falta de escrúpulos de los que hacen gala nuestros líderes supremos.
En cuanto a los acentos, o tildes como tu los llamas, créeme que es harto díficil encontrar la forma adecuada de escribir, y la de veces que corrijo las palabras, cientos en cada post, y màs cuando lo hago desde un móvil que no se por donde me va a salir la autocorrección.
Y tranquilo, que es el último espanto que vas a soportar.

 

[ilovegintonic]

Igual en porque en esos países nórdicos no permitirían el nivel de choriceo y falta de escrúpulos de los que hacen gala nuestros líderes supremos.
En cuanto a los acentos, o tildes como tu los llamas, créeme que es harto díficil encontrar la forma adecuada de escribir, y la de veces que corrijo las palabras, cientos en cada post, y màs cuando lo hago desde un móvil que no se por donde me va a salir la autocorrección.
Y tranquilo, que es el último espanto que vas a soportar.

Pues no lo sé, la verdad, tampoco aguantaríamos aquí el nivel de lo que pasa con la Reina de Inglaterra, que es hasta dueña de todos los cisnes del país y de prácticamente todo el suelo del mismo porque sí. A lo mejor en esos países nórdicos tienen mucha más manga ancha para con sus reyes y esto que ha hecho el Juanki lo ven normal.


Sobre lo de las tildes, las autocorrecciones se realizan en el idioma en el que las tengas puesta. A lo mejor lo tienes en catalán, pero resulta que en catalán no se escribe màs, sino més, ni tampoco intenciòn, sino intenció, sin la ene, ni pleitesìa, ni tampoco en ningún otro idioma, así que no le eches la culpa al autocorrector que el que pone las tildes al azar una pa un lao y otra p'al otro, al igual que las comas, que van a voleo también en tus posts, eres tú (con tilde) y no el autocorrector, ese que no te corrige díficil, con tilde en la primera i. Tilde, como yo lo llamo.

 

[Blackhoof]

Sí, dice ILG, existe la Familia Real, desde hace poco tiempo, como concepto. Pero todos los demás (primos, consortes de ídem, sobrinos, tíos, primos, etc.) tienen la misma protección y privilegios.

Falso, si no os inventais cosas os quedais sin argumentos bastante rápido, por otra parte cualquiera de los 22 ministerios inutiles que tenemos nos cuesta bastante mas que la Corona.

 

[Me lo dijo Pérez]

Claro, ILG, por supuesto que estoy en contra de todas las dictaduras, sean de Arabia Saudí, Emiratos, Tailandia, y tantos países sudamericanos, etc.

Una opción interesante es leer periódicos no afines a la nuestra ideologÍa, que es lo que yo hago.

Pero vamos, que nos gusten Los Estados de América no significa, no tiene, no hay un porqué, para aceptar un ejemplo, según nos interesen las cosas en un momento dado ; o sea, cuando me conviene, soy prousa; en ocasiones no, porque soy monárquico.

 

[ilovegintonic]

Claro, ILG, por supuesto que estoy en contra de todas las dictaduras, sean de Arabia Saudí, Emiratos, Tailandia, y tantos países sudamericanos, etc.

Una opción interesante es leer periódicos no afines a la nuestra ideologÍa, que es lo que yo hago.

Pero vamos, que nos gusten Los Estados de América no significa, no tiene, no hay un porqué, para aceptar un ejemplo, según nos interesen las cosas en un momento dado ; o sea, cuando me conviene, soy prousa; en ocasiones no, porque soy monárquico.

No me refería a ti cuando mencionaba esas dictaduras, era un mensaje que iba dirigido a @Nikoro. Con el resto de tu post no sé qué decirte, no sé si te diriges a mí o respondes a algo que he dicho o simplemente es otro tema que pones sobre la mesa.

Yo, para que te quede claro, ni soy monárquico ni republicano. Entiendo que ha de haber una jefatura de Estado, y, francamente, lo mismo me da que la ejerza un tío salido de las urnas que un tío salido de las gónadas del anterior ejerciente. No creo que ni una cosa ni la otra determine un mejor o un peor jefe de estado. Habida cuenta de quiénes han salido de las urnas para presidir el gobierno cuando se le ha dado voz al pueblo español para esto, miedo me da que ese impecable acierto a la hora de elegir al mejor se extienda también a la jefatura del estado. Y, de la misma forma, miedo me da el sesgo que pueda tener un jefe de estado salido de la arena política, por cuanto sabemos que tanto unos como otros arriman el ascua a su sardina o a la de sus votantes ideológicos. Si fuera elegir entre gente sin color político, sin filiación ninguna pero con ganas de representar al país y de servir por igual a todos, igual sí me lo pensaba y abogaba por esta solución. Pero esto no pasará, no dejarán los políticos que pase, los políticos querrán que sea uno de ellos. Sobre temas de gasto, no creo que saliera más barato lo uno que lo otro.

 

[Nikoro]

Pues no lo sé, la verdad, tampoco aguantaríamos aquí el nivel de lo que pasa con la Reina de Inglaterra, que es hasta dueña de todos los cisnes del país y de prácticamente todo el suelo del mismo porque sí. A lo mejor en esos países nórdicos tienen mucha más manga ancha para con sus reyes y esto que ha hecho el Juanki lo ven normal.


Sobre lo de las tildes, las autocorrecciones se realizan en el idioma en el que las tengas puesta. A lo mejor lo tienes en catalán, pero resulta que en catalán no se escribe màs, sino més, ni tampoco intenciòn, sino intenció, sin la ene, ni pleitesìa, ni tampoco en ningún otro idioma, así que no le eches la culpa al autocorrector que el que pone las tildes al azar una pa un lao y otra p'al otro, al igual que las comas, que van a voleo también en tus posts, eres tú (con tilde) y no el autocorrector, ese que no te corrige díficil, con tilde en la primera i. Tilde, como yo lo llamo.

Contesto a los dos temas , pero por separado, que es un trabajo artesano desde una mini pantalla:
Al primero, lo que yo creo es que los reyes nórdicos, el tema de la financiaciòn (ves ese puto acento, lo veo pero ahora no lo corrijo
para que sirva como prueba, y es que contestar desde un móvil pantalla 6", es díficil de cojones, te puedes pegar una tarde)
A lo que voy, los monárquicos del norte tienen claro de que sus reyes, tienen tal bienestar económico, que ni se les pasa por la cabeza delinquir y apropiarse de una peseta que no sea suya, que enfocan más sus preocupaciones a sí a Máxima le ha bajado la regla o al "me gustaría ser tu compresa" de Charles de Inglaterra al bollycao de Camila.
Luego contesto al 2, que estoy agotao del punto 1.

 

[Me lo dijo Pérez]

Claro que sí, ILG :)

Por supuesto, no hay asignaciones a las Infantas, ni a sus familias. Claro, tampoco existen en cuanto a Urdangarín ni su Cristina, ni hay que preguntar en cuánto Elena y su ex. Tampoco en cuanto a primos y familiares hasta el cuarto grado.

No, es incierto.

Os adjunto un artículo "buenista":

En qué se gastan sus 7.887.150 euros el rey Felipe y la reina Letizia

Analizamos los presupuestos de Zarzuela, publicados esta semana. El mayor gasto se hace en personal (cerca de cuatro millones). Siguen sin reflejarse otras partidas millonarias

www.vanitatis.elconfidencial.com

Ya os adelanto que, en cuanto a banquetes , nos gastan cinco millones y pico (sí, menos de lo que paga Francia)

 

[Nikoro]

Sobre lo de las tildes, las autocorrecciones se realizan en el idioma en el que las tengas puesta.
No hay autocorrecciòn ni idioma que valga, en muchos casos.

Que alguien me corrija si me equivoco , pero la cosa va así, en cada mòvil, hay un teclado por defecto definido, y cuando se pulsa por ejemplo la o durante un par de segundos en un LG, el resultado es éste : ó , mientras que si se pulsa en un samsung es éste : ò, y así mültiples variantes, observése la ü última.
Y todo eso, sin el autocorrector activado
Que no sirve de excusa, pues sí.
Que sirve de atenuante, pues también.
A aprender a Salamanca.

 

[ilovegintonic]

Habrá sido el autocorrector.

 

[Blackhoof]

Claro que sí, ILG :)

Por supuesto, no hay asignaciones a las Infantas, ni a sus familias. Claro, tampoco existen en cuanto a Urdangarín ni su Cristina, ni hay que preguntar en cuánto Elena y su ex. Tampoco en cuanto a primos y familiares hasta el cuarto grado.

No, es incierto.

Os adjunto un artículo "buenista":

En qué se gastan sus 7.887.150 euros el rey Felipe y la reina Letizia

Analizamos los presupuestos de Zarzuela, publicados esta semana. El mayor gasto se hace en personal (cerca de cuatro millones). Siguen sin reflejarse otras partidas millonarias

www.vanitatis.elconfidencial.com

Ya os adelanto que, en cuanto a banquetes , nos gastan cinco millones y pico (sí, menos de lo que paga Francia)

Ese articulo de buenista no tiene nada y por otro demuestra que en que se va el dinero esta bastante claro, aunque pretendan dar a entender lo contrario.

 

[Nikoro]

@ilovegintonic

2 páginas más y te veo en el psicólogo.
- Que ve en la foto Sr. @ilovegintonic ?
- Bravas, veo muchas bravas, y todas sin tilde, gñeeee
Ver el archivos adjunto 66620

Acabas conmigo con los tildes, pero te arrastro al abismo con las bravas

 

[ilovegintonic]

Total, que poner tilde en díficil o poner màs o darle al enter para bajar de línea y escribir intenciòn o no tildar lo que sí lleva tilde y sí tildar lo que no lleva tilde es cosa del corrector. O del teclado. No de él.


Por qué no. El mundo de @Nikoro es así.

 

[hikaru]

Este es el hilo del campetxano no el de los autocorrector es ni las tildes salvo que sean republicanas, ¿Es que no se modera en esta santa casa?