Juancarlos I "el Campechano", padre de Felipe VI "el Preparao", a República Dominicana

Este es el hilo del campetxano no el de los autocorrector es ni las tildes salvo que sean republicanas, ¿Es que no se modera en esta santa casa?
Ehhhhhhh, chitòn, que a veces hay que saber leer entre líneas.
 
No, es incierto que los republicanos queramos una presidencia de izquierdas. Es, simple y llanamente, que queremos que la jefatura del Estado recaiga en alguien elegido.

Cuando, en Francia, quedaron a la segunda vuelta, el Frente Nacional y Chiraq (creo recordar, quizá sea otro presidente), los socialistas votaron a favor de Chiraq (ampliamente demostrado que era un corrupto), y el voto fue "con la nariz tapada"; es decir , que preferían a Chirac antes que la ultraderecha.

Sí, dice ILG, existe la Familia Real, desde hace poco tiempo, como concepto. Pero todos los demás (primos, consortes de ídem, sobrinos, tíos, primos, etc.) tienen la misma protección y privilegios.

Que un presidente de la república española tenga una amante, y encima le pagara 65, o 67 (para mí es importante la diferencia, como pobre) millones, no se lo perdonaría nadie en las urnas (¿o sí?). Pero aquí tenemos a las señoras de cincuenta y parriba, que acuden en masa simplemente por ver salir o entrar a la Royal Family de una iglesia o lo que sea, gritándoles "guapos", etc.

Decía un juez muy famoso en su época -Estados Unidos- que las generaciones venideras no tenían por qué soportar las reglas impuestas en su momento por las anteriores. Pues bien, ese momento ha llegado desde hace generaciones que muchos y muy españoles (que diría Rajoy) deben tener el derecho a decidir. Ah, no, que tienes artículos (objetivos), editoriales (ídem) y encuestas cocinadas que indican que no. Lo de los indepes catalanes, que hagan de su sayo lo que les corresponda, pero no es exactamente mi guerra, aunque se la quiera utilizar.

Por otra parte: soy valenciano y, cuando ví a Puigdemont el otro día, en la llamada "Cataluña Norte" (Fracia, por cierto), delante de un mapa marcando ése territorio, la actual Cataluña, Comunidad Valenciana y las Baleares, me dieron a partes iguales por escupir y darle una hostia. Ese es el pancatalanismo colonial, que llega hasta el norte de Murcia. Del colonialismo de "Euskal Herrria" ya hablaremos.

Aparte que la monarquía española en la Constitución del 78 fue un lentejas, lo tomas o lo dejas. Era eso o ruido de sables. En serio a nadie le huele mal? Que hayamos sido el único país europeo que en S XX restaurara la monarquía y que el monarca lo designara un dictador? Puede que en el 78 España no fuera comunista, pero mucho menos era monárquica. Y Suárez lo sabía cuando metió esa absurda restauración en el texto constitucional. El Rey solo fue un instrumento para un régimen que nunca despareció, solo mutó porque la continuidad de una dictadura explícita era inviable. Y porque Suarez, aunque fuera un trepa intelectualmente limitado, realmente si creía que España debía y podía parecerse a Francia o Italia.

Por cierto, si quereis saber porque en los paises nórdicos, Bélgica, Holanda o Uk las monarquías gozan de cierta legitimidad (aunque cada vez se les da más palos) igual deberíais dejar de obviar el rol que tuvieron en la SGM, donde no dieron ni oportunidad para la ambigüedad. Es célebre el caso de la corona danesa, que fue la primera en plantarse ante los nazis cuando quisieron "recolectar" a los judíos. Se os suele olvidar también que pasó con los Saboya. O con la familia de Sofía, tras colaborar con el régimen de los coroneles. Pero claro, Spain is different y la impunidad sigue campando a sus anchas. Y como buenos españoles, se creen el cuento de que una institución trabajando de lobbista para grandes empresas y multimillonarios es hacerlo por España y que redundará en su beneficio.
 
Última edición:
Bueno a Juancar lo puso paquito a si que cara a los militares si estaba legitimado, como así se vería el 23f (con matices). Si se conservó no fue por devoción o nostalgia puesto que llevábamos décadas sin reyes y nadie los echaba de menos, ni por el gran recuerdo que dejó su predecesor, sino porque era un comodín.

Eso sí, una vez jugado ya no servía para nada.
 
Olvidamos entonces que el rey, jefe de estado y dictador absoluto desde noviembre de 1975, renuncia a ese absoluto poder, larga a arias navarro, maquina junto a suarez un harakiri del movimiento, legaliza los partidos politicos, elaboran una constitucion libre y moderna y pone al pais como una de las democracias libres y avanzadas, libertad que empieza a resquebrajarse con zapatero y sus veleidades feminazis, y todo esto con una sangrienta banda terrorista como principal y unos militares nostálgicos como acompañamiento.
 
Don Paco ya sabía que lo que había. No ha habido un Borbón normal en toda la historia.

Si nos trasladamos al principio, con el "accidente" de la muerte de su hermano, el campechano tenía 18 años y ya era un experto en armas. Los hechos son de 1956, y el campechano nació en enero de 1938. A esa edad ya había hecho servicios militares y mierdas similares, vamos, era un experto en armas. Así que accidente entre criaturas ni hablar.

Lo que nunca he entendido es por qué Paco se decidió por el campechano en lugar de Alfonso, que a la postre fue marido de su nieta, que era más puta que las gallinas (a lo mejor fue por ese motivo).

Bueno, tras la boda del campechano contra Sofia, la luna de miel duró un puto año. Grecia dio un pastizal como dote, bueno, 16 millones de pesetas de la época, que quien los pillara ahora para una cena con un par de chilumis. Sofia pronto se enteró de que era cornamentada, y fue a Paco con la historia, y le dijo que se jodiera y aguantara. Además, en Grecia la realeza había sido expulsada de su país, así que Sofia aguantó para que su familia y ella vivieran a cuerpo de "reyes". Mucha gente la idolatra por su profesionalidad, pero ha sido una aprovechada e interesada sin ningún tipo de dignidad ni vergüenza.
 
la monarquía española en la Constitución del 78 fue un lentejas, lo tomas o lo dejas.
Claro por que eso es un referendum no? O ahora nos vamos a inventar una definicion de referendum que se adapte a nuestros gustos tambien.
Lo demas es el puto argumentario para ignorantes inventado de los rojorepublicanos punto por punto y que solo se creen los lobotomizados, "ejjjque el ruido de sables, ejjque Suarez dijo en una entrevista que..., Ejjque Franco blablabla, y de ahi no os sacan.
 
Claro por que eso es un referendum no? O ahora nos vamos a inventar una definicion de referendum que se adapte a nuestros gustos tambien.
Lo demas es el puto argumentario para ignorantes inventado de los rojorepublicanos punto por punto y que solo se creen los lobotomizados, "ejjjque el ruido de sables, ejjque Suarez dijo en una entrevista que..., Ejjque Franco blablabla, y de ahi no os sacan.

A ver, pedazo de imbécil, que esto no va de izquierda y derecha. Que el propio Suárez reconoció que lo metieron con calzador porque sino no habría habido manera de que el campechano hubiera acabado de jefe de Estado sin imponerlo. Que tienen que hacer? Tatuártelo en la frente? Es que ni con todas las desvergüenzas que afloran te convences de que no se puede tener un Borbón como máximo representante de un país? Que siempre han dejado tras de si un reguero de indignidad? Macho, que una cosa es lamer culos y otra llegar hasta el estómago.

Así que deja de hacer el ridículo con tus diatribas de paleto, que pareces un puto guionista de Cuéntame queriendo vender la moto.
 
Última edición:
Ves? "Es que Suarez dijo..." Aparte que lo diho cuando ya estaba medio gaga, lo que dijo es muy matizable claro que como fallecio ya no puede llamaros subnormales.
Como aqui podeis ver:
https://www.lavanguardia.com/politi...alianza-popular-manuel-fraga-jordi-pujol.html
No todos estaban a favor de la constitucion, curiosamente los mas de derechas y se hizo campaña en contra, podian haber protestado por la inclusion de la monarquia o los socialistas y comunistas de la comision que redacto la constitucion haber dicho algo pero no, nadie curiosamente puso en duda la monarquia, ¿pir que? Ahora es cuando metes lo del ruido de sables y blablabla pues no, fue por que l a monarquia a lo mejor se la pelaba a la gente pero lo que no habia era ningun republicano y si quedaban muchos que habian vivido la republica (*) y no querian republica ni en pintura por eso se llego al consenso de la monarquia constitucional y democratica, tambien estaba la Europa oriental comunista en esos dias y lo que tenia muy claro la gente es que un Seat, un Renault, o un Mercedes eran bastante mejores que un Lada o un Trabant.
(*) La autentica no la de piruleta que nos quieren vender ahora reescribiendo la historia.
 
Ves? "Es que Suarez dijo..." Aparte que lo diho cuando ya estaba medio gaga, lo que dijo es muy matizable claro que como fallecio ya no puede llamaros subnormales.
Como aqui podeis ver:
https://www.lavanguardia.com/politi...alianza-popular-manuel-fraga-jordi-pujol.html
No todos estaban a favor de la constitucion, curiosamente los mas de derechas y se hizo campaña en contra, podian haber protestado por la inclusion de la monarquia o los socialistas y comunistas de la comision que redacto la constitucion haber dicho algo pero no, nadie curiosamente puso en duda la monarquia, ¿pir que? Ahora es cuando metes lo del ruido de sables y blablabla pues no, fue por que l a monarquia a lo mejor se la pelaba a la gente pero lo que no habia era ningun republicano y si quedaban muchos que habian vivido la republica (*) y no querian republica ni en pintura por eso se llego al consenso de la monarquia constitucional y democratica, tambien estaba la Europa oriental comunista en esos dias y lo que tenia muy claro la gente es que un Seat, un Renault, o un Mercedes eran bastante mejores que un Lada o un Trabant.
(*) La autentica no la de piruleta que nos quieren vender ahora reescribiendo la historia.

Pero te das cuenta de que barbaridad acabas de decir? La de cosas que has mezclado? Y repito, que otro país europeo ha restaurado su monarquía en el siglo tras haber sido depuesta?

Ni uno. Porque para cualquier país normal es un paso atrás, un simple recuerdo del pasado, no tiene ningún sentido. No se debate, no se da la opción. Se acabó y ya está. Tras la revolución de los claveles, en Portugal ni se sugirió la vuelta de los reyes. A ver si esa va a ser la clave, lo de "revolución". Por cierto, la entrevista archivada es de 1995. Un tiempo en el que a Suarez se le entrevistaba día si, día también, para hablar de la "modélica transición". Gagá mis cojones, para lo que quieres. Era capaz de hablar horas sobre el tema, que te tragabas como las pollas que tanto te gustan y, casualidad, solo estaba gagá en ese mometno.

Encima aprovechas para mentar que los que vivieron la república no querían repetir, como si una república fuera per se un régimen ideológico concreto. También ,aplicando tu lógica de subnormal, debería haberse restaurado la monarquía alemana porque la República de Weimar derivó en la dictadura nazi. Mejor haber puesto un campechano Hohenzollern en pos del consenso, donde va a parar. Y esa es otra, atacar la república española de los 30 por su propia condición de república, cuando toda Europa en aquel momento era un polvorín.


Y en al enésima pirueta, sacas los paises del este......a la vez que sacas a colación Renault, de la república por excelencia. Tú eres tonto.
 
Última edición:
que otro país europeo ha restaurado su monarquía en el siglo tras haber sido depuesta?
Belgica, Holanda, Dinamarca, Noruega...
en Portugal ni se sugirió la vuelta de los reyes
En Portugal se suprimio la Monarquia en 1910
Era capaz de hablar horas sobre el tema,
Y solo rescatais los 30 segundos que os conviene
los que vivieron la república no querían repetir, como si una república fuera per se un régimen ideológico concreto
He mencionado alguna ideologia o tiene algo que ver con que los que la vivieron en su mayoria no querian repetir?
debería haberse restaurado la monarquía alemana porque la República de Weimar derivó en la dictadura nazi. Mejor haber puesto un campechano Hohenzollern en pos del consenso, donde va a parar
Podria haberlo hecho si hubieran querido, no estamos hablando de la monarquia alemana que pico tiene que ver con la española en nada, aqui si se hizo por que quisimos, no veo tampoco que tiene que ver.
esa es otra, atacar la república española de los 30 por su propia condición de república, cuando toda Europa en aquel momento era un polvorín.
Claaaro pero aqui derivo en lo que derivo.
Y en al enésima pirueta, sacas los paises del este......a la vez que sacas a colación Renault, de la república por excelencia.
Si el que acaba de mencionar media Europa has sido tu y yo no puedo, te guste o no aqui republica se adocia con comunismo y son los comunistas los que la reclaman y reclaman "su" republica y en aquella epoca pasaba lo mismo, republica se asociaba a rojos y el comunismo como bien sabemos solo trae ruina, pobreza y tirania al final.
60.jpg

Manifestación en Madrid por la República, la libertad de expresión y la autodeterminación de los pueblos
 
Belgica, Holanda, Dinamarca, Noruega...

En Portugal se suprimio la Monarquia en 1910

Y solo rescatais los 30 segundos que os conviene

He mencionado alguna ideologia o tiene algo que ver con que los que la vivieron en su mayoria no querian repetir?

Podria haberlo hecho si hubieran querido, no estamos hablando de la monarquia alemana que pico tiene que ver con la española en nada, aqui si se hizo por que quisimos, no veo tampoco que tiene que ver.

Claaaro pero aqui derivo en lo que derivo.

Si el que acaba de mencionar media Europa has sido tu y yo no puedo, te guste o no aqui republica se adocia con comunismo y son los comunistas los que la reclaman y reclaman "su" republica y en aquella epoca pasaba lo mismo, republica se asociaba a rojos y el comunismo como bien sabemos solo trae ruina, pobreza y tirania al final.
60.jpg

Manifestación en Madrid por la República, la libertad de expresión y la autodeterminación de los pueblos
La estética me recuerda a la de cierto partido alemán
 
O
La estética me recuerda a la de cierto partido alemán
Obviamente esa no es una estetica de derechas ni de izquierdas es la estetica homogeinizadora de cerebros atraesubnormales que necesitan creer que son parte de algo importante y no tienen capacidad para pensar ellos solos, solo de repetir consignas aprendidas.
Me da pereza buscarlas pero hay imagenes similares de nacionalistas catalanes de ayer y de hoy.
 
Se viene el Juancar con toda la artillería antipodemita a desenmascarar el 11-M.
Vivir para ver, tener que recurrir a un borbón para salvarnos del comunismo chino-venezolano-etarra.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Creo que es el momento de acordarse de Sixto Enrique de Borbón-Parma y Borbón-Busset
 
Última edición:
Se viene el Juancar con toda la artillería antipodemita a desenmascarar el 11-M.
Vivir para ver, tener que recurrir a un borbón para salvarnos del comunismo chino-venezolano-etarra.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Éste no salía en Genio y figura contando chistes?
 
Muy fino, muy fino.

Va el kampetxano a parar más golpes de estado que Casillas penaltis. Igual está ahora entrenando en Malí.
Quizás estáis infravalorándole, ese tipo tonto no es y no se va a dejar atropellar por los comunistas sin devolverles el golpe.
Seguro que tiene amigos, secretos de otros, influencias y le deben favores suficientes como para contraatacar.
Preveo un otoño movidito.

Aparte recordemos las buenas relaciones de la corona con Trump y las ganas que le tiene al coletas por lo de las maletas de Barajas con la venezolana.
 
Última edición:
Arriba Pie