Juicio al fiscal, democracia a cara o cruz

[Edelweiss]

@yonoloestoy y @Nueces fingiendo que son expertos en algo.
Me descojono.

Lo peor es que no hacen mas que repetir lo que leen. Si te das un garbeo por los tuits de la merma de referencia (Maestre y compañía) te das cuenta que no hacen más que hablar de lo mismo que dicen ellos. Ayer era la cantinela de que el Tribunal es facha. Cuando se enteran de que son los mismo jueces que condenaron al PP, entonces vienen con lo de que no hay pruebas directas. Y así hasta el infinito, con tal de no aceptar la verdad, que no es otra que el berzotas de FGE se ha dejado usar por el Pedrito para zumbarle a la Ayuso, y que por pazguato su reputación ha quedado por los suelos y que incluso podría perder hasta su condición de fiscal. Pues que le den, por formar parte de la Pedrocracia, eso yes.

 

[yonoloestoy]

Aunque fuera sólo un pantallazo del email, borrando el remitente, que se viera claramente el contenido de la filtración. Ni eso?

Pero tú te crees que eso se hace por email? Pero tú cuantos años tienes?
Un pantallazo dice. Como prueba. Pantallazo el que tienes en la cabeza.

 

[Edelweiss]

Pero tú te crees que eso se hace por email? Pero tú cuantos años tienes?

Que me dices...entonces no hay pruebas sólidas de que la filtración fuera anterior, sólo el boca a boca?

 

[James Moriarty]

Que no prueba el filtrado ni de que se hablara de él.

Precisamente es lo que prueba, a pesar del intento del mongolo FGE de borrar todo rastro. En ellas ordena y obliga a sus subalternos al envio del famoso "desmentido".

El uso del email personal y las conversaciones no borradas no prueban el filtrado.

Ordenar el envio del documento a su email personal, así como sus ordenes directas que dió a la fiscal Lastra es totalmente punible, píntalo de verde si quieres.

Otra vez. Esto no prueba que lo filtrara...
No me digas que esto lo has sacado de la sentencia.

No lo digo yo y no sé que dirá la sentencia, pero ya hay que ser gilipollas redomado para encima fusilar párrafos enteros del documento a filtrar en tu propio desmentido... Y seguro que esos señores tan serioes del TS, también se han dado cuenta.

 

[Lord90s]

Perro, dimite, hijo de puta.

 

[Seleno]

Cómo creer en esta mierda de democracia, país de chiste, esto no es serio, no me decepcionan los jueces, desde luego.

 

[curro jimenez]

Eso no es una prueba, subnormal. Pero tú sabes lo que es una prueba?

Lo que nadie necesita en ese foro para saber que eres un completo subnormal

 

[Lebrom]

Aunque fuera sólo un pantallazo del email, borrando el remitente, que se viera claramente el contenido de la filtración. Ni eso?

Además que es mentira "no puede enseñar eso porque revelaría sus fuentes y blao". Copón, que lo de no decir tus fuentes es un derecho, no una obligación. Que lo intentaron, y siguen intentándolo, vender como prueba irrefutable el hecho de que un par de periodistas de dudosa credibilidad y sesgo digan que es inocente y que tienen un dilema moral. Van a cargar con que un hombre inocente sea condenado y arrastrado por el barro sobre sus puras conciencias? Tan fácil como ir a un notario con esas pruebas de sus fuentes, y sin citar nombres, que este certifique que efectivamente no fue el fiscal sino esa persona misteriosa la que les filtró la información. Pero fíjate tú que por lo que sea no lo han hecho.

 

[curro jimenez]

Atención a lo que quieren hacer colar eh, "entrullar por la cara"

"600 personas lo tenian antes"


Lolazo, animo campeón, a ver a partir de ahora como vas a negar que tu te ganas la vida en el ciberactivismo político

600 ehhhh. Ni 599 ni 601. No no, 600

 

[curro jimenez]

El FGE puede hacer lo que le salga de los cojones con su móvil. Si se le acusa de la filtración no puede ser tomando como indicio que el móvil lo demostraría. Claro, y su confesión también lo demostraría, pero no la tienes porque no te la da, ergo no tienes nada más que tus deseos de dar un golpe de Estado.

No imbécil. El teléfono es de la fiscalía, no es un teléfono particular del mermado ese.

 

[curro jimenez]

Es impresionante ver a diarreicos mentales como @yonoloestoy y @Nueces, tan preocupados ellos por la deriba de la democrasia, cuando en este gobierno se han follado la legalidad en 3001 ocasiones una odisea en el espacio 2.

Nah, que vais a volver a las cunetas como vuestros bisabuelos/abuelos con el soniquete incorporado de la tuberia del Super Mario.

Falta la tercera pata de la mesa.

 

[te parto el himen]

Falta la tercera pata de la mesa.
Ver el archivos adjunto 204436

¿Ese quien es? ¿El hermano de Gonzalo Miró?

 

[curro jimenez]

¿Ese quien es? ¿El hermano de Gonzalo Miró?

@Jaeger. Desde que @Morzhilla lo descubrió está escondido como una perra

 

[Morzhilla]

Además que es mentira "no puede enseñar eso porque revelaría sus fuentes y blao". Copón, que lo de no decir tus fuentes es un derecho, no una obligación. Que lo intentaron, y siguen intentándolo, vender como prueba irrefutable el hecho de que un par de periodistas de dudosa credibilidad y sesgo digan que es inocente y que tienen un dilema moral. Van a cargar con que un hombre inocente sea condenado y arrastrado por el barro sobre sus puras conciencias? Tan fácil como ir a un notario con esas pruebas de sus fuentes, y sin citar nombres, que este certifique que efectivamente no fue el fiscal sino esa persona misteriosa la que les filtró la información. Pero fíjate tú que por lo que sea no lo han hecho.

Oye amigo,

Estas acaso usando la lógica y el sentido común para entablar un diálogo razonado?

Con los propagandistas no funciona asi. Tienen una misión y deben cumplir esa misión. O no cobran. La razón no tiene cabida en ningún lado para ellos.


Si no los tratais por lo que son, mal vamos porque se pierde tiempo por nuestro lado y ellos consiguen su fin, repetir el mensaje cuantas mas veces posible, que es de primero de propaganda.

 

[Crossed]

No valoráis como yonoloestoy y Nueces vuelven y vuelven para que el 95% del foro les llame subnormal. Lo entretenidos que nos tienen a todos.

 

[En plan!!]

Desde que el fiscal general ha sido condenado mi vida ya no gira sobre su eje.

No, en serio, no sé cómo podéis opinar de cosas de las que no tenéis ni puta idea ni os influyen para absolutamente nada. Se os follan la mente.

 

[pai-mei]

La UCO por más que ha buscado no ha podido encontrar ninguna prueba que incrimine a García Ortiz. Recordad fachosos: Sin pruebas es inocente
La fachosfera mediática no ha parado de dictar sentencia. Los fachipobres como los que habitan en este foro según sus suposiciones y deseos también le condenan.

Como el novio de Ayuso entonces, no?

 

[Codeisan de 20]

Uf, que tetacas tiene la tía, se ve que de los disgustos crecen.
Chacho, gente como esa es la que te obliga a tener las gallinas confinadas, por cierto, la UCO no usa pantallazos de e mails para sus informes, cogen la pantalla y la ponen en la fotocopiadora.

 

[Edelweiss]

Además que es mentira "no puede enseñar eso porque revelaría sus fuentes y blao". Copón, que lo de no decir tus fuentes es un derecho, no una obligación. Que lo intentaron, y siguen intentándolo, vender como prueba irrefutable el hecho de que un par de periodistas de dudosa credibilidad y sesgo digan que es inocente y que tienen un dilema moral. Van a cargar con que un hombre inocente sea condenado y arrastrado por el barro sobre sus puras conciencias? Tan fácil como ir a un notario con esas pruebas de sus fuentes, y sin citar nombres, que este certifique que efectivamente no fue el fiscal sino esa persona misteriosa la que les filtró la información. Pero fíjate tú que por lo que sea no lo han hecho.

LOL, pues espérate a que condenen a la Bego o al hermano, que ya si va a ser el despiporre de ecccspertos en Derecho.

 

[curro jimenez]

LOL, pues espérate a que condenen a la Bego o al hermano, que ya si va a ser el despiporre de ecccspertos en Derecho.

O al candidato que tienen en Extremadura. Ese que no sabe pronunciar demagogo

 

[Pionono]

Puta derecha que intenta dar un golpe de estado, no como la izquierda en el Gobierno que lo está haciendo pero en plan bien, de buen rollo, para preservar la democracia no hay nada como demolerla a conveniencia.

 

[James Moriarty]

EL GORPE DE ESTADO

 

[John McClane]

condena sin pruebas, bueno. marca españa.

 

[ElHombreFelizPatetico]

Es sonrrojante como los medios de la propaganda no paran de tirar mierda hacia una institución del estado como es la justicia. Cualquier ciudadano de a pie debería aplaudir con las orejas que todavía hay cierta esperanza de que los políticos no se salgan siempre con la suya, que no actúen impunemente saltándose la ley que ellos mismos redactan y que hacen cumplir a raja tabla al ciudadano.

Nos encontramos con una izmierda soltando bilis. El argumentario es ridículo, no hay por donde cogerlo, pero ahí están defendiendo lo indefendible, porque les va la nómina en ello, si no no se explica.

Lo hablamos un par de páginas atras. Han matado al amante de tu mujer. Tienen un video entrando en su casa, y cuando van a detenerte tienes un cuchillo con restos de sangre, pero te declaras inocente argumentado que no hay imágenes ni fotos explícitas acuchillándolo con vecinos de testigos alegando que "eres muy buena persona" y por tanto deberías ser inocente.

Si así fuera ni el tato estaría en la cárcel, y mira que son garantistas. El juicio a José Bretón salió culpable, y no porque alguien lo hubiera visto quemando a sus hijos o hubiera imágenes, en la barbacoa de su casa había restos suyos... de hecho en el juicio lo argumentó, igual que hizo el fiscal, "ej que no hay imágenes mías matándolos y yo los quería mucho", decía mientras soltaba un mar de lágrimas...

Lo que es un ápice de esperanza y un hacer pensar que todavía no está todo perdido, que desaparece cuando ves a todas esas rameras vendidas al partido creando el relato en todos los medios. No sé como alguien puede ver la tele pensando que lo que ve es algo de rigor. puto asco.

 

[Lord90s]

Es sonrrojante como los medios de la propaganda no paran de tirar mierda hacia una institución del estado como es la justicia.

El sanchismo se basa en la propaganda, la crispación/confrontación y la demagogia.

Cualquier ciudadano de a pie debería aplaudir con las orejas que todavía hay cierta esperanza de que los políticos no se salgan siempre con la suya, que no actúen impunemente saltándose la ley que ellos mismos redactan y que hacen cumplir a raja tabla al ciudadano.

Cualquier ciudadano no adoctrinado está aplaudiendo con las orejas.