Edelweiss
180% subnormal
- Registro
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 18.067
- Reacciones
- 14.747
La sentencia es firme y no cabe recurso, y surte efecto desde el momento en que se le notifique. Así que de momento creo que sigue siendo FGE, con un par.
Juicio al fiscal, democracia a cara o cruz
- Iniciador del tema Morzhilla
- Fecha de inicio
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
Para valorar una prueba tiene que ser parte del juicio. Ha habido alguna prueba? Si no lo sabéis no pasa nada por decirlo.
Edelweiss
180% subnormal
- Registro
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 18.067
- Reacciones
- 14.747
Han habido indicios?
miliu
Cronista Alanordista
- Registro
- 8 May 2013
- Mensajes
- 29.576
- Reacciones
- 35.905
Te digo ¿tienes conocimiento fehaciente de que no hay ninguna prueba ni indicios?¿Sabes algo que no conocen los jueces y que probaría inocente al ex fiscal?
No sé, porque esa defensa a muerte sin tener ni pajolera idea, sin ser jurista y por tus cojones morenos e ideología no sé si sería muy válida en un juzgado de un país democrático.
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
Sí. Esos indicios son precisos con la acusación después de saber que 600 personas tenían acceso a la información y que medios tenían la noticia antes que él?
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
Fácil. Porque está claro que hubo la filtración. Bueno, basado en los testimonios de lo testigos no hubo una, hubo varias pero ninguna de que fuera el fiscal general. Si lo hizo no se ha probado.
Morzhilla
Muerto por dentro
- Registro
- 2 Jun 2009
- Mensajes
- 37.482
- Reacciones
- 20.441
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
El diario tenía la noticia en la web antes de que éste tuviese acceso. Pero que te voy a explicar a ti, subnormal.Antes que él
Y siguen intentando que esta MENTIRA cuele.
miliu
Cronista Alanordista
- Registro
- 8 May 2013
- Mensajes
- 29.576
- Reacciones
- 35.905
miliu
Cronista Alanordista
- Registro
- 8 May 2013
- Mensajes
- 29.576
- Reacciones
- 35.905
Edelweiss
180% subnormal
- Registro
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 18.067
- Reacciones
- 14.747
600 personas y NINGUNA ha podido demostrar enseñando un email o pantallazo de whatsapp que recibieron esa información antes?
Morzhilla
Muerto por dentro
- Registro
- 2 Jun 2009
- Mensajes
- 37.482
- Reacciones
- 20.441
Si no sabéis os lo explico, tu que vas a saber, que te voy a explicar a ti. Si no entendeis decirlo...
Etc etc
Y lo único que haces es ceñirte a la narrativa marcada por los mandos propagandistas del régimen. Colaborador, panyagüado. Tranquilo que tu San Martín también llegara, cerdo.
Edelweiss
180% subnormal
- Registro
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 18.067
- Reacciones
- 14.747
Yo llevo años haciendo campaña por este berzotas de @yonoloestoy como justo y absoluto merecedor de la Gorrita, y no me haceis ni puñetero caso.
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
Si ves el juicio, subnormal, sabrás que ningún periodista puede enseñar eso porque revelaría sus fuentes. Si es que os mean en la cara y pedís segundo plato.
Nada, que sin croquetas no lo entiendes.
Moxica
Clásico
- Registro
- 12 Jun 2024
- Mensajes
- 3.558
- Reacciones
- 3.381
Nah, la última vez que dijisteis eso os salió regulín la cosa.
Recomiendo la lectura de este hilo para enterarse del percal y de a qué nivel cósmico la izquierda está haciendo el ridículo con este tema.
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 28.855
- Reacciones
- 12.193
Nos pone el tuiter de un tío vinculado a la acusación en el que afirma que no hay pruebas, pero que los indicios son solidísimos y no porque sea la acusación. Todo en orden en el habitual retraso del foro.
Moxica
Clásico
- Registro
- 12 Jun 2024
- Mensajes
- 3.558
- Reacciones
- 3.381
Que el condenado se dedicase a borrar pruebas como un loco es culpa del tipo ese, claro que sí. Menos mal que tenemos a gente como tú, tan objetiva y sensata.
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.672
- Reacciones
- 8.785
Lol. No hay prueba porque la borró. Como sabe que lo que borró eran pruebas? Porqur lo borró
te parto el himen
Freak
- Registro
- 4 Oct 2012
- Mensajes
- 8.538
- Reacciones
- 7.073
Me autocito, para todos los que están preguntando por la prueba condenatoria, si le han condenado por este delito que es lo que yo creo que ha pasado, la prueba sería la filtración que está más que probada.
Lo que no se puede probar es que haya sido el propio fiscal quién haya hecho la filtración y por eso le habrán aplicado este tipo de delito.
Editado cobardemente:
- Registro
- 13 Ene 2024
- Mensajes
- 8.716
- Reacciones
- 16.375
El borracho les tendió una trampa, el tontopolla este sacó al otro fiscal del fútbol y citó cosas en la nota de prensa que la escribienta no podía saber de otro modo.
Yo también estaría rabiando si hubiese caído como un inútil en la maniobra de MAR.
Yo también estaría rabiando si hubiese caído como un inútil en la maniobra de MAR.
- Etiquetas
- 01 vinchenueces rojo y maricon masonazo 0read dark progre woke woke progre woke woke cenobita cacahuez de primera instancia cenobita fiscal general del retraso fachas de mierda más tontos que na nueces cállate ya que pareces tonto nueces de pequeñito se dio un golpe en la cabeza uncle meat enculado con 20 niggas con toga uncle meat enculado por el marica de garcía ortiz uncle meat le fiscalizan el culo 3 negros sidosos yonoloestoy no sabe de que hablas nunca.
