• Añadido en el footer una homo-opción para cambiar la fuente del foro (las del sistema son las de antes)

Juicio al fiscal, democracia a cara o cruz

Que el condenado se dedicase a borrar pruebas como un loco es culpa del tipo ese, claro que sí. Menos mal que tenemos a gente como tú, tan objetiva y sensata.

El FGE puede hacer lo que le salga de los cojones con su móvil. Si se le acusa de la filtración no puede ser tomando como indicio que el móvil lo demostraría. Claro, y su confesión también lo demostraría, pero no la tienes porque no te la da, ergo no tienes nada más que tus deseos de dar un golpe de Estado.
 
Atención a lo que quieren hacer colar eh, "entrullar por la cara"

"600 personas lo tenian antes"


Lolazo, animo campeón, a ver a partir de ahora como vas a negar que tu te ganas la vida en el ciberactivismo político
 
Editado cobardemente:
Después cuando entrullen por la cara a otro que te gusta más vendrán las dictaduras y los lloros.

Por la cara = indicios sólidos :lol:

Los rojos podéis seguir recopilando ridículos en vuestro álbum Panini. Ya tenéis el cromo de que un borracho como MAR os haya toreado de lo lindo. Pero aún faltan suculentos ítems dorados, como que la justicia europea le dé la razón a la española. Ánimo.
 
El FGE puede hacer lo que le salga de los cojones con su móvil. Si se le acusa de la filtración no puede ser tomando como indicio que el móvil lo demostraría. Claro, y su confesión también lo demostraría, pero no la tienes porque no te la da, ergo no tienes nada más que tus deseos de dar un golpe de Estado.
No me quiero imaginar al que caiga en tus manos y tu "pofesionalidad" jurídica, virgen santa.

Eres tan tonto como para suponer que la otra parte de sus conversaciones donde ordenaba la filtración, también han sido borradas. El muchacho es tan jodidamente corto (como tú) como para pensar que borrando su movil no lo trincarían y además, ser tan jodidamente corto para querer recibirlo en tu cuenta personal de email y encima transcribir exactamente párrafos del propio correo filtrado, en el comunicado de desmentido.

Debe ser murciano, subnormal y una mierda de jurista, más o menos como tú, por lo que parece...
 
Por la cara = indicios sólidos :lol:

Los rojos podéis seguir recopilando ridículos en vuestro álbum Panini. Ya tenéis el cromo de que un borracho como MAR os haya toreado de lo lindo. Pero aún faltan suculentos ítems dorados, como que la justicia europea le dé la razón a la española. Ánimo.
Indicios sólidos = No tengo ni puta idea de cuales son.
 
Pedrocrata se queda sin opciones y vaticinio: va a intentar romper el país a traves de intentar cargarse la corona. Lo único que le queda es catenaccio y patadon palante
 
Indicios sólidos = No tengo ni puta idea de cuales son.
INDICIOS SÓLIDOS

1/ LA OTRA PARTE DE LAS CONVERSACIONES, QUE NO HAN SIDO BORRADAS
2/ EL MANDATO DIRECTO DE LA ACCIÓN (FILTRAR EL CORREO DE LA DEFENSA DEL ACUSADO) Y LA ASUNCIÓN CONSCIENTE DEL ENVIO A SU CORREO PERSONAL, QUE INDICAN ESOS CORREOS Y CONVERSACIONES NO BORRADAS.
3/ TRANSCRIPCIÓN EXACTA DEL TEXTO DEL CORREO, EN EL COMUNICADO DE DESMENTIDO DE LA FISCALIA (NI EL QUE ASÓ LA MANTECA, OIGA...)
 
Editado cobardemente:
Es impresionante ver a diarreicos mentales como @yonoloestoy y @Nueces, tan preocupados ellos por la deriba de la democrasia, cuando en este gobierno se han follado la legalidad en 3001 ocasiones una odisea en el espacio 2.

Nah, que vais a volver a las cunetas como vuestros bisabuelos/abuelos con el soniquete incorporado de la tuberia del Super Mario.
 
INDICIOS SÓLIDOS

1/ LA OTRA PARTE DE LAS CONVERSACIONES, QUE NO HAN SIDO BORRADAS
Que no prueba el filtrado ni de que se hablara de él.
2/ EL MANDATO DIRECTO DE LA ACCIÓN (FILTRAR EL CORREO DE LA DEFENSA DEL ACUSADO) Y LA ASUNCIÓN CONSCIENTE DEL ENVIO A SU CORREO PERSONAL, QUE INDICAN ESOS CORREOS Y CONVERSACIONES NO BORRADAS.
El uso del email personal y las conversaciones no borradas no prueban el filtrado.
3/ TRANSCRIPCIÓN EXACTA DEL TEXTO DEL CORREO, EN EL COMUNICADO DE DESMENTIDO DE LA FISCALIA (NI EL QUE ASÓ LA MANTECA, OIGA...)
Otra vez. Esto no prueba que lo filtrara.

No me digas que esto lo has sacado de la sentencia.
 
Aquí la merma defendiendo a un delincuente, que precisamente era el encargado de que se cumpliese la ley, solo porque puede ser mínimamente antipopular con la Ayuso, que no conocía al hombre este que han tratado de delincuente en el momento de los hechos, con lo que no podía ser ni mínimamente cómplice.

Todo ello con un gobierno hasta arriba de corrupción, putas, farla, latrocinio organizado y de claro talante totalitario y antidemócrata.

Pero es que estos anormales que tenemos en el foro son la misma basura: autoritarios, chusma dogmática, estiércol moral y auténtica bazofia ética, al nivel de primates o peor en lo intelectual y en lo moral, que se alegrarían que nos metieran un tiro a cada uno de los que no tragamos con la mierda que vomitan y tragan.

Nos podéis ir comiendo los huevos por detrás, porque sois auténtica bazofia, no muy lejos de vuestros colegas de bildu y de los chimpancés.

No os vamos a dar ni un milímetro, porque sois la mierda personificada, porque sois el retraso, el atraso, la envidia y el hedor a odio. Y lo mejor de todo es que cada sía más gente lo tiene tan claro o más. Idos a la puta mierda, gentuza.

NOSOTROS SIEMPRE EN EL LADO BUENO DE LA HISTORIA Y LA MORAL, SOMOS DECENCIA, LIBERTAD Y PROGRESO.
 
Editado cobardemente:
Después cuando entrullen por la cara a otro que te gusta más vendrán las dictaduras y los lloros.

Entrullar por la cara....

1763732418299.webp
 
Se creían en plena ofensiva de la operación Bagration y han sido barridos del mapa por un borracho crepuscular de Anís del Mono y una retrasada mental (auque con esplendoroso culo). Y el día que se cumplían los 50 años del Caudillo. Qué ridi :trump:
 
Se creían en plena ofensiva de la operación Bagration y han sido barridos del mapa por un borracho crepuscular de Anís del Mono y una retrasada mental (auque con esplendoroso culo). Y el día que se cumplían los 50 años del Caudillo. Qué ridi :trump:
Que se lo digan a Casado.
 
Si ves el juicio, subnormal, sabrás que ningún periodista puede enseñar eso porque revelaría sus fuentes. Si es que os mean en la cara y pedís segundo plato.
Aunque fuera sólo un pantallazo del email, borrando el remitente, que se viera claramente el contenido de la filtración. Ni eso?

.pringui.pringui.pringui.pringui
 
Atrás
Arriba Pie