Julio Anguita al hoyo - AHORA SÍ QUE LA HA DIÑAO, PASAD A LLORAR

[ilovegintonic]

Ambas cuestiones se responden con lo mismo. Es legítimo el independentismo? Si la voluntad popular quiere eso, sea mejor o peor económica, social y políticamente, es irrelevante que alguien quiera o no.
Si es legítimo entonces para materializarse debe darse por mecanísmos legítimos también como, por ejemplo, un referendum. Llegados a este punto no importa si votas sí o no sino si es legítimo o no.
Iglesias, como Anguita, entienden que es legítimo y por lo tanto deben tener la oportunidad de votarlo. Tambien saben que en Euskadi son ampliamente nacionalistas. De hecho lo han montado la de Cataluña porque tienen al PNV que son nacionalistas pero que les mola más las pelas que la nación vasca, CIU era así hasta que todo rebentó con los Puyol y todos loquearon. Dicho esto, y visto lo visto, no es nada loco pensar que en algún momento va a haber una independencia efectiva de alguno de estos 2. Yo me inclino a que pasará seguro, la pregunta es cuando y cómo. Decir esto no me hace independentista, ni les apoyo, ni pienso como ellos.

Pero todo esto no tiene nada que ver con el hecho de que la izquierda radical vea con buenos ojos cualquier independentismo, cualquiera, y que les hacen el caldo gordo a todos. A todos.

No, Don Guasón, solo a lo que dice Anguita sobre HB, al hilo de ese pensamiento tuyo fundamentado en vete a saber qué.

El vídeo de Aznar sobra decir que no iba por donde los has querido encauzar, pero entiéndelo o pitorréate como quieras.

¿A lo que dice Anguita de HB o a lo que dice un pasquín de HB que dice Anguita de ellos? ¿Es que te crees que lo que ahí dicen que Anguita dice es la verdad o qué?

Y si el vídeo de Aznar no iba por donde lo he querido encauzar, haberlo encauzado tú, que eres el que lo has puesto.

Cuanto más te leo más me recuerdas a una ex novia publicista de hace el manso de años, follaba como una hija de la gran puta, cosa que era a tiempo completo

Pues ten cuidado, no te vayas a enamorar de mí. Que corra el aire, vuelve con tus monas.

 

[curro jimenez]

Curro y sus interpretaciones de barra de bar.

Nada nuevo bajo el sol.

No esperaba menos de ti, de verdad. Esta es tu típica respuesta últimamente cuando no te cuadra lo que te han dicho, cuando no sabes que responder o cuando te han pillado en un renuncio. Y si encima respondes con la impostada falsa superioridad moral que os atribuís los progres de salón como tu, el ridículo aún es mayor.

Te he tocado el gajo al ponerte ante tus ojos que tú amado e idolatrado profeta rojo no era más que otro puto comunista de mierda, como lo son todos los comunistas de este país. Y como buen comunista, pasteleo con la mayor chusma de este país. Dios los cría y ellos se juntan. Ahí tienes a IU en el pais vasco, esker batua, asociados a Bildu por todos lados, sin estar amenazados por ETA y sus concejales y parlamentarios sin escolta.

Con esas prisas por lavar la cara de tu amado líder, y de paso ridiculizarme, el que ha quedado como un cuñado eres tú. Como buen comunista tienes el seso sorbido, no lo digo yo, lo has demostrado tu. Tu ignorancia y tú visión sesgada de una época de este país también se ha visto.

Aquí no hay interpretaciones de barra ni pollas en vinagre. Aquí hay un antes y un después de un asesinato, aquí hay unos hechos y en ellos IU no sale bien parada por su ambigüedad.

En esta conversación @Torquemada2.0, el único cuñado eres tú. Y al que resulta evidente que le queda grande el tema viendo tus comentarios.

 

[Kramer99]

Pues ten cuidado, no te vayas a enamorar de mí. Que corra el aire, vuelve con tus monas.

Te repites más que Los Simpson. Me equivoqué con lo de guasón, te viene más al pelo Don Listillo.

 

[TheSmokingMan]

No esperaba menos de ti, de verdad. Esta es tu típica respuesta últimamente cuando no te cuadra lo que te han dicho, cuando no sabes que responder o cuando te han pillado en un renuncio. Y si encima respondes con la impostada falsa superioridad moral que os atribuís los progres de salón como tu, el ridículo aún es mayor.

Te he tocado el gajo al ponerte ante tus ojos que tú amado e idolatrado profeta rojo no era más que otro puto comunista de mierda, como lo son todos los comunistas de este país. Y como buen comunista, pasteleo con la mayor chusma de este país. Dios los cría y ellos se juntan. Ahí tienes a IU en el pais vasco, esker batua, asociados a Bildu por todos lados, sin estar amenazados por ETA y sus concejales y parlamentarios sin escolta.

Con esas prisas por lavar la cara de tu amado líder, y de paso ridiculizarme, el que ha quedado como un cuñado eres tú. Como buen comunista tienes el seso sorbido, no lo digo yo, lo has demostrado tu. Tu ignorancia y tú visión sesgada de una época de este país también se ha visto.

Aquí no hay interpretaciones de barra ni pollas en vinagre. Aquí hay un antes y un después de un asesinato, aquí hay unos hechos y en ellos IU no sale bien parada por su ambigüedad.

En esta conversación @Torquemada2.0, el único cuñado eres tú. Y al que resulta evidente que le queda grande el tema viendo tus comentarios.

Si supieras de donde —y hacia donde– te barre el aire, tú Curro, tu tan del agro, diseccionarías y verias las cosas a color presente, no a negros y blancos pasados. Desentiéndete de viejos amores, la pelea de ahora no sale en Annales de Bloch y Febvre, céntrate en tu jodido porvenir, gilipollas, actualiza tu presente historiológico, (aunque tampoco olvides el pasado).

Me cago en mi puta vida.

 

[curro jimenez]

Claro hombre!!! Vamos a mirar para otro lado que no interesa que se nos vean las costuras

 

[TheSmokingMan]

Claro hombre!!! Vamos a mirar para otro lado que no interesa que se nos vean las costuras

Haz lo que te salga de los cojones, luego suelta el discursete falsario, tendrás trabajo temporal de contertulio en Intereconomia. Nada sigue nadando, cuando los argumentos no te hagan pie, pide que otro te salve.

 

[sandokan begins]

En españa la dictadura provocó que se asociase el centralismo con la derecha. No hay ninguna razón para que la izquierda haya coqueteado o defendido a los diferentes pirados indepes, es una remora del franquismo, de la una grande y todo eso. No creo que a nadie hubiese tenido cojones para plantearle la independencia de alguna republica sovietica a stalin porque el marco del comunismo es la liberación de los pueblos del mundo, no la liberación de mi pueblo, y menos si es porque es más rico y pica repartir.

Sin embargo se asoció sin motivo alguno la unidad a los conservador y el federalismo a lo progresista sin otro motivo que ser una remora historica. Incluso basta que hoy digas que los indepes son sucnormales y que que la independencia es de retras para que te llamen facha. Por supuesto quienes se ponen la bandera de todos para defender sus mierdas contribuyen a esto.

A mi lo que me jode es que en el pais vasco es complicado decir que fueron vencidos esa panda de malnacidos. Si, dejaron de matar, pero se les hacen homenajes como si no fuesen unos psicópatas sarnosos, porque al final ahora le preguntas a un cani de 18 años y posiblemente no sepa ni quien fue Miguel Angel Blanco (tampoco creo que se hayan dejado mucho empeño en que no se olvide)

 

[TheSmokingMan]

Sabeis que mañana entra un tío fino —en cuanto a camisas–, como el coral y busca responsables por seguir tornando esto un mal Kandinski de rojo y azul y el coño de su putísima madre, no?

Me retiro, que estoy hasta los cojones de «guerracivilismo».

 

[Sir Ano de Bergerac]

Esto es lo de siempre. A soltar el barullo de calificativos chungos. Lo que otros llaman la máquina de fango siempre es reproducida como un reloj por sujetos que ni siquiera saben que son agentes del fango.

Comunista, independentista, proetarra, rojo de mierda, amante de la muerte y la miseria.

Para algunos es la hostia de fácil situar donde están los malos. Todo lo que te apoxime a un mílimetro de este vórtice de calificacones te acabará arrastrando a las profundidades donde lo único que quieres es que el mal campe a sus anchas.

La putada con estas cosas es que la realidad no es tan sencilla como la quieren ver y son ellos quienes hablan mucho más de comunismo de lo que lo hacen estos supuestos comunistas (Anguita incluido) que hace tiempo entendieron que en la coyuntura actual ya no tiene tanto sentido hablar de estas cosas y hay que estar ajustándose a la sociedad que es cambiante, tiene otros problemas y otras necesidades. Pero es mucho más facil cuando los malos son un hombre de paja de 20 metros de alto, claro.

 

[sandokan begins]

Ya lo comenté, en los últimos años Anguita repetía (era mucho de repetir) lo de vota a uno de extremaderecha si quieres, pero que no sea un delincuente o un corrupto. Pues eso, el comunismo no tiene sentido (salvo para los idiotas que lo han recuperado como se recupera una moda vieja), pero es que tampoco tiene sentido tratar de construir nada complejo si la gente esta votando al PP en madrid después de todas las que han preparado o al Psoe en andalucia cuando se tiraron decadas.

Sin eso, sin pedir un minimo de honestidad y decencia, todo lo demás no tiene ni puto sentido, son unos payasos chocando cuernos contra otros y haciendo ruido, que es lo que tenemos y perpetuamos.

 

[curro jimenez]

Haz lo que te salga de los cojones, luego suelta el discursete falsario, tendrás trabajo temporal de contertulio en Intereconomia. Nada sigue nadando, cuando los argumentos no te hagan pie, pide que otro te salve.

Ya estamos, si no eres comunista eres de vox.

Yo lo que tenía que nadar ya lo he nadado. Soy del agro, pero llevo mis kilómetros encima. Me tiré muchos años danto tumbos por toda España y cuando hablo se lo que digo por que lo he visto o vivido. Otra cosa es que a algunos no le cuadre o no le guste lo que diga y por ignorancia o soberbia, como Torquemada, venga siempre con el cuñado en la boca. Y todo por no molestarse en comprobarlo.

Aún recuerdo la respuesta de Torquemada y sartenes cuando dijo lo del aeropuerto de Zaragoza

 

[Sir Ano de Bergerac]

Ya lo comenté, en los últimos años Anguita repetía (era mucho de repetir) lo de vota a uno de extremaderecha si quieres, pero que no sea un delincuente o un corrupto. Pues eso, el comunismo no tiene sentido (salvo para los idiotas que lo han recuperado como se recupera una moda vieja), pero es que tampoco tiene sentido tratar de construir nada complejo si la gente esta votando al PP en madrid después de todas las que han preparado o al Psoe en andalucia cuando se tiraron decadas.

Sin eso, sin pedir un minimo de honestidad y decencia, todo lo demás no tiene ni puto sentido, son unos payasos chocando cuernos contra otros y haciendo ruido, que es lo que tenemos y perpetuamos.

Exacto. Es que quienes dicen que el hecho de ser honrado en un político es como que lo sea un fontanero están siendo bastante cínicos. Lo primero porque un político es un cargo público que rinde otro tipo de cuentas ante la sociedad, pero es que en un país como España en donde prácticamente todos los partidos tienen asumido partir de cierta base hipócrita y corrupta, el hecho de mantener una incuestionabilidad ética se convierte en un acto político de primer orden. El hecho de ser casi el único que puede iniciar un discurso así, precisamente porque está dando un ejemplo a costa de su propia intimidad, te convierte en el único iniciador legítimo para poner encima de la mesa la cuestión más urgente de todas, la que todos los demás están pasando de puntillas y por eso mismo se torna la verdad política más escandalosa. Quien no sepa entender los efectos de esto que digo y se quede con que el no ser corrupto es lo mínimo que habría que esperar de cualquiera, no ha entendido nada.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Y coño, a ver los esparcidores de fango que casi estaban diciendo que Anguita es de la ETA ¿Nada que decir sobre la noticia que puso Kramer?

Anguita dice que, la violencia terrorista sirve de coartada a los GAL

El cura Merino, el guerrillero que primero luchó contra las tropas napoleónicas, combatió contra los constitucionales en el periodo liberal y finalmen

elpais.com

Ah, que esto va de ser buenos o malos. Entonces todos somos de los buenos, construyamos pancartas bien grandes y visibles que nos sitúen con los buenos, no vaya a ser que complejicemos un poco el discurso para querer entender las cosas en su profundidad y por enredar nos confundan con los malos.

 

[pai-mei]

Me pregunto cómo sería recordado hoy en día un político como Anguita que hubiese hecho todo exactamente igual, que hubiese sido aparentemente coherente y decente pero que estuviese convencido de que Mussolini o Hitler tenían razón e incluso hablase parabienes de las buenas intenciones del nacional socialismo o del fascismo pero censurase los desastrosos resultados.
Qué coño: me pregunto cómo sería recordado hoy un político como Anguita pero que respaldase no a un genocida, sino lo que hizo Franco al acabar con la corrupta segunda república de golpe de estado y pucherazo, un hombre decente y coherente e incorruptible que dijese que Franco hizo lo que había que hacer.

JA...LOS FOREROS DICIENDO QUE BASTA DE HABLAR DE SUS IDEAS, QUE LO IMPORTANTE ERAN SUS ACCIONES JA JA JAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJ.

 

[pastorfe]

Sabeis que mañana entra un tío fino —en cuanto a camisas–, como el coral y busca responsables por seguir tornando esto un mal Kandinski de rojo y azul y el coño de su putísima madre, no?

Me retiro, que estoy hasta los cojones de «guerracivilismo».

Esa coma hace llorar al Niño Jesús.

HIJO DE PUTA.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Me pregunto cómo sería recordado hoy en día un político como Anguita que hubiese hecho todo exactamente igual, que hubiese sido aparentemente coherente y decente pero que estuviese convencido de que Mussolini o Hitler tenían razón e incluso hablase parabienes de las buenas intenciones del nacional socialismo o del fascismo pero censurase los desastrosos resultados.
Qué coño: me pregunto cómo sería recordado hoy un político como Anguita pero que respaldase no a un genocida, sino lo que hizo Franco al acabar con la corrupta segunda república de golpe de estado y pucherazo, un hombre decente y coherente e incorruptible que dijese que Franco hizo lo que había que hacer.

JA...LOS FOREROS DICIENDO QUE BASTA DE HABLAR DE SUS IDEAS, QUE LO IMPORTANTE ERAN SUS ACCIONES JA JA JAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJ.

Claro, claro. Porque Anguita se pasó la vida defendiendo regímenes genocidas y dejándose la piel en que la miseria avanzase y arrasase con el mundo.

Venga, venga. Que pase el siguiente.

Un consejo desde el cariño. Deja de ver en Youtube ese veneno que son los vídeos de Escohotado, que seguro que no siquiera te has leído un libro suyo, hijo de puta.

 

[pai-mei]

Claro, claro. Porque Anguita se pasó la vida defendiendo regímenes genocidas y dejándose la piel en que la miseria avanzase y arrasase con el mundo.

Venga, venga. Que pase el siguiente.

Un consejo desde el cariño. Deja de ver en Youtube ese veneno que son los vídeos de Escohotado, que seguro que no siquiera te has leído un libro suyo, hijo de puta.

Ni puta idea tienes de mi vida ni de lo que he leído, más allá de tus prejuicios que de eso tienes y en abundancia, que los enmascares con una falsa superioridad moral no hace que dejen de ser prejuicios.
Defender el comunismo es defender la miseria, es exactamente lo mismo.

 

[pai-mei]

Me hace especial gracia cuando me daba por poner a hablar a amigos míos perroflautas y defensores a ultranza del comunismo (más que nada porque en su vida lo habían vivido claro) con gente de Cuba y Venezuela, y sacaba el tema yo.
Coño, pregúntale a este hombre que es cubano o a este que es venezolano qué opinan del comunismo.
Luego de decirle los otros la miseria y el hambre que habían pasado durante más de una década o de dos antes de venir para España, el otro de repente decía qué sabrán "esos"?
Muahahaha perroflautas con prejuicios hacia las minorías porque critican algo que han vivido en sus propias carnes...pero qué sabrán ellos?

 

[Sir Ano de Bergerac]

Ni puta idea tienes de mi vida ni de lo que he leído, más allá de tus prejuicios que de eso tienes y en abundancia, que los enmascares con una falsa superioridad moral no hace que dejen de ser prejuicios.
Defender el comunismo es defender la miseria, es exactamente lo mismo.

Porque mi papel aquí es el de defender al comunismo ¿Verdad?

 

[pai-mei]

Porque mi papel aquí es el de defender al comunismo ¿Verdad?

Porsupuestoquesí.

 

[miliu]

Siempre saludaba y esperaba con la puerta abierta del ascensor (a que llegases).

Por eso la gente no le tenía tirria.

 

[Torquemada2.0]

Siempre saludaba y esperaba con la puerta abierta del ascensor (a que llegases).

Por eso la gente no le tenía tirria.

Y daba de comer marmitako al comando itinerante de ETA.

 

[ilovegintonic]

¿Nada que decir sobre la noticia que puso Kramer?

¿La noticia en la que él dice que es un, y cito textualmente, ferviente partidario del derecho a la autodeterminación y donde él dice, y cito textualmente, que ilegalizar a un partido que pertenecía a un conglomerado terrorista era una auténtica barbaridad desde el punto de vista democrático y político?

Sí, comentemos por qué Anguita estaba en contra de legalizar organizaciones terroristas y analicemos por qué estaba a favor de beneficiar a presos que lo estaban por haber matado inocentes, de liberar a golpistas, ensalzar estados genocidas y ponerle pares y juego a independentistas para que consigan sus objetivos. Comentemos todas estas maravillas.

Me pregunto cómo sería recordado hoy en día un político como Anguita que hubiese hecho todo exactamente igual, que hubiese sido aparentemente coherente y decente pero que estuviese convencido de que Mussolini o Hitler tenían razón e incluso hablase parabienes de las buenas intenciones del nacional socialismo o del fascismo pero censurase los desastrosos resultados.
Qué coño: me pregunto cómo sería recordado hoy un político como Anguita pero que respaldase no a un genocida, sino lo que hizo Franco al acabar con la corrupta segunda república de golpe de estado y pucherazo, un hombre decente y coherente e incorruptible que dijese que Franco hizo lo que había que hacer.

Pues hombre, seguramente tendría su legión de fanboys como la tiejajajajajajajajja joder es que me descojono.

Que algunos de este foro en 1989 o 1990, en su adolescencia, sintieran simpatía por Anguita porque parecía que hablaba bien y de cosas bonitas y grandilocuentes puede tener su sentido. Que treinta años después, con canas en los huevos y el cartón clareando sigan comportándose como putos fanboys frente a un iluminado de este calibre manda cojones.

Yo es que no sé qué cojones os ha dado a algunos Anguita para que le tengáis metida la lengua en el culo tan y tan profundamente hasta el punto en el que os sentís ofendiditos porque se le hace una crítica, que algunos estáis con los labios y los puños apretados y la lágrima a puntito de salir de la puritita rabia que os da que alguien critique a vuestro ídolo. Que a algunos os duele más que uno critique a un fulano al que no habéis visto en directo en vuestra puta vida que el que se caguen en vuestro padre.

 

[Tiboroski]

¿La noticia en la que él dice que es un, y cito textualmente, ferviente partidario del derecho a la autodeterminación y donde él dice, y cito textualmente, que ilegalizar a un partido que pertenecía a un conglomerado terrorista era una auténtica barbaridad desde el punto de vista democrático y político?

Sí, comentemos por qué Anguita estaba en contra de legalizar organizaciones terroristas y analicemos por qué estaba a favor de beneficiar a presos que lo estaban por haber matado inocentes, de liberar a golpistas, ensalzar estados genocidas y ponerle pares y juego a independentistas para que consigan sus objetivos. Comentemos todas estas maravillas.

Pero coño es que además, y por si las anteriores declaraciones efectuadas en el sentido de pedir "que se reduzca a escombros a HB" pudieran haber sonado algo "agresivas" para el entorno batasuno, luego encima se tomó la molestia de matizarlas para decir que "Yo no he pedido que se presione a HB, sino simplemente que se muestre el discurso jomeinista que tienen en todo su horror. En su opinión es más eficaz dar la máxima publicidad a sus discursos para que "esos exabruptos" sean conocidos por todos.", no fuera que los demócratas se confundieran y pensaran que estaba de su lado.

 

[Sir Ano de Bergerac]

¿La noticia en la que él dice que es un, y cito textualmente, ferviente partidario del derecho a la autodeterminación y donde él dice, y cito textualmente, que ilegalizar a un partido que pertenecía a un conglomerado terrorista era una auténtica barbaridad desde el punto de vista democrático y político?

Sí, comentemos por qué Anguita estaba en contra de legalizar organizaciones terroristas y analicemos por qué estaba a favor de beneficiar a presos que lo estaban por haber matado inocentes, de liberar a golpistas, ensalzar estados genocidas y ponerle pares y juego a independentistas para que consigan sus objetivos. Comentemos todas estas maravillas.


Pues hombre, seguramente tendría su legión de fanboys como la tiejajajajajajajajja joder es que me descojono.

Que algunos de este foro en 1989 o 1990, en su adolescencia, sintieran simpatía por Anguita porque parecía que hablaba bien y de cosas bonitas y grandilocuentes puede tener su sentido. Que treinta años después, con canas en los huevos y el cartón clareando sigan comportándose como putos fanboys frente a un iluminado de este calibre manda cojones.

Yo es que no sé qué cojones os ha dado a algunos Anguita para que le tengáis metida la lengua en el culo tan y tan profundamente hasta el punto en el que os sentís ofendiditos porque se le hace una crítica, que algunos estáis con los labios y los puños apretados y la lágrima a puntito de salir de la puritita rabia que os da que alguien critique a vuestro ídolo. Que a algunos os duele más que uno critique a un fulano al que no habéis visto en directo en vuestra puta vida que el que se caguen en vuestro padre.

A mi en general no me va mucho lo de meterme en polémicas infinitas de las que os van por aquí para salir definidos como titanes de la moralidad, pero mucho menos tener que tragar con redutio ad etarra como base de la que partir. Este tipo de discursos son un barullo que mezclan y confunden todo para acabar desprestigiando lo que se quiere de antemano. Querer ofrecer una vía democrática para canalizar un problema de violencia no es apoyar el terrorismo, es algo que ha hecho prácticamente todo estado civilizado que ha tenido el mismo problema. Todo el mundo en este país conoce quienes han sacado y quieren seguir sacando rédito político del problema de ETA y no ha sido Anguita y su partido precisamente.