La cuestión judía - Tocho Wars (Ni el moderador se los lee, avisado queda ustec)

[Emilio Izquierdo]

Adelson controla los negocios de las triadas en USA, básicamente y las triadas controlan el negocio del juego a nivel mundial.

Dejar una puerta de acceso a las triadas cambiándoles legislación y todo lo que necesiten no me parece buena idea. Lo que dudo es que les hayan dejado otra opción. Normalmente esta gente no te "propone" los negocios, te dice lo que hay y punto.

 

[mecagoenSatán]

El magnate judío de Las Vegas que planea instalar una sucursal en Madrid con el apoyo de Hay-Untamiento y la Comunidad:

El futuro proyecto 'Las Vegas' de Madrid, un "paraíso fiscal en el corazón de España" - elConfidencial.com

Adelson, el halcón judío que llevó las convenciones a Las Vegas - elConfidencial.com


Sheldon Adelson - Wikipedia, the free encyclopedia




Preveo miles de empleos con sueldos miserables (el tipo en cuestión presume de que su casino fue el primero en el que ni uno solo de sus empleados pertenecía a un sindicato), lavado de dinero negro, pagará poco o nada al fisco español y sus ganancias billonarias a base de desplumar a los estúpidos goyim se repartirán entre las islas Caimán o algún otro paraíso fiscal e Israel.

Queda claro que los que mueven los hilos ya decidieron hace tiempo que España no sirve para otra cosa que ser el hotel-puticlub-casino de Europa. Poco más que añadir.

 

[Font]

Ya es oficial.

El otro día buscando información me enteré de que uno de los apellidos de mi abuela es judío.

Es uno de estos:

Fuster, Pujol, Pardo, Climent, Sanchis, Salvador, Serra, y un larguísimo etcétera...

Es una página de un tal José Pardo Hidalgo, que dice ser judío murciano:

Da multitud de apellidos españoles según él judíos, aunque yo de algunos tengo mis dudas, y se declara experto en el tema, ofreciéndose a ayudarte a averiguar tu pasado judío. Solo tienes que escribirle (MCS, tú no uses su correo para cosas malas).

¿Es usted Judío Sefardí?

 

[mecagoenSatán]

Ya es oficial.

El otro día buscando información me enteré de que uno de los apellidos de mi abuela es judío.

Es uno de estos:



Es una página de un tal José Pardo Hidalgo, que dice ser judío murciano:

Da multitud de apellidos españoles según él judíos, aunque yo de algunos tengo mis dudas, y se declara experto en el tema, ofreciéndose a ayudarte a averiguar tu pasado judío. Solo tienes que escribirle (MCS, tú no uses su correo para cosas malas).

¿Es usted Judío Sefardí?

No te hagas muchas ilusiones, que eso de los apellidos es muy relativo. Yo mismo miré hace tiempo, por curiosidad, otra página (ahora no recuerdo como se llamaba) en la que aparecía una supuesta lista con todos los apellidos de judíos españoles, y, ¡sorpresa sorpresa!, aparecía uno de mis apellidos, junto con muchos otros clásicos apellidos españoles, entre ellos muchos de claro orígen visigodo (terminados en -ez) e incluso alguno vasco.

El problema es que en estas listas te suelen incluír tanto apellidos con verdadero orígen judío (Levy, etc.) como otros de origen gentil que fueron adoptados por muchos judíos al bautizarse y por lo tanto se hicieron populares entre ellos (como por ejemplo los apellidos referentes a topónimos o a profesiones).

 

[Font]

Claro hombre.

Si pone que Pérez es un apellido judío, no me jodáis. Aznar me suena a vasco. Fuster es apellido de oficio, creo que estos raramente eran propiamente judíos.

Bahamonde por ejemplo sí puede serlo. Rahola también.

También figura Pedralbes

Me resulta curioso que hayan españolazos judíos practicantes hoy en día.

 

[Becerro de oro]

Lo de que un apellido es marrano hay que cogerlo con pinzas porque los judíos, para evitar progromos, siempre han sido especialistas en maquillaje heráldico (ya comentamos aquí el caso de Mendizabal o el del fundador del Pedralbes).

Por ejemplo se de casos de judíos a los que el noble bajo cuya protección estaba les cedía el uso de su apellido. No obstante, hay ciertos apellidos que si los llevas tienes muchas papeletas para ser marranillo, tales como Toledano o Cansinos.

 

[mecagoenSatán]

me resulta curioso que hayan españolazos judíos practicantes hoy en día.

Españolazos, españolazos, más bien pocos. Yo dudo mucho que los marranos hayan sido capaces de mantener su fe hasta el día de hoy a pesar de toda la persecución contra ellos. La mayoría de judíos que tenemos hoy en españa provienen de una inmigración reciente, muchos son sefardíes "regresados" durante el siglo XX, la mayoría en tiempos de Paquito. Luego tienes a otros que son frikis que un día descubren que tuvieron tal o cual ancestro judío y deciden convertirse por aquello de buscar una identidad espiritual en la vida y tal.

Bahamonde por ejemplo sí puede serlo

Tendría su LOL que el Caudillo fuese descendiente de sefardíes (teorías no faltan al respecto)

 

[celebruil]

Ya es oficial.

El otro día buscando información me enteré de que uno de los apellidos de mi abuela es judío.

Es uno de estos:



Es una página de un tal José Pardo Hidalgo, que dice ser judío murciano:

Da multitud de apellidos españoles según él judíos, aunque yo de algunos tengo mis dudas, y se declara experto en el tema, ofreciéndose a ayudarte a averiguar tu pasado judío. Solo tienes que escribirle (MCS, tú no uses su correo para cosas malas).

¿Es usted Judío Sefardí?

los apellidos de oficio, de lugar y algun españolisimo ez siempre te apareceran como "sospechosos" de linaje sefardi o moruno, simplemente porque estos apellidos eran otorgados a los que no podian o no querian acreditar linaje y simplemente eran juan el carpintero(fuster) o juan de tal sitio(del lugar del que proveniese o dijese provenir) o juan hijo de fulano (fulanez) y mas no podia o no queria remontarse

 

[Mike Ness]

Un artículo que haría pupita a esas sionistas lameculos de Israel, como la "izquierdista" burguesa de Pilar Rahola, o la casposa torrentera de Yolanda Morín, que se pasan el día hablando del machismo del Islam, mientras callan ante el machismo de sus amados judíos:

En Israel, según algunos espejo en el que se mira la democracia, el bastión de Occidente en Oriente, la tolerancia, la modernidad, la multiculturalidad, el respeto, los pobrecitos y…la repugnante verdad que se esconde a conciencia.


Una parada de autobús, hombres vestidos con trajes negros y sombreros invernales y mujeres con falda larga, medias y pelucas que cubren con recato su pelo natural. Llega el autobús. Ellos suben por la puerta del conductor y toman asiento en la mitad delantera del vehículo. Ellas, se dirigen disciplinadamente a la puerta trasera, y se instalan en los asientos de la segunda mitad del autobús. A lo largo de las siguientes paradas, los nuevos pasajeros repiten el ritual.


Y es que el tolerante y perfecto pueblo israelí posee autobuses segregados en Jerusalén, los mehadrin, aunque la segregación ocurre en líneas “normales”. Estos autobuses están divididos por una frontera invisible y en los que hombres y mujeres visten según los códigos que impone el judaísmo, ni se miran, ni se tocan.


"""En estas líneas, las mujeres están obligadas a sentarse apiñadas en la parte trasera y se establecen limitaciones en su forma de vestir. A las que se atreven a desafiar estas normas se las humilla de forma verbal e incluso física”, palabras de un texto emitido por autores como A. B. Yehoshua o Natan Zach (Israelíes). La antigua jueza del Supremo Dalia Dorner, declaró que los autobuses segregados son “una humillación."""



La prensa israelí a menudo saca testimonios de mujeres que han sido víctimas de la segregación, algunos casos han sido llevados a los tribunales porque esas señoras pasajeras habían sufrido agresiones por sentarse en el lugar equivocado o llevaran pantalón en lugar de falda larga. Como el caso de una joven en Tel Aviv, que tenía que hacer el trayecto a pie porque “Escupían en el asiento contiguo al suyo para que no se sentara ninguna mujer a su lado”.


Esto no se queda ahí, el machismo del judaísmo va más allá, por ejemplo la Torá es estudiada por hombres, y las mujeres cumplen la única función según su religión, de gestar y cuidar hijos.



“Para la Torá, la atracción natural del cuerpo es algo sagrada y reservada para la intimidad de la pareja. No es Patrimonio Nacional. El querer resaltar la belleza corporal fuera del contexto del matrimonio, es un resultado directo de la manipulación machista que hace a la mujer creer que será más valorada y admirada de esa manera. No hay algo más lejos de la verdad.”(*)




Los señores de Israel olvidan las reglas que establece la psicología y la ordenación natural del cerebro del hombre y el de la mujer, así mismo olvidan que la etología hace mucho que entendió los porqués de que la mujer tienda a “cuidar más su imagen” que el hombre. No es de esta era el que la mujer se cuelgue abalorios o use maquillajes. Pero justificar la atrofia religiosa o el atrofiar religioso más bien, apelando a una supuesta dignidad cuando publicaciones como COSMOPOLITAN dirigidas por una hija de Israel sí que hacen del espíritu de la mujer mercancía de cambio y traspaso constante es cuando menos que chocante.



Aun hay más y es que decenas de mujeres luchan durante años en los tribunales judíos para poder divorciarse y evitar que sus hijos sean declarados bastardos



Y es la ley del Talmud es la que rige los matrimonios y ello hace que la mujer quede como apéndice de ese hombre toda la vida. No obtener el divorcio te impide volver a casarte pero lo peor es que los hijos que tengas con otro hombre serán considerados mamzer (bastardos) y, según la ley, no podrán contraer matrimonio más que con otros bastardos. ¿Un país abanderado de qué?


Los judíos, sean personas religiosas, agnósticas o ateas, sólo pueden casarse por el rito religioso y están sometidos a los Tribunales Rabínicos, que tienen el monopolio de la justicia en materia matrimonial.




“Según la Halajá (Ley Judía) sólo el hombre puede conceder el divorcio y tiene que entregárselo por escrito personalmente a la mujer”, Susan Weiss, directora de la ONG Centro para la Justicia de las Mujeres.


“Según la Halajá (Ley Judía) sólo el hombre puede conceder el divorcio”


Las mujeres agunot (ancladas, en hebreo) son aquellas cuyo marido se ha ido, está imposibilitado físicamente para entregarles el papel del divorcio o, simplemente, no quiere concedérselo.


“La situación en que quedan las mujeres cuando no les dan el divorcio es muy mala: no pueden volver a casarse y, si tienen nuevos hijos, estos serán considerados bastardos y no podrán casarse más que con otros bastardos”


Según la abogada Rivkah Lubitch, “es un estigma social muy serio, para los religiosos y para los que no lo son: sus hijos y los hijos de sus hijos, durante generaciones, serán considerados legalmente bastardos”.


“Algunas madres, incluso aunque no sean religiosas, no dejan jugar a sus niños con bastardos”, añade.


“Muchas mujeres pagan por su libertad: renuncian a las ayudas para la manutención de sus hijos, a la vivienda familiar y algunas incluso les dan dinero”, explica Susan Weiss.


“El Talmud no considera causas suficientes la separación prolongada, la infidelidad o la violencia contra la mujer”.


“Un tribunal rabínico puede enviar a la cárcel a un hombre por intentar asesinar a su mujer, pero si él se niega a darle el divorcio no pueden obligarle a concedérselo y la mujer se verá obligada a seguir casada con su atacante durante años”, señala.

Burka invisible Carmen M. Padial

 

[mecagoenSatán]

Un artículo que haría pupita a esas sionistas lameculos de Israel, como la "izquierdista" burguesa de Pilar Rahola, o la casposa torrentera de Yolanda Morín, que se pasan el día hablando del machismo del Islam, mientras callan ante el machismo de sus amados judíos:







Burka invisible Carmen M. Padial

Muy bueno.

 

[Mike Ness]

La Padial esta es una friki de tres pares de cojones, pero de vez en cuando dice algo muy acertado.

Tiene artículos interesantes, sobre todo algunos en los que da caña a los casposos, sionistas y torrentes. También me gusta uno donde se declara abiertamente republicana y critica que la idea del "republicanismo" ande ligada a un sector político determinado (por un lado, algunos sectarios de la izquierda, que tratan de tener la patente de la república, y por el otro, los derechosos que en cuanto ven una tricolor ya se ponen a vomitar bilis y gilipolleces).

Creo que el MSR, es uno de los pocos partidos de ese área política, que tienen credibilidad cuando dicen ser anticapitalistas y antiglobalización. Creo que son herederos de la gente de Alternativa Europea-Liga Social Republicana, que eran del rollo nazbol, por eso hacen bastante incapie en el anti-imperialismo y el anticapitalismo, mientras la gente del rollo Puteros 2000 o DN, solo saben hacer populismo con el tema de la inmigración, buscando el voto de peperos, pijos y canis iletrados. Parece que si echaran a los inmigrantes, España ya sería la hostia, a pesar del capitalismo salvaje, la burocracia, el casposismo y el mamoneo. Por eso me caen simpáticos la peña del MSR, como la Padial ésta, pues tocan temas "mas allá" y dejan claro que su opinión es antisistema, no de pedir el voto para el garrulo de barrio que se quiere meter a madero, le cae simpático el "campechano" de la Zarzuela y está cabreado porque un dominicano se folla a su ex-novia. Vamos, que aquí o se anuncia ruptura con el sistema, o simplemente serás un monigote más a la derecha del PP, como fueron los fachas de Fuerza Nueva en los 80 y como pretenden ser los nacional-prostibulistas de E-2000 o PxC en la actualidad. El MSR, en cambio, lleva otro rollo y creo que en muchas de sus propuestas, casarían con gente de distintas procedencias ideológicas. ¿En eso consiste la llamada "Tercera Vía, no? Pues eso.

 

[mecagoenSatán]

Se inauguró el primer Parlamento Judío Europeo

Los 120 miembros del Parlamento, que representan a 47 países, han sido elegidos por más de 400.000 personas desde Europa Central, del Este y Occidental, quienes votaron en línea y mostraron un interés sin precedentes a la demanda en todo el continente de una organización europea nueva, fresca, transparente y electa democráticamente- dijo la Unión Europea judía (UEJ), la organización que inició la creación de este Parlamento.

Entre los miembros electos, varios personajes principales del judaísmo europeo, como Pierre Besnainou de Francia, Cefi Jozef Camhi de Turquía, Nathan Gelbart de Alemania, Oliver Mischon del Reino Unido, Joel Rubinfeld de Bélgica, así como un número importante de jóvenes personalidades y líderes emergentes.

En su discurso de apertura de la reunión inaugural, en nombre del Parlamento Europeo,la eurodiputada búlgara Antonyia Parvanova elogió este “encuentro histórico” y dijo que “marcará el futuro de los judíos en Europa y más allá”.

“Me siento orgullosa y honrada de estar en frente de todos ustedes hoy. Por primera vez, hemos reunido aquí, en esta sala, a los representantes de las organizaciones que representan a más de 3,5 millones de ciudadanos judíos en todo nuestro continente”, dijo.

Continuó: “Por primera vez en la historia, el pueblo judío de Europa viene hoy como un solo hombre o debería decir como un conjunto de pie por una causa”.

Hizo hincapié en que el nuevo Parlamento será “la voz que representa y el empoderamiento de la comunidad judía en Europa”.

“Los debates y las discusiones son siempre una fuerza motriz en una familia y puede haber en algún momento diferencias de opinión. Pero estoy seguro de que el Parlamento Judío europeo será una voz fuerte que contribuirá positivamente al desarrollo de Europa”.

Terminó su discurso con una bendición judía tradicional:”Enciendo esta vela, símbolo de la paz. Enciendo la vela de esta reunión y de la primera sesión del Parlamento Europeo judío con las palabras hebreas Mazal Tov (buena suerte)”.

Tomer Orni, director general de la Unión Judía Europea (UEJ), la organización que inició la fundación del nuevo parlamento, declaró: “La visión de un Parlamento Judío Europeo es ya una realidad; éste es un acontecimiento histórico como el nuevo parlamento es un hito importante para la representación judía en Europa. Estamos profundamente convencidos de que el Parlamento será una fuerza positiva en el cumplimiento de las condiciones cambiantes y grandes retos a los cuales la comunidad judía europea se enfrenta. ”

Los miembros del Parlamento son personas de diversos orígenes, respetadas en sus diversas comunidades judías. Su denominador común es su identidad judía y una pasión por promover los intereses judíos a escala internacional.

“El hecho de que el Parlamento Judío Europeo se reúna en el mismo edificio que el Parlamento Europeo, la institución parlamentaria de la Unión Europea (UE), es” más que simbólico “, dijo Joel Rubinfeld de Bélgica -un ex presidente del grupo cúpula de organizaciones judías de Bélgica- quien fue electo para presidir el nuevo Parlamento, junto con Vadim Rabinovich, Vicepresidente de la Unión Europea de Yudo. Ellos conducirán los trabajos hacia la primera Asamblea General del Parlamento, prevista para el mes de abril.

Rubinfeld destacó que los retos son enormes y “se refieren a nada menos que al futuro y al lugar de más de 3 millones de judíos europeos en sus respectivos países”.

Mencionó el antisemitismo, la deslegitimación de Israel, pero también la promoción de los valores judíos y la apertura a otras comunidades, entre dichos retos.

“Pero después de la reunión de hoy, estoy seguro de que podremos hacer frente a estos desafíos”, dijo.

La idea de un Parlamento Judío Europeo fue presentada por primera vez por el presidente israelí, Shimon Peres, quien predijera el éxito de esta nueva estructura.

El Parlamento tiene su sede en Bruselas, donde las asambleas generales anuales se llevará a cabo.

Una Constitución del Parlamento se elaborará durante el primer año.

La inauguración del Parlamento Judío Europeo coincidió con la visita a Bruselas de una delegación de 40 miembros destacados de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses, dirigida por el presidente Richard Stone y el Vicepresidente Ejecutivo, Malcolm Hoenlein.

La delegación sostuvo conversaciones con la UE, la OTAN y las autoridades belgas, y abordaron temas como el antisemitismo en Europa, Irán y Siria.

Los líderes judíos europeos y americanos de la comunidad se unieron a los miembros del Parlamento Judío Europeo para celebrar juntos el lanzamiento del nuevo organismo en una cena de gala la noche del jueves, en presencia del eurodiputado alemán Elmar Brok, Presidente de la Comisión al Parlamento Europeo de Asuntos Exteriores.

La lista de los miembros del Parlamento Judío Europeo fue publicado en el sitio web EJU.org | We Are One People. (Enlace Judío)

Se inauguró el primer Parlamento Judío Europeo

 

[Mike Ness]

Anonadado me hallo ante esta noticia que, como de costumbre, ha pasado inadvertida para el 99% del populacho que solo se informa a través de Telecirco, Gangrena 3 o Butifarra Press:



Se inauguró el primer Parlamento Judío Europeo

¿Os parece legítimo que habiendo ya un Parlamento Europeo que dice "representar" a todos los ciudadanos de la UE (me LOOOL:137) decidan los Elegidos crear su propio Parlamento en el mismo edificio? ¿Acaso no son también ciudadanos europeos con los mismos derechos y obligaciones que cualquier europeo cristiano, ateo o de la cienciología? (LOOL again).

Yo creo que el contenido simbólico de este acto es muy claro: Europa perdió su soberanía de forma extraoficial hace muchos años, pero por primera vez lo hace de manera oficial. Los judíos llevan mucho tiempo siendo uno de los principales 'lobbys' en el Senado norteamericano a pesar de su escaso porcentaje entre la población ¿Estará ocurriendo lo mismo en la UE?

Las élites que mueven los hilos, son abiertamente sionistas, de sionistas judíos y sionistas gentiles. Todo lo que pidan los judíos, lo tendrán. ¿Quieren un Parlamento suyo? Pues venga. ¿Quieren entrar en la UE? Pues venga (ya lo defendió nuestro querido Ansar, por cierto).

También es curioso como apelan constantemente al temor al "resurgimiento del antisemitismo", cada vez que escuchan críticas al Estado pirata de Israel. Cualquier crítica a Israel, es tachada de "antisemita" o incluso de "nazi", en una vorágine de acusaciones infundadas y caza de brujas, más propia de la época de Inquisición que de un continente supuestamente democrático.

Ya lo dijo Ahmadineyad: "Cuando en Europa se encarcela a gente por escribir libros, deberíais plantearos si tenéis libertad".

Si mañana estos criminales del eje angloyankeesionista, atacara a Irán y la gente en Europa saliera a las calles a manifestarse contra semejante agresión imperialista y criminal, ya me imagino los titulares en los principales medios mamporreros del sionismo: "el antisemitismo tomas las calles de Europa", "los judíos europeos aterrorizados ante una posible ola de odio antijudío".

Igual esta gente no conoce eso de "tanto fue el cántaro a la fuente....".

 

[mecagoenSatán]

Repe.

 

[mecagoenSatán]

US congressional nominee: Holocaust ‘blackest lie’ in history

A US Republican congressional hopeful has emphasized that “Holocaust never happened” and that such an event amounts to “the blackest lie in history.”


Arthur Jones, who hopes to challenge Democrat Dan Lipinski in Illinois' 3rd Congressional District, noted that the claim of killing millions of Jews and other people by Nazis during the World War II “is nothing more than an international extortion racket by the Jews,” Hoffington Post reported.

“It’s the blackest lie in history. Millions of dollars are being made by Jews telling this tale of woe and misfortune in books, movies, plays and TV,” he said

"The more survivors, the more lies that are told," the 64-year-old candidate said.

Jones said he hopes to win the Republican primary nomination and move on to challenge Democrat Dan Lipinski next November.

He also questioned Lipinski’s strange affiliation with powerful pro-Israeli lobby group in the US-- American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Jones underlined that the pro-Israeli lobby “was bragging on their website” on how Lipinski is “spearheading an effort in the [US] House of Representatives with a Jewish Congressman from Virginia named Frank Wolf to get tough with Iran, including closing off any oil exports to China that could lead to World War III.”

Jones, a Vietnam War veteran, also compared current conditions in the US to the situation in Germany following the end of World War I and insisted that “our country is falling apart economically, politically, culturally, militarily.”

“We are going down,” he noted angrily.

“These war-mongering fools in congress like [Republican presidential candidates] Rick Santorum and Newt Gingrich and Mitt Romney -- we can’t let Iran have one nuclear weapon but we let Israel have all the nuclear weapons they want,” Jones said. “This is ridiculous.”

Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad has called on a number of occasions for a historical examination of ‘the Holocaust’ in an effort to uncover realities of the much publicized World War II event. His remarks, however, have sparked outrage among pro-Israeli Western powers, labeling him as a “holocaust denier.”

PressTV - US congressional nominee: Holocaust ?blackest lie? in history

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

¿Y porqué lo dice? ¿no le han enseñado que si lo dice jamás lo hará?


He claims he is running against Jewish Congressman Dan Lipinski
o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, este:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Dan_lipinski_lg.JPG

When not running for Congress or denying the Holocaust, Mr. Bell spends his spare time by organizing what the Jerusalem Post calls " neo-Nazi events commemorating Adolf Hitler's birthday."

AIPAC, according to Jones, "was bragging on their website how [Lipinski] is ‘spearheading’ the effort [against Iran] in the House of Representatives with a Jewish congressman from Virginia named Frank Wolf. The two are spearheading an effort in the House to get tough with Iran, including closing off any oil exports to China that could lead to World War III."

¿cuantos congresistas serán judíos?

 

[Mike Ness]

Gideon Levy, es lo que algunos llamarían "un judío renegado", por ello escribe artículos donde da buenos repasos a la sociedad israelí y habla del fundamentalismo y el supremacismo judío que se vive por allí.

Os pongo unos cuantos artículos suyos por aquí:

Israel no es lo que usted pensaba, no lo que el mundo pensaba, no lo que imaginan los israelíes de sí mismos. La sociedad israelí no es laica, no es liberal y tampoco es ilustrada.


Dios existe. El ochenta por ciento de los judíos israelíes no puede estar equivocado. Y es precisamente por esa razón que tenemos que decir que Dios nos proteja de los resultados de la encuesta realizada por el Instituto Guttman del Centro de Israel para la Democracia y la Fundación Avi Chai y que publicó este periódico. Si bien es concebible la posibilidad de hacer frente a esta creencia que quema -la mayoría de la población cree en la divinidad-, ¿qué hacemos con el "Dios nos eligió? El setenta por ciento de los encuestados dijo que también creía que los judíos son el pueblo elegido y este temible parámetro crece de forma alarmante.


Hay que agradecer a los encuestadores por dejar que el gato salga de la bolsa. Parafraseando el eslogan publicitario de Haartez de la década de 1990, Israel no es lo que usted pensaba. No lo que el mundo pensaba, tampoco lo que los israelíes piensan de sí mismos. La sociedad israelí no es laica, no es liberal y tampoco es ilustrada. Si pudieran pensar libremente, cabe la duda de si el 80% de los iraníes respondería que es creyente; es dudoso que exista alguna otra nación libre en el planeta, con la posible excepción de los estadounidenses que produzca los mismos resultados. Pero seguramente no hay ninguna otra nación del planeta que esté segura en su certeza arrogante de haber sido seleccionada entre todas las demás naciones y elevada por encima de ellas.


Los resultados de esta encuesta de gran alcance son la clave más importante para la comprensión de la sociedad israelí y la conducta de sus gobiernos. Es el único prisma a través del cual sólo es posible comprender la ocupación, el racismo, el proceso de la creciente religiosidad de la población y la capitulación frente a los colonos. En nuestros corazones, pensamos que este es nuestro destino. Si cualquier sociedad ilustrada trataría a los colonos y ultraortodoxos como marginales, grupos excéntricos y/o mesiánicos, en Israel la actitud hacia ellos proviene de un lugar muy profundo dentro de la sociedad "secular". Si en cualquier sociedad ilustrada la ocupación despierta protestas y repulsión, la actitud aquí hacia ellos se basa en una creencia religiosa que justifica todas sus iniquidades.


La encuesta demuestra que todos somos "jóvenes de buena cuna", y que la mayoría de nosotros somos sicarios. Las expresiones de racismo hacia los árabes y extranjeros, la actitud arrogante de Israel hacia la opinión pública internacional, todo puede explicarse también por la creencia ignorante y primitiva de la mayoría de los israelíes (70%) de que tenemos permiso para hacerlo porque ÉL nos eligió. Incluso el carácter religioso del Estado, que es mucho menos secular de lo que tendemos a pensar, no hay autobuses o vuelos de El Al en Shabat, no existe el matrimonio civil, no hay hoteles que no tengan cocina ritual, una mezuzá en la jamba de la puerta de casi todos los hogares y un número cada vez más creciente de personas que la besan cuando entran o salen, y todo esto se puede explicar con los datos de la encuesta.


Hay mucha menos coacción religiosa de lo que parece y muchos más dispuestos a los caprichos del fundamentalismo judío. A partir de ahora, ya no puede decirse que la mayoría secular ha allanado a la minoría religiosa, no hay una mayoría secular, sólo una minoría insignificante.


En contraste con la mayoría de los países europeos hoy en día, en Israel "ateo" es un término despectivo que pocas personas se atreven a decir, mucho menos lo utilizan para identificarse. En un país semejante, es imposible hablar seriamente de la laicidad. Tenemos que admitir la verdad, y es que somos casi una sociedad religiosa y un Estado casi basado en la ley religiosa. No hay necesidad de seguir contando el número de personas que utilizan el solideo, pañuelos en la cabeza o capotes largos. La gente con la cabeza descubierta se encuentra en el mismo campo mientras acepten el carácter de su Estado, donde la religión es el Estado y el Estado es la religión, todo mezclado. No hay necesidad de seguir siendo sorprendido por el extremismo religioso, de ser religioso, ya sea moderado o extremo, es lo mismo, y es la mayoría aquí.


De Jenin a Hebrón, estamos en la Ribera Occidental, sobre todo porque la mayoría de los israelíes creen que no es sólo la tierra de los patriarcas, sino que esto nos da un derecho patrimonial a la soberanía, a la crueldad, el abuso y la ocupación, y al diablo con la posición de la comunidad internacional y los principios del derecho internacional porque, después de todo somos los elegidos de entre los demás pueblos. Desde Bnei Brak (1) a Mea Shearim (2), estos ultra ortodoxos son, en gran medida, nosotros, sólo con vestimenta y lenguas diferentes, versiones más extremas de la misma creencia.


Tal vez era inevitable. Un Estado que surgió en un determinado territorio y conquista otro territorio y ha permanecido allí casi para siempre, todo sobre la base de historias de la Biblia. Una población que nunca decidió si se trataba de una nación o una religión y un Estado que pretende ser un "Estado judío ", aunque nadie tiene idea de lo que eso significa. Todo esto no puede existir sin un fundamento que es el de un pueblo elegido que cree en su Dios. Esto es Israel en 2012. Dios tenga misericordia de nosotros.


(1) y (2) barrios ultra religiosos de Jerusalén

Rebelion. Dios gobierna todo en 2012, incluso el Estado de Israel

Los judíos son sólo eso, gente. Y están lejos de ser los elegidos




El sábado, se leyó una vez más la oración en las sinagogas. "Tú nos ha elegido entre todas las naciones" se escuchó nuevamente a lo largo de todo el país. La idea de que somos una nación especial, una vez más se especifica, como ocurre a menudo en las oraciones y en la Torá, y no sólo en Yom Kipur.


La idea de que somos miembros del pueblo elegido está plantada mucho más profundo, y no sólo en la tradición judía y entre los que la observan, sino que también la creen los israelíes contemporáneos y seculares en Israel, creen eso con todo su corazón. No hay muchas otras ideas judías antiguas tan profundamente arraigadas en la experiencia contemporánea de Israel como la idea de que el "pueblo judío", se interprete como se interprete, es mejor que cualquier otra nación. Si rascas debajo de la piel de casi todos los israelíes, descubrirás que realmente están convencidos de eso. Somos los mejores, el "genio judío" son los conceptos más exitosos; las Fuerzas de Defensa de Israel son las más morales. Nadie les diga lo contrario, somos simplemente los mejores en el mundo.


Esto no sólo es arrogancia innecesaria y sin fundamento, sino que también es una idea muy peligrosa que permite a Israel comportarse como lo hace, con flagrante desprecio de los sentimientos del mundo. Tampoco faltan ignorantes ultranacionalistas con fundamentos racistas. Es bueno y deseable que una nación se considere exitosa. El pueblo judío tiene muchas razones para ello, por supuesto, y los muchos logros de los cuales presumir, como lo hace el Estado de Israel, que es una especie de asombro, casi un milagro. Pero entre todos ellos, lo que prevalece por su ausencia es un rasgo nacional de igual importancia: la modestia. Es difícil acusar a los israelíes de tenerla.


En la base de la arrogancia de Israel se encuentra la idea de que ésta realmente es una nación especial con características especiales que no son compartidas por ninguna otra nación. Esta característica se puede ver entre los israelíes que viajan al extranjero, escuchándolos hablar con las personas que entran en contacto con ellos; también se puede sentir en los movimientos más profundos de la política israelí. Los estadounidenses son "tontos", los nativos son "primitivos", los alemanes son "cuadrados", los chinos son "extraños", los escandinavos son "ingenuos", los italianos son "payasos" y los árabes son... árabes. Sólo nosotros sabemos lo que es bueno para nosotros, y no sólo para nosotros sino para todo el mundo. No hay nada como el ingenio de Israel, no hay nada similar a la inteligencia judía, el cerebro judío inventa nuevas ideas para nosotros como ningún otro cerebro, porque somos los mejores, hermano.


Hay muchas oportunidades de ver esta idea en acción. El último ejemplo no sólo surgió de las sinagogas en el Yom Kippur, también se observó en la víspera de la fiesta, cuando nos enteramos de la muy feliz noticia de que otro científico israelí había ganado el Premio Nobel. Y realmente fue conmovedor: el profesor Dan Shechtman sin duda se merece el premio, pero Israel no se merece la celebración sentimental nacional que inmediatamente se desató. En una sociedad donde las equivocaciones y los fracasos son siempre responsabilidades individuales, los logros son nacionalizadas y nos pertenecen a nosotros, todos nosotros. Estábamos todos juntos el 8 de abril de 1982, en el laboratorio de Shechtman, en Maryland, cuando observó por primera vez su “cuasicristal”, estamos todos con él ahora, camino a Estocolmo.


El logro de la persona se convierte inmediatamente en un logro común, la realización comunitaria de inmediato se convierte en una prueba más irrefutable de la superioridad de Israel. "El cristal es el nuestro", "El secreto de nuestra existencia", "orgullo nacional", y el "cerebro de Israel", gritaban la noticia insípida e infundada del premio individual desde una pantalla en los noticieros.


Con el fin de confirmar la confundida idea de que todos somos socios del logro impresionante de Shechtman, aparecieron inmediatamente los cálculos de cuántos Premios Nobel "habíamos” ganado, y dónde nos coloca en relación con el resto de la población. La lista de premios Nobel judíos a lo largo de las generaciones se puso inmediatamente en la pantalla, como diciendo que ganaron porque eran judíos. Todos los premios que se añaden a la colección, inmediatamente refuerzan la idea de que es claramente una cuestión de superioridad genética. Esta es la otra cara del racismo, por un lado atropellar a los demás, por el otro, alabar y exaltar el "pueblo elegido" por encima de todos los demás. Las dos caras de una misma moneda: el racismo inconsciente.


Debemos, por supuesto, continuar leyendo la oración "Tú nos ha elegido". Es parte de la herencia judía. Sin embargo, Israel ya debería haberse liberado de su significado en los tiempos que vivimos. No, no somos una nación especial, tampoco lo hemos sido por mucho tiempo. Tampoco hemos sido elegidos, sin duda, por encima de otras naciones. Por lo tanto, al día siguiente del Yom Kippur, con otro Premio Nobel para un israelí, tratemos de ser, por lo menos, una nación como todas las demás naciones.

Rebelion. Los judos son slo eso, gente. Y estn lejos de ser los elegidos

El ritual sangriento cíclico de Israel y Gaza siempre suscita dos preguntas: «¿Quién empezó?» y «¿Quién es más grande?»


Aquí estamos otra vez: un asesinato selectivo, represalias, represalias de las represalias. Aquí estamos otra vez. El acto reflejo, la dura retórica, la ceguera. El ejército israelí realiza un asesinato selectivo. Las organizaciones palestinas lo vengan (y son los palestinos quienes instigan a la guerra y el terrorismo). El parlamentario Danny Danon (Likud) ya ha hecho un llamamiento para que «todos los que posean armas en la Franja de Gaza» sean objetos de asesinatos selectivos por el «millón de personas que viven bajo la línea de fuego».


Ese millón de personas, por si no se entiende, son los residentes del sur de Israel. Solamente ellos viven bajo el fuego. En la tarde de ayer se preparaban los cadáveres de 15 palestinos para su entierro al otro lado de la frontera con Gaza. Solo hubo ocho heridos en este lado y el sistema antimisiles Cúpula de Hierro lo atribuyó a la interceptación exitosa de 25 cohetes


Este ritual cíclico de derramamiento de sangre siempre da lugar a dos preguntas: «¿Quién empezó?» y «Quién es más grande?». Es como si las dos preguntas salieran directamente del patio de juegos de un preescolar. La respuesta a la primera pregunta siempre está sumida en la incertidumbre, mientras que la respuesta a la segunda siempre es incisiva.


¿Quién lo inició? El ejército israelí y el Shin Bet -servicio de seguridad- lo hicieron. Da la impresión de que llevan a cabo los asesinatos cuando quieren, no cuando son necesarios.


¿Y cuándo son necesarios? ¿Recuerdan un debate sobre los asesinatos selectivos en algún momento del pasado remoto? Entonces parecía que los objetivos tenían que ser «bombas de relojería» a punto de explotar. En cualquier caso, esa vaga norma ya no se aplica. En el año 2006, en su última resolución judicial dictada antes de su retiro, el Presidente del Tribunal Supremo Aharon Barak prohibió esos asesinatos cuando se pretendía que fueran «un elemento de disuasión o de castigo».


El último asesinato selectivo fue el de Zuhair al-Qaissi, el secretario general de los Comités de Resistencia Popular de Gaza. Fuentes del ejército israelí dijeron que era el responsable del ataque terrorista en la frontera con Egipto en agosto pasado, lo que convertiría su asesinato en un acto de «disuasión o castigo». Pero para estar en el lado seguro también se señaló que había «conducido y dirigido planes para llevar a cabo un ataque terrorista en Israel, que estaba en sus etapas finales de preparación».


Este confuso anuncio hecho por el portavoz del ejército israelí fue suficiente para que el público aceptara esta última dosis regular de asesinatos selectivos con la automática comprensión y simpatía. ¿Y quién sabe lo que el difunto al-Qaissi había planeado? Sólo el Shin Bet lo sabe, por lo que aceptamos su sentencia de muerte sin preguntas innecesarias.


¿Realmente lideró y condujo planes? ¿Y cuáles son «las etapas finales de preparación»? Los relatores militares lo dijeron, y ellos saben. Incluso la cuestión de la efectividad, ya ni hablar de la legalidad de los asesinatos, no es un tema de debate. ¿Qué beneficio va a traer a Israel, que no sean más heridos y días adicionales de miedo en el sur? ¿Este asesinato selectivo evitó realmente un ataque terrorista? No lo sabremos. Es suficiente con que lo sepan los presentadores de las noticias (y no lo saben. Ellos sólo echan a rodar obedientemente lo que obtienen de los organismos de defensa).


La segunda pregunta «¿Quién es más grande?» es aún más ridícula y superflua, por supuesto. Hablamos del ejército mejor equipado del mundo contra un ejército improvisado de lanzadores de cohetes. Sin embargo, esto hay que demostrárselo a todo el mundo, tanto a ellos como a nosotros, una y otra vez.

Aquí están los hechos, delante de todos. Como los de ayer por la tarde, que fueron 15-0 a favor de Israel. Si lo medimos por los resultados de la operación Plomo Fundido del ejército israelí en Gaza a finales de 2008 y principios de 2009, cuando resultó un israelí muerto por cada 100 palestinos, desde el punto de vista estadístico hemos retrocedido.


Imagínense, Dios no lo quiera, que hubiera habido 15 israelíes muertos durante el fin de semana. Plomo Fundido 2 y guerra regional, con una política diferente en Egipto como telón de fondo. Pero la muerte de 15 palestinos está permitida y solo provoca un bostezo. Debemos esperar que en uno o dos días vuelva a prevalecer la calma. Y de hecho los comentaristas han dicho que «ninguna de las partes está interesada en un enfrentamiento». Un mediador anónimo se encargará de las negociaciones y las armas volverán a estar bajo llave.


Hasta la próxima ronda. En ese momento, las cuestiones menores surgirán otra vez. Una vez más, Israel no se contendrá de llevar a cabo asesinatos selectivos adicionales. Una vez más los palestinos no se abstendrán de vengar las muertes; ambos lados encerrados en su insensatez. Porque esa es la rutina en este manicomio.


Para aquéllos que lo viven desde el interior todo parece normal y rutinario, como ocurre siempre en el caso de los pacientes psicóticos. Así que se compara a Irán con Auschwitz y en un reflejo ciego se lleva a cabo un asesinato selectivo en Gaza en medio de un período de calma que beneficiaba a todos.


El candidato estrella en ascenso como jefe de la oposición, Shaul Mofaz (Kadima), que es la alternativa ganadora del actual gobierno, ya dio la bienvenida al asesinato selectivo, igual que el ministro de Educación Gideon Saar. Y el primer ministro Benjamín Netanyahu ya se ha puesto en contacto con los alcaldes en el sur en una demostración de apoyo. Esto también es parte del ritual estándar. Los residentes del sur se sientan en los refugios mientras el resto del país cacarea diciéndose a sí mismo «es lo que hay»,«no se puede hacer nada más» y «¡Así se hace, ejército israelí!». Y luego disfrutan de una siesta vespertina en el clima maravilloso de primavera.

Rebelion. As se hace, ejrcito israel!

Los israelíes deben tener miedo de sus líderes, no de Irán.


Desde hace demasiado tiempo Israel viene estando liderado por héroes, de esos que no dudan en llevar al país a otra peligrosa aventura sin sentido. Debemos decir ahora, en voz alta: tenemos MIEDO.


Algunas de las personas que leen estas líneas no vivirán hasta el final del invierno. Y algunas puede que no mueran de muerte natural. Si creemos las amenazas, que crecen a una velocidad vertiginosa, Israel atacará las instalaciones nucleares de Irán antes de la primavera. Si las evaluaciones son correctas, cientos o incluso miles de israelíes morirán por los ataques de misiles que, con seguridad, caerán como represalias.


Uno puede, por supuesto, desestimar las amenazas por considerarlas meras tácticas de presión, pero también se pueden tomar en serio. Podemos reconocer que las amenazas a esta escala podrían cobrar vida propia y eventualmente conducir a un ataque, incluso aunque esa no fuera la intención original. También se podría sospechar que esas amenazas pueden conducir a un ataque desesperado defensivo por parte de Irán. Por otro lado, también se podría creer que el ataque israelí será un éxito espectacular: los bombarderos despegarán, se arrojarán las bombas, se destruirán las instalaciones nucleares e Irán y sus satélites no se atreverán a tomar represalias contra Israel. Y otra vez uno podría suponer, sensatamente, que ese escenario no sucederá.


Entonces, se debe decir, ¡Peligro, ataque israelí en ciernes (posiblemente)! Y sí, podemos y debemos tener miedo, con cada fibra de nuestro ser.


La impresión es que la mayoría de los israelíes no tienen miedo. Nadie está huyendo debido al pánico, nadie se regodea en el miedo. La decisión se deja en manos de un puñado de personas que han decidido que el público, como siempre, confía en ellos ciegamente, obedientemente. El primer ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa, Ehud Barak, decidirán, y vamos a confiar en ellos tácitamente. No confiamos en que ellos saben qué hacer frente a los incendios forestales del Carmel ni tampoco lo saben en sus propias oficinas, ¿pero en un ataque a Irán? La vida y la muerte, sobre todo esta última, a escala masiva. Seguro, vamos a confiar en ellos. Así fue en todas las guerras de Israel, antes de que comenzaran. Los israelíes vitorearon a los que las comenzaron. Sólo al final, cuando la sangre ya estaba derramada y los daños acumulados, fueron tras ellos.


Todas las guerras de Israel desde 1973 fueron guerras fallidas elegidas. Israel las empezó todas. Ninguna era inevitable, no trajeron ningún beneficio que no pudiera lograrse por otros medios. De hecho, todas fueron desastrosas para nosotros, incluso aunque pareciera que el desastre era mayor en el otro campo. La más megalómana de todas, la Segunda Guerra del Líbano, también fue la más desastrosa de todas. Conviene recordar esta última a la hora de debatir una megalomanía todavía mayor, un ataque a Irán.


Tanto en la Segunda Guerra del Líbano como en la guerra que hizo en la Franja de Gaza, Israel perdió más de lo que ganó. Pero esas pérdidas solo son avances de lo que pueda suceder en la primera guerra de Irán. Tiene el potencial de ser la guerra más monstruosa de todas. Incluso si aceptamos las afirmaciones del próximo Ministro de la Guerra, Barak, se prevén cientos de muertes de civiles israelíes. Incluso si creemos que hay que tener en cuenta sus palabras de que nadie puede predecir cómo se desarrollará una guerra ni lo que traerá.


El programa nuclear de Irán es peligroso. También los de Pakistán y Corea del Norte, con los que el mundo ha aprendido a vivir. Un ataque israelí a Irán podría llegar a ser aún más peligroso. Ya se ha dicho todo acerca de sus efectos, que en el mejor de los casos solo retrasaría el desarrollo de armamento nuclear de Teherán y, de hecho, podría acelerarlo. También se ha dicho todo sobre el aumento de poder que una guerra daría al régimen iraní, sobre las implicancias de las relaciones de Israel con Estados Unidos y el peligro de miles de misiles cayendo sobre Israel. Israel debe hacer todo lo posible para impedir que Irán adquiera armas nucleares. Todo excepto lanzarse a una nueva guerra por elección.


La decisión está en las manos equivocadas. No podemos seguir dependiendo de que los Estados Unidos la detengan. Peor aún, ya no podemos depender del gobierno israelí para que conduzca con seguridad la nave del Estado. Un gobierno que ya ha perdido la oportunidad de llegar a un acuerdo con los palestinos es un gobierno peligroso.


Y así hemos entrado en el tiempo del miedo. Ha llegado el momento de admitirlo, incluso de fomentarlo. Ya hace mucho tiempo que en Israel no gobiernan personas temerosas a quienes el temor hace que actúen con prudencia y cautela. Desde hace demasiado tiempo Israel está gobernado por héroes de esos que no dudan en llevar al país a otra peligrosa aventura sin sentido. Ahora debemos decir en voz alta: Tenemos MIEDO.

Rebelion. Los israeles deben tener miedo de sus lderes, no de Irn

 

[mecagoenSatán]

La federación alemana visitará Auschwitz durante la Eurocopa

La Asociación Alemana de Fútbol (DFB) visitará el mayor campo de concentración nazi en Auschwitz, Polonia, junto a la selección que competirá en la Eurocopa de este año, dijo el martes el presidente de la entidad, Wolfgang Niersbach.
El anuncio se produce después de la visita del nuevo presidente de Alemania, Joachim Gauck, a la vecina Polonia esta semana, en la cual destacó los lazos cercanos entre ambos países.
Unas 1,5 millones de personas, en su mayoría judíos, perecieron en el campo Auschwitz-Birkenau entre 1940 y 1945, tanto en cámaras de gas o por frío, hambruna, enfermedad, experimentos médicos y trabajos forzados.
"Todos estamos de acuerdo en que esta visita debería hacerse de una manera apropiada y sin que se convierta en un espectáculo", declaró Niersbach al periódico judío Juedische Allgemeine.
"Yo estuve en Auschwitz y sé por experiencia propia lo importante que es recordar el holocausto", agregó.
De todos modos, el presidente de la DFB no dijo cuándo sería la visita ni tampoco quiénes formarían la delegación.
Polonia y Ucrania son los anfitriones de la Eurocopa que tendrá lugar del 8 de junio al 1 de julio.

La federación alemana visitará Auschwitz durante la Eurocopa - EcoDiario.es

 

[1984 reload]

La federación alemana visitará Auschwitz durante la Eurocopa - EcoDiario.es

Hoy más que nunca hay que meter el dedo en la llaga y recordar a los nietos los pecados de sus abuelos, no sea que empiece a plantearse en serio la legitimidad de los hebreos para ir rapiñando tierras ajenas por mandato divino.

 

[mecagoenSatán]

Hoy más que nunca hay que meter el dedo en la llaga y recordar a los nietos los pecados de sus abuelos, no sea que empiece a plantearse en serio la legitimidad de los hebreos para ir rapiñando tierras ajenas por mandato divino.

Lo que me hace gracia del asunto es que esa selección está petada de turcos y otros nouvinguts que poco o nada habrán tenido que ver con esos pecados que denuncian nuestros amigotes de las asociaciones judías. Ya me imagino a los abueletes de Ozil y Khedira con el uniforme de las SS haciendo guardia en la puerta de Auschwitz

 

[1984 reload]

Lo que me hace gracia del asunto es que esa selección está petada de turcos y otros nouvinguts que poco o nada habrán tenido que ver con esos supuestos pecados que denuncian nuestros amigotes de las asociaciones de naringudos. Ya me imagino a los abueletes de Ozil y Khedira con el uniforme de las SS haciendo guardia en la puerta de Auschwitz

Hombre, como ya habras deducido se trata de una humillación simbolica: los "germanos" representados por su selección agachando la cerviz y disculpandolse eternamente and again and again and again.....

En primer lugar dejar claro que apenas tengo idea de furmgol e igual meto la pata pero tenia entendido que en la selección alemana no jugaba casi ningún nouvingut y que entre los germanos aun pervivia la absurda (!) idea de que la selección alemana debia estar compuesta por alemanes de verdad.

¿HAn canviado las cosas y cualquier Ali-baba ya es considerado tan germano como el tio Harminio?

Aunque de de todas formas les falta mucho para alcanzar el putapenismo de la selección "gala": efectivamente, parecen una tribu pero no de galos si no de congoleños

 

[athleticbarça]

Hombre, como ya habras deducido se trata de una humillación simbolica: los "germanos" representados por su selección agachando la cerviz y disculpandolse eternamente and again and again and again.....

En primer lugar dejar claro que apenas tengo idea de furmgol e igual meto la pata pero tenia entendido que en la selección alemana no jugaba casi ningún nouvingut y que entre los germanos aun pervivia la absurda (!) idea de que la selección alemana debia estar compuesta por alemanes de verdad.

¿HAn canviado las cosas y cualquier Ali-baba ya es considerado tan germano como el tio Harminio?

Aunque de de todas formas les falta mucho para alcanzar el putapenismo de la selección "gala": efectivamente, parecen una tribu pero no de galos si no de congoleños

 

[Olentzero]

Al menos dos turcos se ven ahí (Tasçi y Özil), un tunecino (Khedira) y dos Polacos (Podolski y Klose).

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Podolski es alemán

 

[Lance_Murdock]

Podolski es Polaco. Vamos! Que será Aleman de papeles pero es Polaco. La selección alemana es más "sucia de sangre" que cualquier otra excepto la infame Francia (donde hace unos años sólo había 2 franceses de padre y madre)