LA GRAN MENTIRA DE LA LEGALIZACION DEL ANV

No digo que no sea así, pero, ¿qué pruebas hay de la reunión del gobierno con ETA en abril?

Digo yo que si hay pruebas se les podrá procesar por ello, ¿no?
 
Barrena pide el voto para ANV al País Vasco y a Navarra en las próximas elecciones
EURPA PRESS/20MINUTOS.ES. 13.05.2007

* Complicidad entre PNV y PSOE.
* La anulación de las listas de ASB supone un portazo a las libertades democráticas.
* El dirigente de Batasuna ofreció una rueda de prensa esta mañana en la solicitó el voto de la izquierda abertzale y defendio a ANV.

El portavoz de Batasuna Pernando Barrena insta a la izquierda abertzale a que el próximo 27 de mayo acudan a votar con la papeleta de ANV, tanto en el País Vasco como en Navarra.

"En estos momentos tan trascendentales, en los que el país se está jugando nada más y nada menos que la solución definitiva del conflicto, hay que aunar fuerzas para que el 27 gane el proceso y ganen las soluciones reales".”
las demás formaciones políticas se dedican a mirarse al ombligo,mientras ANV actúa
Solicitud y crítica
Barrena ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en Pamplona junto a los representantes de la formación ilegalizada Jone Goirizelaia y Joseba Álvarez para pedir el voto para ANV tras la “agresión” y anulación de las candidaturas de ASB.

Esta decisión supone un “portazo a las aspiraciones de este país de construir un escenario político diferente en clave de resolución”.

Para haber pactado con el gobierno estos indeseables estan un poco mosca.

https://www.20minutos.es/noticia/233447/0/anv/batasuna/voto/

"Es posible la suspensión de ANV antes del 27-M"

Periodista. ¿Qué datos nuevos le llevarían a plantear la ilegalización como tal de ANV?

Pumpido: El hecho de que estas candidaturas hayan sido admitidas no es determinante de su presencia final en las elecciones y de lo que pueda suceder en el futuro. El Supremo y el Constitucional han abierto la vía a una futura demanda de ilegalización y se necesitarían datos adicionales. Pero incluso tenemos otra vía que es, como señala el auto del juez Baltasar Garzón, la suspensión penal, vía que puede ser activada en cualquier momento en que aparezcan bases suficientes. Por tanto, la Fiscalía va a estar muy atenta respecto a cual es el comportamiento de los líderes más notorios de Batasuna durante la campaña electoral y con posterioridad, habida cuenta de que estos dirigentes han dejado claro que ANV no era su opción. Pero si se manifiestan de manera que ANV es su opción, naturalmente este comportamiento podría ser un indicio adicional para su futura ilegalización o incluso para su suspensión por la vía penal, que puede hacerse en cualquier momento incluso antes de las elecciones del 27 de mayo próximo. Si los dirigentes de ANV, en cambio, ratifican en su línea el repudio de la violencia y su autonomía de Batasuna, eso serán contraindicios favorables a ANV para evitar su ilegalización.


OJO!
 
Mas que moscas están muy crecidos, saben que el gobierno de Zapatero cedera a sus intereses para evitar un atentado durante las elecciones y le estan tensando la cuerda para ver asta donde llega.
Ahora por lo visto la pelota esta en el tejado de la Fiscalia y del juez Garzón.
¿Cómo se explica esa sensación de impunidad por parte de los cabecillas batasunos? La explicación parece directamente relacionada con el encuentro que hace poco más de un mes celebraron representantes del Gobierno y ETA, en el que se abordó, entre otras cuestiones, la participación de ANV en los comicios, tal y como adelantó ayer ABC. Los emisarios del Ejecutivo comentaron que no les parecía mal la presencia del viejo partido, dada la negativa de Batasuna a acatar la Ley de Partidos, aunque advirtieron de que las candidaturas deberían estar «limpias» para pasar el filtro de la Justicia.
Ver noticia
 
lauritairun rebuznó:
La Fiscalía no prevé ilegalizar ANV y para el PSOE 'ahora no procede'

¡Mierda! Me había metido en este hilo sólo para mofarme de la inocencia de pioneer. Pero veo que se me han adelantando.

Eso sí, no me marcho de vacío, porque al menos me ha quedado claro, visto lo visto, de quien es clon lauritairún.
 
caco3 rebuznó:
¡Mierda! Me había metido en este hilo sólo para mofarme de la inocencia de pioneer. Pero veo que se me han adelantando.

Yo tambien necesitaba mofarme :lol:

caco3 rebuznó:
Eso sí, no me marcho de vacío, porque al menos me ha quedado claro, visto lo visto, de quien es clon lauritairún.

:lol: :lol: :121
 
caco3 rebuznó:
Eso sí, no me marcho de vacío, porque al menos me ha quedado claro, visto lo visto, de quien es clon lauritairún.

Teniendo en cuenta que llegaste a creerte que era una tia, no me sorprende mucho que a estas alturas aún no te hubieras enterado.
Siempre dos pasos por delante de tí,
Denwo!
 
Cabrones, yo siempre me guardo las espaldas, el Owned sera para conde Pumpido en todo caso, no para mi.

88, ya no estas baneado asi que deja de hacer el canelo.
 
Este articulo explica bastante bien lo que ha ocurrido con la legalización parcial de A.N.V. y las cosas que muchos no nos explicamos
Y otra cosa que no entiendo aún es por que no se actúa contra el P.C.T.V. ya que hay muchos indicios de que es otra filial de Batasuna, ya que tenia en nomina a uno de los etarras detenidos del último comando detenido por E.T.A., no condena los atentados, en más de una ocasión dirigentes de Batasuna incluido el propio Otegui han ido en representación suya a reuniones, etc.. ¿Esto tampoco lo han apreciado el abogado del estado ni el fiscal Jefe?
 
Shoot rebuznó:
Cabrones, yo siempre me guardo las espaldas, el Owned sera para conde Pumpido en todo caso, no para mi.

Ya, pero tú era el que mantenía la fe ciega en Jose Luis Goatse Zapatero:

goatse_01.jpg


Ya le caben por el culo por el culo hasta homenajes a etarras:

ANV homenajea a los presos de ETA en un mitin celebrado en Pamplona

[...sigue...]

Fuente: libertaddigital.com

Pero, claro, sólo son indicios.
 
Hijo de puta, edita la foto que esto no es el general.

Seguro que algun forero hasta se hace pajas, menos mal que tengo instalado el Adblock.

Sobre el tema, reconozco que ha dia de hoy no quedan muchos argumentos para no iniciar el tramite de ilegalizacion de ANV. Esto lo digo aunque la ley de partidos me parezca desafortunada, pero la ley es la ley y está para cumplirla.

Si en otras cosas no os doy la razón es porque, sencillamente, no la teneis.
 
Shoot rebuznó:
Hijo de puta, edita la foto que esto no es el general.

Pero si la he censurado con una rosa socialista...

Y me da pena, porque yo soy muy aprensivo y casi la he compuesto con los ojitos cerrados.
 
Es imprescindible que ETa se presente a las elecciones. El proceso lo exige.
Lo que pasa es que vosotros no queréis que ETA se acabe. Os pasa como a los bárbaros con Roma. No concebís un mundo sin ella.
Peperros, sois unos genuinos gilipollas.
 
ETA tiene cogido por los huevos al PSOE y como se está impacientando está sacando las actas de sus reuniones:

DESDE 2001 CON PERIODICIDAD BIMESTRAL
'Gara' afirma que el PSOE y Batasuna se reunieron 25 veces antes del alto el fuego

Y mientras ZP firmando el pacto antiterrorista. Menudo hipócrita.

El diario afirma que el 'embrión' del proceso surgió a finales de 1999

Cualquier cosa con tal de volver al poder.

Asegura que en 2002 las partes acuerdan definir el conflicto 'como político'

Me dan ganas de vomitar. No me extraña que Conde Pumpido dijese ayer que a lo mejor se habían pasado con AVN.

El que quiera leer la información, en el mundo.

Sólo espero que algún día se juzgue a estos miserables por alta traición.
 
Todo lo que está pasando es muy fuerte. Todo son mentiras tras mentiras por parte del PSOE.

No se si con el tiempo se sabrán todos los detalles (creo que no) pero si que se va a acabar sabiendo casi todo. El PSOE lo sabe pero lo está haciendo de forma que para cuando llegue ese momento ya sea demasiado tarde.

Y el PP haciendo el ridículo con el incompetetente de Mariano al que le falta lo que hay que tener para decir las cosas mas claras.
 
Os recuerdo que Zapatero no gano las primarias hasta mediados del año 2000.
 
Forero medio rebuznó:
Os recuerdo que Zapatero no gano las primarias hasta mediados del año 2000.

En 1999 tampoco se había firmado el Pacto por la Libertades y Contra el Terrorismo. Los primeros contactos se dieron durante la anterior tregua-trampa. Lo explica Redondo Terreros aquí.

El giro desleal y traidor del PSOE es obra de ZP.
 
Y no pasa nada...


Señores, si después de esto los facinerosos socialistas vuelven a ganar, definitivamente estaremos ane un país enfermo y sin solución


Fuego y purificación.
 
Mariano deberia de empezar a llamar en el Congreso a ZP lo que es: Complice de Asesinos. Y tras eso, empezar a repartir estopa de la buena, que es lo que queda en la cabeza del españolito bueno.

De momento, ZP no ha dicho nada de esas reuniones. Será que no hay nada que decir. Habra que ver hasta donde tensan la cuerda los Etarras, pero el indice de resistencia del PSOE tiende a infinito en este caso, ya que el delito ccometido es de tal intensidad que lo mejor es aguantar el chaparron y darles lo que quieren antes que encontrarse con algo que puede empequeñecer el GAL.
 
Arriba Pie