La jubilación a los 72 años suena bien para salvar las pensiones

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Gilator
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¿No venían los inmigrantes a pagarnos las pensiones?
 
No se porque no montas empresas y das sueldos de 5.000 euros mínimo trabajando dos horas...

No hombre, eso es mucho trabajar... :lol: :lol: :lol:
 
Eso es verdad. Es como los que critican a Amancio. Que pongan ellos una empresa y se hagan millonarios, a ver si pueden.
 
Mas amancios y menos currantes de mierda de 40 horas semanales.

Ejjjjque así va el país.
 
Última edición:
Heredero rebuznó:
No debería haber edad límite de jubilación, la gente puede seguir trabajando si quiere lo que quiera si es su negocio privado. Si es funcionario sí, la que se dicte, pero tocar los cojones a un autónomo que se siente fuerte para seguir trabajando no. Qué es ésto de poner obligaciones a la gente, las menos posibles siempre.

Y un empleado de la privada, lo mismo. Si él quiere y la empresa quiere, que no toquen los huevos. La empresa podría despedir por edad a partir de una determinada edad para evitar posibles garrapatas y punto.

Si gobernara yo no habría tantas obligaciones.
Haz clic para expandir...
En fin, nunca vi dejar tal estela de cromosomas en un post. Es legendario
 
Tocha rebuznó:
No se porque no montas empresas y das sueldos de 5.000 euros mínimo trabajando dos horas...

No hombre, eso es mucho trabajar... :lol: :lol: :lol:
Haz clic para expandir...
"Jejejejeje, que listo y sarcástico soy, el Chandler Bing del foro"

A ver si te mueres también, Napoleón. Mucho currar, autónomo con ínfulas, y no veo que seas millonario como Amancio. Es que eres tonto? Es que eres un vago? Donde está tu IMPERIO?

Lo jodido es que no niegas lo que te he dicho, sabes perfectamente como se sostienen muchos sectores. Hace cuatro días los hosteleros de Cádiz pidiendo aprendices marroquís porque los autóctonos están hasta los cojones.
 
Última edición:
yonoloestoy rebuznó:
No es dar ejemplo con una. Es cambiar el sistema.
Haz clic para expandir...
¿El sistema que tu apoyas invirtiendo el capital en Bolsa para obtener una plusvalía?
¿Por qué no redistribuiste esa riqueza en lugar de invertirla para obtener más, porque "hate the game not the player"?
 
Los rohirrims hablando de empresas som como los que salen echando pestes de los funcionarios hasta que su hijo aprueba un oposición
 
yonoloestoy rebuznó:
Pero los empresarios no quieren cambiar nada. Mermao.
Tú apoyarás al feminismo de Montero ya que vives bajo sus reglas :trump:
Haz clic para expandir...
Los empresarios no quieren cambiar nada, tú en cambio sí y no lo haces. De hecho haces justo lo contrario de lo que predicas porque la excepción no cambia la regla y hate the game not the player.
Que redistributan los otros, que yo solo no cambio nada jeje :trump:
De verdad que cuesta encontrar alguien más torpe e idiota que tú en todo el foro, y mira que hay.
 
naxo rebuznó:
Los empresarios no quieren cambiar nada, tú en cambio sí y no lo haces. De hecho haces justo lo contrario de lo que predicas porque la excepción no cambia la regla y hate the game not the player.
Que redistributan los otros, que yo solo no cambio nada jeje :trump:
De verdad que cuesta encontrar alguien más torpe e idiota que tú en todo el foro, y mira que hay.
Haz clic para expandir...
Hostia eres tontísimo. El hacer algo diferente no cambia el sistema, limitao. Voy a pensar que estás intentado, lamentablemente, trolear y no piensas eso en serio porque sería de paguita.
El feminismo es parte del sistema y no haces nada diferente, ergo, con tu lógica de subnormal, estás apoyando el feminismo. Naxo think tank de raviolis.
 
yonoloestoy rebuznó:
Hostia eres tontísimo. El hacer algo diferente no cambia el sistema, limitao. Voy a pensar que estás intentado, lamentablemente, trolear y no piensas eso en serio porque sería de paguita.
El feminismo es parte del sistema y no haces nada diferente, ergo, con tu lógica de subnormal, estás apoyando el feminismo. Naxo think tank de raviolis.
Haz clic para expandir...
El feminismo no es tema a tratar aquí, así que te sugiero que lleves tu argumentación por otro sitio.
Sigamos hablando de redistribución de riqueza, porque unos sí pero tú no. Cuéntanos sobre eso sin tener que apoyarte en otras cuestiones que no vienen al caso. Ánimo. Yo confío en que puedes.
 
naxo rebuznó:
El feminismo no es tema a tratar aquí, así que te sugiero que lleves tu argumentación por otro sitio.
Sigamos hablando de redistribución de riqueza, porque unos sí pero tú no. Cuéntanos sobre eso sin tener que apoyarte en otras cuestiones que no vienen al caso. Ánimo. Yo confío en que puedes.
Haz clic para expandir...
Simplemente estoy usando tu lógica y, como ves, es un truño de mierda.
Deja de consumir para bajar la inflación. Si no lo haces es que eres un hipócrita.
 
yonoloestoy rebuznó:
Simplemente estoy usando tu lógica y, como ves, es un truño de mierda.
Deja de consumir para bajar la inflación. Si no lo haces es que eres un hipócrita.
Haz clic para expandir...
No, imbécil, no usas ninguna lógica.
Responde a la pregunta, explica por qué tú, que quieres cambiar el sistema, inviertes en Bolsa en lugar de redistribuir tú riqueza escudándote en una cosa tan burda como decir que la excepción no cambia la regla, pero exiges que lo hagan a quienes no quieren cambiar nada.
A ver si a la tercera, o la cuarta, que ya no sé cuál es, lo dices :lol:
 
naxo rebuznó:
No, imbécil, no usas ninguna lógica.
Responde a la pregunta, explica por qué tú, que quieres cambiar el sistema, inviertes en Bolsa en lugar de redistribuir tú riqueza escudándote en una cosa tan burda como decir que la excepción no cambia la regla, pero exiges que lo hagan a quienes no quieren cambiar nada.
A ver si a la tercera, o la cuarta, que ya no sé cuál es, lo dices :lol:
Haz clic para expandir...
Otra vez, a ser si va de esta.
1. Querer cambiar un sistema y usar las herramientas de éste no son incompatibles.
2. Llevar unas reglas diferentes a nivel individual:
- No cambia el sistema.
- No tiene un impacto para que lo haga.
- No tiene ningún beneficio.
- No existe alternativa que no sea, al menos, perjudicial.

Y hasta aquí. Si no lo entiendes que te lo explique Burro.
 
yonoloestoy rebuznó:
Otra vez, a ser si va de esta.
1. Querer cambiar un sistema y usar las herramientas de éste no son incompatibles.
2. Llevar unas reglas diferentes a nivel individual:
- No cambia el sistema.
- No tiene un impacto para que lo haga.
- No tiene ningún beneficio.
- No existe alternativa que no sea, al menos, perjudicial.

Y hasta aquí. Si no lo entiendes que te lo explique Burro.
Haz clic para expandir...
Pues nada, como empresario sigo explotando a mis trabajadores porque total, pa qué, si llevar unas reglas diferentes a nivel individual no sirve para nada ni cambia el sistema.

Y esto saltándome el hecho primero: que como empresario a lo mejor no quiero cambiar nada. Si tú que sí que que quieres puedes no hacerlo porque blao, a ver por qué tengo yo que hacerlo si ni siquiera quiero.
 
yonoloestoy rebuznó:
Otra vez, a ser si va de esta.
1. Querer cambiar un sistema y usar las herramientas de éste no son incompatibles.
2. Llevar unas reglas diferentes a nivel individual:
- No cambia el sistema.
- No tiene un impacto para que lo haga.
- No tiene ningún beneficio.
- No existe alternativa que no sea, al menos, perjudicial.

Y hasta aquí. Si no lo entiendes que te lo explique Burro.
Haz clic para expandir...

Tengo un hamijo himajinario libertarian que coge paguitas, pero eso yes lee mucho a Hayek, Von Mises, Ron Paul Huerta de Soto, y su puta madre. Se lo eché en cara una vez. Me dijo "hombre si el sistema me lo ofrece lo cojo, al menos apoyo que eso cambie, tampoco quiero pagar impuestos y los pago". Tiene integridad momentánea oportunista, como la tuya.

Un crack de la integridad y la lógica. Que quede claro que soy de los tuyos y con @Nueces
 
yonoloestoy rebuznó:
Otra vez, a ser si va de esta.
1. Querer cambiar un sistema y usar las herramientas de éste no son incompatibles.
2. Llevar unas reglas diferentes a nivel individual:
- No cambia el sistema.
- No tiene un impacto para que lo haga.
- No tiene ningún beneficio.
- No existe alternativa que no sea, al menos, perjudicial.

Y hasta aquí. Si no lo entiendes que te lo explique Burro.
Haz clic para expandir...
Querer cambiar un sistema empieza con uno, con predicar con el cambio, con exigirse uno mismo lo que después exige a lo demás, porque es eso lo que legitima la reivindicación de cualquier persona.
Todo lo demás son excusas, hipocresía y puro cinismo.
Podrás exigir redistribución de riqueza cuando tú, en lugar de meter tu excedente de pasta en Bolsa, lo redistribuyas, o cuando en lugar de ingresar en tu Banco lo que te haya rentado, lo repartas. Eso, en lugar de poner como burda excusa que tu solo no cambias nada.
Menudo jodido hipócrita el tío este, madre mía :lol:
Ejjjque no es incompatible.
Ejjjque a nivel individual no cambia nada.
Ejjjque no tiene impacto.

Reparte tus 20000€ de la bolsa entre cuatro muertos de hambre y luego me dices si no tiene impacto.
 
ilovegintonic rebuznó:
Pues nada, como empresario sigo explotando a mis trabajadores porque total, pa qué, si llevar unas reglas diferentes a nivel individual no sirve para nada ni cambia el sistema.

Y esto saltándome el hecho primero: que como empresario a lo mejor no quiero cambiar nada. Si tú que sí que que quieres puedes no hacerlo porque blao, a ver por qué tengo yo que hacerlo si ni siquiera quiero.
Haz clic para expandir...
Las reglas no te permiten la explotación, es el saltárselas.
Las condiciones laborales se pueden mejorar todo lo que se pueda, y quiera, sin querer cambiar el sistema económico. Simplemente con la necesidad de mano de obra es suficiente.
Alduin rebuznó:
Tengo un hamijo himajinario libertarian que coge paguitas, pero eso yes lee mucho a Hayek, Von Mises, Ron Paul Huerta de Soto, y su puta madre. Se lo eché en cara una vez. Me dijo "hombre si el sistema me lo ofrece lo cojo, al menos apoyo que eso cambie, tampoco quiero pagar impuestos y los pago". Tiene integridad momentánea oportunista, como la tuya.

Un crack de la integridad y la lógica. Que quede claro que soy de los tuyos y con @Nueces
Haz clic para expandir...
Y tiene toda la razón. Solo hay una diferencia que no se si es su caso. Él, o ella, puede trabajar y no cobrarla. Alguien que no invierta su dinero está perdiendo sí o sí poder adquisitivo porque es sistémico. No hay alternativa.
 
naxo rebuznó:
Querer cambiar un sistema empieza con uno, con predicar con el cambio, con exigirse uno mismo lo que después exige a lo demás, porque es eso lo que legitima la reivindicación de cualquier persona.
Todo lo demás son excusas, hipocresía y puro cinismo.
Podrás exigir redistribución de riqueza cuando tú, en lugar de meter tu excedente de pasta en Bolsa, lo redistribuyas, o cuando en lugar de ingresar en tu Banco lo que te haya rentado, lo repartas. Eso, en lugar de poner como burda excusa que tu solo no cambias nada.
Menudo jodido hipócrita el tío este, madre mía :lol:
Ejjjque no es incompatible.
Ejjjque a nivel individual no cambia nada.
Ejjjque no tiene impacto.

Reparte tus 20000€ de la bolsa entre cuatro muertos de hambre y luego me dices si no tiene impacto.
Haz clic para expandir...
El objetivo es cambiar el sistema, no ser un mártir y perder dinero porque, con ello, no se cambia nada.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
1. progres woke = manicomio subnormal 2. sociatas-comunistas = gentuza criminal el unico rojo que me gusta es el color malditos rojos vagos pedantes rojos teorizando
Arriba Pie