LaLiga Santander 2019/2020 (1ª División de toda la vida) EL REAL MADRID, CAMPEÓN. Indios y culés: jodéos.

[Moporday]

A nosotros ya ves tú, el Barça no creo ni que empate hoy.

 

[Peinadoaloafro]

Ya por no hablar de que no se pueden comparar acciones cuando de dos equipos que juegan para acabar la liga a uno le dan todo y al otro, en situación igual (Semedo, Messi, etc) resulta que no. Porque qué me estás contando, si siendo jugadas iguales a uno se la dan y al otro no. Que tendrá que ver, según vosotros.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Grovar, siempre grovar.

 

[naxo]

Ya por no hablar de que no se pueden comparar acciones cuando de dos equipos que juegan para acabar la liga a uno le dan todo y al otro, en situación igual (Semedo, Messi, etc) resulta que no. Porque qué me estás contando, si siendo jugadas iguales a uno se la dan y al otro no. Que tendrá que ver, según vosotros.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Grovar, siempre grovar.

Pobrecito el Barcelona que los árbitros no le favorecen.

 

[Loscojones]

Vistas de nuevo las jugadas:

El penalti a Marcelo es clarisimo amigos.

La jugada de Ramos y Raúl Garcia, dos hijos de puta y un destino. En la vida van a pitar un penalti en situaciones así ,con el balón en la otra punta del mundo ,con Ramos dando pasitos para atrás sin mirar, buscando dejar el recado a Garcia y con el jugador del etnic echándole más cuento que calleja al notar el contacto para ver si rasca algo. El otro fútbol que diria Camacho...

Lloráis por no cantar.

 

[Loscojones]

Habláis de las decisiones albitrales como si el Madrit hubiese ganado las últimas 8 ligas de 11. Que raro.

 

[ilovegintonic]

Para que lo diga Bilbokoa, que es todo maneras, fíjate si es clamoroso.

Ni da las buenas tardes el muchacho con el sofocón. Estáis matando a Kenny hijos de fruta, y eso no se hace.

Bilbokoa es conocido por sus berrinches de niño pequeño. Cuando alguien se hizo el clon Bilbokao y empezó a dar las buenas tardes a todo el mundo, empezó a llorar y a clamar por sus derechos pisoteados que parecía Escarlata O'Hara, indignadísimo, exigiendo baneos y anunciando medidas. Puedes, también si quieres, darte una vuelta por el hilo de Strangers Things y mirar cómo se puso cuando se le dijo que la segunda y sucesivas temporadas de esa serie eran una mierda y estirar el chicle: también empezó a insultar y a decir "que ibamos a hacer daño". Al niñato berrinchoso este cualquier cosa que sea contradecirle es hacerle daño y ser malo, el puto snowflake de mierda.

Me lo imagino con los puños apretados en su casa, llorando de la rabia y la impotencia, con un roal de pis en su bragueta, porque le han ofendido con tantísima maldad por opinar que su serie favorita ha devenido en un truño.

Ya por no hablar de que no se pueden comparar acciones cuando de dos equipos que juegan para acabar la liga a uno le dan todo y al otro, en situación igual (Semedo, Messi, etc) resulta que no. Porque qué me estás contando, si siendo jugadas iguales a uno se la dan y al otro no. Que tendrá que ver, según vosotros.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Grovar, siempre grovar.

Pues claro que no se pueden comparar dos acciones. Cada acción es autónoma y cada acción merece o no el castigo en función de lo que ocurre en ella.

Lo que se puede comparar, si quieres, es si después de equis situaciones a uno le han pitado a favor muchas más de las que le debieran haber pitado a favor al otro o no. Pero no la acción.

-Ese penalti no lo pito ni yo.

 

[spizo]

Yo siempre opiné que el Var es una puta mierda; para mucho el juego y ahora se equivocan doblemente. Sólo sirve para que los árbitros, ex-árbitros y periolistillos de tres al cuarto se hayan montado un chiringuito muy bien remunerado.

Ahora sigo opinando lo mismo. Este fútbol, entre el Var y las pausas de hidratación, con los 5 cambios, cada vez se parece más al baloncesto. Se van a cargar este deporte si siguen así.

 

[Moporday]

Yo siempre opiné que el Var es una puta mierda;

El problema no es el VAR, son los árbitros que son unos papanatas. Y no olvidemos que son los mismos árbitros los que están en la sala de VAR.

 

[Loscojones]

Curioso que cuando el Var nos benefia nos callamos como putas y cuando no nos molan sus decisiones sea una mierda .

 

[Peinadoaloafro]

Bilbokoa es conocido por sus berrinches de niño pequeño. Cuando alguien se hizo el clon Bilbokao y empezó a dar las buenas tardes a todo el mundo, empezó a llorar y a clamar por sus derechos pisoteados que parecía Escarlata O'Hara, indignadísimo, exigiendo baneos y anunciando medidas. Puedes, también si quieres, darte una vuelta por el hilo de Strangers Things y mirar cómo se puso cuando se le dijo que la segunda y sucesivas temporadas de esa serie eran una mierda y estirar el chicle: también empezó a insultar y a decir "que ibamos a hacer daño". Al niñato berrinchoso este cualquier cosa que sea contradecirle es hacerle daño y ser malo, el puto snowflake de mierda.

Me lo imagino con los puños apretados en su casa, llorando de la rabia y la impotencia, con un roal de pis en su bragueta, porque le han ofendido con tantísima maldad por opinar que su serie favorita ha devenido en un truño.



Pues claro que no se pueden comparar dos acciones. Cada acción es autónoma y cada acción merece o no el castigo en función de lo que ocurre en ella.

Lo que se puede comparar, si quieres, es si después de equis situaciones a uno le han pitado a favor muchas más de las que le debieran haber pitado a favor al otro o no. Pero no la acción.

-Ese penalti no lo pito ni yo.

Quien este tío tan apuesto? Si es que derrocha carisma y buen rollo.

Un tío grande ha de ser, así a bote pronto.



Lo de Bilbokoa es bien. Tiene su corazoncito y sangra, si le pinchas. Como el atraco que les han hecho hoy. Estos robos sin pasamontañas y tal, pues duelen igual.

Yo siempre opiné que el Var es una puta mierda; para mucho el juego y ahora se equivocan doblemente. Sólo sirve para que los árbitros, ex-árbitros y periolistillos de tres al cuarto se hayan montado un chiringuito muy bien remunerado.

Ahora sigo opinando lo mismo. Este fútbol, entre el Var y las pausas de hidratación, con los 5 cambios, cada vez se parece más al baloncesto. Se van a cargar este deporte si siguen así.

El Var es una buenísima idea con los peores directores posibles. Como el comunismo, vaya.

Una pena de idea buena que no interesa que salga.

 

[spizo]

El problema no es el VAR, son los árbitros que son unos papanatas. Y no olvidemos que son los mismos árbitros los que están en la sala de VAR.

Por eso es una mierda el Var, por los árbtros. Entre ellos se cubren y no se pisan la manguera, siempre es cosa de la interpretación del árbitro, el protocolo o que la tierra dejó de girar. Así nunca se equivocan.

El Var es una secta perpetrada por unos pocos para enriquecerse y seguir chupando del bote.

 

[liachu69]

Quien este tío tan apuesto? Si es que derrocha carisma y buen rollo.

Un tío grande ha de ser, así a bote pronto.



Lo de Bilbokoa es bien. Tiene su corazoncito y sangra, si le pinchas. Como el atraco que les han hecho hoy. Estos robos sin pasamontañas y tal, pues duelen igual.



El Var es una buenísima idea con los peores directores posibles. Como el comunismo, vaya.

Una pena de idea buena que no interesa que salga.

Yo la que no entiendo es cosas como el mallors celta o el celta Betis. Como cosas CLAMOROSAS sin repetición,ven la repetición (en casa ves lo mismo que el árbitro ) dices...madre mía que evidente joder,en el penalty A el tío se tira a 30 centímetros del defensor celeste,e incluso se nota el ánimo de engaño. en el penalty B el defensor del celta casi le arranca el pie al del Betis,en una acción de las llamadas "tarjeta naranja".

Tras verlo en el var, y evidenciar todavía más.la.claridad de la accion.la accion A se convierte en penal y la acción B en "no ha sido nada".

La poca fe que tenía en el var se fue retrete abajo en 96 horas.

 

[Peinadoaloafro]

Yo la que no entiendo es cosas como el mallors celta o el celta Betis. Como cosas CLAMOROSAS sin repetición,ven la repetición (en casa ves lo mismo que el árbitro ) dices...madre mía que evidente joder,en el penalty A el tío se tira a 30 centímetros del defensor celeste,e incluso se nota el ánimo de engaño. en el penalty B el defensor del celta casi le arranca el pie al del Betis,en una acción de las llamadas "tarjeta naranja".

Tras verlo en el var, y evidenciar todavía más.la.claridad de la accion.la accion A se convierte en penal y la acción B en "no ha sido nada".

La poca fe que tenía en el var se fue retrete abajo en 96 horas.

No hay otra que es que lo quieran cargar. Que la gente diga que es una mierda, y que así peor. Porque deja en evidencia a mucha gente, gente de negro que ve la poltrona moverse. Qué es eso de que una repetición te diga lo que es evidente, que ha sido penalty algo que no has visto a 2 metros. Poquito a poco, a hacer que no se quiera eso en el fútbol. No hay otra, por lo del celta el otro día (y otros tantos que se la han liado, la verdad es que es normal que os quejéis) y por otras tantas.

Yo, siendo racional, lo haría al revés. Un tío de negro y pitando lo que le dicen del pinganillo. No al revés.

Es decir, "oye Manolo, que el 4 le ha hecho falta, pita". Y Manolo que va, y pita. Y así todo.

Pero claro, diles a esos acomodados que su trabajo no vale, que está obsoleto y hay una mejor solución, y más justa.

Ese sería el final y no les interesa que se llegue al paso anterior a ese y se lo van a cargar antes. Por si acaso.

Mafia style.

 

[ilovegintonic]

Yo, siendo racional, lo haría al revés. Un tío de negro y pitando lo que le dicen del pinganillo. No al revés.

Es decir, "oye Manolo, que el 4 le ha hecho falta, pita". Y Manolo que va, y pita. Y así todo.

No.

Lo ideal es que no hubiera ni un tío de negro en el campo siquiera, no vaya a ser que interrumpa una jugada o le dé el balón y lo desvíe. Esa idea tuya, para partidos de bajo presupuesto. En partidos de alto nivel, primera, segunda, etc, puede perfectísimamente sonar un silbato desde unos altavoces en la banda, verse FALTA DIRECTA A FAVOR DEL EQUIPO QUE ATACA en el videomarcador y con un proyector láser una marca en el terreno de juego donde ha de colocarse EXACTAMENTE EL BALÓN y a su alrededor un círculo de radio 9'15 metros para colocar la barrera a partir de ahí. Lo que no puede pasar es lo del otro día o que unos días el VAR le diga al árbitro "para, que ha habido penalti" y otros no.

 

[Peinadoaloafro]

No.

Lo ideal es que no hubiera ni un tío de negro en el campo siquiera, no vaya a ser que interrumpa una jugada o le dé el balón y lo desvíe. Esa idea tuya, para partidos de bajo presupuesto. En partidos de alto nivel, primera, segunda, etc, puede perfectísimamente sonar un silbato desde unos altavoces en la banda, verse FALTA DIRECTA A FAVOR DEL EQUIPO QUE ATACA en el videomarcador y con un proyector láser una marca en el terreno de juego donde ha de colocarse EXACTAMENTE EL BALÓN y a su alrededor un círculo de radio 9'15 metros para colocar la barrera a partir de ahí. Lo que no puede pasar es lo del otro día o que unos días el VAR le diga al árbitro "para, que ha habido penalti" y otros no.

Pues mira, también me vale. Al final la labor del árbitro es impartir justicia, no? Pues si hay algún método que lo haga mejor, que el árbitro sea un actor del fútbol que ha estado ahí desde los inicios no puede ser óbice para que no se apueste por actualizar, o sustituir llegado el caso.

Si la cosa es que el juego sea lo más justo posible a los méritos de los contendientes. Porque si ya es que haya mamoneo como hay ahora, pues ya si eso mira.

Y digo más. A lo del láser y los megáfonos impartiendo justicia les sumaria sustitución de tarjetas amarillas/roja por chispazo de táser. No es esto un deporte que alegoriza sobre la justicia y el buen hacer? Qué menos que meter el castigo si se obra mal, como si tobas y vas a la cárcel. Lo mismo.

Tangana? De repente 4 por el suelo echando espumarajos por la boca. Y los demás corriendo para los lados y tirándose al suelo con los brazos estirados, como cuando los tiradores avisan en el patio de la cárcel cuando hay jarana. Sería grande.

Firmo.

 

[cocreta2000]

Se ha dicho ya que además de que no es penalti lo de Ramos estaban en fuera de juego?

 

[cocreta2000]

Decir que el VAR no es necesario es como decir que el ojo de halcón no es necesario.
Es ridículo no usar la tecnología al alcance.

 

[naxo]

No.

Lo ideal es que no hubiera ni un tío de negro en el campo siquiera, no vaya a ser que interrumpa una jugada o le dé el balón y lo desvíe. Esa idea tuya, para partidos de bajo presupuesto. En partidos de alto nivel, primera, segunda, etc, puede perfectísimamente sonar un silbato desde unos altavoces en la banda, verse FALTA DIRECTA A FAVOR DEL EQUIPO QUE ATACA en el videomarcador y con un proyector láser una marca en el terreno de juego donde ha de colocarse EXACTAMENTE EL BALÓN y a su alrededor un círculo de radio 9'15 metros para colocar la barrera a partir de ahí. Lo que no puede pasar es lo del otro día o que unos días el VAR le diga al árbitro "para, que ha habido penalti" y otros no.

Ya, pero un nutrido grupo de tíos dejaría de vivir de eso año tras año, la Federación perdería influencia porque no tendría tíos sobre los cuales influir, etc, etc.

 

[ilovegintonic]

Pues mira, también me vale. Al final la labor del árbitro es impartir justicia, no? Pues si hay algún método que lo haga mejor, que el árbitro sea un actor del fútbol que ha estado ahí desde los inicios no puede ser óbice para que no se apuesta actualizar, o sustituir llegado el caso.

Si la cosa es que el juego sea lo más justo posible a los méritos de los contendientes. Porque si ya es que haya mamoneo como hay ahora, pues ya si eso mira.

Y digo más. A lo del láser y los megáfonos impartiendo justicia les sumaria sustitución de tarjetas amarillas/roja por chispazo de táser. No es esto un deporte que alegoría sobre la justicia y el buen hacer? Que menos que meter el castigo si se obra mal, como si tobas y vas a la cárcel. Lo mismo.

Tangana? De repente 4 por el suelo echando espumarajos por la boca. Y los demás corriendo para los lados y tirándose al suelo con los brazos estirados, como cuando los tiradores avisan en el patio de la cárcel cuando hay jarana. Sería grande.

Firmo.

Me gusta la idea

Yo estoy muy pero que muy a favor del VAR y de que el arbitraje se realice de la forma más aséptica y ecuánime posible. Al final creo que es a lo que se llegará, pero tendremos que pasar por todos los estadios intermedios entre "señor que pita lo que le sale del rabo" y "conjunto de gente que pita basándose en la tecnología con un margen de fiabilidad altísimo". Ya se ha dado el primer paso. A ver cuándo va el segundo, espero que sea pronto.

 

[liachu69]

Pues mira, también me vale. Al final la labor del árbitro es impartir justicia, no? Pues si hay algún método que lo haga mejor, que el árbitro sea un actor del fútbol que ha estado ahí desde los inicios no puede ser óbice para que no se apueste por actualizar, o sustituir llegado el caso.

Si la cosa es que el juego sea lo más justo posible a los méritos de los contendientes. Porque si ya es que haya mamoneo como hay ahora, pues ya si eso mira.

Y digo más. A lo del láser y los megáfonos impartiendo justicia les sumaria sustitución de tarjetas amarillas/roja por chispazo de táser. No es esto un deporte que alegoriza sobre la justicia y el buen hacer? Qué menos que meter el castigo si se obra mal, como si tobas y vas a la cárcel. Lo mismo.

Tangana? De repente 4 por el suelo echando espumarajos por la boca. Y los demás corriendo para los lados y tirándose al suelo con los brazos estirados, como cuando los tiradores avisan en el patio de la cárcel cuando hay jarana. Sería grande.

Firmo.

Y rifle de francotirador apuntando a los de la barrera, a ver quién tiene cojones a adelantarse XD.

Y los empates los resolvería a la ruleta rusa entre los capitanes.

 

[RogueTrade27]

Se ha dicho ya que además de que no es penalti lo de Ramos estaban en fuera de juego?

No lo van a decir porque no les conviene.

Además, a los juntaletras nacionales les viene de puta madre estas acciones y por eso echan más leña al fuego, porque sin jugadas así no hay, por ejemplo, de que hablar en el chirincirco, ni páginas que llenar en el marca o en el sport, etc.

 

[Moporday]

No lo van a decir porque no les conviene.

Y porque no estaba en fuera de juego.

 

[el viejo dela montaña]

Ahora mismo lo único que mantiene al barsa al flote son esos descarados arbitrajes a su favor, sin eso el barsa estaría a 10 del Madrid. Y si no reconocęis eso, es que sois unos fanáticos

 

[RogueTrade27]

Ahora mismo lo único que mantiene al barsa al flote son esos descarados arbitrajes a su favor, sin eso el barsa estaría a 10 del Madrid. Y si no reconocęis eso, es que sois unos fanáticos

Como ya dije antes, hay que ver quién está a la cabeza de la clasificación con y sin VAR, para darse cuenta que sea como sea, el equipo más regular de esta temporada es el Madric.

Y porque no estaba en fuera de juego.

La polémica del penalti de Ramos a Raúl García: el reglamento dice que no hay falta si no le disputa el balón

El Athletic reclamó penalti del capitán blanco sobre Raúl García después de que el VAR pitase uno antes a favor de Marcelo. Gil Manzano no avisó al no existir disputa de balón.

as.com

 

[liachu69]

No lo van a decir porque no les conviene.

Además, a los juntaletras nacionales les viene de puta madre estas acciones y por eso echan más leña al fuego, porque sin jugadas así no hay, por ejemplo, de que hablar en el chirincirco, ni páginas que llenar en el marca o en el sport, etc.

Con el barsa te da para hacer libros betseller,no te creas.