[RETARDS] Las mujeres de 40 años... ¿las mejores para follar? ¿Y para conversajajajajaj? Debate

No, ya no me da la gana. Ahí tienes mis post respecto de lo de las de 40 y las respuestas tuyas, tergiversando y dándole la vuelta a todo como una maruja de visillo. Muy patético todo, la verdad, pero bueno. Si es lo que a ti te llena, que le voy a hacer.

Respecto de la edad en Grecia está San Google, como sabrás. Ahí te puedes informar de la edad media en la Grecia Antigua.

Pero que vamos, si te parece de chinos o no entra dentro de tu esquema lo que ponga te sacas algún dato extra, la excepción que encuentres y ya está. I is win y te vas a echar la siesta contento.

Si es que ya nos conocemos, andoba.

Como me dices que tergiverso, pongo esta cita textual de tu post
A los 40 en cambio todo eso ya se mira con la condescendencia con la que uno mira el pasado propio y sólo queda el presente, el aprovechar lo que quede mientras se pueda y el cuerpo ya no se parezca siquiera al de las fotos.

Es ahí donde una mujer -y me atrevo a decir que cualquiera con un mínimo de independencia y conocimiento propio- da todo por nada a cambio, por la simple y llana meta de experimentar y disfrutar sin siquiera revolotear un triste gorrión por la cabeza.

en la que afirmas que las mujeres de 40, dan todo por nada a cambio por la simple y llana meta de experimentar y disfrutar sin ni siquiera revolotear un triste gorrión.

¿Es eso lo que afirmas?



Sobre lo de los ancianos en la Grecia Antigua, veo que insistes, que no estabas de coña ya que me mandas a Google a que me informe y vea cómo es cierta tu afirmación. Primero hablas de
Que la esperanza de vida era entonces de 35 tacos.

y ahora de "edad media". ¿En qué quedamos? ¿La edad media de la gente o la esperanza de vida? Son dos conceptos diferentes. Como no manejas ninguno, los confundes.

Supongo que te refieres a la esperanza de vida. Hace falta ser muy pero que muy ignorante, pero mucho muchísimo, para creer que en un sitio donde la esperanza de vida es de 35 años es que la gente se muere a los 35.

Tranquilo, yo te lo explico, ignorante, intenta digerir esto sin que te explote el cerebro: si en un sitio nacen dos personas y una muere al nacer y otra a los setenta años, en ese sitio la esperanza de vida es de 35 años. ¿Significa esto que la gente en ese sitio muere en torno a los 35 años y que es raro encontrar a alguien de más edad? No, imbécil, no. Eso es una media. En la edad antigua había una alta mortalidad infantil, más una alta mortalidad por guerras y demás. Eso era lo que bajaba la media, la esperanza de vida, a 35 años. Los que superaban la edad infantil con éxito morían como se muere ahora: unos con 30, otros con 40, otros con 50, con 60, con 70 o con 80 y hasta 100.

Pero claro, un ignorante, un tontísimo de tu laya, un pedazo de anormal como tú, se cree que no había ancianos, o que no había esculturas femeninas de cuarentonas porque no llegaban a esa edad :lol:

Qué pedazo de imbécil eres. Qué pedazo de tonto.

Y, como siempre, tu respuesta no serán argumentos, ni hechos que contraponer. Será tu patética y lamentable defensa de inventarte cosas y responderlas, o lo de la piruleta, ese paternalismo/perdonavidismo que usas para huir, que otra cosa no sabes.
 
Los que superaban la edad infantil con éxito morían como se muere ahora: unos con 30, otros con 40, otros con 50, con 60, con 70 o con 80 y hasta 100.

Vale. Vayamos a por los datos. Hete aquí el estudio más aceptado en torno a la vejez en Grecia Antigua y demás:

OLD AGE AMONG THE ANCIENT GREEKS. By Bessie Ellen Richardson.

Es el comúnmmente usado como referente en el asunto que nos ocupa. Pues bien, en el mismo se especifica una edad promedio de 60 años para el 10% de la población en la Grecia Antigua. Guau, eh. Tal es así, mariconeti, que para edades inferiores a ese rango crece y, para superiores decrece, llegando al 0,1 de la población en un espectro >75. Como podrás inferir -y no te lo voy a explicar más por muy tonto que te pongas- hoy día la edad media es "un pelín superior" a la de entonces. Y te puedes imaginar cual era la edad media entonces. Que chorprecha, eh?. En fin, ricitos de oro.

Dicho esto no sólo no había esculturas femeninas en cantidad de mujeres de 40 no sólo porque ya era complicado llegar a esa edad si no lo era desde un acomodo en la élite, excluyendo así al resto de mujeres -esclavas, campesinas, etc- sino porque además cuando se llevaba a cabo una obra escultórica en el 99% de las veces era para llevar a cabo una idea alegórica de la paja mental que tuvieran. O en su caso para mayor gloria del gobernante de turno. Lo cual no te costará entender, o quizás sí, el hecho de que no fueran mujeres.

Y ya paro, que no quiero que tengas que poner otra vez las patitas en alto, llamar a la rusa para lo del paño, etc. Que la vas a volver mica a la pobre.
¿De qué edat?
Porque no creo que la de 20 tergiverse como la de 40.
¿Cuál es la mejor edat paa tergiversar?

A cualquiera en que tu alma inmadura o la inseguridad propia no te permita disfrutar de la vida sin juzgar la de los demás. En eso sí que puedes ser una vieja del visillo a 20, 30 o a la edad que te lo propongas, desde luego.
 
Vale. Vayamos a por los datos. Hete aquí el estudio más aceptado en torno a la vejez en Grecia Antigua y demás:

OLD AGE AMONG THE ANCIENT GREEKS. By Bessie Ellen Richardson.

Es el comúnmmente usado como referente en el asunto que nos ocupa. Pues bien, en el mismo se especifica una edad promedio de 60 años para el 10% de la población en la Grecia Antigua. Guau, eh. Tal es así, mariconeti, que para edades inferiores a ese rango crece y, para superiores decrece, llegando al 0,1 de la población en un espectro >75. Como podrás inferir -y no te lo voy a explicar más por muy tonto que te pongas- hoy día la edad media es "un pelín superior" a la de entonces. Y te puedes imaginar cual era la edad media entonces. Que chorprecha, eh?. En fin, ricitos de oro.

Dicho esto no sólo no había esculturas femeninas en cantidad de mujeres de 40 no sólo porque ya era complicado llegar a esa edad si no lo era desde un acomodo en la élite, excluyendo así al resto de mujeres -esclavas, campesinas, etc- sino porque además cuando se llevaba a cabo una obra escultórica en el 99% de las veces era para llevar a cabo una idea alegórica de la paja mental que tuvieran. O en su caso para mayor gloria del gobernante de turno. Lo cual no te costará entender, o quizás sí, el hecho de que no fueran mujeres.

Y ya paro, que no quiero que tengas que poner otra vez las patitas en alto, llamar a la rusa para lo del paño, etc. Que la vas a volver mica a la pobre.


A cualquiera en que tu alma inmadura o la inseguridad propia no te permita disfrutar de la vida sin juzgar la de los demás. En eso sí que puedes ser una vieja del visillo a 20, 30 o a la edad que te lo propongas, desde luego.

¡¡¡Vaya por dios!!! Un libro sobre algo que según tú no debería existir, la ancianidad en la antigua Grecia.

Empezamos bien, ¿eh, artista? Y seguimos bien también considerando que un libro de 1933 es la referencia sobre historiografía griega en 2021.

¿Ese 10% de población de 60 años habían llegado ahí sin pasar por los cuarenta, por los cincuenta, no, artista? Si la gente de 60 años son el 10%, podemos suponer que la gente de 50 son algo más (tú mismo lo dices "para edades inferiores a ese rango crece"), y la gente de cuarenta algo más que la de cincuenta (mismo motivo). Un 10% para gente en los 60, otro diez (u once o doce, alguno moriría por el camino) para los de 50 y otro diez o doce (o más, alguno moriría por el camino), nos lleva a pensar que un tercio de la población tenía cuarenta años o más.

Una población con algo más de un tercio de sus habitantes por encima de los cuarenta es una población joven, sin duda, como corresponde a la época. Una pirámide poblacional donde según vas subiendo va habiendo menos gente. Perfectamente compatible con ese 35 que dices de esperanza de vida. Pero, ¿sabes qué? Sabían perfectísimamente qué era una cuarentona, una cincuentona, y una anciana también. Las había. Las había más, claro está, entre las que vivían bien que entre las esclavas, pero no les era desconocido.

Así que sí, artista: tú mismo traes números que refutan tus afirmaciones de que "cómo va a haber esculturas de mujeres de cuarenta años si la esperanza de vida era de 35 (o edad media, qué más da :lol:) Un tercio de la población como poco, si no más. Pero eh, no había.

En lo que sí que llevas razón es en al realizar esculturas femeninas había idealización, había alegoría, se intentaba representar algo en su esplendor: por esto se ponían jóvenes. Pero vaya... ¿no va esto en contra de tus argumentos de que las mujeres están en su mejor etapa a los cuarenta y pico? :121: ¿En qué quedamos? ¿En que no había eso porque no existía el modelo o porque se representaba idealizado? Porque lo primero es mentira (luego te equivocas) y lo segundo te contradice.


Viene defendiendo que las mujeres están en su mejor momento vital y cuando le preguntan entonces por qué no hay esculturas griegas de cuarentonas dice que es que no había porque la esperanza de vida era de 35. Le preguntan que si no había entonces cuarentonas o ancianos en Grecia y viene con datos que dicen que un tercio de la población era de más de cuarenta años y que, bueh, además no las había porque eran cosas idealizadas. ¿Pero no habíamos quedao en que lo ideal eran las cuarentonas?

Él solo se tropieza. No hay más que darle un poco de cuerda y le veremos atársela al cuello y al querer quitársela anudársela más fuerte.

Bravo, artista, bravo. Plas, plas, plas.
 
Última edición:
Por cierto, hablando de retorcer:

llegando al 0,1 de la población en un espectro >75.

Pero en la fuente original...

1611670915010.webp


Baia baia, con el que se queja de retorcer: dice que en tal libro los mayores de 75 son un 0'1%, pero en realidad lo que son el 0'1% son los CENTENARIOS.

Esto no es retorcer. Esto es, directamente, mentir de forma descarada.

Es acojonante :lol:
 
Artículo de la BBC

Sin embargo, este promedio es la razón por la que comúnmente se dice que los antiguos griegos y romanos, por ejemplo, vivían hasta los 30 o 35 años. ¿Significaba eso que alguien de 35 años se podría considerar 'viejo'?

Si eso fuera cierto, los escritores y políticos de la Antigüedad no parecen haber recibido el mensaje. A principios del siglo VII a. C., el poeta griego Hesíodo escribió que un hombre debería casarse "cuando no tiene mucho menos de 30 años, ni mucho más".

Mientras tanto, el cursus honorum de la antigua Roma -la secuencia de cargos políticos que cualquier joven ambicioso emprendería- ni siquiera permitía que un hombre ocupara su primer cargo, el de cuestor, hasta los 30 años. Para ser cónsul, tenía que tener 43 años.


Eso en el caso de los hombres.

A las mujeres a las 37 las quemaban vivas, porque al ser una sociedad cisgénero heteropatriarcal machirula no podían soportar que mientras ellos decaían en vigor ellas se aproximaban al mejor momento de su vida, cuando maduraban, se volvían de caprichosas a mujeres honradas, mujeres que deseaban satisfacer de cualquier modo y de forma altruista las necesidades sexuales de sus compañeros y eso, en esa sociedad, era INADMISIBLE.
 
Pero a ver, que se me van ustedes por los Cerros de Úbeda, sobre todo el inefable @Peinadoaloafro, tergiversador, intrigador, traicionero y lleno de dobleces en general. A veces pienso que es una tía, y no lo digo en broma, cumple con todo.

Tenemos, ¿qué? ¿200.000 años? lo digo a bote pronto. Es decir, no hemos cambiado una mierda en líneas generales, así que venimos genéticamente diseñados para vivir tanto o cuanto de fábrica, o para resistir según qué mierdas, en otros. Quicir, lo que vivieran en la época clásica es exactamente lo mismo que hoy, porque el salto evolutivo representa un 1% del total de nuestra patética especie.

Quicir dos, que si aguantamos más años, es porque vivimos mejor en todos los aspectos, no porque seamos más mejores que nuestros clásicos griegos o romanos.
Así que sí, los griegos que más vivían, eran los que masmejor vivían y ya, no hay más. Eso, y la lotería de que no se los llevara por delante la picadura de un avispón cabreado, que es lo que al final jode las medias.

Sumado lo cualo, viene a significar también que a ver cómo eran las charos griegas y romanas, las de pasta, teniendo en cuenta que las de ahora son unas bestias repugnantes embadurnadas en mierdas exótic...joder, esto no ha cambiado. Eso sí, no harían yoga.

El que supongo que pagaba al escultor de moda (supongo, no me maten), le pediría al escultor que sacara del mármol a su pelleja de 40 a....que noooo, Pepe, sácame a la chavala esa de 15, esa, esa, la esclava nueva de los Pérez.
 
Última edición:
Para follar no sé si son las mejores, pero para prepararte unos huevos con jamón para desayunar si has trasnochado en su casa... ya te digo yo que si.
Haz el favor de retirar ese comentario machirulo. Estás reduciendo a la mujer a mero objeto satisfactor de las necesidades físicas del varón, y eso aquí no tiene cabida.
 
En los últimos diez ninguna de 20. Antes sí, claro. Pero desde mi perspectiva de vida, que creo que no está mal decirlo, una de 40 que se cuide, esté bien de la azotea y te ponga es mucho más aprovechable que una de 20, para todo. Y no digo sólo de follar, que también y sobre todo, pero no sólo eso. Para muestra el hilo donde pones los mensajes que te mandan. Tú verás si no cunde más una relación con las crías de 20 o con una de 40, sea como sea esa relación. Y respecto del follisque, entiendo que ahora estarán más deshinibidas que antes, con 20 años. Por lo que leo por ahí. Pero las de 40 lo están igual y te calientan menos la cabeza, es una percepción que no creo desencaminada.

Mira, tu opinión que tienes mundo si que estaría bien a este respecto, la verdad. A ti por lo menos no te lo han contado, como al que sigue.



No es lamida de culo, para nada. No te ofusques. Tiene unas tetas con una pinta riquísima, y lo digo. Si no la tuviera, no lo diría. Y como me lo parece, y parece que a algunos os jode que me lo parezca o que sea así, pues lo digo más. Claro que sí.

Riquísimas, como para meter ahí la cabeza y ponerse a boquear como un pez fuera del agua. Ñam, ñam.

Respecto de lo segundo, faltas a la verdad. Como otras tantas veces, vaya. De gorda, nada. Ahí están los mensajes, y cómo a más conforeros les parecían mujeres de bandera. Con curvas, claro. Como las que tiene que tener una mujer, y no un palo de escoba. No voy a buscarlos, ya se te conoce por aquí.

Respecto de lo de @THORNDIKE , seguiré allí con lo de allí por lo que le pueda atañer a thorndiken. Y que está feo mezclar temas de hilos diferentes y offtopiquear, @ilovegintonic , muy feo. Más habiendo sido moderador. Deberías de saberlo.

Feo, está feo. Pide perdón o te reto a una kedada con @Cenobita en el estanque del retiro. Duelo al alba y como armas de batalla sostenerse la mirada hasta que uno de los dos llore o le sangren los ojos.
las de 40 no te calientan la cabeza? muchacho tu sabes lo que dices. tuve mi temporada de tias de 40/43 cuando estaba delgadote y era el horror.el puto horror.no digo que sean malas o algo asi,pero que ostia, tienen una mierda en esa cabeza que no es facil de aguantar ni de gestionar.
las de 20 otro tanto. la edad optima dirian que anda entre los veintimuchos y 30 ycinco.
 
¡¡¡Vaya por dios!!! Un libro sobre algo que según tú no debería existir, la ancianidad en la antigua Grecia.

Empezamos bien, ¿eh, artista? Y seguimos bien también considerando que un libro de 1933 es la referencia sobre historiografía griega en 2021.

¿Ese 10% de población de 60 años habían llegado ahí sin pasar por los cuarenta, por los cincuenta, no, artista? Si la gente de 60 años son el 10%, podemos suponer que la gente de 50 son algo más (tú mismo lo dices "para edades inferiores a ese rango crece"), y la gente de cuarenta algo más que la de cincuenta (mismo motivo). Un 10% para gente en los 60, otro diez (u once o doce, alguno moriría por el camino) para los de 50 y otro diez o doce (o más, alguno moriría por el camino), nos lleva a pensar que un tercio de la población tenía cuarenta años o más.

Una población con algo más de un tercio de sus habitantes por encima de los cuarenta es una población joven, sin duda, como corresponde a la época. Una pirámide poblacional donde según vas subiendo va habiendo menos gente. Perfectamente compatible con ese 35 que dices de esperanza de vida. Pero, ¿sabes qué? Sabían perfectísimamente qué era una cuarentona, una cincuentona, y una anciana también. Las había. Las había más, claro está, entre las que vivían bien que entre las esclavas, pero no les era desconocido.

Así que sí, artista: tú mismo traes números que refutan tus afirmaciones de que "cómo va a haber esculturas de mujeres de cuarenta años si la esperanza de vida era de 35 (o edad media, qué más da :lol:) Un tercio de la población como poco, si no más. Pero eh, no había.

En lo que sí que llevas razón es en al realizar esculturas femeninas había idealización, había alegoría, se intentaba representar algo en su esplendor: por esto se ponían jóvenes. Pero vaya... ¿no va esto en contra de tus argumentos de que las mujeres están en su mejor etapa a los cuarenta y pico? :121: ¿En qué quedamos? ¿En que no había eso porque no existía el modelo o porque se representaba idealizado? Porque lo primero es mentira (luego te equivocas) y lo segundo te contradice.


Viene defendiendo que las mujeres están en su mejor momento vital y cuando le preguntan entonces por qué no hay esculturas griegas de cuarentonas dice que es que no había porque la esperanza de vida era de 35. Le preguntan que si no había entonces cuarentonas o ancianos en Grecia y viene con datos que dicen que un tercio de la población era de más de cuarenta años y que, bueh, además no las había porque eran cosas idealizadas. ¿Pero no habíamos quedao en que lo ideal eran las cuarentonas?
Para empezar, el libro que es de 1933 es el máximo exponente en el tema. Si es de 1933 y no se ha actualizado hace ver la calidad de lo expuesto. Haragán.

Para continuar, las élites son las que se podían pagar los bustos y etc, y de los hombros mayormente ya que eran los que detentaban (tenían, tónicas significa tenían) el poder. Piénsese en la cantidad de bustos de emperadores que hay hoy día. Se hacían más y en buena lógica alguno ha llegado a día de hoy reconocible. Y claro que habían viejas, más en la medida en la que el cognomen (en el caso romano, que es el que más estudiado tengo) tuviera prestigio social y posición económica. En su madurez eran mujeres ya relegadas, más si cabe, a una posición de consejo en segundo nivel y para nada representativas del prestigio familiar. Prestigio éste que era el que se quería inmortalizar en los bustos, para loa futura y reconocimiento, insisto, familiar. Y ahí no cabía mujer alguna, salvo excepciones muy puntuales. Ergo pocos habrá, simpático tónicas. Lo de ya mezclar una mujer en su mejor momento en la época actual con la época romana o anteriores, entenderás que mejor no te explico más en profundidad. Lo mismo te da un pachús de la impresión, y no es plan.
Por cierto, hablando de retorcer:



Pero en la fuente original...

Ver el archivos adjunto 78120

Baia baia, con el que se queja de retorcer: dice que en tal libro los mayores de 75 son un 0'1%, pero en realidad lo que son el 0'1% son los CENTENARIOS.

Esto no es retorcer. Esto es, directamente, mentir de forma descarada.

Es acojonante :lol:

Ahí me he colado, sí. Ya me parecía poco y menos de lo que recordaba de cuando presenté el trabajo al respecto, pero vamos. Se entiende. No obstante los datos más pormenorizados están en el estudio ese, si te quieres empapar de la realidad. Que será que no, claro.
Artículo de la BBC

Sin embargo, este promedio es la razón por la que comúnmente se dice que los antiguos griegos y romanos, por ejemplo, vivían hasta los 30 o 35 años. ¿Significaba eso que alguien de 35 años se podría considerar 'viejo'?

Si eso fuera cierto, los escritores y políticos de la Antigüedad no parecen haber recibido el mensaje. A principios del siglo VII a. C., el poeta griego Hesíodo escribió que un hombre debería casarse "cuando no tiene mucho menos de 30 años, ni mucho más".

Mientras tanto, el cursus honorum de la antigua Roma -la secuencia de cargos políticos que cualquier joven ambicioso emprendería- ni siquiera permitía que un hombre ocupara su primer cargo, el de cuestor, hasta los 30 años. Para ser cónsul, tenía que tener 43 años.


Eso en el caso de los hombres.

A las mujeres a las 37 las quemaban vivas, porque al ser una sociedad cisgénero heteropatriarcal machirula no podían soportar que mientras ellos decaían en vigor ellas se aproximaban al mejor momento de su vida, cuando maduraban, se volvían de caprichosas a mujeres honradas, mujeres que deseaban satisfacer de cualquier modo y de forma altruista las necesidades sexuales de sus compañeros y eso, en esa sociedad, era INADMISIBLE.

Pues eso, que ya en Roma a la gente corriente y moliente llegar a los 30 les costaba un triunfo. Sólo las clases acomodadas lograban durar más y etc.
 
Última edición:
las de 40 no te calientan la cabeza? muchacho tu sabes lo que dices. tuve mi temporada de tias de 40/43 cuando estaba delgadote y era el horror.el puto horror.no digo que sean malas o algo asi,pero que ostia, tienen una mierda en esa cabeza que no es facil de aguantar ni de gestionar.
las de 20 otro tanto. la edad optima dirian que anda entre los veintimuchos y 30 ycinco.

Hay un cambio hormonal a mediados de los 40 que no es medio normal. Y pasas en poco tiempo de tener una compañera de vida a una desquiciada que no para encontrar problemas a cualquier nimiedad, y el gran problema es que a grandes males, grandes remedios piensa ella. Y entonces viene el pifostio padre. Puede salir cualquier cosa de allí, un tifón de consecuencias inimaginables, con las hormonas disparadas y la razón nublada. Y si eres tú el que está al lado prepárate para recibir por todos lados.

Y lo cuento en primera persona y en gente que tengo cerca. Ahora mismo tengo en mente a una gran amiga de décadas, del cole, que era una persona de lo más sensata y divertida y que lleva desde hace pocos años a su marido, un tipo encantador, por la calle de la amargura pero sin una explicación mínimamente inteligible. Por que lo dictan sus hormonas.

No digo que sean todas, pero que hay un número preocupante sí.
 
las de 40 no te calientan la cabeza? muchacho tu sabes lo que dices. tuve mi temporada de tias de 40/43 cuando estaba delgadote y era el horror.el puto horror.no digo que sean malas o algo asi,pero que ostia, tienen una mierda en esa cabeza que no es facil de aguantar ni de gestionar.
las de 20 otro tanto. la edad optima dirian que anda entre los veintimuchos y 30 ycinco.

Luego te respondo, liachus, que ahora me voy a hacer una paja y no me da tiempo. Pero a ti sí te cuento que contigo se puede falar.

Con tónicas no juego, que es tonto ahí con su monóculo y tomando un cup da café un plaza mayor.

:lol: :lol:
 
Hay un cambio hormonal a mediados de los 40 que no es medio normal. Y pasas en poco tiempo de tener una compañera de vida a una desquiciada que no para encontrar problemas a cualquier nimiedad, y el gran problema es que a grandes males, grandes remedios piensa ella. Y entonces viene el pifostio padre. Puede salir cualquier cosa de allí, un tifón de consecuencias inimaginables, con las hormonas disparadas y la razón nublada. Y si eres tú el que está al lado prepárate para recibir por todos lados.

Y lo cuento en primera persona y en gente que tengo cerca. Ahora mismo tengo en mente a una gran amiga de décadas, del cole, que era una persona de lo más sensata y divertida y que lleva desde hace pocos años a su marido, un tipo encantador, por la calle de la amargura pero sin una explicación mínimamente inteligible. Por que lo dictan sus hormonas.

No digo que sean todas, pero que hay un número preocupante sí.

Pues que viven por y para las emociones durante toda su vida, y con la menopausia les entra un multiplicador bueno a todos los niveles hormonales.
Se salvan las que se dan cuenta de que son insoportables, que no son muchas.
Las que no, juran fidelidad a sus gatos y se convierten al charismo.
 
Con tónicas no juego que se me mea en la boca dándome de hostias cada vez que subo un duro al pan con mis estupideces, pone en evidencia mis mentiras, mis razonamientos en los que yo solito me echo la soga al cuello y cada vez me tengo que inventar una cosa diferente y ya me he quedado sin repertorio.
Ficsed.


Ahí me he colado, sí. Ya me parecía poco y menos de lo que recordaba de cuando presenté el trabajo al respecto, pero vamos. Se entiende. No obstante los datos más pormenorizados están en el estudio ese, si te quieres empapar de la realidad. Que será que no, claro.

Increíble la cara dura del tipo. ¿Qué trabajo habrá presentado al respecto? :lol:

Pero lo divertido es que coge un dato que es que había un 0'1% de centenarios (hoy en España no llegamos a esa cifra) y lo convierte en que en el "espectro de >75 sólo hay un 0'1%" y dice "BUENO, PERO SE ENTIENDE" :121:

Menudo espectro estás hecho tú, sí :lol:

A ver, pásame el link con esos datos pormenorizados del estudio ese, dame con ellos en la cara :lol: Que será que no, claro. :lol:




Veamos el catálogo de chorradas que llevas soltando en este hilo, a ver por dónde vas ya:
  • Las mujeres de cuarenta están en su mejor momento vital.
  • Una de 115 kilos no está gorda, es una mujer real, con sus curvas.
  • Como referencia y argumento para definir el comportamiento sexual de las cuarentonas, vale lo que ocurre en los clubes swinger.
  • Le pillan dándole F5 al hilo cuando no ha habido posts en una hora y no es que esté obsesionao con el tema, es el otro el que lo está.
  • Las mujeres de cuarenta dan todo sin pedir nada, por mor de experimentar y sin pájaros en la cabeza.
  • En la Grecia clásica las mujeres de cuarenta y pico no salen en las esculturas porque no había gente de esa edad ehh... porque lo que se representaba eran idealizaciones (ay, no, mierda, que este argumento va contra mí) porqueeeee... ah vale, ya ¡porque no importaban a nadie y eran los hombres los que iban haciéndose esculturas y no ellas! (uf, sí, menos mal, uf)
 
Última edición:
  • Como referencia y argumento para definir el comportamiento sexual de las cuarentonas, vale lo que ocurre en los clubes swinger.

Un apunte. Una relación abierta no es solo ir a clubs swinger. De hecho, ir a clubs swinger es un 10 o 15% de las tonterías que podamos hacer. Por ejemplo, que una pareja nos invite a una paella con sus amigos a los que no conocemos y nos montemos una peli los cuatro y les peguemos una trola de cómo nos conocimos, y meternos mano cuando podemos sin que nadie nos vea y mirarnos y reirnos de algo que solo sabemos los cuatro. Me lo paso teta, y sin follar.
 
Un apunte. Una relación abierta no es solo ir a clubs swinger. De hecho, ir a clubs swinger es un 10 o 15% de las tonterías que podamos hacer. Por ejemplo, que una pareja nos invite a una paella con sus amigos a los que no conocemos y nos montemos una peli los cuatro y les peguemos una trola de cómo nos conocimos, y meternos mano cuando podemos sin que nadie nos vea y mirarnos y reirnos de algo que solo sabemos los cuatro. Me lo paso teta, y sin follar.
Fabuloso, y yo que me alegro. Y lo que tendrías que hacer es contárnoslo más en tu hilo y enseñarnos este otro tipo de cosas del mundillo swinger, que siempre son interesantes de saber. Pero convendrás conmigo en que eso no es, ni de lejos, lo normal, lo habitual, lo común, lo que la inmensísima mayoría de la gente hace y que eso pertenece a un sector muy minoritario. A partir de ahí, si lo que te gustan son las cuarentonas pues ole, como si te gusta que te caguen en el pecho vestido de portero del Osasuna. Pero te digo lo que le diría a este último: esto, muchacho, no vale como regla.
 
Pero a ver, que se me van ustedes por los Cerros de Úbeda, sobre todo el inefable @Peinadoaloafro, tergiversador, intrigador, traicionero y lleno de dobleces en general. A veces pienso que es mi madre y no lo digo en broma, cumple con todo.

Ficsed.

El que supongo que pagaba al escultor de moda (supongo, no me maten), le pediría al escultor que sacara del mármol a su pelleja de 40 a....que noooo, Pepe, sácame a la chavala esa de 15, esa, esa, la esclava nueva de los Pérez.

No hacía falta sacar a la de los Pérez. Se la inventaban directamente, como las ensoñaciones de @ilovegintonic . Así, recién horneadas y se lo sacaban de la chistera arrejuntando lo mejor que se les ocurría.
las de 40 no te calientan la cabeza? muchacho tu sabes lo que dices. tuve mi temporada de tias de 40/43 cuando estaba delgadote y era el horror.el puto horror.no digo que sean malas o algo asi,pero que ostia, tienen una mierda en esa cabeza que no es facil de aguantar ni de gestionar.
las de 20 otro tanto. la edad optima dirian que anda entre los veintimuchos y 30 ycinco.

Pero que mucho, liachus. Me calientan la cabeza tanto como el tónicas en este foro. O tal vez sea ya al revés, vaya. Pero en mi opinión y por lo que he vivido, a esta edad van más a lo directo, sin ambajes y sin tanta tontería como la de una de veintitantos. Si quieren tema es un café en su casa (para follar @ilovegintonic , es un atajo que usan) y ya, no hay más que hablar. Y tienen las cosas más claras, desde luego. En la cama como en la vida. Y eso se nota, a estas alturas. Es lo único que digo a poco que releas mis mensajes al respecto. Por supuesto que una de veintipico es aprovechable, cómo no. Pero en mi opinión, y cito cuasi textualmente porque no me apetece rebuscar, " una de 40 está en el mejor momento vital". Y para mí lo es, desde mi perspectiva, claro, desde la del tío. No en el de ella, que es lo que hace @ilovegintonic permanentemente, empatizar y ponerse pintalabios rojo con unas medias largas. Y no, tónicas, no hay que travestirse. Hay que verlo desde la perspectiva desde el tío, el que va a disfrutar/sufrir la compañía de esa persona. En la cama, y en la vida tal vez. Y, hay amigo, vaya diferencia entre unas carnes prietas y una cabeza a medio poner con una que tenga las carnes todavía donde las tiene que tener (si te pone y se presupone que es así, desde luego) y la vida más clara, con menos ruido. Menos al menos que la de veintipico, eso seguro.

Y una de 3x, liachus, pienso todavía que tiene unas metas por cumplir, unas querencias por el desarrollo de las expectativas propias que una de 40 ya no tiene. Ni príncipe (ya no puede ser azul, ni blanco, sabe que no existen), ni pretty woman ni perrito que le ladre. A estas alturas, si caes con una ya sabes que lo que te dice es lo que hay, y que lo que hace es lo que quiere en ese momento y no para un futuro (qué futuro, verbigracia?). No hablemos ya del catre. No hay color en la destreza, en el despliegue de las artes y en el saber hacer. Dónde va a parar, querido liachus, dónde.
Pues que viven por y para las emociones durante toda su vida, y con la menopausia les entra un multiplicador bueno a todos los niveles hormonales.
Se salvan las que se dan cuenta de que son insoportables, que no son muchas.
Las que no, juran fidelidad a sus gatos y se convierten al charismo.

No, van más a lo suyo, y más directamente. En todas las facetas, y eso se agradece.
Esto lo inventé yo, mariconeti. Ya te he dicho que no me importa que copies mis ideas, así que es bien. Progresa adecuadamente, que diría antaño bedel@.

Increíble la cara dura del tipo. ¿Qué trabajo habrá presentado al respecto? :lol:

Pero lo divertido es que coge un dato que es que había un 0'1% de centenarios (hoy en España no llegamos a esa cifra) y lo convierte en que en el "espectro de >75 sólo hay un 0'1%" y dice "BUENO, PERO SE ENTIENDE" :121:

Menudo espectro estás hecho tú, sí :lol:

A ver, pásame el link con esos datos pormenorizados del estudio ese, dame con ellos en la cara :lol: Que será que no, claro. :lol:




Veamos el catálogo de chorradas que llevas soltando en este hilo, a ver por dónde vas ya:
  • Las mujeres de cuarenta están en su mejor momento vital.
  • Una de 115 kilos no está gorda, es una mujer real, con sus curvas.
  • Como referencia y argumento para definir el comportamiento sexual de las cuarentonas, vale lo que ocurre en los clubes swinger.
  • Le pillan dándole F5 al hilo cuando no ha habido posts en una hora y no es que esté obsesionao con el tema, es el otro el que lo está.
  • Las mujeres de cuarenta dan todo sin pedir nada, por mor de experimentar y sin pájaros en la cabeza.
  • En la Grecia clásica las mujeres de cuarenta y pico no salen en las esculturas porque no había gente de esa edad ehh... porque lo que se representaba eran idealizaciones (ay, no, mierda, que este argumento va contra mí) porqueeeee... ah vale, ya ¡porque no importaban a nadie y eran los hombres los que iban haciéndose esculturas y no ellas! (uf, sí, menos mal, uf)

Jodo, si llevas Excel y todo. Pues sí la tienes bien adentro, sí.

De todas formas actualízalo acorde a la realidad, muchacho. Que si no sigues en tu bucle de trisomía y no es bien.
 
Un apunte. Una relación abierta no es solo ir a clubs swinger. De hecho, ir a clubs swinger es un 10 o 15% de las tonterías que podamos hacer. Por ejemplo, que una pareja nos invite a una paella con sus amigos a los que no conocemos y nos montemos una peli los cuatro y les peguemos una trola de cómo nos conocimos, y meternos mano cuando podemos sin que nadie nos vea y mirarnos y reirnos de algo que solo sabemos los cuatro. Me lo paso teta, y sin follar.

Fabuloso, y yo que me alegro. Y lo que tendrías que hacer es contárnoslo más en tu hilo y enseñarnos este otro tipo de cosas del mundillo swinger, que siempre son interesantes de saber. Pero convendrás conmigo en que eso no es, ni de lejos, lo normal, lo habitual, lo común, lo que la inmensísima mayoría de la gente hace y que eso pertenece a un sector muy minoritario. A partir de ahí, si lo que te gustan son las cuarentonas pues ole, como si te gusta que te caguen en el pecho vestido de portero del Osasuna. Pero te digo lo que le diría a este último: esto, muchacho, no vale como regla.

Ya ves amijo cullonada, éste es el nivel. Con esto hay que lidiar. No le parece bien al señorito las cosas que decidan hacer cuatro personas adultas, en plena madurez física e intelectual. No le entra en la cabeza, y que se lo expliques en tu hilo.

Mira, eso está bien. Si no entiende las cosas que hacen la gente adulta pues que pregunte.

Por ahí sí que está bien llevado, la verdad.

:lol: :lol:
 
Última edición:
Esto lo inventé yo, mariconeti.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Y ahora se dice el inventor y el maestro de algo que se lleva haciendo aquí antes de que él supiera que existía este foro. Madre mía qué tío más putapénico :face:


Jodo, si llevas Excel y todo. Pues sí la tienes bien adentro, sí.

De todas formas actualízalo acorde a la realidad, muchacho. Que si no sigues en tu bucle de trisomía y no es bien.
Sigue con tu táctica de cuando te pillan con el carrito del helado señalar al que te pilla como culpable de estar mirando, que no puede ser más ridícula ni dejarte en peor lugar.

Te plantan una captura en la que se te ve haciendo f5 en un hilo sin posts y que si "jiji capturitas y todo"; te pillan mintiendo y soltando chorradas y "jaja es que la tienes dentro jaja".

Te estampan en la cara las pruebas de tu idiocia y el risible es el otro, que las tiene. No se puede ser más putapénico.


El que no retuerce las cosas.

De esto:
Fabuloso, y yo que me alegro.
A esto
No le parece bien al señorito las cosas que decidan hacer cuatro personas adultas, en plena madurez física e intelectual.
El que no retuerce las cosas. Digo fabuloso y que me alegro y acto seguido dice que no me parece bien.

Chico, córtate un pelo, si vas a distorsionar mi post diciendo lo contrario a lo que digo por lo menos no lo cites.



No estás haciendo el ridículo ni nada, madre mía. Te sabía tonto. No sabía que tanto.
 
Si no entiende las cosas que hacen la gente adulta pues que pregunte.
Qué hay que hacer, ¿lo dice en algún libro de autoayuda? Qué aburrido suena eso, qué triste.

“Voy a sentarme a veces, en Primavera, a la riba de un campo florecido.

Cuando una esbelta doncella me brinda un cáliz de vino,

no pienso para nada en mi salud.

Si tuviera tal preocupación, valdría menos que un perro.”

(Omar Kayyan)
 
Fabuloso, y yo que me alegro. Y lo que tendrías que hacer es contárnoslo más en tu hilo y enseñarnos este otro tipo de cosas del mundillo swinger, que siempre son interesantes de saber. Pero convendrás conmigo en que eso no es, ni de lejos, lo normal, lo habitual, lo común, lo que la inmensísima mayoría de la gente hace y que eso pertenece a un sector muy minoritario. A partir de ahí, si lo que te gustan son las cuarentonas pues ole, como si te gusta que te caguen en el pecho vestido de portero del Osasuna. Pero te digo lo que le diría a este último: esto, muchacho, no vale como regla.

Lol. El resto tergiversa pero él mismo se contradice en el mismo post. Incredible. Pero no, es creíble, viniendo de Ricitos de oro all is posible.

Por un lado que se alegra de que gente cabal haga y deshaga con su vida, y que se follen cuarentañer@s a placer, y la discusión central que es que las tías de cuarenta ya hacen y deshacen lo que les da la gana, y que eso es muy aprovechable e incluso mentalmente higiénico -y no digo ya para la hembra, que también, que no siendo lo importante salvo que lo seas sí que es la posición que toma finito siempre, con la que empatiza- sino para con la del hombre, de disfrutar en la cama y donde se tercie con una mujer con las ideas claras.

Pero no, él no tergiversa. El niño éste no le da la vuelta a los argumentos para desfigurarlos de la manera más falaz, más atropellada e infantil posible.

Y menos mal que hay luz y taquígrafos, aquí en este nuestro querido foro. Que si no se iba de rositas con sus ideas preconcebidas de nubes de algodón de azúcar y árboles de regaliz, construidas a capricho de una mente infantil e insegura. A salvo de la vida real, la vida de ahí fuera.

Crece, finito, crece.
 
Qué hay que hacer, ¿lo dice en algún libro de autoayuda? Qué aburrido suena eso, qué triste.

“Voy a sentarme a veces, en Primavera, a la riba de un campo florecido.

Cuando una esbelta doncella me brinda un cáliz de vino,

no pienso para nada en mi salud.

Si tuviera tal preocupación, valdría menos que un perro.”

(Omar Kayyan)

Vamos, que es ustec admirador de los muslim. Bien que me alegro, de verdad, si es lo que le place. No lo entiendo, pero lo respeto. Que eso sí es de lo que va esto, en el fondo.
 
Atrás
Arriba Pie