leches y demas

[Panaka]

Oye ya que demostráis ser unos expertos en cine, una pregunta que me quita el sueño: en la naranja mecanica que le echan a la leche? existe? tiene algun efecto especial? yo quiero

 

[Ar-C-Angel]

Pues segun ellos le hechan una mezcla de diversas cosas que en Castellano queda solo en una pero en ingles vienen a ser "vellocet or synthemesc or drencrom". En realidad esas cosas no existen mi querido Drugo, ahora si, el mete y saca lo puedes practicar libremente.

 

[Panaka]

Vaya decepcion "hermanito", pero dentro del contexto de la pelicula se supone que esas mierdas les colocan? porque dice que la historia esa que le ponen a la leche les aguza los sentidos y les prepara para su amada ultraviloencia
Por otro lao, estas de acuerdo con eso que dicen de que tiene puntos de apologia al nacionalsocialismo? a mi em parece una gilipollez, el que el tio sea rubio y parta la cara a un viejo borracho no tiene mas trasfondo

 

[TkRoi]

yo creo ke es una pelicula ke se ha kedao algo antigua mas ke nada por el diseño de vestuario (primer trabajo de milena canonero) y pk en el telediario todos los dias vemos mas violencia ke la ke muestra la pelicula aun asi es una pelicula ke cuando la ves en la adolescencia kedas totalmente alucinado, vista con el paso del tiempo me parece cada vez mas una descarada apologia de la violencia (en general, no nazi), con algo de demagogia tambien y en ella se notan todos los defectos ke venia acumulando el cine de kubrick, no es de sus mejores peliculas

 

[Panaka]

Apologia de la violencia? tampoco me parece, al final ya ves que absolutamente todo se vuelve contra el, ese mensaje de "tu violecia engendrara mas violencia, colega" lo del vestuario y tal normal qu este anticuado, pero yo la vi el otro dia por primera vez y me quede impresionado, las peliculas de ahora no transmiten nada comparado con este tipo de cine

 

[James Moriarty]

yo creo ke es una pelicula ke se ha kedao algo antigua mas ke nada por el diseño de vestuario (primer trabajo de milena canonero) y pk en el telediario todos los dias vemos mas violencia ke la ke muestra la pelicula aun asi es una pelicula ke cuando la ves en la adolescencia kedas totalmente alucinado, vista con el paso del tiempo me parece cada vez mas una descarada apologia de la violencia (en general, no nazi), con algo de demagogia tambien y en ella se notan todos los defectos ke venia acumulando el cine de kubrick, no es de sus mejores peliculas

Como dice usted, el tiempo ha pasado factura por esa pelicula. Pero lo primero que debemos pensar, es el contexto y época de esta pelicula.

Mientras el mundo se sumergia en el hippismo y la moñeria, el Sr Kubrick destapo la caja de los truenos con esta pelicula. En su fecha, fue una autentica revolucion.

No se que clase de gustos fílmicos tendra usted, pero yo tengo por seguro que en esa palicula hay mas cine, originalidad y genialidad, que en todas las peliculas masivas, estrenadas en los ultimos 5 años(salvando honrosas excepciones, desde luego)

 

[Jacques de Molay]

Kubrick no prentendió hacer una apología, sino un denuncia de la violencia.

Otra cosa es que muchos mentecatos lo tomaran por lo contrario de lo que pretendía. Tal vez porque K. se regodeó demasiado (para el momento en que fue rodada) en la violencia.

Otra peli de K. a la que sucede lo mismo es "La chaqueta metálica" es una peli antimilitarista, pero casi dan ganas de alistarse cuando termina.

 

[vadertxu]

Kubrick no prentendió hacer una apología, sino un denuncia de la violencia.

Otra cosa es que muchos mentecatos lo tomaran por lo contrario de lo que pretendía. Tal vez porque K. se regodeó demasiado (para el momento en que fue rodada) en la violencia.

Otra peli de K. a la que sucede lo mismo es "La chaqueta metálica" es una peli antimilitarista, pero casi dan ganas de alistarse cuando termina.

Las que da "Senderos de gloria", no veas.

Para ganas, la versión clásica de "las cuatro plumas", donde matas moros mil y encima te llevas a la chavala, no como en la de Kubrick, en la que acribillan a la mitad del pelotón.

 

[Jacques de Molay]

Kubrick no prentendió hacer una apología, sino un denuncia de la violencia.

Otra cosa es que muchos mentecatos lo tomaran por lo contrario de lo que pretendía. Tal vez porque K. se regodeó demasiado (para el momento en que fue rodada) en la violencia.

Otra peli de K. a la que sucede lo mismo es "La chaqueta metálica" es una peli antimilitarista, pero casi dan ganas de alistarse cuando termina.

Las que da "Senderos de gloria", no veas.

Para ganas, la versión clásica de "las cuatro plumas", donde matas moros mil y encima te llevas a la chavala, no como en la de Kubrick, en la que acribillan a la mitad del pelotón.

Sí, pero lo bien que se lo pasan con las putas y cantando "Ho Chi Min es un hijo de puta, la tiene con ladillas y diminuta"....

 

[Alekos]

Me he sentido totalmente identificado con las palabras de Jacques y drmoriarty, las apoyo totalmente.

Me parece que la gente no entiende los mensajes de las pelis, el otro día hablando con un colega sobre Starship troopers me encontré con que el pollo pensó que la peli era en serio y era una apología del alistamiento

Pero chato!!!!! Si pretende justo lo contrario es una critica sarcástica y super mordaz de un supuesto futuro militarista....

A la gente le enseñas la luna y se queda embobada con los dedos.

 

[pepi_juani]

Me he sentido totalmente identificado con las palabras de Jacques y drmoriarty, las apoyo totalmente.

Me parece que la gente no entiende los mensajes de las pelis, el otro día hablando con un colega sobre Starship troopers me encontré con que el pollo pensó que la peli era en serio y era una apología del alistamiento

Pero chato!!!!! Si pretende justo lo contrario es una critica sarcástica y super mordaz de un supuesto futuro militarista....

A la gente le enseñas la luna y se queda embobada con los dedos.

Bueno tio, es que esa película es un caso excepcional. Es tan cutre y está tan mal dirigida que ciertamente puede dar lugar a engaños. Caso bien distinto es el libro.

 

[TkRoi]

yo no he dicho ke fuera mala.... es mas soy fan de kubrick solo pienso ke en clockwork orange no estuvo acertado , como en las ultimas ke hizo donde siempre intenta sentar catedra cinematografica... para mi la mejor... atraco perfecto... dominio absoluto del tiempo y del ritmo cinematografico... cine con mayusculas

 

[Jacques de Molay]

Me he sentido totalmente identificado con las palabras de Jacques y drmoriarty, las apoyo totalmente.

Me parece que la gente no entiende los mensajes de las pelis, el otro día hablando con un colega sobre Starship troopers me encontré con que el pollo pensó que la peli era en serio y era una apología del alistamiento

Pero chato!!!!! Si pretende justo lo contrario es una critica sarcástica y super mordaz de un supuesto futuro militarista....

A la gente le enseñas la luna y se queda embobada con los dedos.

Bueno tio, es que esa película es un caso excepcional. Es tan cutre y está tan mal dirigida que ciertamente puede dar lugar a engaños. Caso bien distinto es el libro.

Esta peli debería arder en la hoguera. Se tergiversó el mensaje del libro de Heinlein que sí era militarista (y cojonudo, por otra parte) y se hizo una parodia infumable.
Es como si se hiciera una adaptación pacifista o multiculturalista de Mein Kampf o una atea de la Biblia.
Un auténtico despropósito.

 

[Ar-C-Angel]

yo creo ke es una pelicula ke se ha kedao algo antigua mas ke nada por el diseño de vestuario (primer trabajo de milena canonero) y pk en el telediario todos los dias vemos mas violencia ke la ke muestra la pelicula aun asi es una pelicula ke cuando la ves en la adolescencia kedas totalmente alucinado, vista con el paso del tiempo me parece cada vez mas una descarada apologia de la violencia (en general, no nazi), con algo de demagogia tambien y en ella se notan todos los defectos ke venia acumulando el cine de kubrick, no es de sus mejores peliculas

Solo hay que ver que en lugar de CD porque no existian por la època , Stanley Kubric utilizaba mini casetes del tamaño de una grabador acon lo que segun el era el sistema de rerpoducción del futuro.
Aún asi hay una clara apologia a la violencia de la sociedad, pero lo mas impactante es el peinado de la madre.

 

[Ar-C-Angel]

yo creo ke es una pelicula ke se ha kedao algo antigua mas ke nada por el diseño de vestuario (primer trabajo de milena canonero) y pk en el telediario todos los dias vemos mas violencia ke la ke muestra la pelicula aun asi es una pelicula ke cuando la ves en la adolescencia kedas totalmente alucinado, vista con el paso del tiempo me parece cada vez mas una descarada apologia de la violencia (en general, no nazi), con algo de demagogia tambien y en ella se notan todos los defectos ke venia acumulando el cine de kubrick, no es de sus mejores peliculas

Solo hay que ver que en lugar de CD porque no existian por la època , Stanley Kubric utilizaba mini casetes del tamaño de una grabador acon lo que segun el era el sistema de rerpoducción del futuro.
Aún asi hay una clara apologia a la violencia de la sociedad, pero lo mas impactante es el peinado de la madre.

 

[Alekos]

Pues yo no me he leido el libro y la pelicula me parece cojonuda. Yo sigo pensando que la pelicula no está hecha en serio y que pretende ser una parodia de principio a fin.

ES COJONUDA Y EL DESPOLLE ESTÁ ASEGURADO.

 

[Tannhäuser]

Si es anti-violencia, a mí no me lo pareció cuando la ví con 16 años.
Cuando los drugos se pelean con Billy Boy, te entraba una sensación extraña al ver a los pavos volando a través de cristales de ventanas, rompiendo mesas, y todo ello aderezado con música de Rossini.
Te entraban ganas de apalear al gato.

 

[Alekos]

Si es anti-violencia, a mí no me lo pareció cuando la ví con 16 años.
Cuando los drugos se pelean con Billy Boy, te entraba una sensación extraña al ver a los pavos volando a través de cristales de ventanas, rompiendo mesas, y todo ello aderezado con música de Rossini.
Te entraban ganas de apalear al gato.

Te recomiendo que la vuelvas a ver, las peliculas cambian mucho con la edad :?

 

[Jacques de Molay]

Si es anti-violencia, a mí no me lo pareció cuando la ví con 16 años.
Cuando los drugos se pelean con Billy Boy, te entraba una sensación extraña al ver a los pavos volando a través de cristales de ventanas, rompiendo mesas, y todo ello aderezado con música de Rossini.
Te entraban ganas de apalear al gato.

Eso mismo. Creo que aunque K. pretendía lo contrario, le salió una apología de la violencia. Por eso, porque provocaba las reacciones opuestas a las que él quería, prohibió que se viera en UK durante mucho tiempo.

Creo que K. aunque fuera antimilitarista y antiviolencia se veía fascinado por la violencia, hasta el punto de rozar la apología de lo que creía atacar.
Sería bueno que lo hubieran psicoanalizado a ver qué sacaban de ello.

 

[Datomu]

Lo que pasa es que este tío iba sobre el filo de la navaja; aunque no sé dónde cojones veis apología de la violencia en la "Naranja mecánica" (no confundir "apología" con "exhibición prolongada e intensa a la par que bien realizada e impactante"), el mensaje que yo veo es que reprimir la violencia con más violencia es una cagada: generas más violencia aún.

Sí es cierto que con "La chaqueta metálica" te daban ganas de alistarte casi

 

[Ar-C-Angel]

Si es anti-violencia, a mí no me lo pareció cuando la ví con 16 años.
Cuando los drugos se pelean con Billy Boy, te entraba una sensación extraña al ver a los pavos volando a través de cristales de ventanas, rompiendo mesas, y todo ello aderezado con música de Rossini.
Te entraban ganas de apalear al gato.

Asi opino yo, el que no vea en la violación de esa pobre mujer, bajo la banda sonora de Cantando bajo la lluvia, una lucha contra la violencia y al que no le provoque nauseas que se preocupe.