LFP Primera División 2016/2017 - ¡¡¡EL MADRID CAMPEÓN!1! ¡¡¡HALA MADRID!!1

[Bela_Lugosi]

Esto sin Neymar sería un desastre.

 

[Lebrom]

Menudo jugadorazo Messi.

 

[Moporday]

Igual que la primera ha sido muy floja, la segunda parte del Barça ha sido buenísima. Partiendo de una presión muy agresiva han generado una cantidad enorme de ocasiones, Denis y neymar han mejorado y Messi ha encontrado espacios. Suárez vital sujetando el balón lejos de nuestra área.

Y una cosa, el partido de Mascherano ha sido tremendo.

Victoria importantísima, pero hay muchas cosas a mejorar.



Y Messi, es Messi. El debate del BO a día de hoy es una broma de mal gusto.

 

[rendder]

Espero que florentino esté espabilado, cristiano gane meresidamente el balón de horo y este veranito se lo venda al psg por un gritón de dólares.

 

[le sauternes]

Espero que florentino esté espabilado, cristiano gane meresidamente el balón de horo y este veranito se lo venda al psg por un gritón de dólares.

Con lo mal de pasta que está France Football, no creo que a Florentino le cueste demasiado dinero lo del balón de oro.

Lo de venderlo por un montón de pasta ya es harina de otro costal, que en Paris también tienen parabólicas.

 

[Moporday]

Con lo mal de pasta que está France Football, no creo que a Florentino le cueste demasiado dinero lo del balón de oro.

Lo de venderlo por un montón de pasta ya es harina de otro costal, que en Paris también tienen parabólicas.

Florentino forma parte del jurado, no te digo más. Son todo periodistas, hay un par de ex-futbolistas y luego Floren. El único presidente de un club.

 

[norteño]

Menudo jugadorazo Messi.

sobrevalorado

 

[sargentocubata]

No voy a decir que el Sevilla FC perdiera por el árbitro, que sus errores tuvo, pero que descontase tan sólo 3 minutos es para matarlo cuando D10S se llevó más de 2 minutos en el campo para ponerse la puta bota

En esos 2 minutos teníamos la remontada

 

[Spawner]

Igual que la primera ha sido muy floja, la segunda parte del Barça ha sido buenísima. Partiendo de una presión muy agresiva han generado una cantidad enorme de ocasiones, Denis y neymar han mejorado y Messi ha encontrado espacios. Suárez vital sujetando el balón lejos de nuestra área.

Y una cosa, el partido de Mascherano ha sido tremendo.

Victoria importantísima, pero hay muchas cosas a mejorar.



Y Messi, es Messi. El debate del BO a día de hoy es una broma de mal gusto.

Si miramos el año entero ni mucho menos. Si sólo tenemos en cuenta los últimos 4 meses, sí.

 

[Moporday]

Si miramos el año entero ni mucho menos. Si sólo tenemos en cuenta los últimos 4 meses, sí.

Si miramos el año entero también, salvo que te refieras al valor de las copas ganadas.

De hecho, para mi opinión este es el peor año que he visto de CR. Ni siquiera le considero el mejor del Madrid en 2016, como para considerarle el mejor de europa.

 

[norteño]

Si miramos el año entero ni mucho menos. Si sólo tenemos en cuenta los últimos 4 meses, sí.

me estas diciendo que cr fue mejor que messi este año?

pero si no estuvo ni entre los 3 mejores jugadores del MADRID en ninguna de las competiciones. ya no digamos en la eurocopa, donde directamente no la olió (le metio dos goles empujabalonaldos a uzbekistan o una mierda asi, y ya)

meterle 4 y 3 goles a equipos de mierda a los que el madrid hubiera ganado igual de sobrado aunque cr se hubiese quedado en su casa comiendo riskettos, no lo hace bueno. el año de CR fue bastante mediocre, como es el realmente.

anda que no nos vamos a descojonar estos años que vienen con los videos de CR dando verguenza ajena por los campos. Los videos de Baul de sus ultimos años van a quedar como pecatta minutta al lado


tambien si a titulos se refiere, recordar que no solo CR ha ganado titulos. si , vale que champions y eurocopa pesan mucho. pero messi gano liga, copa del rey y metio a argentina en la final de la copa america EL SOLO.( al contrario que cr con portugal, cuya aportacion fue irrelevante)

vamos, que el balon dor lo va a ganar CR, todos lo sabemos. Pero que no ha sido el mejor del año tambien lo sabemos todos.

 

[Spawner]

No, estoy diciendo que se lo daría antes a Suárez o Griezman que a cualquiera de los otros dos.

 

[Lord Balaguer]

Llegar a pensar que el Gitano está siquiera un poco por detrás de Messi es de esnifar pegamento de buena mañana.

 

[norteño]

No, estoy diciendo que se lo daría antes a Suárez o Griezman que a cualquiera de los otros dos.

de griezman ya no digo nada, no me pareceria mal que se lo diesen, por variar un poco.

lo de suarez no tiene sentido. si se lo das a uno del barsa se lo tienes que dar a messi, ya que es el mejor del equipo con diferencia. darselo a suarez seria absurdo.

 

[Spawner]

de griezman ya no digo nada, no me pareceria mal que se lo diesen, por variar un poco.

lo de suarez no tiene sentido. si se lo das a uno del barsa se lo tienes que dar a messi, ya que es el mejor del equipo con diferencia. darselo a suarez seria absurdo.

De quién es el mejor no hay dudas. De quien ha hecho mejor año ya es otra cosa. Suárez fue bota de oro y trascendental en el tridente del Barça. A mí no me parecería una locura.

 

[Moporday]

No, estoy diciendo que se lo daría antes a Suárez o Griezman que a cualquiera de los otros dos.

Si el año tiene 12 meses, Messi ha sido INDIVIDUALMENTE mejor que todos esos en 8. Quito 2 de lesiones y 1 que casi nos cuesta tirar la liga y que costó champions porque fue un bajón colectivo de todo el equipo físicamente.

Si lo que votan son copas, entonces se lo daría a Bale, Griezman y CR por ese orden.

Si lo que votan es fútbol Messi, Griezzman, Suárez/Bale sería mi tripleta.

Si lo que votan son estadísticas Messi ha marcado más goles, dado más asistencias y tiene mejor porcentaje en prácticamente cualquier dato que se quiera comparar.

Así que dependerá de los criterios a votar. Si volvemos al antiguo BO serán las copas. (Totalmente respetable, si se le da continuidad)

 

[Spawner]

Si el año tiene 12 meses, Messi ha sido INDIVIDUALMENTE mejor que todos esos en 8. Quito 2 de lesiones y 1 que casi nos cuesta tirar la liga y que costó champions porque fue un bajón colectivo de todo el equipo físicamente.

Si lo que votan son copas, entonces se lo daría a Bale, Griezman y CR por ese orden.

Si lo que votan es fútbol Messi, Griezzman, Suárez/Bale sería mi tripleta.

Si lo que votan son estadísticas Messi ha marcado más goles, dado más asistencias y tiene mejor porcentaje en prácticamente cualquier dato que se quiera comparar.

Así que dependerá de los criterios a votar. Si volvemos al antiguo BO serán las copas.

Pues eso digo, que el debate absurdo no es. Lo que es absurdo es que se lo lleve CR cuando, por ejemplo, Bale para mí ha hecho mejor año y sido más decisivo. Y eso sólo si lo comparamos con compañeros de equipo.

 

[Torquemada2.0]

No, estoy diciendo que se lo daría antes a Suárez o Griezman que a cualquiera de los otros dos.

En esto y sólo en esto puedo darle hasta la razón. El temporadon de Suárez y la manera de luchar en el campo me tienen embelesado.

El francés si hubiera metido el.puto penalti en la puta final, sería el indiscutible balón de oro de este año....Pero eso pesará mucho.

Ahora como se lo den al acabado de CR7 el desprestigio del trofeo va a llegar hasta el del Marca leyenda

 

[sargentocubata]

Sois "pacomeros"

 

[Loscojones]

¿Pero de verdad sois tan rematadamente subnormales como para no entender que le den el puto balón de Oro al cipriano este año?


Preferís quedar como downies etiqueta negra a doblar por cualquier cosa que haga destacar a Cristiano por encima del mongolo.

 

[Moporday]

¿Pero de verdad sois tan rematadamente subnormales como para no entender que le den el puto balón de Oro al cipriano este año?
Preferís quedar como downies etiqueta negra a doblar por cualquier cosa que haga destacar a Cristiano por encima del mongolo.

Insisto, si es por títulos aún. Pero individualmente su año ha sido bastante malo, el peor desde que está en Madrid. Esto no es un "porque me sale de ahí", es perfectamente argumentable.

 

[Perrino Chico]

Insisto, si es por títulos aún. Pero individualmente su año ha sido bastante malo, el peor desde que está en Madrid. Esto no es un "porque me sale de ahí", es perfectamente argumentable.

Qué mayor argumento puede haber que llamar a Messi mongolo, solo con eso ya no puede ganar nunca el BdO y todos los años tiene que ser para el portugués. Que digo yo, a quién apoyarán el año que viene que parece que Bale se está saliendo?

 

[nannysex]

El balón de oro no importó hasta curiosamente, hace bien poco. Era un tema del que se hablaba los tres días antes de entregarlo, y un día después, para comentar lo que había pasado. Después de eso, la vida seguía. Pero se han juntado dos cosas: a) estamos en la época de Messi b) los dueños de Cristiano deben justificar lo que pagan por él. Se meten ambos factores en una batidora y sale lo que hay ahora: la gracia del balón de oro es saber si se lo darán o no a Messi, porque es el mejor, y así será recordado. Pero cuando hay fisura o resquicio, Florentino (pero no solo él), tratan de aupar en la medida que puedan a Cristiano.

A Cristiano le han dado balones de oro por unos motivos y por los contrarios. Los mismos motivos por los que se le niega a Messi. Pongamos el ejemplo de 2013. Ese año Cristiano no ganó nada. Nada. De hecho, el único título que tuvo a su alcance, una Copa del Rey, jugada en su propio estadio, la perdió contra un equipo que llevaba 15 años sin ganarles. La perdió, además, siendo expulsado por darle una patada en la cabeza a un jugador. Tirando de memoria, los méritos para poder optar al premio eran, entre otros: fair play, títulos colectivos, registros individuales. No hizo nada. De hecho, hizo todo lo contrario. Otros jugadores, por ejemplo Robben o Ribery, con historial intachable (para ese año), no ganaron.

El premio es una pantomima para mayor gloria de unos periodistas pagados de si mismos. Lo era antes de Messi. Lo es cuando se lo dan a Messi. Pero alcanza el nivel tétrico y surrealista cuando se lo dan a Cristiano porque otros mueven los hilos necesarios. Es lógico que Messi diga que cambiaría los balones de oro por un mundial. Tiene todo el sentido del mundo. Un mundial hay que jugarlo. Un balón de oro se puede comprar. Este año Cristiano, no tiene, ni de lejos, razones de peso para ser el ganador. Este año se le apuntan los dos títulos colectivos, que pesan, pero lo mismo que pesaron para otros jugadores de otros años y no ganaron. O que pesarían para sus propios compañeros. No es suficiente. Cristiano no influyó de forma determinante. Estaba ahí, como podía no haber estado. Por ejemplo, en la final de la Eurocopa fue así (o en el resto de partidos). Se hablan de sus números, pero tampoco recordamos su "liga", con sus 8 goles al Español, otros tantos contra equipos descendidos, pero ni uno ante los rivales del título. Y se olvidan de las múltiples agresiones (sancionadas o no) que cometió a lo largo del año.

El madridista tiene una memoria de pez. Muy corta. De Cristiano llevan rajando (y con razón) dos años largos. Claro, que cuando llega las fechas del balón de oro, entonces todo lo que dijeron de él, pasa no a segundo plano, es que aquello lo dijeron otros. Los de fuera. Ellos jamás. Este año ha coincido que Cristiano ha pertenecido a equipos que ganaron títulos importantes. Por eso debe ganar. Otros años, que no ganó nada, entonces también debía ganar. Cristiano debe ganar sea como sea. Pues no. Cuantos más premios de éstos reciba, dentro de unos años, más opiniones habrá del estilo "Cristiano jugador sobrevalorado". Y con cosas como éstas, más razones y pruebas se dan, de que esto estaba amañado. Que cualquier votación es susceptible de serlo, pero así se ve más fácil.

En definitiva, el premio (o premios porque este año son dos) no vale una mierda. Ni cuando se lo dan a Messi. Porque en realidad es innecesario. Cuando se lo dan a Cristiano con argumentos peregrinos, no alcanza ni el valor de mierda. Lo más lógico sería excluir a Messi y hacer una votación en condiciones con el resto. Em esas condiciones, Cristiano habría ganado uno, como mucho, en esta época. A Cristiano le ha venido muy bien que le presentasen como el antagonista de Messi. Pero dentro de 20 años, será recordado como aquel que metió muchos goles en el Madrid. Nada más.

Qué mayor argumento puede haber que llamar a Messi mongolo, solo con eso ya no puede ganar nunca el BdO y todos los años tiene que ser para el portugués. Que digo yo, a quién apoyarán el año que viene que parece que Bale se está saliendo?

¿Todavía no has entendido el esquema mental del madridista? Lo pondrán a parir, le maldeciran mil veces, le llamarán de todo, pero si pueden sacar algún provecho de él, entonces le apoyarán. Y una vez pasado el mal trago, volverán a la carga. Cuando esté para deshuesarlo y envarsarlo al vacío, entonces lo echarán a patadas por la puerta de atrás, como les sucede a todas sus estrellas. Más tarde dirán que son un club señor, no como otros.

 

[Loscojones]

El balón de oro no importó hasta curiosamente, hace bien poco. Era un tema del que se hablaba los tres días antes de entregarlo, y un día después, para comentar lo que había pasado. Después de eso, la vida seguía. Pero se han juntado dos cosas: a) estamos en la época de Messi b) los dueños de Cristiano deben justificar lo que pagan por él. Se meten ambos factores en una batidora y sale lo que hay ahora: la gracia del balón de oro es saber si se lo darán o no a Messi, porque es el mejor, y así será recordado. Pero cuando hay fisura o resquicio, Florentino (pero no solo él), tratan de aupar en la medida que puedan a Cristiano.

A Cristiano le han dado balones de oro por unos motivos y por los contrarios. Los mismos motivos por los que se le niega a Messi. Pongamos el ejemplo de 2013. Ese año Cristiano no ganó nada. Nada. De hecho, el único título que tuvo a su alcance, una Copa del Rey, jugada en su propio estadio, la perdió contra un equipo que llevaba 15 años sin ganarles. La perdió, además, siendo expulsado por darle una patada en la cabeza a un jugador. Tirando de memoria, los méritos para poder optar al premio eran, entre otros: fair play, títulos colectivos, registros individuales. No hizo nada. De hecho, hizo todo lo contrario. Otros jugadores, por ejemplo Robben o Ribery, con historial intachable (para ese año), no ganaron.

El premio es una pantomima para mayor gloria de unos periodistas pagados de si mismos. Lo era antes de Messi. Lo es cuando se lo dan a Messi. Pero alcanza el nivel tétrico y surrealista cuando se lo dan a Cristiano porque otros mueven los hilos necesarios. Es lógico que Messi diga que cambiaría los balones de oro por un mundial. Tiene todo el sentido del mundo. Un mundial hay que jugarlo. Un balón de oro se puede comprar. Este año Cristiano, no tiene, ni de lejos, razones de peso para ser el ganador. Este año se le apuntan los dos títulos colectivos, que pesan, pero lo mismo que pesaron para otros jugadores de otros años y no ganaron. O que pesarían para sus propios compañeros. No es suficiente. Cristiano no influyó de forma determinante. Estaba ahí, como podía no haber estado. Por ejemplo, en la final de la Eurocopa fue así (o en el resto de partidos). Se hablan de sus números, pero tampoco recordamos su "liga", con sus 8 goles al Español, otros tantos contra equipos descendidos, pero ni uno ante los rivales del título. Y se olvidan de las múltiples agresiones (sancionadas o no) que cometió a lo largo del año.

El madridista tiene una memoria de pez. Muy corta. De Cristiano llevan rajando (y con razón) dos años largos. Claro, que cuando llega las fechas del balón de oro, entonces todo lo que dijeron de él, pasa no a segundo plano, es que aquello lo dijeron otros. Los de fuera. Ellos jamás. Este año ha coincido que Cristiano ha pertenecido a equipos que ganaron títulos importantes. Por eso debe ganar. Otros años, que no ganó nada, entonces también debía ganar. Cristiano debe ganar sea como sea. Pues no. Cuantos más premios de éstos reciba, dentro de unos años, más opiniones habrá del estilo "Cristiano jugador sobrevalorado". Y con cosas como éstas, más razones y pruebas se dan, de que esto estaba amañado. Que cualquier votación es susceptible de serlo, pero así se ve más fácil.

En definitiva, el premio (o premios porque este año son dos) no vale una mierda. Ni cuando se lo dan a Messi. Porque en realidad es innecesario. Cuando se lo dan a Cristiano con argumentos peregrinos, no alcanza ni el valor de mierda. Lo más lógico sería excluir a Messi y hacer una votación en condiciones con el resto. Em esas condiciones, Cristiano habría ganado uno, como mucho, en esta época. A Cristiano le ha venido muy bien que le presentasen como el antagonista de Messi. Pero dentro de 20 años, será recordado como aquel que metió muchos goles en el Madrid. Nada más.



¿Todavía no has entendido el esquema mental del madridista? Lo pondrán a parir, le maldeciran mil veces, le llamarán de todo, pero si pueden sacar algún provecho de él, entonces le apoyarán. Y una vez pasado el mal trago, volverán a la carga. Cuando esté para deshuesarlo y envarsarlo al vacío, entonces lo echarán a patadas por la puerta de atrás, como les sucede a todas sus estrellas. Más tarde dirán que son un club señor, no como otros.

Vamos tanta parrafada te la desmonto yo en cero coma:

¿Sois tan jodidamente obtusos y partidistas que no podéis entender que haya madridistas como es mi caso que consideran al mongolo, AL PUTO MONGOLO HORMONADO Y ESTAFADOR como mejor futbolista que Cristiano pero que todos esos culandras que van de guais como el amigo @Moporday o subnormales recalcitrantes como @Torquemada2.0 no se dan cuenta que no hace falta echar mierda sobre Cristiano para enaltecer a Messi porque este es simplemente mejor y que con cada premio que le den al portugues más merito tiene la carrera de Messi?.¿No veis que es un rollo al estilo Federer-Nadal ,que Cristiano siendo un gilipollas es el único futbolista en 10 años que ha podido competir individualmente en méritos con el argentino.Tan dificil es de comprender?

Si es por vuestro criterio el balón de oro tendria que ser siempre para Messi pues que en la NBA se lo de siempre a Lebrom...es que sois tan antis del Madrid que se os nublan las entendederas.¿Me metes a Florentino en el ajo este?

"Jugador sobrevalorado" dices,segando la información que te interesa como buen culandra.Hay más madridistas que admiran a Cristiano que los que largan de él.Te lo aseguro.

Ahora este año el balón de oro es pantomima porque por mucha portadita del Sport y del mundo deportivo haciendo campañita (luego la presión solo la hace la prensa de la caverna) pinta que se lo dan al gitano porque este año tiene argumentos de sobra para ganarlo.

 

[Moporday]

Resumiendo, que como consideramos que CR no merece el balón de oro este año somos monguers, que deberíamos quedarnos callados y asentir porque así le damos más valor a Messi.


Que pena que este no sea un foro para opinar sobre la actualidad deportiva ¡Oh Wait!


No, ahora en serio Loscojones, que argumento tan chorra has venido a soltar. Los argumentos de este año para ganar el BO de CR son exactamente los mismos que Pepe: Títulos, porque futbolísticamente no ha sido ni siquiera el mejor en su club. Y repito, esto es argumentable, no una forofada.