¿Gñe?, como de costumbre desviando la bola y montando batiburrillo para liar con medias verdades al personal. Esta táctica conmigo no sirve, soy hombre de poca inteligencia así es que acostumbro a tener pocos conceptos en la cabeza a la vez pero muy claros
¿Pero qué batiburrillo, qué desvío ni qué niño muerto? Te he respondido a lo que has dicho, tú deliras.
Ese es el problema que ahora son mas fuertes que en los 60 y eso hace que su ejercito (y espero que entienda que en Israel al ser su ejercito de leva cuando digo ejercito me refiero al pueblo porque al que si a el no le toca ir es porque le toca a su hijo)sea mentalmente mas débil, en conflictos que se desarrollen fuera de la frontera directa. ahora no se siente el aliento del enemigo ademas cuando el "si mi padre volvió y mi tío volvió yo volveré" se demuestra una falacia en un pais sin hambre empiezan los problemas de reclutamiento y eso es así se ponga como se ponga.
El problema es que ahora son más fuertes que en los 60, ¿no? O sea, lo malo es que no sienten el aliento del enemigo, que no están jugando con el desastre en el filo de la navaja como hace 40 años. Lo malo es que de tantas victorias y tanto apabullar a sus vecinos se están acomodando y amariconando. Una lógica aplastante, la tuya. Pues si amariconados siguen meándose en sus bocas, que tiemblen los árabes por la reacción israelí si los ponen medio contra la pared y vuelven a despertar su instinto de supervivencia.
Me parece que esa trola ya la soltó Donald Rumsfeld con erótico resultado. al final sin botas sobre el terreno puedes dedicarte a bombardear dia y noche que no sirve para gran cosa salvo putear a los ciudadanos del pais.
De trola nada, Israel tiene el poder aéreo y misilístico suficiente para cargarse aquello que les amenace desde Irán, sean bases enemigas, fábricas de misiles o reactores nucleares, como ya hicieron años atrás con el que estaba construyendo Siria con ayuda de Corea del Norte. O las infraestructuras petroleras y dejar el país al borde de la quiebra. Las capacidades están ahí, esa es su doctrina y lo seguirá siendo al menos de momento. Que hables de Donald Rumsfeld, cuando las invasiones de Irak y Afganistán son algo totalmente distinto, con objetivos que no tienen nada que ver, demuestra hasta qué punto tienes un cacao mental importante. La única comparativa medio válida sería la primera guerra del Golfo: ir, destruir, salir; fin. Desde aire el 90% de la actividad y en cuestión de días o semanas.
Nadie habla de posiciones de debilidad, pero cuando unos desgarramantas armados con lanzacohetes detienen un battlegroup
de entidad superior a brigada de sus mejores tropas y equipados al ultimo berrido donde repito hubo jefes de compañía que renunciaron a ordenes por considerarlas demasiado peligrosas e incluso gente se declaro inútil para combatir y por ello se vieron obligados a movilizar a máxima capacidad quiere decir algo.
Sí que hablas de posiciones de debilidad. Ves lo del Iron Dome como debilidad, cuando es una enorme demostración de superioridad. Lo de los desgarramentas armados con lanzacohetes parando a la
creme de la creme no te lo crees ni tú, pero bueno. Y lo que no terminas de entender es que, en esas ocasiones en las que se han llevado un bofetón, Israel ha estado jugando al ralentí. Sin limitaciones de bajas civiles, ni cortapisas políticos, ni la ONU dando por el culo, etc., es decir, si estuvieran en una situación realmente delicada, a todo o nada, reducían el Líbano entero a escombros en unas semanas. Es como si el Madrid se enfrentara todas las semanas al Aranjuez F.C., dándole unas tundas impresionantes una y otra vez y de repente, un día, en vez de ganar 10-0, o 15-0, ganan "solo" por 8-2 con un equipo plagado de suplentes aburridos, contra un rival megamotivado, y alguien empezara a hablar de que el Real Madrid es débil o que está acabado. Lo de que se vieron obligados a movilizar a máxima capacidad es una trola gigantesca que no sé de dónde te la sacas.
Ad hominem, no hay comentarios y si, Israel bombardea indiscriminadamente y donde le sale del pijo, en esa operación bombardearon en barrera lo que quisieron y porque el que diseña los planes de bombardeo seguramente se hasta familia del que lo hizo en grozni.
Aha, aha fallo de suministro puntual, el sistema estaba en pruebas, faltaba afinarlo.... Ese sistema adolece de lo mismo que todos los sistemas modernos occidentales es tan caro y complicado que los procesos de produccion son inasumibles para campañas largas, pero claro se vendió como la panacea y si es muy bueno pero claro las pruebas de eficiencia no duran mas de 24 horas y no se gastan mas de diez misiles, otro de los males de las armas occidentales, el programa Stryker de los USA fue el mejor ejemplo de maquinaria buena con mala fama por expectativas exageradas. Esque este es el puto problema final se ha prometido que en la guerra no muere gente y nos lo hemos creído cuan votantes de homer simpson para el puesto de jefe de basureros.
De
ad hominem nada, lo del Iron Dome lo sacaste tú y te repito que donde tú ves debilidad yo veo problemas puntuales dentro de una tónica de amplia superioridad. Tanta superioridad que se pueden permitir desarrollar sistemas carísimos para defenderse de unas pataditas en la canilla de un niño enfadado que no ponen en verdadero peligro a Israel, como son los cohetes desde Palestina.
¿No te das cuenta del absurdo en el que caes? Es como si a mí me sobra tanto la pasta que me la gasto en desarrollar un aparato para rascarme los huevos de última tecnología, aparato que es capaz de detectar automáticamente qué huevo me pica y rascarlo autónomamente, con 10 cabezales intercambiables según el tipo de picor de huevos que tenga, y vengas tú y me digas que ojo, que el día que se me acaben las pilas, se estropee o me quede sin repuestos de cabezales, no podré rascarme los huevos. Y que eso me hace débil y vulnerable al picor de huevos. Pues no, porque cuando eso pase volveré a rascarme los huevos con la mano, igual que los israelíes volverán defenderse de los los cohetes con medios menos sofisticados y baratos si el Iron Dome se ve del todo desbordado. ¿O te crees que han vendido los morteros y los autopropulsados para pagar los misiles del Iron Dome?
Si carles goldman Capitan de la USAF es derribado sobre los altos del golán aparece un pasaporte israelí correctamente hecho (sobre todo porque es real a todos los efectos)y toda la documentación correspondiente donde dice que abandono el servicio y la nacionalidad estadounidense a favor de la israelí y lo mas triste es que por cojones por la posibilidad real de que ocurra hay que creérselo. sin embargo que boris corpanof haga lo mismo en Egipto es inviable.
Carles Goldman, tiene apellido de Alabama de toda la vida, sí. Pero vale, te la doy por buena, vamos a suponer que es cierto lo que insinúas. Aún así no hay punto de comparación con la manera en la que la URSS ponía a sus pilotos a los mandos de aviones, en teoría, de otras banderas. Es que me estás queriendo comparar casos puntuales (de serlo) con una práctica común.
Lo de los aviones de ahora fue lo de los acorazados de la primera guerra mundial al final las armas tan sumamente caras te da miedo a usarlas porque no puedes reponer las perdidas.
No, lo de los aviones no es comparable a lo de los acorazados. Los acorazados no quedaron obsoletos por su coste, quedaron obsoletos porque aparecieron nuevas armas (o desarrollos de nuevas armas para ser más específico) que los volvieron vulnerables. Y esa nueva arma no es otra que la aviación, especialmente a bordo de otros barcos (portaaviones). Como digo tu símil es erróneo porque no ha aparecido, de momento, ninguna nueva arma que haga a la aviación inútil o extremadamente vulnerable. Es cara por mil motivos, pero sigue siendo imprescindible. Hoy más que nunca es prácticamente imposible dominar el suelo si antes no dominas el aire.
Lo de locos y enfermos viene de la anterior guerra del libano como explique antes en el momento que las cosas se ponen feas y vuelven muertos y sobre todo no es en una guerra en tu frontera inmediata y ves la posibilidad de escaquearte en un ejercito de leva empiezan a cundir las bajas a la velocidad de la luz. En Libano lo solucionaron sobre todo porque tienen un núcleo de soldados negros de una tribu judía africana que son lo último de la sociedad pero mas duros que un clavo de ataúd que les sacaron del apuro pero me parece que son insuficientes.
La tribu de la que hablas creo que son los judíos etíopes que han emigrado a Israel con la ley del retorno. Pero vamos, lo que tú dices, es que nunca jamás leí nada al respecto y me cuesta mucho creerlo. Con los judíos etíopes lo que sé es que han tenido problemas porque les cuesta hacerse a las costumbres del país, vienen con serios déficits educativos y cómo soldados son de lo peor, por lo que se les suele asignar a unidades "fáciles" y a tareas secundarias. Por eso lo que dices, de unidad de élite de negros, me suena rarísimo.
En cuanto a los servicios de información pues si Israel puede ser que lleve ventaja pero esto esto no es como los 60 cuando el mosad actuaba y los demás estaban a uvas, si se da cuenta ya el mosad no ejecuta a nadie en terceros países. Al igual que ahora es inviable que ataquen las bases aéreas a las diez de la mañana y los pilotos están todos en casa desayunando como paso en los seis días.
Pues para no matar el Mossad en terceros países, bien que se follaron a un ingeniero que formaba parte del desarrollo de drones de Hamás hace un año o así en Túnez, bien que se cargaron a un peso pesado también de Hamás en un hotel de Dubai no hace tanto; bien que han muerto ingenieros y personas vinculadas al programa nuclear iraní en el propio Irán en la última década. Y las que no sabemos. Cuando los moros se ventilen a algún pez gordo del Tzahal o del Kheil HaAvir, hablamos y comparamos.