No soy el mayor experto, pero os digo que los americanos, ademas de invertir mucho en armamento y ejercito, invierten en propaganda, y eso hace mucho.
Las ultimas corbetas antiportaaviones que sacaron los chinos son una pesadilla en el mar, si no las interceptan pronto te hunden enseguida un portaaviones, luego han ido sacando barcos en la linea del destructor stealth americano "Zumwalt", y en aviones y todos los aspectos van a la zaga detrás de los americanos.
Luego tienes que contar las tropas disponibles, y en eso china tiene de sobra, y de las ultimas veces que he visto gente de la navy, parece que han bajado el listón mucho.
Luego esta Rusia o Iran, que también invierten, por eso te digo que USA aunque siga mandando, no esta tan impresionante como la pintan, que una cosa es darle caña a unos talibanes, y otra tener que darte de ostias con gente que este a tu altura.
Sí, claro, se les va el presupuesto en propaganda
. Pero vamos, que podrías concretar un poco más. ¿Qué propaganda? ¿Cuánto se gastan en ello? ¿Es mucho más de lo que gastan chinos y rusos en lo mismo? Quiero pensar que sabes de lo que hablas y no te acabas de inventar una chorrada. También me resulta curioso cómo algunos otorgan a los chinos y a los rusos capacidades mágicas aunque no hayan demostrado nada. Con una fracción del presupuesto americano son capaces de desarrollar sistemas que siempre (sobre el papel, claro) son superiores a los americanos. Es verdad que el dinero hay que saber gastarlo pero cuando sextuplicas en pasta al que viene 2º es poco probable que puedan estar por delante de ti, salvo en campos concretos en momentos concretos.
China está desarrollando ahora mismo un
caza de 5ª generación. Pero resulta que son incapaces de hacer un motor propio. No ya un motor para un avión de 5ª genereración, son incapaces de hacer un turbofán decente con el que equipar a sus aviones de 4ª generación y no depender del suministro ruski. No han conseguido hacer algo que se lleva produciendo en USA, Europa y Rusia desde los años 80'. Y ahí siguen, comprando motores Klimov y NPO Saturn a los rusos. Quizás para mitad de la próxima década (2025) tengan un motor propio decente y sobre el 2030-2035 uno para aviones de 5ª generación. Mientras tanto USA tiene el
F-22, que voló por primera vez en 1997 y que está en servicio desde 2005. Vamos, que con suerte los chinos conseguirán tener un avión de 5ª generación maduro 25 o 30 años después que los americanos. Y no será ni más rápido ni más invisible al radar ni llevará mejores armas ni sensores que el aparato
yankee. Cuando los chinos tengan un 5ª operativo USA estará en pleno desarrollo de un nuevo caza de 6ª generación.
Con el radar, igual. Son incapaces de desarrollar un radar
AESA, imprescindible en un avión de 5ª. De hecho, están negociando la compra de aviones SU-35 a Rusia y la cosa no acaba de cuajar porque los hijos de Putin temen que lo que quieren es acceder a las tecnologías mediante ingeniería inversa. Y un Su-35 ni tan siquiera lleva un radar AESA sino uno
PESA, tecnología más antigua.Los americanos tienen radares AESA pero no solo en sus aviones más nuevos de 5ª (F22 y F-35) sino que llevan instalándose en aviones "viejos" (de 4ª) desde los 90'. Otro campo con un cuarto de siglo de retraso.
Portaaviones. Los chinos compraron uno viejo portaaviones ucraniano que era chatarra y lo convirtieron en un barco de entrenamiento, el
Liaoning. Están fabricando otro, una copia mejorada del porta ucraniano que esperan terminar en 2020. Estamos hablando de que están copiando ahora mismo un diseño soviético de 1980. Vamos, que cuando esté operativo (2025-2030) tendrán un portaaviones sin catapultas (sin ellas es imposible lanzar los aviones full de gasofa y armas), sin propulsión nuclear y capaz de llevar unos 30 aviones y 10-15 helicópteros. Los yankees, por su parte, llevan desde 1973 lanzando portaaviones clase Nimitz, el doble de grandes, con 4 catapultas, propulsión nuclear y 70-90 aviones y helicópteros. Y tienen 10. Y ahora están sacando una versión mejorada, los Gerald Ford, con catapultas electromagnéticas. Un retraso en medios aeronavales de medio siglo de nada.
El mejor misil aire-aire de corto alcance chino es una copia mejorada de un misil israelí. Poco antes del movidote del Tiananmén los jews vendieron misiles Phyton 3 a los chinos. Y en 2017 lo mejor que tienen es una modesta mejora local de tecnología israelí de finales de los 80'. Y así, mil ejemplos más. pero si tú quieres creer que un Leganés o un Granada puede ganarle la Liga a un Barça o a un Madrid, adelante.
Cada tipo de barco o arma tiene su némesis, es de cajón. Las corbetas que sacaron por el 2013 les llamaban las "carrier killer", en los simulacros las veias a 40 nudos, las siete, en formación, y daban respeto, por eso te digo que como los del portaaviones no vayan al loro están jodidos.. Mira los pepinos antiblindaje que sueltan:
¿De cajón por qué? ¿Cuál es el némesis de un submarino nuclear? ¿Y del F-22?
O sea, que los chinos sacan unas corbetas que alguien llama "carrier killers" y automáticamente se convierten en la puta polla. ¿Qué sensores tienen? ¿Y armamento antibuque? ¿Cómo se acercarían sin ser vistos y cómo atravesarían las defensas useñas? ¿Qué te hace pensar que puedan tan siquiera salir de puerto sin que los yankees se enteren? ¿Qué te hace pensar que un pequeño barco lanzamisiles como el
Type 22 de la foto puede hacerlo? El misil que se ve es un
YJ-8, con un alcance máximo (en condiciones ideales) de unos 40Km más o menos. Suerte para acercarte a esa distancia sin acabar convertido en comida para peces bastante antes.
Pues, a mi, lo que me trae en un sinvivir es que nos vamos a comer un puñao de F35 para el Carlitos I por que no hay otra mierda en la que tirar los dineros del reino.
Los F-35 llegarán pero falta todavía mucho. Los bizcochos (los F-18 españoles) todavía tienen cuerda para rato y hasta que no se retiren no se comprará nada. Por lo que sé el Ejército del Aire quiere adquirir un puñado de F-35A. La idea es usarlos como tienen planeado usarlos los israelíes y otras muchas fuerzas aéreas: El F-35 irá por delante gracias a ser "invisible al radar", transmitiendo multitud de información y haciendo de ojos del resto de fuerzas. Detrás vendrían los Eurofighter, como camiones de bombas/misiles, que serán lanzados con la información que llega del radar y sensores del F-35. Guerra en red, multiplicadores de fuerzaº y tal.
Los F-35B (despegue corto y aterrizaje vertical) de la Armada están algo más en el aire, me parece a mí. Demasiada pasta. No sé hasta qué punto España puede permitirse tener un ala embarcada tan cara.
Baneado
, pero se van a comprar, sí o sí.
Clásico
Muerto por dentro
Frikazo
Forero del todo a cien
Novato de mierda
Freak
