Los AWACS y los hezpertos en temas militares. Ridículos tirando de Google para opinar

El contrato no se les acaba a los militares de carrera hasta que no pasan a la reserva, o piden la cuenta y se van. Como en todos lados.

Lo de los pilotos, que me corrija @Boniato, es por que tienen firmada una cláusula que no pueden irse hasta pasados x años. Vienen a ser los años, más o menos, que tarda El ejército en amortizar lo que has costado formar a ese piloto. Así no adquieren las el título y las horas que se necesitan para piloto civil gratis y se van de como lo tienen a las grandes compañías. Creo que en todos los países pasa lo mismo
Sí, hay una especie de permanencia. El número de años no lo recuerdo, me suenan 10. Si te piras antes debes abonar lo que costó formarte.

Lo que no entiendo es lo que dice Perrino de un piloto de combate que lo tienen sentado. ¿Sentado por qué? Además, que los de combate suelen ser los primeros de la promoción porque la cosa va por nota, acabando los demás en transporte, helicópteros, etc.
 
Lo que no entiendo es lo que dice Perrino de un piloto de combate que lo tienen sentado. ¿Sentado por qué? Además, que los de combate suelen ser los primeros de la promoción porque la cosa va por nota, acabando los demás en transporte, helicópteros, etc.

Entró en la comandancia o un puesto alto o algo así, ya le preguntaré al padre el próximo mes.
 
¿Que nos quieres decir con tu silencio, hamijo @ARKAN ?

Nada, es algo que veo que saco de quicio al mierda este que va de entendido y ya lo pille por costumbre cuando viene corriendo a chinchar.

Eso, y que la Armada esta muy de capa caída, los óxidos no son broma, y la droga en los buques escuela es una agresión al honor Español.
 
Nada, es algo que veo que saco de quicio al mierda este que va de entendido y ya lo pille por costumbre cuando viene corriendo a chinchar.

Eso, y que la Armada esta muy de capa caída, los óxidos no son broma, y la droga en los buques escuela es una agresión al honor Español.

Pues espero argumentos la proxima vez, no empecemos a floodear con quotes los hilos. Lo digo para cualquiera.
 
Nada, es algo que veo que saco de quicio al mierda este que va de entendido y ya lo pille por costumbre cuando viene corriendo a chinchar.
:lol:

Ánimo campeón, todavía te quedan muchis Petit Suisse que comer para que tus imbecilidades me produzcan algo más que pena. Si quieres seguir haciendo el imbécil con los quotes sin respuesta, como si fueras un crío de 5 años, por mí puedes darle bien duro. Otra cosa es que no entienda que se permita semejante chorrada que daría vergüenza ajena hasta en forocoches.
 
Última edición:
Si os quereis ir al rincón de pensar solo teneis que continuar. A mi me parece patético todo en general, los quotes sin respuesta, la provocación, el insulto...etc. Comportaros un poco, coño.
 
Ya ves a lo que me refiero, te contesto a ti una cosa y ya salta, que quieres que le haga, paciencia.
Pero LOL, si la mitad de tus posts y el 70% de los que escribes en el General son excusas para mencionarme, como tu presencia en este hilo. Ayer mismo entraste al foro y no hiciste otra cosa que postear 3 o 4 memeces seguidas mencionándome o quoteándome. Deja de proyectar tus comportamientos obsesivos par favar, aporta algo o circula. Sois muchos los culos escocidos y no puedo prestarte atención a ti solo.

Cambiando de tercio y volviendo al tema del hilo, con esto de la guerra contra el ISIS suele hablarse sólo de las operaciones de los yankees y los rusos en Siria, pero otros que llevan ya 3 años dando duro, muy duro, son los gabachos, tanto en Siria como en todo el magreb.

Opération Chammal - Wikipedia

Algunos jráficos con dataz:

DRjwppwWsAAnlNe.jpg


DRjuUWaW0AAvMfS.jpg


DRjvA4dXUAAf9m6.jpg


DRjvA4kXcAAygm9.jpg


DRjt8kUX0AEMdnj.jpg
 
Pregunta seguramente absurda:
¿Están obligados los países miembros por ejemplo de la OTAN a tener o comprar un numero de aparatos?
Es que no tiene mucho sentido el coste de compra mas mantenimiento para el uso que se les da. Si ya se que se mandan a misiones concretas en países lejanos, generalmente de vigilancia, cosa que se podría hacer con otro tipo se avión. Cuando fue la ultima vez que un caza español entro en combate ¿Quizás en la guerra de la Ex-Yugoslavia?
 
Pregunta seguramente absurda:
¿Están obligados los países miembros por ejemplo de la OTAN a tener o comprar un numero de aparatos?
Es que no tiene mucho sentido el coste de compra mas mantenimiento para el uso que se les da. Si ya se que se mandan a misiones concretas en países lejanos, generalmente de vigilancia, cosa que se podría hacer con otro tipo se avión. Cuando fue la ultima vez que un caza español entro en combate ¿Quizás en la guerra de la Ex-Yugoslavia?
Que yo sepa lo que hay es un compromiso de gasto en Defensa del 2% del PIB. Luego ya, cada país se guisa y se come dicha inversión en función de sus necesidades y características singulares (no tiene la misma necesidad de comprar aparatos de patrulla marítima un país como España, UK o Italia, con grandes litorales que Bélgica, por ejemplo). Y digo compromiso y no obligación porque Trump ha criticado que muchos países de la OTAN gastan bastante menos que ese 2%, España entre ellos, que tiene uno de los menores presupuestos militares en relación al PIB de toda la OTAN.
 
España entre ellos, que tiene uno de los menores presupuestos militares en relación al PIB de toda la OTAN.
For one example.

Cuando estaba la Base Aerea de yankilandia en Zaragoza, el presupuesto Yankee para esta base, era como TODO el presupuesto del Ministerio de Difinsa español.
No compraban NOTHING en mañolandia, tirando de Galaxy y arreando.

Y traian grupos de "poca monta" por entonces para agasajo de Yankees.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
For one example.

Cuando estaba la Base Aerea de yankilandia en Zaragoza, el presupuesto Yankee para esta base, era como TODO el presupuesto del Ministerio de Difinsa español.
No compraban NOTHING en mañolandia, tirando de Galaxy y arreando.

Y traian grupos de "poca monta" por entonces para agasajo de Yankees.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Es que EEUU solo gasta más que los 6 o 7 países que vienen por detrás de él juntos. Los datos bailan un poco dependiendo de la fuente pero de lo que no cabe duda es de que EEUU juega solo en 1ª división, China, Rusia y alguno más en 2ª y el resto del mundo en 3ª.

20170424_Military_Expenditure.jpg


Figure_2_0.jpg


Top_ten_military_expenditures_in_US%24_Bn._in_2014%2C_according_to_the_International_Institute_for_Strategic_Studies.PNG


Sobre lo que comentaba el otro día del compromiso de gasto de los miembros de la OTAN, una noticia interesante:

España se compromete con la OTAN a aumentar en un 80% su gasto militar para 2024
 
Última edición:
Es que EEUU solo gasta más que los 6 o 7 países que vienen por detrás de él juntos. Los datos bailan un poco dependiendo de la fuente pero de lo que no cabe duda es de que EEUU juega solo en 1ª división, China, Rusia y alguno más en 2ª y el resto del mundo en 3ª.

20170424_Military_Expenditure.jpg


Figure_2_0.jpg


Top_ten_military_expenditures_in_US%24_Bn._in_2014%2C_according_to_the_International_Institute_for_Strategic_Studies.PNG


Sobre lo que comentaba el otro día del compromiso de gasto de los miembros de la OTAN, una noticia interesante:

España se compromete con la OTAN a aumentar en un 80% su gasto militar para 2024
Lo del incremento en gasto militar no se lo cree ni Cristo. Llevan años con la cantinela, y cuando no es la crisis, es un presidente del gobierno que piensa en una alianza de civilizaciones.

Y antes vivíamos de las bases americanas y su poder de disuasión si la integridad de España podía ser atacada. Me acuerdo de cuando la tormenta del desierto, había un pasillo aéreo donde veías bien un C141 o un C5 cada pocos minutos. Hoy el nuevo tipo de conflicto no exige trasladar ingentes cantidades de material y hombres.

Parece un despilfarro, pero un día que se necesite, ya sería amortizado
 
Última edición:
España se compromete con la OTAN a aumentar en un 80% su gasto militar para 2024

Esa noticia queda perfecta para ponerla mañana, 28 de diciembre, por ejemplo, porque es una broma perfecta.

España, ¿aumentar el gasto militar? :137:

Pero hombre, que eso es fascista, colonialista, supremacista e imperialista. Las cosas se solucionan con Hamor, con diálogo, con flores, con canciones y con villancicos.

Ah, y con libros, los libros son muy importantes, pues forman parte de una frase ya mítica, y que se repite cada vez que reunen a Hexpertos e intelectuales a hablar sobre el terrorismo islamista etc, donde siempre hay alguien que dice eso de: "No hay que lanzar bombas, sino libros".

Que se lo digan al ejército iraquí, o al sirio, o a las tropas rusas destacadas en Siria, por ejemplo.

Buenas noches.
 
Última edición:
España se compromete con la OTAN a aumentar en un 80% su gasto militar para 2024

Esa noticia queda perfecta para ponerla mañana, 28 de diciembre, por ejemplo, porque es una broma perfecta.

España, ¿aumentar el gasto militar? :137:

Pero hombre, que eso es fascista, colonialista, supremacista e imperialista. Las cosas se solucionan con Hamor, con diálogo, con flores, con canciones y con villancicos.

Ah, y con libros, los libros son muy importantes, pues forman parte de una frase ya mítica, y que se repite cada vez que reunen a Hexpertos e intelectuales a hablar sobre el terrorismo islamista etc, donde siempre hay alguien que dice eso de: "No hay que lanzar bombas, sino libros".

Que se lo digan al ejército iraquí, o al sirio, o a las tropas rusas destacadas en Siria, por ejemplo.

Buenas noches.
Gracias por postear una noticia ya posteada :lol:.

Buenas noches.
 
Última edición:
Bueno de poco vale aumentar el gasto en defensa, si luego ponemos en manos de un manchego un avionaco de 120 kilotons, para que lo estrelle al fardar delante de la familia por intentar hacer un mísero tonel, una maniobra de primero de piloto de caza
 
Última edición:
Gracias por postear una noticia ya posteada :lol:.

Buenas noches.

No he posteado una noticia ya posteada. Ha sido al ver precisamente esa noticia en este hilo, que la he puesto como EJEMPLO de broma perfecta para un 28 de diciembre, porque no hay quien se la crea.

A veces las prisas, el ansia por criticar a otro forero... os llevan a estos FAILS.

Buenas tardes.
 
Última edición:
No he posteado una noticia ya posteada. Ha sido al ver precisamente esa noticia en este hilo, que la he puesto como EJEMPLO de broma perfecta para un 28 de diciembre.

A veces os pierde el ansia por criticar a otro forero...

Buenas tardes.
Ah, vale, pues perdona entonces.

Buenas tardes.
 
España se compromete con la OTAN a aumentar en un 80% su gasto militar para 2024

Esa noticia queda perfecta para ponerla mañana, 28 de diciembre, por ejemplo, porque es una broma perfecta.

España, ¿aumentar el gasto militar? :137:

Pero hombre, que eso es fascista, colonialista, supremacista e imperialista. Las cosas se solucionan con Hamor, con diálogo, con flores, con canciones y con villancicos.

Ah, y con libros, los libros son muy importantes, pues forman parte de una frase ya mítica, y que se repite cada vez que reunen a Hexpertos e intelectuales a hablar sobre el terrorismo islamista etc, donde siempre hay alguien que dice eso de: "No hay que lanzar bombas, sino libros".

Que se lo digan al ejército iraquí, o al sirio, o a las tropas rusas destacadas en Siria, por ejemplo.

Buenas noches.
Sigo el hilo en sigilo...
España es un país tercermundista entre muchas cosas en lo militar.
Las fuerzas armadas son un puto chiste, de ahí que no se respete a la institución, entre panchitos, naczis y fachas... Son el admereir...
Que aumentes el gasto no significa que te lo pulas en un avión, hay miles de cosas... ahora mismo la guerra cibernética y espionaje es uno de los mayores gastos.
Se deben mantener las flotas de aviones y barcos y para ello se necesita pasta, y deben de estar a punto para una posible guerra, no para una mierda de misión humanitaria. Cada país tiene su propio plan de defensa, Suiza es, desde mi punto de vista el ejemplo, un país pequeño, con mucha frontera y con un plan de en menos de 3h desplegar un abanico de morteros en toda la linea de fronteras
 
Perdone la patada al diccionario
¿Patada? Patada no es, le has metido una paliza de tres pares de cojones en tiempo récord. Hay cuatro faltas en una sola palabra, es imposible fostiar más al diccionario. Patada dice, el cabrón. [emoji38]
 
Una pregunta a los expertos, relacionada con esta noticia:

Italia enviará militares a Níger para frenar los flujos migratorios hacia Europa

¿Creeis que el gobierno Español tendría que hacer lo mismo, o algo parecido?

Me refiero a que las vallas de Ceuta y Melilla las lleven los militares en vez de la policia, con carta blanca de que no pase nadie, o de que los desplieguen en puntos estratégicos de países de negros y le den cera a los traficantes de esclavos.

¿Seria factible?

Espero extenso análisis de @Boniato.
 
Una pregunta a los expertos, relacionada con esta noticia:

Italia enviará militares a Níger para frenar los flujos migratorios hacia Europa

¿Creeis que el gobierno Español tendría que hacer lo mismo, o algo parecido?

Me refiero a que las vallas de Ceuta y Melilla las lleven los militares en vez de la policia, con carta blanca de que no pase nadie, o de que los desplieguen en puntos estratégicos de países de negros y le den cera a los traficantes de esclavos.

¿Seria factible?

Espero extenso análisis de @Boniato.
Lo que planteas son más cuestiones políticas (y tal vez de Derecho) que militares, no sé qué extenso análisis quieres.
 
Una pregunta a los expertos, relacionada con esta noticia:

Italia enviará militares a Níger para frenar los flujos migratorios hacia Europa

¿Creeis que el gobierno Español tendría que hacer lo mismo, o algo parecido?

Me refiero a que las vallas de Ceuta y Melilla las lleven los militares en vez de la policia, con carta blanca de que no pase nadie, o de que los desplieguen en puntos estratégicos de países de negros y le den cera a los traficantes de esclavos.

¿Seria factible?

Espero extenso análisis de @Boniato.
No se que esperas que hiciera diferente un militar que un policía en la valla. Cómo indica @Boniato es pura política.

De hecho veo menos problemas con la policía que con un militar. El policía debe conocer los puntos básicos del código civil, el militar no, por lo que la probabilidad de que metiese la pata un militar (raso of course o el sargento pringui de turno que se cree capitán general) es mucho más elevada.
 
Atrás
Arriba Pie