Fucked de la vida
Muerto por dentro
- Registro
- 7 Abr 2008
- Mensajes
- 27.851
- Reacciones
- 18.561
Estos hijos de puta no respetan ni lo más sagrado. Pero qué ascazo de herejes. No, e irá gente blanca a ver esa blasfemia y todo.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Pero luego hay una convención sobre Lovecraft y ya se acuerda no tocar demasiado ese tema porque a los fanboys lovecraftianos les incomoda.Tengo que hacer un pequeño (grandisimo) matiz, la historía de la serie esta basada en una novela de Matt Ruff, que se basa un poco en el imaginario de Lovecraft para contar su historia. Lovecraft que según los estandares de hoy en día al ser un notorio racista estaría sepultado y esa palabra que usan ahora, cancelado.
Pagáis por la basura, antes por lo menos era gratis. Os compadezco.Una serie así me pega más en Netflix pero es que HBO se está convirtiendo en otro estercolero.
Pagáis por la basura, antes por lo menos era gratis. Os compadezco.
Lovecraft no era racista. Es decir, no creía en ninguna sistematización de por qué una raza es intrínsecamente mejor que otra. Pero era un esteta que no soportaba la vulgaridad; y lo que veía en los inmigrantes que llegaban a América en la época en que vivió era sobre todo pobreza, que muchas veces va de la mano con la chabacanería y la ordinariez, muy distinta de la cultura elitista de raíces anglosajonas en la que había sido criado. Y el asco que le provocaba dicha vulgaridad era aún peor porque a pesar de ser un espíritu elevado por su educación, nunca pudo mejorar económicamente hasta el punto de poder aíslarse de los entornos materiales en que dicha vulgaridad se movía, no podía escapar físicamente de ella. Su única salida era aislarse en la fantasía y las relaciones epistolares con los otros autores.
Sería como decir que nosotros somos racistas porque nos dan asco los gitanos; nos dan asco no por su raza (que no es más que un conjunto reducido de rasgos fenotípicos, de hecho no creo ni que exista como tal la raza gitana, son caucásicos y ya), sino por los modales y forma de vivir de una gran mayoría de ellos.
Para Lovecraft las virtudes del ser humano eran propias de la raza blanca. Los defectos, de las razas oscuras o impuras.
Intelectualmente sí los consideraba inferiores. Y no lo digo yo, solo hay que leerle.Era solo una proyección estética y cultural. Que no le gustara la forma de vida ni la cultura de los negros que veía a su alrededor no quiere decir que pensara que los negros eran demostrablemente inferiores.
Intelectualmente sí los consideraba inferiores. Y no lo digo yo, solo hay que leerle.
Nada que no pensara la mayoría en aquella época, por otro lado.
Es que intelectualmente los negros que veía en las calles eran realmente inferiores a él, porque eran en su mayoría unos muertos de hambre que no habían recibido una educación como la de él.
El problema está en la definición de racismo. Si coges a los integrantes de una raza, y les niegas el acceso a la educación durante x siglos, y los condenas a la pobreza, es obvio que serán gente vulgar e incivilizada; pero llegado a ese punto, no tiene sentido que señalar que son gente vulgar e incivilizada sea calificado de racismo; no es racismo, es la realidad. Por supuesto Lovecraft no se paró a pensar en los orígenes sociales de dicha vulgaridad, pero es que él era un poco anticuado incluso para su época, por haber llevado una vida de rata de biblioteca y niño hiperprotegido, quiero decir que no era un pensador de vanguardia, precisamente.
El racismo es señalar que una raza es intrínsecamente inferior a otra por los rasgos fenotípicos que la constituyen como raza separada, que era lo que los nazis intentaban demostrar una y otra vez sobre los judíos con sus alocadas antropometrías.
Es mi libro favorito tambiénUn negrata del barrio, cuyo libro favorito es "El conde de Montecristo"
CLARO QUE SÍ, CHAVAL.
"Las cosas orgánicas que rondaban por esa espantosa cloaca no podrían calificarse de humanas, ni siquiera torturándose la imaginación. Eran monstruosos, nebulosos bosquejos del pitecántropo y la ameba, toscamente modelados en alguna arcilla hedionda y viscosa producto de la corrupción
de la tierra.
Reptaban y supuraban por las calles grasientas, entrando y saliendo por puertas y ventanas de una forma que recordaba a una invasión de gusanos, o a desagradables criaturas surgidas de las profundidades del mar.
Esas cosas - o la sustancia degenerada en gelatinosa fermentación de la que estaban hechas - parecían rezumar, infiltrarse y fluir a través de las grietas abiertas de aquellas horribles casas, y pensé en una hilera de tinas ciclópeas y malsanas, llenas hasta el borde de ignominias gangrenosas, a punto de rebosar para inundar el mundo entero en un cataclismo leproso de podredumbre semilíquida.
De esta pesadilla de infección malsana no conservo el recuerdo de ningún rostro vivo. El grotesco individuo se perdía en la devastación colectiva; sólo quedaban en la retina los vagos y fantasmagóricos contornos del alma mórbida de la desintegración y de la decadencia… una máscara amarillenta que ríe burlona mientras una ácida y pegajosa bilis supura de sus ojos, orejas, nariz y boca, con un burbujeo anormal de úlceras monstruosas e increíbles…"
Hombre, he leído más de 2.000 cartas suyas a amigotes y qué quieres que te diga, si no paramos de retorcer los límites de lo que es una personalidad racista y matizarlos, mucha de la gente que consideramos racista de repente por arte de magia ya no lo es.Es que intelectualmente los negros que veía en las calles eran realmente inferiores a él, porque eran en su mayoría unos muertos de hambre que no habían recibido una educación como la de él.
El problema está en la definición de racismo. Si coges a los integrantes de una raza, y les niegas el acceso a la educación durante x siglos, y los condenas a la pobreza, es obvio que serán gente vulgar e incivilizada; pero llegado a ese punto, no tiene sentido que señalar que son gente vulgar e incivilizada sea calificado de racismo; no es racismo, es la realidad. Por supuesto Lovecraft no se paró a pensar en los orígenes sociales de dicha vulgaridad, pero es que él era un poco anticuado incluso para su época, por haber llevado una vida de rata de biblioteca y niño hiperprotegido, quiero decir que no era un pensador de vanguardia, precisamente.
El racismo es señalar que una raza es intrínsecamente inferior a otra por los rasgos fenotípicos que la constituyen como raza separada, que era lo que los nazis intentaban demostrar una y otra vez sobre los judíos con sus alocadas antropometrías.
he leído más de 2.000 cartas suyas a amigotes
consideraba intrínsecamente inferior a cualquier negro, a cualquiera, y lo dejó más que claro en cartas a Clark Ashton Smith y a Robert E. Howard
Hombre, he leído más de 2.000 cartas suyas
Mentira, HIJO DE LA GRAN PUTA.
Llegas a nacer un pelin más mentiroso y naces muerto.
A ver si vas a ser como el padre del gran lider de Korea la buena, que había escrito 200.000 libros de su puño y letra, que salian a libro cada dos dias ininterrumpidamente durante 50 años.
Me cago en tu estampa.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.