Manipulación y Censura en Wikipedia (Orwell again...)

[Becerro de oro]

en eso esta la clave, una cosa es impulsar un ideal , otra intentar acercarse a este ideal eliminando a los que no se parecen a el, y mas cuando los impulsores son los mas alejados de este y posiblemente serian de los primeros a eliminar si no mandasen.

otro ejemplo de esta contradiccion:

¿cuantos llego a cepillarse el joputa este por el pecado mortal de llevar gafas?

Ya pero eso no es competencia de los wikipedistas juzgarlo. No se puede meter la puya de manera tan alevosa.

Es cierto lo de las wikipedias minoritarias. En la wikipedia aragonesa, entras a la página de Goya y no dicen que era español, sino aragonés. Supongo que debe estar copada por los clásicos aldeanistas de izquierda.

 

[celebruil]

Es cierto lo de las wikipedias minoritarias. En la wikipedia aragonesa, entras a la página de Goya y no dicen que era español, sino aragonés. Supongo que debe estar copada por los clásicos aldeanistas de izquierda.

no seas tan simple, coño, claro que en la wiki aragonesa te va a poner que era aragones, igual que de existir una wiki en "idioma andazul":137 te pondria que lorca era andaluz

 

[Becerro de oro]

no seas tan simple, coño, claro que en la wiki aragonesa te va a poner que era aragones, igual que de existir una wiki en "idioma andazul":137 te pondria que lorca era andaluz

Joder, pues riete, pero ojeando ese artículo me parecía estar leyendo una transcripción fonética del andalook.

Creo que la nacionalidad de un personaje histórico es algo capital. En la wiki aragonesa no se menciona que fuera español, señal que indica quien está detras de esa página.

 

[Chong lee]

Sí, tío, es superfuerte que en la wikipedia argonesa digan que Goya era aragonés.

 

[Becerro de oro]

Sí, tío, es superfuerte que en la wikipedia argonesa digan que Goya era aragonés.

Como nacionalidad...

 

[Chong lee]

Francho José de Goya y Lucientes (30 de marzo de 1746 – 16 d'abril de 1828) estió un pintor y grabador aragonés. Naixito en Fuendetoz y crexito en Zaragoza, pasaría gran parte d'a bida suya en Madrit.

Información personal Calendata de naixencia: 30 de marzo de 1746 Puesto de naixencia: Fuendetoz Calendata de muerte: 16 d'abril de 1828 Puesto de muerte: Bordeus Ocupación: pintor y grabador
Me parece superfuerte, la wikipedia en lengua aragonesa dice que Goya era aragonés y no dejan claro que era de España, porque, claro, que digan que es de Aragón puede dar lugar a confusos sobre su nacionalidad. A lo mejor era alemán o maorí, vete a saber.

Hombre, no lo sé, pero por cojones la wikipedia en aragones tiene que tener cierto tufillo. A ver quién cojones pasa parte de su tiempo escribiendo y editando articulos en esa lengua, que manda huevos. No obstante, también has ido a coger un ejemplo...

 

[Becerro de oro]

Me parece superfuerte, la wikipedia en lengua aragonesa dice que Goya era aragonés y no dejan claro que era de España, porque, claro, que digan que es de Aragón puede dar lugar a confusos sobre su nacionalidad. A lo mejor era alemán o maorí, vete a saber.

Sin embargo dejan claro que murió en Francia y no en la Aquitanía..

Hombre, no lo sé, pero por cojones la wikipedia en aragones tiene que tener cierto tufillo. A ver quién cojones pasa parte de su tiempo escribiendo y editando articulos en esa lengua, que manda huevos. No obstante, también has ido a coger un ejemplo...

Estábamos hablando de si las wikis minoritarias eran blanco mas facil de los propagandistas de la extrema izquierda, y este ejemplo deja bién claro que la wikipedia de un idioma en la práctica inexistente como el aragonés es coto privado de los batasunos baturros.

 

[Chong lee]

No, sólo dicen que murió en Burdeos y que era de Aragón, no que su nacionalidad fuera aragonesa. Pero sí, desde luego que en una página en aragonés digan que es aragonés uno de los aragoneses mas famosos de la historia es la prueba evidente de que hay una conexión de batasunos baturros. Hay que dejar claro que son batasunos.

Sí, tío, has cogido el ejemplo más evidente.

 

[Slk el manflorita]

Joder con el Becerro, y este se toma el lujo de insultar a los demás llamándolos tontos

Señor Becerro, por 3 leuros. Dígame: ¿quién tiene la culpa de que Andalucía sea un pozo infecto y penoso?


A. Boris Karloff

B. Joan Laporta

C. Los propios andaluces

D. Goran Pandev


Le recordamos que cuenta con los tres comodínes: llamada, público y 50%.

 

[Becerro de oro]

Acabo de visitar una entrada de la wiki a instancias de Bailaré sobre Nayarit, sobre una sonada razzia policial sobre una fiesta de invertidos en el México de a principios del XX, entro en la página de discusión (cosa que siempre hago desde que leí este hilo), y me encuentro con un mensaje que dice que el artículo está siendo vigilado por estos:

Wikiproyecto:LGBT - Wikipedia, la enciclopedia libre

O sea, un lobby de invertidos que vela porque no se difundan informaciones que ellos consideren contrarias al pecado nefando.

La cosa es mas grave: no solo hay particulares tendenciosos dispuestos a arrimar el ascua a su sardina, también hay lobbys organizados!!!

 

[celebruil]

La cosa es mas grave: no solo hay particulares tendenciosos dispuestos a arrimar el ascua a su sardina, también hay lobbys organizados!!!

Wikipedia:Wikiproyectos - Wikipedia, la enciclopedia libre

que alguien que cree que cesar vidal, y pio pio moa son "historiadores" serios califique a otros de tendenciosos es de risa

 

[Britzingen]

Acabo de visitar una entrada de la wiki a instancias de Bailaré sobre Nayarit, sobre una sonada razzia policial sobre una fiesta de invertidos en el México de a principios del XX, entro en la página de discusión (cosa que siempre hago desde que leí este hilo), y me encuentro con un mensaje que dice que el artículo está siendo vigilado por estos:

Wikiproyecto:LGBT - Wikipedia, la enciclopedia libre

O sea, un lobby de invertidos que vela porque no se difundan informaciones que ellos consideren contrarias al pecado nefando.

La cosa es mas grave: no solo hay particulares tendenciosos dispuestos a arrimar el ascua a su sardina, también hay lobbys organizados!!!

Este artículo cae bajo el interés del WikiProyecto de Estudios LGBT (Discusión), que intenta asegurar una cobertura factual y exhaustiva de todos los temas relacionados con lo LGBT en Wikipedia. Para participar o recibir más información, por favor visita la página principal del proyecto.

¿Donde dice que esté siendo vigilado? Es un artículo sobre homosexualidad, y por tanto les interesa a los del Wikiproyecto LGBT. Igual que un artículo sobre The Spirit les puede interesar (o buscarán mejorarlo) a los del Wikiproyecto Historieta.

 

[PELAGIVS]

Offtopiqueo vilmente para exponer (especialmente a Britzingen) mi única relación activa en la wikipedia.

En el artículo sobre El nombre de la rosa dice que la abadía de marras está en los Alpes, cuando la novela dice, incluso expresamente, que está en los Apeninos septentrionales, en algún lugar entre el Piamonte, Liguria y Francia.

Lo corregí directamente, y lo volvieron a dejar igual. Otra vez, y lo mismo. Ahí sigue. Tú que andas metido en esos embrollos a ver si te da por ponerlo bien, que yo paso de andarme registrando y demás (y más sabiendo que me plagiaron el nombre de usuario :1).

 

[Britzingen]

Offtopiqueo vilmente para exponer (especialmente a Britzingen) mi única relación activa en la wikipedia.

En el artículo sobre El nombre de la rosa dice que la abadía de marras está en los Alpes, cuando la novela dice, incluso expresamente, que está en los Apeninos septentrionales, en algún lugar entre el Piamonte, Liguria y Francia.

Lo corregí directamente, y lo volvieron a dejar igual. Otra vez, y lo mismo. Ahí sigue. Tú que andas metido en esos embrollos a ver si te da por ponerlo bien, que yo paso de andarme registrando y demás (y más sabiendo que me plagiaron el nombre de usuario :1).

He cogido la novela (la tengo en casa) y efectivamente dice Apeninos. teniendo en cuenta de que mi fuente es la propia novela no debería haber problemas para cambiarlo, a no ser que alguien me salga con otra cita de la novela que diga Alpes (facilmente comprobable). Voy a cambiarlo.

 

[PatoLaqueado]

Britzingen una pregunta tu que sabes como va la wiki, me ha llamado la atención el post de Becerro indicando un grupo de editores organizados con el fin de velar por los árticulos de esa temática (vamos lo que de toda la vida se conoce como un Lobby), hay algún sitio donde mirar este tipo de grupos organizados dentro de la propia wikipedia.

Porque se asemejan mucho a lobbys de corrientes de opinión, y me gustaría saber como se forman, motivaciones, cuantos hay, etc.

Gracias de antebrazo.

 

[celebruil]

Britzingen una pregunta tu que sabes como va la wiki, me ha llamado la atención el post de Becerro indicando un grupo de editores organizados con el fin de velar por los árticulos de esa temática (vamos lo que de toda la vida se conoce como un Lobby), hay algún sitio donde mirar este tipo de grupos organizados dentro de la propia wikipedia.

Porque se asemejan mucho a lobbys de corrientes de opinión, y me gustaría saber como se forman, motivaciones, cuantos hay, etc.

Gracias de antebrazo.

pato, ya he colgado yo antes la pagina donde esta el indice de estos grupos organizados de edicion, la mayoria de estos grupos por lo que he visto no son corriente de opinion sino gente con intereses comunes en una materia (arte, medicina, arquitectura, biologia, ....)que se cordinan para crear y mantener el mayor numero de entradas de un tema especifico.
por si te da pereza darle al scroll te la vuelvo a poner.
Wikipedia:Wikiproyectos - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Becerro de oro]

Sión tiene su propio wikiproyecto:

[editar] Wikiproyecto:Holocausto (29/10/2010)
Shoah es el nombre en lengua hebrea para referirse a catástrofe o masacre, utilizado como nombre hebreo para el Holocausto o aniquilación sistemática y masiva de los judíos, llevada a cabo por los nazis, en los campos de concentración o fàbricas de cadáveres en serie, entre 1938 y 1945, en la Europa germanizada de la segunda guerra mundial.

Para la comprensión del término Shoah, proponemos el documnetal del mismo nombre, publicado en 1985, de Claude Lanzmann; y también el estudio de la obra de la filósofa Hannah Arendt, la primera y probablemente única que fue capaz de plantear el tema como cuestión filosófica y política que rompe las categorias del pensamiento heredado desde la modernidad, y desde Grecia, es decir: la pensadora capaz de plantear en su obra la ruptura de las categorías políticas y de pensamiento heredadas desde Grecia, como consecuencia inmediata del advenimiento de una forma de gobierno que fue capaz de diseñar, crear y gestionar los campos de la muerte como forma de cohesión y generación de la identidad nacional.

Curiosa explicación de la solución final como "fet diferencial" deliberado. Hasta donde yo se, los nancys intentaron librarse de los juden "regalándoselos" a otros países, proponiéndoles un estado propio y hasta colonizando polders. La solución final empezó a aplicarse bien entrada la guerra.

 

[Britzingen]

Sión tiene su propio wikiproyecto:



Curiosa explicación de la solución final como "fet diferencial" deliberado. Hasta donde yo se, los nancys intentaron librarse de los juden "regalándoselos" a otros países, proponiéndoles un estado propio y hasta colonizando polders. La solución final empezó a aplicarse bien entrada la guerra.

Pero aún así ellos no son los que deciden qué se escribe o no sobre los artículos del Holocausto en Wikipedia. Son pesonas con un interés común en ese tema y colaboran en él como en el resto de Wikipedia. Un Wikiproyecto puede estar formado por 40 personas o por una solamente, y muchos desparecen porque nadie colabora. La opinión o las decisiones que tome un Wikiproyecto no son vinculantes por el simple hecho de trabajen en ese tema, no tienen ninguna autoridad ni legimitidad por ello.

Si los del Wikiproyecto Holocausto decidieran que los nazis mataron a 100 millones de judíos (cosa que es falsa), nada podrían hacer para que esa información se incluyera en los artículos sobre los nazis.

Ellos pueden coordinarse para escribir o mejorar artículos sobre su tema, pero nada impide que los mejores artículos sobre el tema los puedan haber escrito personas que nada tienen que ver con el Wikiproyecto. Por ejemplo: uno de los mejores artículos sobre cómic (Calvin y Hobbes) lo escribí yo en solitario, y nada tengo que ver con el Wikiproyecto Historieta. ESo no impide que ellos usen mi artículo como ejemplo de buen artículo, aunque no hayan escrito ni una palabra en él. No son lobbys ni nada que se parezca, son personas con intereses comunes, que colaboran esporádicamente en ellos y no tienen ninguna autoridad, legitimidad ni, por suspuesto, el derecho a ejercer ningún tipo de vigilancia sobre absolutamente ningún artículo por ser quien son; tienen el mismo derecho que yo o tú.

 

[Graciasporvenir]

Sr. Britzingen.

No se moleste tanto en explicar a esta panda de tarados neonazis y moaístas el funcionamiento de la Wikipedia, no van a aceptar jamás algo que no cuadre con la realidad ficticia en la la que viven.

Como que se pudiera editar algo fácilmente en la Metapedia.

 

[Britzingen]

Offtopiqueo vilmente para exponer (especialmente a Britzingen) mi única relación activa en la wikipedia.

En el artículo sobre El nombre de la rosa dice que la abadía de marras está en los Alpes, cuando la novela dice, incluso expresamente, que está en los Apeninos septentrionales, en algún lugar entre el Piamonte, Liguria y Francia.

Lo corregí directamente, y lo volvieron a dejar igual. Otra vez, y lo mismo. Ahí sigue. Tú que andas metido en esos embrollos a ver si te da por ponerlo bien, que yo paso de andarme registrando y demás (y más sabiendo que me plagiaron el nombre de usuario :1).

Hace 14 horas que cambié Alpes por Apeninos. Ahí sigue. A tí te lo revertieron en 20 minutos. Esa es lo que menos me gusta de Wikipedia, la presunción de credibilidad: el hecho de que un usuario no registrado (por lo tanto una IP) haga un cambio, que pueda ser correcto, al parecer no tiene interés para muchos wikipedistas, que no creen que alguien que edita por primera vez pueda tener razón.

Pero, como he dicho muchas veces, esto no es aplicable a Wikipedia, sino al wikipedista en concreto que le dió al botón de revertir. Porque si yo hubiera visto ese cambio, me hubiera tomado la molestia de coger mi Nombre de la Rosa de mi estantería, comprobar si la información añadida es correcta y actuar en consecuencia. Pero como ya digo, cada wikipedista es un mundo, y hay miles.

 

[Becerro de oro]

Me estas comparado a una panda de hamijos de las historietas con grupos politizados militantes?

También he visto que hay un wikiproyecto solo para vender la extinción de los combustibles fósiles.

De un vistazo he sacado tres lobbys de los más combativos e influyentes de la sociedad actual: los gayers, los juden y los talibanes del cambio climático.

 

[AlejandritoFelnandes]

O tambien hay pobres idiotas que se aburren, como en todos lados, y dicen cosas como:

Sí, pero no te preocupes, que el autor de ese comentario ya está entre rejas. Creeme.

Por cierto, que el artículo es tendencioso a más no poder. El MSR somos un partido transversal, es decir, que tenemos a gente de todas las ideologias reunida, ya sean de izquierdas y derechas. Y no somos racistas, sino Nacional-Revolusionarios, que eso del rasismo es una cosa muy fea y muy burguesa.

Al menos alguien ha tenido la decencia de editar las referencias al señor Niubó, con quien no tenemos nada que ver, y al que creo recordar que mencionaban anteriormente en dicho artículo (anque quizás me estoy equivocando de página)

¿Quién es el jefe? ¿Jimmy Wales?

¿Te refieres al pornógrafo sionista anarco-capitalista que se gasta el dinero de las donaciones a su fundación en putas, coca y travelos?:1
Pero supongo que eso no lo encontraré en la Wikipedia. ¿Puedo escribir un artículo criticando al Gran Mesías sin que, aparte de que me lo borren y me bloqueen la IP, se me echen encima hordas de havojados?

 

[Britzingen]

No estoy comparando nada, te he puesto un ejemplo que conocía de primera mano. Para el resto de mi respuesta, te remito a que leas otra vez lo que te he puesto arriba.

Por cierto, el Wikiproyecto: Holocausto, en el que son cuatro gatos, ni siquiera está activo ahora mismo. Menudo Lobby, ni siquiera la gente se molesta en participar.

 

[Britzingen]

¿Te refieres al pornógrafo sionista anarco-capitalista que se gasta el dinero de las donaciones a su fundación en putas, coca y travelos?:1
Pero supongo que eso no lo encontraré en la Wikipedia. ¿Puedo escribir un artículo criticando al Gran Mesías sin que, aparte de que me lo borren y me bloqueen la IP, se me echen encima hordas de havojados?

Hombre, no tendría mucho sentido escribir un artículo sobre Wales cuando ya existe uno. Toda esa supuesta información iría en el propio artículo (por ejemplo una sección llamada Polémicas).

Pero hazlo, estoy ansioso por ver todas tus fuentes, referencias, citas al pie que demuestran fehacientemente todas esas cosas que le atribuyes.

Edito: teniendo en cuenta que a mí Jimmy Wales me importa una mierda, nunca he donado un duro a Wikipedia y lo que haga o deje de hacer este señor me la suda bastante.

 

[PELAGIVS]

Hace 14 horas que cambié Alpes por Apeninos. Ahí sigue. A tí te lo revertieron en 20 minutos. Esa es lo que menos me gusta de Wikipedia, la presunción de credibilidad: el hecho de que un usuario no registrado (por lo tanto una IP) haga un cambio, que pueda ser correcto, al parecer no tiene interés para muchos wikipedistas, que no creen que alguien que edita por primera vez pueda tener razón.

Oh, hemos contribuido al brisho de la bherdac. :1

Sí, pero no te preocupes, que el autor de ese comentario ya está entre rejas. Creeme.

Spoiler

¿

?

Sí, pero no te preocupes, que el autor de ese comentario ya está entre rejas. Creeme.

Por cierto, que el artículo es tendencioso a más no poder. El MSR somos un partido transversal, es decir, que tenemos a gente de todas las ideologias reunida, ya sean de izquierdas y derechas. Y no somos racistas, sino Nacional-Revolusionarios, que eso del rasismo es una cosa muy fea y muy burguesa.

Explica lo de las pajas que os hacéis con el gorila venezolano, que es muy interesante. ¿Erais vosotros, no? Deberías ponerlo en la güiquipedia.