Matar al que te soba la novia, sin acritud.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No que va, los tercios no tenían casta, los conquistadores de América no tenían casta, anda papagayo dedícate a opinar de orfebrería.

No me hables de soldados imperiales que son los que menos casta tienen, la soldadesca de los grandes imperios casta lo que se dice casta mas bien poca... mire usted los yankis actuales (y retroceda tecnologicamente lo que quiera)... los que tienen casta son los que van a luchar contra ellos con un Ak 47 oxidado y sin extracción sanitaria en helicóptero... lo de conquistar las Americas pues practicamente solas oiga que poco costó y poco duraron que los que por allí había ni pólvora ni acero y además tontos del culo en decadencia... y no tan diferente a la situación de los ingleses en el norte.

Que algún casta ha habido que ha pegado con látigo a todos los ejpaniolitos para que movieran el culo, pero generalmente todos han acabado o colgados o muriendo en la mayor miseria y marginados de la sociedad a la que salvaron el culo en más de una ocasión, es el ADN peninsular construido por siglos de mezcla de leches y eso no se puede evitar... de hecho, el éxito de los tercios (y en parte su figura e inicios), se debe en parte, al adelánto tecnológico del arcabuz que introdujo en el ejército (y reformó las unidades) Gonzalo Fernández de Córdoba (El Gran Capitán), al cual curiosamente, por intrigas en la corte de facinerosos, envidiosos y mierdosos, que tanto abundan en este país, acabo sus días con deshonras, en el olvido y siendo puteado por a quien había salvado el culo.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Los negros de África están obligados a actuar así, no sólo se les permite, se les obliga, a un chaval lo cogen de pequeño y le obligan a matar a su padre o algo. No hay consecuencias por matar, las hay por no matar.

Pues como en cualquier país europeo en situación de guerra... pregúnte usted en Serbia, en Alemania, en Rusia o en Italia... y en unos meses, si sigue así la cosa, en Ukrania.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
En EEUU, hay leyes, hay orden, hay consecuencias, y sin embargo pasa lo que pasa, los de América son peores.

Leyes hay en todos los paises, otra cosa es la voluntad de los pueblos a respetarlas (sean o no sean justas) o que el estado sea capaz de hacerlas respetar.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Y los ingleses sólo hay que ver las que montanban los hooligans, los otros europeos no recuerdo que hicieran nada parecido.

Que yo sepa los ingleses no metieron a 6 millones de personas en cámaras de gas (no fueron los 6 millones gaseados, es verdad), ni fusilaron a 200.000 personas en una guerra civil, ni mataron intencionadamente entre hambrunas provocadas y fusilamientos la abierta cifra incalculable de entre 30 y 40 millones de personas en nombre de la revolución obrera... pero claro, que brutos los hooligans... ponme otro ejemplo que ese se queda un poco corto.
 
Senior Putas rebuznó:
Que yo sepa los ingleses no metieron a 6 millones de personas en cámaras de gas (no fueron los 6 millones gaseados, es verdad), ni fusilaron a 200.000 personas en una guerra civil, ni mataron intencionadamente entre hambrunas provocadas y fusilamientos la abierta cifra incalculable de entre 30 y 40 millones de personas en nombre de la revolución obrera... pero claro, que brutos los hooligans... ponme otro ejemplo que ese se queda un poco corto.

Los ingleses masacraron y esclavizaron a medio mundo durante mucho mucho tiempo. Mucha leyenda negra española, pero a los indios y a los chinos les mataban como a chinches. No es que me queje, ni ponga el grito en el cielo, que se joda el resto del mundo por no tener ametralladoras Gatling, ellos fueron más listos y no se sostiene un imperio con abrazos. Pero las cosas como son.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Novichok rebuznó:
Los ingleses masacraron y esclavizaron a medio mundo durante mucho mucho tiempo. Mucha leyenda negra española, pero a los indios y a los chinos les mataban como a chinches. No es que me queje, ni ponga el grito en el cielo, que se joda el resto del mundo por no tener ametralladoras Gatling, ellos fueron más listos y no se sostiene un imperio con abrazos. Pero las cosas como son.

Ese ejemplo mola más... por cierto... ¿Sabía usted que ejpania es uno de los pocos paises europeos que no han matado a un lider en un levantamiento popular?... hasta los ingleses guillotinaron a un rey.
 
Senior Putas rebuznó:
Ese ejemplo mola más... por cierto... ¿Sabía usted que ejpania es uno de los pocos paises europeos que no han matado a un lider en un levantamiento popular?... hasta los ingleses guillotinaron a un rey.

Así nos va, que me va a contar usted que yo no sepa. En el momento en el que Jovellanos no le descerrajo un tiro al Preparado VII, España se maldijo para los siglos de los siglos.

Por cierto volviendo al tema del hilo, yo no gasto en mujeres, pero supongo que dependería del tamaño del tipo y de la cantidad de amigos que tuviese a mi alrededor para hacer nada. Si fuese más pequeño o tuviese a varios primos, pos paliza; si fuese más grande y estuviese solo, pues sonreír y darle los buenos días. Que de valientes está el cementerio lleno, y a la chorva la encontré en la calle, mal será que no haya más.
 
Senior Putas, es ustec muy Winner de la vida :lol:

Pero me gustaría recordar Idi Amín , un ser superior a la raza blanca.Obey.

771557_idi_amin_carried_by_white_businessmen_1975_jpg1f094c8498f64d27d3b8c133258b9b36
 
curro: la diferencia entre ambas negradas es que en el caso de los negros estadounidenses existe un bienestar, un Estado protector, un ambiente blanco con todas las ventajas y ayudas que ello supone. Los negros africanos no tienen blanco alguno que les saque las castañas del fuego.
 
Slk rebuznó:
curro: la diferencia entre ambas negradas es que en el caso de los negros estadounidenses existe un bienestar, un Estado protector, un ambiente blanco con todas las ventajas y ayudas que ello supone. Los negros africanos no tienen blanco alguno que les saque las castañas del fuego.

Pues hombre, mal ejemplo has puesto. Los negros americanos tienen a un negro presidente.

Ahora te levantas???
 
curro jimenez rebuznó:
Pues hombre, mal ejemplo has puesto. Los negros americanos tienen a un negro presidente.

Ahora te levantas???

Los presidentes americanos no son hombres. Son simples marionetas.
 
Senior Putas rebuznó:
No me hables de soldados imperiales que son los que menos casta tienen, la soldadesca de los grandes imperios casta lo que se dice casta mas bien poca... mire usted los yankis actuales (y retroceda tecnologicamente lo que quiera)... los que tienen casta son los que van a luchar contra ellos con un Ak 47 oxidado y sin extracción sanitaria en helicóptero...

Los tercios viejos y la infantería alemana de la WWII son dos de los mejores ejemplos de como la raza del hombre puede hacer la diferencia. Si tu prefieres el valor del soldado irregular de guerrilla, pregúntale a Napoleón.



Senior Putas rebuznó:
lo de conquistar las Americas pues practicamente solas oiga que poco costó...

A ti claro que te costó poco, lo de Hernán Cortés es algo muy muy difícil de ver, esa combinación de astucia, temeridad y don de mando en una situación para la que no había esquemas, algo inédito. A ese hombre lo arrebataron a espadazos sus camaradas de las manos de hordas de indios que ya lo habían bajado del caballo, que ya se lo llevaban a merendar. Y no una vez. Pero si venía escapado, si aún en el momento más delicado se tuvo que volver a la costa a masacrar a un grupo superior de españoles que venían a prenderlo. De ahí nace la noche triste, por cierto.

Senior Putas rebuznó:
Que algún casta ha habido que ha pegado con látigo a todos los ejpaniolitos para que movieran el culo, pero generalmente todos han acabado o colgados o muriendo en la mayor miseria y marginados de la sociedad a la que salvaron el culo en más de una ocasión, es el ADN peninsular construido por siglos de mezcla de leches y eso no se puede evitar... de hecho, el éxito de los tercios (y en parte su figura e inicios), se debe en parte, al adelánto tecnológico del arcabuz...

Si claro, con el látigo. Aprende un poco de los tercios, anda:

Los soldados de los tercios eran hombres orgullosos y extremadamente cuidadosos de su honor personal, tanto que preferían la muerte a la deshonra y su reputación como soldados. Se trataba de tropas agresivas, disciplinadas y con una enorme confianza en sí mismos, pero difíciles de manejar en el trato si no se hacía con cuidado. Por ejemplo, los españoles no consentían que se les castigase golpeándoles con las manos o una vara, como en otros ejércitos, ya que lo consideraban indigno, y preferían recibir el castigo con armas como la espada, pese a lo peligroso de ello, por considerarlo más noble.

En una ocasión un soldado al que un oficial le tocó con un palo no dudó en llevarse la mano a la espada, pese a saber que tal acto de rebeldía se castigaba con la muerte (como así sucedió). Se llegó a discutir si tocar con una vara como el asta de un arma resultaba ofensivo, incluso si era por accidente.

Semejante obsesión por asuntos de honor y por la reputación hacía que los soldados españoles tuviesen fama de pendencieros, y no eran raros los duelos. Y que los oficiales debieran tratarlos con cuidado, aunque resultaba muy provechoso utilizar su propio orgullo para sujetarlos.

Cuando luchaban junto a tercios de otras nacionalidades o aliados, era frecuente que los españoles exigiesen, para defender su reputación, los puestos más importantes, peligrosos o decisivos para en el combate, como de hecho se les empleaba.

Una forma de estimular el cuidado de las armas era seleccionar para las primeras líneas de combate, las más peligrosas y por tanto las más distinguidas, a quienes tuviesen el equipo en mejor estado, y el ejército español era el único de la época que tuvo que incluir castigos para aquellos que rompieran la formación por el ansia de combatir o distinguirse frente al enemigo.

Senior Putas rebuznó:
Leyes hay en todos los paises, otra cosa es la voluntad de los pueblos a respetarlas (sean o no sean justas) o que el estado sea capaz de hacerlas respetar.

En EEUU los blancos, en general, respetan las normas; los negros, en general, no. En Sudáfrica las respetaban, pero esa es otra historia.

Senior Putas rebuznó:
Que yo sepa los ingleses no metieron a 6 millones de personas en cámaras de gas (no fueron los 6 millones gaseados, es verdad), ni fusilaron a 200.000 personas en una guerra civil, ni mataron intencionadamente entre hambrunas provocadas y fusilamientos la abierta cifra incalculable de entre 30 y 40 millones de personas en nombre de la revolución obrera... pero claro, que brutos los hooligans... ponme otro ejemplo que ese se queda un poco corto.

Los ingleses introdujeron cepas de virus en Norteamérica para diezmar a los indígenas, las mismas que habían introducido siglos antes los españoles involuntariamente, sólo que esta vez de manera deliberada.

Los ingleses, en el siglo XIX, exterminaban de manera deliberada a los aborígenes australianos y tasmanos, me refiero a que las autoridades pagaban veinte dólares por cada aborigen muerto. Los últimos especímenes de la raza tasmana vivieron a finales del siglo XIX, hay fotos de ellos. Una raza distinta a los aborígenes australianos que fue exterminada por los ingleses a finales del siglo XIX.

Senior Putas rebuznó:
Ese ejemplo mola más... por cierto... ¿Sabía usted que ejpania es uno de los pocos paises europeos que no han matado a un lider en un levantamiento popular?... hasta los ingleses guillotinaron a un rey.

¿Los ingleses? Por el amor de dios. Si los reyes católicos no hubiesen expulsado a los judíos en 1492, eso no habría ocurrido un siglo y medio más tarde. Te preguntaría cuales de las docenas de pueblos europeos han matado a sus reyes, pero es que te veo que eres capaz de decirme que los franceses mataron a sus reyes, peor aún, te veo capaz de decirme que los rusos mataron a los zares.
 
Slk rebuznó:
Los presidentes americanos no son hombres. Son simples marionetas.
Salvo George Bush padre.

Antes de ser presi, fue director de la CIA. A Jimmy Cárter le negó el pan y ka sal cuando requirió información clasificada. Aduciendo en la cara del otro, que información era para personal autorizado y que el presidente de EEUU, carecía de esa autorización.
 
BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Los tercios viejos y la infantería alemana de la WWII son dos de los mejores ejemplos de como la raza del hombre puede hacer la diferencia. Si tu prefieres el valor del soldado irregular de guerrilla, pregúntale a Napoleón.

Mal ejemplo el soldado alemán de la WWII que perdieron contra granjeros rusos... en la guerra hijo mío, la cantidad siempre ha ganado a calidad... además, la superioridad de estos tecnologicamente y tacticamente era superior (al principio), en cuanto esa ventaja desapareció la magnífica raza de soldados alemanes y tercios viejos se fueron a tomar por culo... a Napoleón se le podría preguntar como de hasta los huevos estaba de las "guerrillas" o a los yankis con sus "terroristas".



BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
A ti claro que te costó poco, lo de Hernán Cortés es algo muy muy difícil de ver, esa combinación de astucia, temeridad y don de mando en una situación para la que no había esquemas, algo inédito. A ese hombre lo arrebataron a espadazos sus camaradas de las manos de hordas de indios que ya lo habían bajado del caballo, que ya se lo llevaban a merendar. Y no una vez. Pero si venía escapado, si aún en el momento más delicado se tuvo que volver a la costa a masacrar a un grupo superior de españoles que venían a prenderlo. De ahí nace la noche triste, por cierto.

Las americas no la conquistaron hombres sino las enfermedades europeas que diezmo a la población indígena, eso que dices fueron pequeños encontronazos afortunados de hombres equipados con acero (espadas y armaduras), a caballo, no con demasiadas armas de fuego pero si alguna contra indígenas que luchaban con palos y piedras literalmente... los ingleses también tienen muchas de esas "eroicas" hazañas de masacrar culturas teconlógicamente inferiores a base de descargas de fusileria contra negros con lanzas y taparrabos.

Es una cuestión tecnológica y no de raza, todos somos capaces de ser unos putos energúmenos, fíjese en el famoso Capitán Custer, en cuanto los indios se hicieron con fusiles de repetición el séptimo de caballería se fue a tomar por culo y hubo que traer cañones para batallarlos... y los indios americanos fueron derrotados principalmente por la desaparición de su forma de vida, no militarmente.


BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Si claro, con el látigo. Aprende un poco de los tercios, anda:

Lo del látigo es una forma de hablar.


BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
En EEUU los blancos, en general, respetan las normas; los negros, en general, no. En Sudáfrica las respetaban, pero esa es otra historia.

Las normas las respeta el que tiene ventaja en las normas o beneficio, en general las clases medias y altas (hablo de normas sociales en plan no mataras o no robaras con violencia, que robar legalmente o cuasilegalmente es otra cosa como aquí la clase política, pero no entremos en la clase política), en sudáfrica no es que las respetaban es que se los cargaban a tiros legalmente y hubo muchas revueltas y revoluciones con organizaciones de lucha armada (ahora se les llama terroristas) y esa es la diferencia, en america los negros tenian muchas más armas y además sabian leer.



BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Los ingleses introdujeron cepas de virus en Norteamérica para diezmar a los indígenas, las mismas que habían introducido siglos antes los españoles involuntariamente, sólo que esta vez de manera deliberada.

Los ingleses, en el siglo XIX, exterminaban de manera deliberada a los aborígenes australianos y tasmanos, me refiero a que las autoridades pagaban veinte dólares por cada aborigen muerto. Los últimos especímenes de la raza tasmana vivieron a finales del siglo XIX, hay fotos de ellos. Una raza distinta a los aborígenes australianos que fue exterminada por los ingleses a finales del siglo XIX.

Los ingleses son y han sido uno de los mayores genocidas de la historia, pero el ejemplo de los juligans era cuanto menos desafortunado.



BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿Los ingleses? Por el amor de dios. Si los reyes católicos no hubiesen expulsado a los judíos en 1492, eso no habría ocurrido un siglo y medio más tarde. Te preguntaría cuales de las docenas de pueblos europeos han matado a sus reyes, pero es que te veo que eres capaz de decirme que los franceses mataron a sus reyes, peor aún, te veo capaz de decirme que los rusos mataron a los zares.

Los ingleses gillotinaron un rey, los franceses al rey y allegados, los rusos a los zares (fusilaron a toda la familia y tuvieron que rematar a las mujeres porque las joyas que llevaban paraban las balas), los italianos colgaron como un jamón a musolini y secuestraron a un presidente y lo mataron (un grupo terrorista rojillo), por no hablar de europa del este con Cheuchescu entre otros... y no me saque en ejpania el ejemplo del general Prim, hablo de revolucionarios del pueblo contra el poder (En ejpania mataron unos cuantos presidentes de república), no al revés... lo que quiero decir es que en ejpania nunca ha habido una revolución desde abajo hacia arriba.
 
Enemas_de_fabada rebuznó:

no te rias tanto que segun las estadisticas del penumbra, por lo visto, los chinos, que son mil y pico millones, como se pongan en plan farruco, nos podian ganar una guerra a occidente entero tirandonos chinos con catapulta.
 
Benito rebuznó:
no te rias tanto que segun las estadisticas del penumbra, por lo visto, los chinos, que son mil y pico millones, como se pongan en plan farruco, nos podian ganar una guerra a occidente entero tirandonos chinos con catapulta.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Senior Putas rebuznó:
Mal ejemplo el soldado alemán de la WWII que perdieron contra granjeros rusos... en la guerra hijo mío, la cantidad siempre ha ganado a calidad... además, la superioridad de estos tecnologicamente y tacticamente era superior (al principio), en cuanto esa ventaja desapareció la magnífica raza de soldados alemanes y tercios viejos se fueron a tomar por culo... a Napoleón se le podría preguntar como de hasta los huevos estaba de las "guerrillas" o a los yankis con sus "terroristas".

Si, su superioridad era superior, eso no lo dudo, y sí, en esa guerra la superioridad tecnológica alemana fue contrarrestada con la superioridad de espionaje, infiltración y guerra sucia judeo bolchevique y anglo sionista. Y la superioridad moral y táctica alemana fue contrarrestada con la barbarie.

Perdieron la guerra contra el poder del oro, el oro es el que le ganó la guerra al acero alemán. Todo el oro del mundo, y todos los pueblos del mundo alienados al servicio del oro. Decir que fue contra los granjeros rusos es desconocer mucho, perdieron contra lo que quedaba de los rusos, hombres alienados a los que sus amos judíos mataban con toda su familia si no peleaban hasta morir, los mismos alemanes decían que a los soldados rusos había que matarlos dos veces. Pero es que los rusos eran sólo la punta del iceberg, perdieron contra la más gigantesca coalición de todos los tiempos. México luchó contra Alemania en esa guerra, y Brasil, y...consúltalo tu, lee un poco.

Senior Putas rebuznó:
Las americas no la conquistaron hombres sino las enfermedades europeas que diezmo a la población indígena, eso que dices fueron pequeños encontronazos afortunados de hombres equipados con acero (espadas y armaduras), a caballo, no con demasiadas armas de fuego pero si alguna contra indígenas que luchaban con palos...

Luchaban con lanzas, hondas y "espadas" de palo endurecido al fuego con piedras filosas incrustadas, pero eso no importa tanto, lo que importa era que eran una marabunta, cientos de miles, millones según los que hablan de un brutal genocidio posterior, y luchaban en su tierra, contra un puñado de hombres en fuera de juego que lejos de tener apoyo de los suyos eran perseguidos, incluso con disidencia interna en sus filas a favor del gobernador de Cuba, una situación explosiva. Y ojo, estamos hablando de un temible pueblo de guerreros sanguinarios sin miedo a la muerte, los aztecas.

No existe nada comparable...ah no, espera, que tu dices que sí, ahora es cuando pones ejemplos concretos.



Senior Putas rebuznó:
Las normas las respeta el que tiene ventaja en las normas o beneficio, en general las clases medias y altas (hablo de normas sociales en plan no mataras o no robaras con violencia, que robar legalmente o cuasilegalmente es otra cosa como aquí la clase política, pero no entremos en la clase política), en sudáfrica no es que las respetaban es que se los cargaban

Las normas las respeta la gente decente, y si son malas las cambian. Y la gente inteligente también, que sabe que aunque no convenga algo a nivel personal, al final respetar una norma beneficia a la colectividad y acaba redundando en beneficios personales. Un negro carece de la inteligencia suficiente para entender eso.

En Sudáfrica las respetaban a palos pero no les iba tan mal respetándolas, mejor que antes de inmigrar en ese país desde zimbawe y otros territorios del norte y mejor que ahora. Hasta que una serie de judíos con nombre y apellidos, relacionados con openheimer y su reino de diamantes empezaron a comerles la cabeza.

Senior Putas rebuznó:
en america los negros tenian muchas más armas y además sabian leer.

Pues qué poca memoria tienen ¿o cómo es que ya se les olvidó?


Senior Putas rebuznó:
Los ingleses gillotinaron un rey, los franceses al rey y allegados, los rusos a los zares (fusilaron a toda la familia y tuvieron que rematar a las mujeres porque las joyas que llevaban paraban las balas), los italianos colgaron como un jamón a musolini y secuestraron a un presidente y lo mataron (un grupo terrorista rojillo), por no hablar de europa del este con Cheuchescu entre otros... y no me saque en ejpania el ejemplo del general Prim, hablo de revolucionarios del pueblo contra el poder (En ejpania mataron unos cuantos presidentes de república), no al revés... lo que quiero decir es que en ejpania nunca ha habido una revolución desde abajo hacia arriba.

Porque se expulsó a los que crean las revoluciones en 1492, a ver si te crees que la chusma que azuzaron en París fue la creadora de esa revolución.

Osea que los dueños del dinero hacen una revolución utilizando a la chusma ignorante para arrebatarle el poder a los nobles, burguesía contra aristocracia, y tu aplaudes con las orejas, y desearias para tus abuelos haber sido manipulado así.

Ya lo de los rusos es que directamente eran judíos los que crearon, financiaron(desde EEUU) y dirigieron esa revolución y los que ejecutaron a los zares con sus propias manos, no se sí sepas que el 90 % del politburó soviético era hebreo! vamos, que ya veo que no, pero es historia, en esa epoca lo sabía cualquiera, y hoy el que busca encuentra.

Yo buscaría fuentes alternativas a los libros de texto del colegio.
 
BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Si, su superioridad era superior, eso no lo dudo, y sí, en esa guerra la superioridad tecnológica alemana fue contrarrestada con la superioridad de espionaje, infiltración y guerra sucia judeo bolchevique y anglo sionista. Y la superioridad moral y táctica alemana fue contrarrestada con la barbarie.

Perdieron la guerra contra el poder del oro, el oro es el que le ganó la guerra al acero alemán. Todo el oro del mundo, y todos los pueblos del mundo alienados al servicio del oro. Decir que fue contra los granjeros rusos es desconocer mucho, perdieron contra lo que quedaba de los rusos, hombres alienados a los que sus amos judíos mataban con toda su familia si no peleaban hasta morir, los mismos alemanes decían que a los soldados rusos había que matarlos dos veces. Pero es que los rusos eran sólo la punta del iceberg, perdieron contra la más gigantesca coalición de todos los tiempos. México luchó contra Alemania en esa guerra, y Brasil, y...consúltalo tu, lee un poco.

El oro no ganó la guerra, la ganaron los campesinos subnormales porque el poder no está en el hijoputa que manda sino en el imbécil que obedece... analfabetos con pistolas... ¿engañados?... no más que el soldado alemán... la gran coalición contra Alemania se formó ya cuando estaba claro que no iba a poder ganar la guerra... tras la Batalla de Inglaterra se vió claramente que la clase dirigente alemana tenía muchas pajas mentales y la cual sería el gran lastre del ejérito alemán afectado por los caprichos del nazismo...

Deberías de consultar las fechas de declaración de guerra de esos paises que dices Brasil y México lo hicieron el 22 de Mayo de 1942... sigue consultando fechas de estos chaqueteros y todos los demás... justo despues de que Alemania demostrase que no iba a poder ganar la guerra, tras los fracasos del ejército alemán en el Este, Oeste y en África...

Que manía con culpar al que paga, más culpa tiene el que obedece... fueron granjeros rusos los que pusieron la bandera roja sobre el Reichstag.

No confundamos oro con recursos, Alemania no tenía recursos naturales, en guerra el oro no vale una mierda si no hay un país neutral al que comprarle cosas y de eso si que carecía alemania, de paises neutrales al final de la guerra... muy mal planificada...

El ejército rojo pocos orígenes judios tiene, pero hay un detalle, si que estaba pagado y mucho con dinero de los EEUU... eso si, en la WWII.


BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Luchaban con lanzas, hondas y "espadas" de palo endurecido al fuego con piedras filosas incrustadas, pero eso no importa tanto, lo que importa era que eran una marabunta, cientos de miles, millones según los que hablan de un brutal genocidio posterior, y luchaban en su tierra, contra un puñado de hombres en fuera de juego que lejos de tener apoyo de los suyos eran perseguidos, incluso con disidencia interna en sus filas a favor del gobernador de Cuba, una situación explosiva. Y ojo, estamos hablando de un temible pueblo de guerreros sanguinarios sin miedo a la muerte, los aztecas.

Eso son pajas mentales... te digo yo que a sanguinarios a los europeos no les ganaba nadie que luchaban por díos contra seres que ni los consideraban humanos mientras que los aztecas en un principio les consideraron dioses... si los ejpanioles consiguieron dominar esos pueblos fue porque eran unos golfos y se dedicaban al fornicio con igual entusiasmo que al degüelle, además, les dío por convertir a la población a su díos, que tenía espadas y armas de fuego mientras que a los suyos originales había que hacerles sacrificios para que lloviese y luego ni una nuve... los pueblos sudamericanos tenían sus rencillas y en muchas ocasiones fuero aprovechadas en beneficio de la causa... imperios, por cierto, en decadencia, no en su esplendor... además cuidadín que la historia la cuenta el que la gana... imagínate en Madrid que vienen 20 tíos a robar como unos locos y no los coge la policía... considerar a todos los ciudadanos de una gran ciudad como combatientes y no con gente dedicada a sus quehaceres.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No existe nada comparable...ah no, espera, que tu dices que sí, ahora es cuando pones ejemplos concretos.

¿Cuantos habitantes tenía el Raj Británico y cuantos habitantes tenía Inglaterra?... pues eso.



BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Las normas las respeta la gente decente, y si son malas las cambian. Y la gente inteligente también, que sabe que aunque no convenga algo a nivel personal, al final respetar una norma beneficia a la colectividad y acaba redundando en beneficios personales. Un negro carece de la inteligencia suficiente para entender eso.

En Sudáfrica las respetaban a palos pero no les iba tan mal respetándolas, mejor que antes de inmigrar en ese país desde zimbawe y otros territorios del norte y mejor que ahora. Hasta que una serie de judíos con nombre y apellidos, relacionados con openheimer y su reino de diamantes empezaron a comerles la cabeza.

Eso no es nuevo, engañar con los derechos para tener más pobreza, algo parecido ha pasado aquí con la igualdad de la mujer, antes en una casa con 4 hijos trabajaba solo el padre y todos comían, ahora trabajan padre y madre y no se llega a fin de mes... si muchas familias no trabajasen en B o hiciesen sus trapicheos y engañiflas aquí arderían las calles.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Pues qué poca memoria tienen ¿o cómo es que ya se les olvidó?

Hay una herramienta de ingeniería social muy utilizada por los juden que se llama: droga y que se introduce en poblaciones en las que quieres que todos sean retrasados de la vida y gente visceral que no piensa las cosas, es decir, transformar pueblos prósperos en mierda fecal y eso lo hacen muy bien.

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Porque se expulsó a los que crean las revoluciones en 1492, a ver si te crees que la chusma que azuzaron en París fue la creadora de esa revolución.


Osea que los dueños del dinero hacen una revolución utilizando a la chusma ignorante para arrebatarle el poder a los nobles, burguesía contra aristocracia, y tu aplaudes con las orejas, y desearias para tus abuelos haber sido manipulado así.

A los judios los echaron los reyes católicos porque les financiaron la "reconquista" y aún necesitaban más pasta así que por eso mismo se les hecho, para quedarse con toda su pasta y condonar la deuda, fue la burguesía francesa la que organizó la "rebolución", nunca fue una revuelta puramente popular en sus inicios pero si en sus finales... no condenes tan rápido a la chusma ignorante, que el enemigo de mi enemigo es mi amigo y la chusma se moría de jambre además de tener esos famosos dirigentes tan concienciados con el pueblo llano como era la "Maria Antonieta" (la que dijo que si no tenían pan y tenían hambre que comiesen pasteles).

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Ya lo de los rusos es que directamente eran judíos los que crearon, financiaron(desde EEUU) y dirigieron esa revolución y los que ejecutaron a los zares con sus propias manos, no se sí sepas que el 90 % del politburó soviético era hebreo! vamos, que ya veo que no, pero es historia, en esa epoca lo sabía cualquiera, y hoy el que busca encuentra.

Si claro, por eso mismo EEUU y los paises aliados mandaron tropas a luchar contra el ejército rojo en la revolución y financió a los "Zaristas" (el ejército blanco) contra el ejército rojo (cosa que no suele salir demasiado en los libros de historia).

BAILARE SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Yo buscaría fuentes alternativas a los libros de texto del colegio.

Cuidado que lo bueno de internec es que cualquiera tiene acceso a la información, y lo malo es que cualquiera tiene acceso a publicarla.
 
Senior Putas rebuznó:
El oro no ganó la guerra, la ganaron los campesinos subnormales porque el poder no está en el hijoputa que manda sino en el imbécil que obedece...

El oro ha ganado todas las guerras, ya desde hace siglos, y no sólo eso, las ha creado todas, y todas las revoluciones, y no oros distintos, el mismo oro, sólo hay un oro.

Senior Putas rebuznó:
analfabetos con pistolas... ¿engañados?... no más que el soldado alemán...

El soldado alemán no estaba engañado, porque lo que le prometían era verdad, ya lo había sido, lo que le prometían ya se lo habían dado desde antes de la guerra.



Senior Putas rebuznó:
Deberías de consultar las fechas de declaración de guerra de esos paises que dices Brasil y México lo hicieron el 22 de Mayo de 1942...

Quienes verdaderamente estaban engañados eran los dirigentes alemanes y no el pueblo, fíjate que no declararon la guerra total hasta 1943, no lo creían necesario.

La gran coalición contra Alemania se creo antes de la guerra, se creo para arrastrar a Alemania a la guerra, y la conformaron los tres imperios más grandes d de todos los tiempos, unidos todos por el mismo oro que mandaba y manda en ellos. El resto del mundo es anecdótico, sólo sirve para ilustrar lo anterior, ya que el resto del mundo pertenece a esos imperios.

Méjico no entra en la guerra cuando envía el escuadrón 201, entra mucho antes, cuando obedece órdenes y no comercia con Alemania de forma muy ventajosa para ambos recibiendo tecnología imprescindible a cambio de su petróleo. Desconociendo acuerdos con los alemanes por órdenes de New York.


Senior Putas rebuznó:
No confundamos oro con recursos, Alemania no tenía recursos naturales, en guerra el oro no vale una mierda si no hay un país neutral al que comprarle cosas y de eso si que carecía alemania, de paises neutrales al final de la guerra... muy mal planificada...

Alemania comerciaba con muchos países, por eso era necesario hacerle la guerra, porque les desmontaba el chiringuito, los países fueron obligados mediante diversas presiones y amenazas a no comerciar con Alemania.

El oro compra todos los recursos y voluntades necesarias.

Senior Putas rebuznó:
El ejército rojo pocos orígenes judios tiene, pero hay un detalle, si que estaba pagado y mucho con dinero de los EEUU... eso si, en la WWII.

Los comisarios del ejército rojo mandaban más que los generales, estaban ahí para supervisar que cada ruso buscase morir en batalla como un desquiciado, sino lo mataban ellos, sin importar los galones, cuando los alemanes capturaban soviéticos iban a por los comisarios, no a por los coroneles. Los comisarios eran como el politburó, judíos.




Senior Putas rebuznó:
Eso son pajas mentales... te digo yo que a sanguinarios a los europeos no les ganaba nadie que luchaban por díos contra seres que ni los consideraban humanos mientras que los aztecas en un principio les consideraron dioses... si los ejpanioles consiguieron dominar esos pueblos fue porque eran unos golfos y se dedicaban al fornicio con igual entusiasmo que al degüelle, además, les dío por convertir a la población a su díos, que tenía espadas y armas de fuego mientras que a los suyos originales había que hacerles sacrificios para que lloviese y luego ni una nuve... los pueblos sudamericanos tenían sus rencillas y en muchas ocasiones fuero aprovechadas en beneficio de la causa... imperios, por cierto, en decadencia, no en su esplendor... además cuidadín que la historia la cuenta el que la gana... imagínate en Madrid que vienen 20 tíos a robar como unos locos y no los coge la policía... considerar a todos los ciudadanos de una gran ciudad como combatientes y no con gente dedicada a sus quehaceres.

No hombre no, tu confundes aztecas con incas, los aztecas ni siquiera habían llegado a su cenit, eran un imperio en expansión, llevaban allí menos de dos siglos. Y claro que era todo el pueblo combatiente, en la noche triste hasta las mujeres salieron a echar a gorrazos a los españoles, en la batalla de otumba posterior, se juntó un formidable ejército contra los maltrechos españoles, todos heridos, con flechas hasta en las orejas, sin dormir, sin comer, hundidos, diezmados, escapando como podían hasta que fueron cazados, y se entabló la batalla, y ahí no gano la viruela ni demás zarandajas, ahí ganó morir matando, ahí ganó la raza que tanto desprecias.



Senior Putas rebuznó:
¿Cuantos habitantes tenía el Raj Británico y cuantos habitantes tenía Inglaterra?... pues eso.

Ok, buen ejemplo, hablas del imperio más grande que hubo, y de gente formidable. Al servicio del oro, pero...nadie sabe para quién trabaja.



Senior Putas rebuznó:
Hay una herramienta de ingeniería social muy utilizada por los juden que se llama: droga y que se introduce en poblaciones en las que quieres que todos sean retrasados de la vida y gente visceral que no piensa las cosas, es decir, transformar pueblos prósperos en mierda fecal y eso lo hacen muy bien.

Insinúas que los negros son retrasados y viscerales por culpa de las drogas?
Desde que nacen?
Desde el albor de los tiempos?



Senior Putas rebuznó:
A los judios los echaron los reyes católicos porque les financiaron la "reconquista" y aún necesitaban más pasta así que por eso mismo se les hecho, para quedarse con toda su pasta y condonar la deuda, fue la burguesía francesa la que organizó la "rebolución", nunca fue una revuelta puramente popular en sus inicios pero si en sus finales... no condenes tan rápido a la chusma ignorante, que el enemigo de mi enemigo es mi amigo y la chusma se moría de jambre además de tener esos famosos dirigentes tan concienciados con el pueblo llano como era la "Maria Antonieta" (la que dijo que si no tenían pan y tenían hambre que comiesen pasteles).

Lo que demuestra maritoñi es candor, no maldad, los "dirigentes" de la revolución eran azuzados cual chusma paniaguada, así acabaron todos.

Igual acabó Napoleón.

A los judíos se les quería expulsar desde hacía mucho, y no se atrevían, porque no convenía económicamente. Y bien demostrado quedó que no convenía, y que yo sepa se iban con su hacienda, y además no tenían que irse, podían convertirse, nada más fácil para gente tan taimada que quedarse alguno y quedarse con lo que los otros no pudiesen llevarse. Lo otro es propaganda sionista, lo mismo que dicen de los nazis.



Senior Putas rebuznó:
Si claro, por eso mismo EEUU y los paises aliados mandaron tropas a luchar contra el ejército rojo en la revolución y financió a los "Zaristas" (el ejército blanco) contra el ejército rojo (cosa que no suele salir demasiado en los libros de historia.



Hombre, tendrían que hacer como que financiaban a los blancos mientras financiaban como dios manda a los rojos, sinó que ibas a pensar tu y cientos de millones como tu. Ellos financian todas las guerras, a todos los bandos, primero porque financiar es muy lucrativo, segundo porque así siempre estás en el lado vencedor. La guerra se decide del lado que más pasta cargas, pero eso no lo sabe el otro bando, ellos están agradecidos con la que les dan y suplican más. Cuando se considera que ya esa generación ha sido suficientemente agotada y debilitada se deja de equilibrar y se decantan por el lado que más se baje los pantalones, eso no necesariamente está decidido durante la guerra, se va decidiendo sobre la marcha. ¿ no recuerdas al judío ese que iba a. Montar las Vegas en Getafe? Pues es algo así, pedir y pedir más, a todos, y el que se baje más los pantalones le conceden el honor.
 
Joder, pues leo que el español tenía 41 palos, pensaba que sería un niñato con pocas luces borracho. Bien hecho por parte del americano, alguna otra hostia tuvo que haberle dado sino hubiera tenido el señor tan mala suerte de abrirse la cabeza a la primera.
 
Todo lo que ha escrito BSTT solo puede ser escrito aquí. En otros lugares sería expulsado, vilipendiado y, a lo mejor, denunciado. Todo ésto por NO JUDÍOS que sienten, DIOS SABE PORQUE, la necesidad de defender todo lo judío con uñas y dientes.
 
Lance_Murdock rebuznó:
Todo lo que ha escrito BSTT solo puede ser escrito aquí. En otros lugares sería expulsado, vilipendiado y, a lo mejor, denunciado. Todo ésto por NO JUDÍOS que sienten, DIOS SABE PORQUE, la necesidad de defender todo lo judío con uñas y dientes.

No se crea, no hay nadie que más desapruebe "lo judio" que yo, pero discutimos simplemente porque BSTT ve la mano sionista detrás de todos los movimientos humanos, yo solo de casi todos.
 
Moporday rebuznó:
Joder, pues leo que el español tenía 41 palos, pensaba que sería un niñato con pocas luces borracho. Bien hecho por parte del americano, alguna otra hostia tuvo que haberle dado sino hubiera tenido el señor tan mala suerte de abrirse la cabeza a la primera.

En este caso, el viejo truco patrio de "si te cae una ostia, hazte el muerto que ya saldra alguien a gritar "que lo ha matao, que lo ha matao" y te salvara el culo", le fue mal y se comio un bordillo.

Dios tenga en su gloria a este "Jacinto" fiel al vergel de reglas patrias de "como salir de manera vergonzosa de una pelea, pero vivo" al que se le torcio el plan de accion.
 
Atrás
Arriba Pie