Me cago en su putisima madre, mierda de gobierno

[vertigo]

No se puede decir otra cosa, esta es la gota que colma el vaso, este tio y su sequito son una panda de sinverguenzas que si tuvieran vergüenza se deberian ir ipso facto.

Zapatero autoriza la celebración del congreso de Batasuna amaparandose en el derecho de reunión de los ciudadanos, la puta momia de Fernández de la Bega dice que el Gobierno trabaja en favor de un horizonte de esperanza para iniciar un proceso de paz.

Desde cuando ha llevado ETA la iniciativa en un proceso de paz, desde cuando es el estado el que tiene que dar los pasos que marca la banda?.

Y digo yo que cara se le quedara a los familiares de tantos socialistas a los que le sego la vida la banda criminal, Buesa, Mujica, Pagarzuntua, etc, etc.

Encima la muy zorra de la vicepresidenta dice que Rajoy no hace más que estorbar con sus declaraciones.

Pero si hasta Peces Barba ha instado a intervenir al fiscal general del estado condenando el acto!!!!.

Y los muy hijos de puta de batasuna dicen que lo de la serpiente es el simbolo de las farmacias. :117

ESTO YA ESTA PASANDO DE CASTAÑO A OSCURO.

 

[Perineo]

En serio: el PSOE tiene un serio problema de imagen autogenerado.

 

[Wireless]

volvemos a lo de siempre, si tu has hecho algo por lo q tienes q estar en la carcel... en la carcel deberas estar. que no? pues eres libre de reunirte y de ir venir donde te venga en gana.

 

[Tyr]

No se puede decir otra cosa, esta es la gota que colma el vaso, este tio y su sequito son una panda de sinverguenzas que si tuvieran vergüenza se deberian ir ipso facto.

 

[vertigo]

volvemos a lo de siempre, si tu has hecho algo por lo q tienes q estar en la carcel... en la carcel deberas estar. que no? pues eres libre de reunirte y de ir venir donde te venga en gana.

Muy bien, pues para eso deroga la ley de partidos, lo que no se puede hacer es no cumplir la ley y hoy por hoy ese partido esta ilegalizado y no puede realizar actividades como la de celebrar su congreso.

 

[Wireless]

lo q esta visto es q habra q ceder por las dos partes si se quiere llegar a un acuerdo. la via policial solo lleva a enconar una situacion, q puede q tu desde lejos pues veas como algo obvio el decir " tanques a la calle" pero pa las personas q tienen q vivirlo a diario y estan hartas de la situacion... esta gente solo espera una solucion aunque haya q dar algo del brazo a torcer.
me parece vergonzoso el ilegalizar un partido politico, porque por esa regla de tres, cualquier falange trasnochada que eche de menos el antiguo regimen tb deberia estar ilegalizada o mismamente el partido cmunista por las atrocidades de stalin..........


esa ley pepera me da asco

y no saques a relucir las victimas...... q es lo de siempre

 

[vertigo]

La ley es la ley, y si no la quieren, como ya he dicho antes, que la derogen. Lo de no aplicar las leyes, y más de este estilo, es de lidapidación automática.

Pero no la derogaran porque saben que la cagan entonces prefieren llevarlo con nocturnidad y alevosia, sin informar de nada a los ciudadanos de lo que esta ocurriendo.

La ley es la que es, y si no que no engañen y digan la puta verdad, que ya veras que bien les iba a ir para las próximas elecciones.

Son unos hijos de puta, prefiero carcel para los putos etarras que que los hagan hijos prodigos de su puto pueblo, que le vamos a hacer.

 

[Tyr]

La ley es la ley, y si no la quieren, como ya he dicho antes, que la derogen. Lo de no aplicar las leyes, y más de este estilo, es de lidapidación automática.

Pero no la derogaran porque saben que la cagan entonces prefieren llevarlo con nocturnidad y alevosia, sin informar de nada a los ciudadanos de lo que esta ocurriendo.

La ley es la que es, y si no que no engañen y digan la puta verdad, que ya veras que bien les iba a ir para las próximas elecciones.

Son unos hijos de puta, prefiero carcel para los putos etarras que que los hagan hijos prodigos de su puto pueblo, que le vamos a hacer.

Hasta dentro de dos legislaturas tienen el gobierno asegurado, antes era que vienen los de Franco ahora será que vienen los que no os dan papeles.
En dos legislaturas los payoponis y moros montarán su propio partido y esos sí votarán todos a una.

 

[malgusto]

ZP y su sequito quiere que ETA deje las armas bajo su mandato cueste lo que cueste...

 

[Jacques de Molay]

La solución policial o militar es la única admisible.
Todo lo demás es bajarse los pantalones.
Algo que ningún Gobierno digno debería hacer.

 

[Supositorio Rovi]

ya que se avecinan los nuevos reinos de Taifas, iria acantonando al ejercito y asegurandome una salida al mar.

 

[Jacques de Molay]

DESPERTA, FERRO!!!

 

[pim_pam_pum]

lo q esta visto es q habra q ceder por las dos partes si se quiere llegar a un acuerdo. la via policial solo lleva a enconar una situacion,

Eso es una falacia, Aznar no negoció con ellos y por la vía policial los llevó de hacer atentados semanales con gente muerta a poner petardos de los chinos (y si no fuera por el puto PNV y los etarras moderados ya habría acabado con ellos).

esa ley pepera me da asco

La votaron el PP y el PSOE.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

... Aznar no negoció con ellos...

Te pongo un enlace sobre la tregua de 1998 del periódico El Mundo que para algunos está en posesión de LA VERDAD.

https://www.el-mundo.es/eta/tregua_439dias.html

Extraigo del enlace:

El Gobierno anuncia el acercamiento de cuatro presos etarras a prisiones cercanas al País Vasco. A un quinto le concede el tercer grado

Seguramente sería por la generosidad innata del PP.



En cuanto a la reunión está claro que es publicidad para Batasuna. Si quieren reunirse pueden hacer actos privados, sin previos anuncios de carteles con los anagramas de ETA, ni tanta publicidad mediática. La cuestión es provocar y que se hable de ellos.

La verdad es que, si no se dice algo muy importante en ese acontecimiento, no entiendo como permiten que se realize.

 

[pim_pam_pum]

... Aznar no negoció con ellos...

Te pongo un enlace sobre la tregua de 1998 del periódico El Mundo que para algunos está en posesión de LA VERDAD.

https://www.el-mundo.es/eta/tregua_439dias.html

Extraigo del enlace:

El Gobierno anuncia el acercamiento de cuatro presos etarras a prisiones cercanas al País Vasco. A un quinto le concede el tercer grado

Seguramente sería por la generosidad innata del PP.

Joder, como que la situación es comparable:

-En 1998 eta declaró la tregua "de repente" y Aznar se creyó que era para negociar la desaparición. Les hizo concesiones como lo de los presos y recortar alguna condena para ver si así se decidían. Luego se descubrió que era una trampa para darles tiempo a reorganizarse y que lo tenían calculado.

-Ahora eta no ha dado ninguna muestra de querer desaparecer sino todo lo contrario, es el PSOE el que ha empezado las negociaciones y lo llevan haciendo desde 2003 cuando estaban en la oposición.

 

[Franz Ferdinand]

zETAp quiere apuntarse el tanto de una tregua etarra cueste lo que cueste aunque sea por encima de las víctimas e incluso postrándose ante los radicales vascos como está haciendo...

 

[vertigo]

... Aznar no negoció con ellos...

Te pongo un enlace sobre la tregua de 1998 del periódico El Mundo que para algunos está en posesión de LA VERDAD.

https://www.el-mundo.es/eta/tregua_439dias.html

Extraigo del enlace:

El Gobierno anuncia el acercamiento de cuatro presos etarras a prisiones cercanas al País Vasco. A un quinto le concede el tercer grado

Seguramente sería por la generosidad innata del PP.



En cuanto a la reunión está claro que es publicidad para Batasuna. Si quieren reunirse pueden hacer actos privados, sin previos anuncios de carteles con los anagramas de ETA, ni tanta publicidad mediática. La cuestión es provocar y que se hable de ellos.

La verdad es que, si no se dice algo muy importante en ese acontecimiento, no entiendo como permiten que se realize.

No me seas demagogo, ni manipulador. Quien tomo entonces la iniciativa como debe de ser en estos casos fue la banda terrorista, a partir de ahi fue cuando se empezo a hablar, pero la verdad es que duro muy poco.

Aqui estamos hablando de una ley que se esta incumpliendo, que se la estan saltando, quien marca la iniciativa es ETA y el gobierno de gilipollas que tenemos cumpliendo los puntos al ritmo que marcan los terroristas.

Vuelvo a decir que estan de esta manera cagandose en el estado de derecho y siendo el hazmerreir de los etarras.

Ya lo de la serpiente seria de sainete si no fuera por lo serio que es el tema.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

No me seas demagogo, ni manipulador. Quien tomo entonces la iniciativa como debe de ser en estos casos fue la banda terrorista, a partir de ahi fue cuando se empezo a hablar, pero la verdad es que duro muy poco.

¿Manipulador? ¿Demagogo?
¿Pero qué cojones me estas contando?

Joder, como que la situación es comparable

En este foro has dicho que Aznar no negoció con ETA. He mostrado un enlace que informa que en 1998 hubo un acercamiento de presos. Si el acercamiento de presos no fue una consecuencia de una negociación entre el gobierno y los terroristas que baje Dios y lo vea.

Si quereis os podeis seguir engañando, pero no nos tomeis por tontos.

 

[Franz Ferdinand]

No me seas demagogo, ni manipulador. Quien tomo entonces la iniciativa como debe de ser en estos casos fue la banda terrorista, a partir de ahi fue cuando se empezo a hablar, pero la verdad es que duro muy poco.

¿Manipulador? ¿Demagogo?
¿Pero qué cojones me estas contando?

Joder, como que la situación es comparable

En este foro has dicho que Aznar no negoció con ETA. He mostrado un enlace que informa que en 1998 hubo un acercamiento de presos. Si el acercamiento de presos no fue una consecuencia de una negociación entre el gobierno y los terroristas que baje Dios y lo vea.

Si quereis os podeis seguir engañando, pero no nos tomeis por tontos.

peor es decir que eta tiene voluntad de conseguir la paz cuando siguen con su extrema presión en las calles, impuesto revolucionario y bombas...cuándo fue la última vez que zETAp condenó un acto de eta?

 

[vertigo]

A ver chaval, el PSOE hace unos años firmo el pacto contra el terrorismo y por las libertades a bombo y platillo que se esta saltando por el arco del triunfo.

Batasuna esta ilegalizada por la aplicación de esa ley, además de estar considerada organización terrorista internacionalmente, y ahora el gobierno, cuyo presidente fue el que firmo el pacto, mira para otro lado y consiente una ilegalidad además de cagarse con ello en el pacto y en las victimas, eso si, sin levantar la boca mucho.

Todo por que? por cumplir lo que va diciendo ETA para forzar una tregua que no hay a día de hoy (el PP negocio con tregua, no te olvides), es la primera vez que el un Gobierno del estado va detras de lo que diga ETA y para ello saltandose el estado de derecho, esto es vergonzoso.

 

[Capitán Cavernicola]

lo q esta visto es q habra q ceder por las dos partes si se quiere llegar a un acuerdo. la via policial solo lleva a enconar una situacion, q puede q tu desde lejos pues veas como algo obvio el decir " tanques a la calle" pero pa las personas q tienen q vivirlo a diario y estan hartas de la situacion... esta gente solo espera una solucion aunque haya q dar algo del brazo a torcer.

Yo estoy bien cerca y digo que a la trena todos. Así que no hables por mi ni por muchos otros.

 

[pim_pam_pum]

Joder, como que la situación es comparable

En este foro has dicho que Aznar no negoció con ETA. He mostrado un enlace que informa que en 1998 hubo un acercamiento de presos. Si el acercamiento de presos no fue una consecuencia de una negociación entre el gobierno y los terroristas que baje Dios y lo vea.

Si quereis os podeis seguir engañando, pero no nos tomeis por tontos.

Aznar no NEGOCIÓ como lo está haciendo ahora el PSOE. El PP no fue a eta y les dijo "oye que queremos negociar", el PP se encontró con la primera declaración de una tregua (además indefinida y con muestras de "buena" voluntad) por parte de eta, en un momento en que estaba más debilitada que nunca (policialmente, esa vía que siempre decís que no vale para nada).

Siendo ahora el PSOE el que ha ido a pedir "por favor" que dejen las armas, se ha puesto en una situación de debilidad inaceptable que no tiene nada que ver con la del PP que reaccionó favorablemente a la tregua.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

A ver chaval, el PSOE hace unos años firmo el pacto contra el terrorismo y por las libertades a bombo y platillo que se esta saltando por el arco del triunfo.

Batasuna esta ilegalizada por la aplicación de esa ley, además de estar considerada organización terrorista internacionalmente, y ahora el gobierno, cuyo presidente fue el que firmo el pacto, mira para otro lado y consiente una ilegalidad además de cagarse con ello en el pacto y en las victimas, eso si, sin levantar la boca mucho.

Todo por que? por cumplir lo que va diciendo ETA para forzar una tregua que no hay a día de hoy (el PP negocio con tregua, no te olvides), es la primera vez que el un Gobierno del estado va detras de lo que diga ETA y para ello saltandose el estado de derecho, esto es vergonzoso.

Bonita historia, te voy a remitir lo que he dicho sobre ese tema en mi primera contestación. Puedes comprobar que no he modificado nada

En cuanto a la reunión está claro que es publicidad para Batasuna. Si quieren reunirse pueden hacer actos privados, sin previos anuncios de carteles con los anagramas de ETA, ni tanta publicidad mediática. La cuestión es provocar y que se hable de ellos.

La verdad es que, si no se dice algo muy importante en ese acontecimiento, no entiendo como permiten que se realize.

Aznar no NEGOCIÓ como lo está haciendo ahora el PSOE. El PP no fue a eta y les dijo "oye que queremos negociar", el PP se encontró con la primera declaración de una tregua (además indefinida y con muestras de "buena" voluntad) por parte de eta, en un momento en que estaba más debilitada que nunca (policialmente, esa vía que siempre decís que no vale para nada).

Blanco y en botella: leche. Simplemente tenías que haber puntualizado. Algo tipo "Aznar sólo se puso a negociar con ETA cuando la propia banda terrorista tomo la iniciativa porque bla bla bla".

Siendo ahora el PSOE el que ha ido a pedir "por favor" que dejen las armas, se ha puesto en una situación de debilidad inaceptable que no tiene nada que ver con la del PP que reaccionó favorablemente a la tregua.

¿Pidiendo "por favor".....?
¿De qué fuente sacas eso?
¿Como sabes que fué el gobierno el que se puso en contacto con ETA y no al reves?
¿No será que se trata de una creencia tuya?

 

[pioneer]

La ley es la ley, y si no la quieren, como ya he dicho antes, que la derogen. Lo de no aplicar las leyes, y más de este estilo, es de lidapidación automática.

Pero no la derogaran porque saben que la cagan entonces prefieren llevarlo con nocturnidad y alevosia, sin informar de nada a los ciudadanos de lo que esta ocurriendo.

La ley es la que es, y si no que no engañen y digan la puta verdad, que ya veras que bien les iba a ir para las próximas elecciones.

Son unos hijos de puta, prefiero carcel para los putos etarras que que los hagan hijos prodigos de su puto pueblo, que le vamos a hacer.

Vaya de antemano que abro una botella de cava cada vez que a un miserable asesino etarra le estalla en los morros una bomba cuando la está colocando al lado de un colegio.

igualmente en este post señalas algo con lo que estoy de acuerdo "la ley es la ley", impepinable, todos debemos cumplir la ley sin excepcion.

por eso y aunque no nos guste...

CONSTITUCION...

Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.

Artículo 22
1. Se reconoce el derecho de asociación.

2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.

3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.

4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.

no creo que la ley de partidos se ajuste a este articulo de la madre de todos los textos juridicos, y no creo que fuese acertado aprobar la ley de partidos en su momento, batasuna deberia ser derrotada en las urnas, dejada en evidencia.[/b]

 

[Jacques de Molay]

La ley es la ley, y si no la quieren, como ya he dicho antes, que la derogen. Lo de no aplicar las leyes, y más de este estilo, es de lidapidación automática.

Pero no la derogaran porque saben que la cagan entonces prefieren llevarlo con nocturnidad y alevosia, sin informar de nada a los ciudadanos de lo que esta ocurriendo.

La ley es la que es, y si no que no engañen y digan la puta verdad, que ya veras que bien les iba a ir para las próximas elecciones.

Son unos hijos de puta, prefiero carcel para los putos etarras que que los hagan hijos prodigos de su puto pueblo, que le vamos a hacer.

Vaya de antemano que abro una botella de cava cada vez que a un miserable asesino etarra le estalla en los morros una bomba cuando la está colocando al lado de un colegio.

igualmente en este post señalas algo con lo que estoy de acuerdo "la ley es la ley", impepinable, todos debemos cumplir la ley sin excepcion.

por eso y aunque no nos guste...

CONSTITUCION...

Artículo 21
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.

Artículo 22
1. Se reconoce el derecho de asociación.

2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.

3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.

4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.

no creo que la ley de partidos se ajuste a este articulo de la madre de todos los textos juridicos, y no creo que fuese acertado aprobar la ley de partidos en su momento, batasuna deberia ser derrotada en las urnas, dejada en evidencia.[/b]

Aclarado queda.