PENTECOST rebuznó:
Yo pienso que es falso, porque ese programa es todo un montaje con actores (de pacotilla, por cierto.)
P.D. Sigo diciendo que ves demasiada tele.
Hola pente.
Siento contrariarte,pues en el fondo me caes bien,pero veo muy poquita tele,de verdad.
Mi pasión es la lectura y el mundo jurídico.
Algunas aclaraciones sobre el programa de buena ley:
1º.Detrás de este programa está el Sr.GUSTAVO LÓPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ,doctor en Derecho,y ponente en la Ley del Jurado Popular.
Tiene libros muy interesantes sobre el
habeas corpus y errores médicos.Pongo varios enlaces por si deseas consultarlos:
Gustavo López-Muñoz y Larraz y
OBRAS PUBLICADAS
2º.El eje central del programa se basa en una institución del Derecho Civil muy desconocida;el arbitraje judicial.
El árbitro suele ser abogado en ejercicio o jurista.Por lo tanto no son jueces.
3º.Los casos son reales pero escenificados por actores.El árbitro en cuestión,lo resuelve mediante un
laudo arbitral,que es de obligado cumplimiento para ambas partes.En caso contrario,se puede reclamar su ejecución ante el Juzgado de 1ª instancia correspondiente.:
4º.El programa para hacerlo más atractivo;se le reviste de algunas connotaciones de la justicia americana muy ajenas a nuestro mundo judicial;atril diferenciado entre la parte acusadora y acusada,el mazo con que se golpea en la mesa,el hecho de que se diga:"me retiro a dictar veredicto"..ect.
Lo único que me desagrada del programa;es la parte central donde interviene el público:p parece un de gallinero mezclado con verduleras feminazis.
Este programa lo aconsejo para todo aquél que desee acercarse al mundo del Derecho Civil;es muy interesante.
Saludos