Tiboroski
Nuestro hombre en París
- Registro
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 34.303
- Reacciones
- 17.324
Pues teniendo en cuenta que todo lo que dices es cierto, en el caso de Laporta no creo que haya sido ésa la causa. Todo humo.
Laporta fijo que sabía que no podría renovarlo desde antes de ganar las elecciones. Da la impresión que ha estirado la goma a ver si sonaba una flauta y lo que se lee entre líneas es que Tebas, en una jugada maestra, quería aprovechar la situación económica tan desastrosa para quedarse con la gestión de los derechos televisivos tanto del Madrid como del Barcelona de golpe, esperando que tragaran a cambio de pan para Messi por un lado y para el nuevo Santiago Bernabéu y Mbappé por el otro, pan que suministra el fondo de inversión con ese 10%.
Pero ambos, Laporta y Florentino, saben que en vez de recibir sólo un 10% mancomunado podrían recibir el 100% de otro fondo para cada uno.
Así que Messi que se vaya, a limpiar la era y ya llegará otra estrella. O se inventa. Como tantas otras veces pasó con las salidas de otras estrellas como Maradona, Cruyff, Schuster, Romario, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho. El club y la vida sigue.
No, si yo no digo que sea la causa, lo que resalto es lo irónico que resulta el "argumento".
De todas formas, y respecto de lo que se ha dicho aquí, sin perjuicio de que la pandemia haya hecho mucho daño a los clubes, la ruina del Farsa venía de mucho antes. El Covid puede haber sido la puntilla, pero desde hace bastantes años venían pidiendo créditos sindicados a unos intereses ciertamente elevados porque las cuentas no les salían de ninguna manera... Como no le salen al Madrid, simplemente la salida de Cristiano se hizo de otra forma y en otro momento, lo que cambia completamente la forma de enfocarlo como noticia.