monarquia o republica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema NaKo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

quereis que vuelva?

  • si, necesitamos un puto bufon

    Votos: 0 0,0%
  • no, el cupo de retardeds esta lleno

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos
 
No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos
 
Republicanismo nacionalismo de izquierdas???



prfffffffffffffffffffff mental

NRCSIA99216.jpg
 
Republicanismo nacionalismo de izquierdas???



prfffffffffffffffffffff mental

NRCSIA99216.jpg
 
La monarquía es antihumana, es contraria al hombre.


Mi forma de organización : El Status Naturae del que hablan los filósofos
romanos.

Hata luego lucas
 
La monarquía es antihumana, es contraria al hombre.


Mi forma de organización : El Status Naturae del que hablan los filósofos
romanos.

Hata luego lucas
 
Doc Banner rebuznó:
No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos

Joder, que no todo es cháchara en el papel del Rey. Vale que tenga más pasta que caga, pero también tiene unas obligaciones por las que yo por ejemplo no pasaría ni jarto tripis.

Yo sólo quiero que legalicen la puta hierba.
 
Doc Banner rebuznó:
No veo falta de seguir alimentando realezas atemporales en los tiempos que corren. Para mi, son un atentado a la igualdad de los ciudadanos

Joder, que no todo es cháchara en el papel del Rey. Vale que tenga más pasta que caga, pero también tiene unas obligaciones por las que yo por ejemplo no pasaría ni jarto tripis.

Yo sólo quiero que legalicen la puta hierba.
 
SuPeR rebuznó:
En terminos economicos y practicos MONARQUIA sin duda, es mas barato y mas factible.

En terminos ideologicos y teoricos me gustaria una republica, porque nadie nace siendo mas que el pueblo...ESAS COSAS BONITAS. Pero el sector que lleva la republica en este pais es asqueroso.

Por tanto voto para la monarquia.

Cierto, acabaría saliendo más cara la República, y mucho mejor un Rey imparcial a un Presidente de la República de un partido político.

Aparte de que no hay nadie que nos represente mejor a nivel internacional, y que se tire toda la vida preparándose para serlo, y no cualquier gañán que no sabe ni hablar inglés.
 
SuPeR rebuznó:
En terminos economicos y practicos MONARQUIA sin duda, es mas barato y mas factible.

En terminos ideologicos y teoricos me gustaria una republica, porque nadie nace siendo mas que el pueblo...ESAS COSAS BONITAS. Pero el sector que lleva la republica en este pais es asqueroso.

Por tanto voto para la monarquia.

Cierto, acabaría saliendo más cara la República, y mucho mejor un Rey imparcial a un Presidente de la República de un partido político.

Aparte de que no hay nadie que nos represente mejor a nivel internacional, y que se tire toda la vida preparándose para serlo, y no cualquier gañán que no sabe ni hablar inglés.
 
jakes rebuznó:
Tyr rebuznó:
Si el régimen ha de ser democrático, que no sea por sufragio universal, sino que para tener acceso al voto hubiera que cumplir unos requisitos mínimos, requisito indispensable para un gobierno menos malo a mi modo de ver y sobre todo, aunque esto es imposible a nivel general y sólo podría llevarse a cabo a nivel local o como mucho, a nivel regional, listas abiertas.


joder, me estoy mordiendo hasta los labios, pero por una puta vez estoy de acuerdo con el tyr... aggggggggggggggggggg


P.D. República, como cualquier pais civilizado.

Yo le he influenciado con mis brillantes ideas sobre el voto culto, en el foro talante lo teneis.

Pero vamos a ver chicos, ¿para qué queremos quitar de en medio al Rey?, rabia?, envidia?, republicano?, hijo de puta?

A parte, que paso de que los colores de mi bandera cambien a una bandera multicolor, que reaparezcan figuras y divinidades ficticias llamadas "República", que paso que sea una republica a la española sin control y gobierno alguno, que sea tan izquierdista (ya solo nos faltaría un presidente que estuviera todo el día hablando de que grande es el Che, amigos como Venezuela, EVO Morales, Crastro,...ah no! Zapatero es algo parecido no?), paso de vivir un ambiente enrarecido de inseguridad, jetesé jetesé

Y no lo entiendo, si estamos muy bien, por que coño cambiar? es que sois tontos pero de cojones me cago en vuestras putas madres.
 
jakes rebuznó:
Tyr rebuznó:
Si el régimen ha de ser democrático, que no sea por sufragio universal, sino que para tener acceso al voto hubiera que cumplir unos requisitos mínimos, requisito indispensable para un gobierno menos malo a mi modo de ver y sobre todo, aunque esto es imposible a nivel general y sólo podría llevarse a cabo a nivel local o como mucho, a nivel regional, listas abiertas.


joder, me estoy mordiendo hasta los labios, pero por una puta vez estoy de acuerdo con el tyr... aggggggggggggggggggg


P.D. República, como cualquier pais civilizado.

Yo le he influenciado con mis brillantes ideas sobre el voto culto, en el foro talante lo teneis.

Pero vamos a ver chicos, ¿para qué queremos quitar de en medio al Rey?, rabia?, envidia?, republicano?, hijo de puta?

A parte, que paso de que los colores de mi bandera cambien a una bandera multicolor, que reaparezcan figuras y divinidades ficticias llamadas "República", que paso que sea una republica a la española sin control y gobierno alguno, que sea tan izquierdista (ya solo nos faltaría un presidente que estuviera todo el día hablando de que grande es el Che, amigos como Venezuela, EVO Morales, Crastro,...ah no! Zapatero es algo parecido no?), paso de vivir un ambiente enrarecido de inseguridad, jetesé jetesé

Y no lo entiendo, si estamos muy bien, por que coño cambiar? es que sois tontos pero de cojones me cago en vuestras putas madres.
 
República socialista totalitaria "Stalin's way". Ya veréis, ya.
 
República socialista totalitaria "Stalin's way". Ya veréis, ya.
 
No entiendo el discurso de base que puede justificar una monarquia en el siglo XXi. Por que el principe es principe? por que es el mejor preparado? por que es el mas votado? No. Sencillamente por ser hijo de quien és. Yo creo en una sociedad donde todos seamos iguales en derechos y deberes.

Pese a lo cual no quiero quitarle mérito al papel del actual monarca en momentos peliagudos de la historia reciente de España, donde supo dar la cara por el país y darle voz al pueblo. Pero yo me refiero a la institución en si, y no a Don Juan Carlos I
 
No entiendo el discurso de base que puede justificar una monarquia en el siglo XXi. Por que el principe es principe? por que es el mejor preparado? por que es el mas votado? No. Sencillamente por ser hijo de quien és. Yo creo en una sociedad donde todos seamos iguales en derechos y deberes.

Pese a lo cual no quiero quitarle mérito al papel del actual monarca en momentos peliagudos de la historia reciente de España, donde supo dar la cara por el país y darle voz al pueblo. Pero yo me refiero a la institución en si, y no a Don Juan Carlos I
 
Ya bueno, y si esa institución está funcionando bien...¿por qué cambiarlo?, ¿hemos visto al príncipe hacer el papel de Rey?, los juicios a su debido tiempo.

Pero vamos, que si eso metemos a Juan Carlos como presi de la República, para tenernos contentos a todos.
 
Ya bueno, y si esa institución está funcionando bien...¿por qué cambiarlo?, ¿hemos visto al príncipe hacer el papel de Rey?, los juicios a su debido tiempo.

Pero vamos, que si eso metemos a Juan Carlos como presi de la República, para tenernos contentos a todos.
 
Aunque reconozco que desde un punto de vista filosófico la república es una forma de gobierno superior a la Monarquía me defino como monarquico. O si lo preferis, soy republicano de razón pero monarquico de corazón.

Y es que la Monarquia tiene una enorme ventaja sobre la Republica y es que la jefatura del Estado es políticamente neutral. En una República el presidente es de un partido o de otro, y quierase o no, siempre será mas el presidente de sus votantes y menos el presidente de los que no tienen su ideología. El Rey en cierto modo, como no se le vota, lo es mas de todos.

La política española está muy crispada, y una jefatura del Estado politizada aumentaria esa crispación. ¿Os imaginais una República con Aznar de Presidente de la República y Zapatero de presidente del gobierno?? ¿Os imaginais el grado de crispación tan grande que se alcanzaria? A mi sólo de pensarlo... :? :? :?
 
Aunque reconozco que desde un punto de vista filosófico la república es una forma de gobierno superior a la Monarquía me defino como monarquico. O si lo preferis, soy republicano de razón pero monarquico de corazón.

Y es que la Monarquia tiene una enorme ventaja sobre la Republica y es que la jefatura del Estado es políticamente neutral. En una República el presidente es de un partido o de otro, y quierase o no, siempre será mas el presidente de sus votantes y menos el presidente de los que no tienen su ideología. El Rey en cierto modo, como no se le vota, lo es mas de todos.

La política española está muy crispada, y una jefatura del Estado politizada aumentaria esa crispación. ¿Os imaginais una República con Aznar de Presidente de la República y Zapatero de presidente del gobierno?? ¿Os imaginais el grado de crispación tan grande que se alcanzaria? A mi sólo de pensarlo... :? :? :?
 
República, aunque no me importa tampoco que haya monarquía, le veo mas sentido a la república sencillamente porque la monarquía no tiene ninguno.
 
Atrás
Arriba Pie