monarquia o republica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema NaKo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

quereis que vuelva?

  • si, necesitamos un puto bufon

    Votos: 0 0,0%
  • no, el cupo de retardeds esta lleno

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
Vamos, más o menos lo que dije antes de ti.

No se, tu vives en un mundo en el que la corrupción y las manos ocultas lo mueven todo, donde los misteriosos jefes del mundo controlan a Bush y a todo los grandes líderes mundiales, que lo de las torres gemelas fueron cosa del gobierno de EE.UU para justificar guerras contra el petróleo, el Rey no es quien aparenta ser, es un hombre con extraños y oscuros intereses que van en contra del pueblo, etc etc...

Así nunca serás feliz :wink: , y si te he dicho lo de antes era porque te mueves en la fantasía, ves problemas donde no los hay, así que fíjate, este foro realmente es de la Guardia Civil y como misión principal tiene el de pillar a pederastas y a gente que atente contra la dignidad de otras personas, podríamos pensar así, pero...¿estaríamos en lo cierto?, no dejan de ser más que extrañas conjeturas.

Y sobre el tema del dinero, pues mira, bastante se desperdicia ya en otras cosas, como por ejemplo: inviertir 18 millones de euros para que los estudiantes hispanoamericanos tengan mas facilidades para estudiar en las universidades españolas, el rollo de las ayudad para el tema de alquilar o adquirir los pisos de protección oficial con muchos millones al retrete, limitarse a comprar patentes en vez de investigar, el altísimo e incimprensible mantenimiento de los presos, o de la deportación de los inmigrantes, etc etc...

¿Qué hacemos?, ya te lo he dicho, vas borrachín.
 
Vamos, más o menos lo que dije antes de ti.

No se, tu vives en un mundo en el que la corrupción y las manos ocultas lo mueven todo, donde los misteriosos jefes del mundo controlan a Bush y a todo los grandes líderes mundiales, que lo de las torres gemelas fueron cosa del gobierno de EE.UU para justificar guerras contra el petróleo, el Rey no es quien aparenta ser, es un hombre con extraños y oscuros intereses que van en contra del pueblo, etc etc...

Así nunca serás feliz :wink: , y si te he dicho lo de antes era porque te mueves en la fantasía, ves problemas donde no los hay, así que fíjate, este foro realmente es de la Guardia Civil y como misión principal tiene el de pillar a pederastas y a gente que atente contra la dignidad de otras personas, podríamos pensar así, pero...¿estaríamos en lo cierto?, no dejan de ser más que extrañas conjeturas.

Y sobre el tema del dinero, pues mira, bastante se desperdicia ya en otras cosas, como por ejemplo: inviertir 18 millones de euros para que los estudiantes hispanoamericanos tengan mas facilidades para estudiar en las universidades españolas, el rollo de las ayudad para el tema de alquilar o adquirir los pisos de protección oficial con muchos millones al retrete, limitarse a comprar patentes en vez de investigar, el altísimo e incimprensible mantenimiento de los presos, o de la deportación de los inmigrantes, etc etc...

¿Qué hacemos?, ya te lo he dicho, vas borrachín.
 
Imperio Galáctico, sin duda alguna.

TRANTOR.JPG


terminus.jpg


splash.jpg
 
PITOZO rebuznó:
Vamos, más o menos lo que dije antes de ti.

No se, tu vives en un mundo en el que la corrupción y las manos ocultas lo mueven todo, donde los misteriosos jefes del mundo controlan a Bush y a todo los grandes líderes mundiales, que lo de las torres gemelas fueron cosa del gobierno de EE.UU para justificar guerras contra el petróleo, el Rey no es quien aparenta ser, es un hombre con extraños y oscuros intereses que van en contra del pueblo, etc etc...

Así nunca serás feliz :wink: , y si te he dicho lo de antes era porque te mueves en la fantasía, ves problemas donde no los hay, así que fíjate, este foro realmente es de la Guardia Civil y como misión principal tiene el de pillar a pederastas y a gente que atente contra la dignidad de otras personas, podríamos pensar así, pero...¿estaríamos en lo cierto?, no dejan de ser más que extrañas conjeturas.

Y sobre el tema del dinero, pues mira, bastante se desperdicia ya en otras cosas, como por ejemplo: inviertir 18 millones de euros para que los estudiantes hispanoamericanos tengan mas facilidades para estudiar en las universidades españolas, el rollo de las ayudad para el tema de alquilar o adquirir los pisos de protección oficial con muchos millones al retrete, limitarse a comprar patentes en vez de investigar, el altísimo e incimprensible mantenimiento de los presos, o de la deportación de los inmigrantes, etc etc...

¿Qué hacemos?, ya te lo he dicho, vas borrachín.

No me vengas por las ramas que te contesto casi todo ¿no savias lo del palacio nuevo ni cuanto nos costo? pos te lo pongo y eso en las republicas no se le hacen palacios a los hijos de los presidentes verdad?

Meter lo del 11-S no tiene nada que ver y yo solo pongo un articulo de unos científicos que dicen que la demolición de las torres Fue controlada ...

Lo que conocemos del Rey es lo que nos vende la Tele, pero solo tienes que buscar cuales eran sus amigotes y con quien hacia negocios para ver que la cosa no esta mu clara ... Mario conde, Javier de la Rosa ¿Donde andan estos?

La cosa es que nos gastamos una pasta solo en una familia ¿entices la diferencia? que si el principio quieren un palacio pos nada le hacen uno nuevo y no pasa nada ... ¿verdad?

Y yo solo pido una cosa que es mu fácil y se llama consultar al pueblo ...
 
Tyr rebuznó:
Si el régimen ha de ser democrático, que no sea por sufragio universal, sino que para tener acceso al voto hubiera que cumplir unos requisitos mínimos, requisito indispensable para un gobierno menos malo a mi modo de ver y sobre todo, aunque esto es imposible a nivel general y sólo podría llevarse a cabo a nivel local o como mucho, a nivel regional, listas abiertas.

DEMOCRACIA PONDERADA!
Segun las capacidades demostradas de cada uno y su conocimiento del programa electoral q vota se le dá un valor a su voto.
 
Pues a mi me mola nuestro Rey, y si le hacen un palacio de puta madre a nuestro Principe pues por mi encantado.
Que para eso es nuestro Principe joder!!!!
P´a mi Rey y p´a su hijo lo mejor, que a nuestro Rey le debemos mucho.
 
Absenta rebuznó:
Topper Harley rebuznó:
Cierto, acabaría saliendo más cara la República, y mucho mejor un Rey imparcial a un Presidente de la República de un partido político.

Aparte de que no hay nadie que nos represente mejor a nivel internacional, y que se tire toda la vida preparándose para serlo, y no cualquier gañán que no sabe ni hablar inglés.

¿Sabes cuanto dinero nos cuesta la monarquía? No solo es lo que pone que recibe la Casa Real da que cada ministerio tiene una partida especial para mantenerla, por ejemplo los cocineros son del Ministerio de defensa y así suma y siguen o ¿sabes cuantos coches tiene la casa Real y cuanto gastan al año?

Y una cosa en las Republicas a los hijos del presidente NO se le hacen Palacios ...

PITOZO rebuznó:
Yo le he influenciado con mis brillantes ideas sobre el voto culto, en el foro talante lo teneis.

Pero vamos a ver chicos, ¿para qué queremos quitar de en medio al Rey?, rabia?, envidia?, republicano?, hijo de puta?

A parte, que paso de que los colores de mi bandera cambien a una bandera multicolor, que reaparezcan figuras y divinidades ficticias llamadas "República", que paso que sea una republica a la española sin control y gobierno alguno, que sea tan izquierdista (ya solo nos faltaría un presidente que estuviera todo el día hablando de que grande es el Che, amigos como Venezuela, EVO Morales, Crastro,...ah no! Zapatero es algo parecido no?), paso de vivir un ambiente enrarecido de inseguridad, jetesé jetesé

Y no lo entiendo, si estamos muy bien, por que coño cambiar? es que sois tontos pero de cojones me cago en vuestras putas madres.

1º el rey fue impuesto por un dictador, 2º nunca se le pregunto al pueblo si querríamos una republica o una monarquía en esta "democracia" (que es lo que yo pido) solo los súbditos como muchos de este foro necesitan un rey ... 3º la bandera solo se cambiara si la gente quiere (me gusta mas la tricolor) pero no es necesario, el presidente de la republica será el que el pueblo quiera y no solo por ser hijo de ...

pioneer rebuznó:
No entiendo el discurso de base que puede justificar una monarquia en el siglo XXi. Por que el principe es principe? por que es el mejor preparado? por que es el mas votado? No. Sencillamente por ser hijo de quien és. Yo creo en una sociedad donde todos seamos iguales en derechos y deberes.

Pese a lo cual no quiero quitarle mérito al papel del actual monarca en momentos peliagudos de la historia reciente de España, donde supo dar la cara por el país y darle voz al pueblo. Pero yo me refiero a la institución en si, y no a Don Juan Carlos I

No te tragues lo del 23-F que fue todo un montaje ...

PITOZO rebuznó:
Ya bueno, y si esa institución está funcionando bien...¿por qué cambiarlo?, ¿hemos visto al príncipe hacer el papel de Rey?, los juicios a su debido tiempo.

Pero vamos, que si eso metemos a Juan Carlos como presi de la República, para tenernos contentos a todos.

¿Que es funcionar bien? ¿que se hagan 4 fotos y acudan a las inauguraciones? por mi si el Rey en la futura republica se quiere presentar para presidente que lo haga, eso es lo bueno que tienen las republicas que todos pueden si el pueblo les elige ...

Yo paso de esperar y ver como el preparao lo hace ya que yo no ni nadie eligió que el fuera Jefe del Estado ...

Siegfried rebuznó:
Aunque reconozco que desde un punto de vista filosófico la república es una forma de gobierno superior a la Monarquía me defino como monarquico. O si lo preferis, soy republicano de razón pero monarquico de corazón.

Y es que la Monarquia tiene una enorme ventaja sobre la Republica y es que la jefatura del Estado es políticamente neutral. En una República el presidente es de un partido o de otro, y quierase o no, siempre será mas el presidente de sus votantes y menos el presidente de los que no tienen su ideología. El Rey en cierto modo, como no se le vota, lo es mas de todos.

La política española está muy crispada, y una jefatura del Estado politizada aumentaria esa crispación. ¿Os imaginais una República con Aznar de Presidente de la República y Zapatero de presidente del gobierno?? ¿Os imaginais el grado de crispación tan grande que se alcanzaria? A mi sólo de pensarlo... :? :? :?

¿Quien te dice que el Rey es neutral? el rey tiene intereses como todo el mundo y tiene ideas políticas como todo el mundo , no es mi rey ya que yo no soy súbdito de nadie ... la verdad eso de que sin el rey nos mataríamos es patético y es decir que somos un país tercermundista que necesita de un rey pa no hacer el tonto ...

Mas dinero nos cuestan los gobiernos socialistas
 
Pepobond rebuznó:
Pues a mi me mola nuestro Rey, y si le hacen un palacio de puta madre a nuestro Principe pues por mi encantado.
Que para eso es nuestro Principe joder!!!!
P´a mi Rey y p´a su hijo lo mejor, que a nuestro Rey le debemos mucho.

Si cuando digo que solo los súbditos necesitan Rey es por algo, algunos les encanta que les den por culo y piden mas ...

¿Me puedes decir que le debemos? si es el típico discurso de peloteo de que el rey trajo la democracia ahórratelo, pa eso ya tengo la Tele ...

Pepobond rebuznó:
Mas dinero nos cuestan los gobiernos socialistas

La diferencia es que a los gobiernos sociatas los podemos quitar cuando quieras , al rey no y su familia no ...
 
NI MONARQUÍA NI REPÚBLICA, HAY QUE IRSE MUCHO MÁS ATRÁS, A LOS PRIMEROS COLONIZADORES DE LA PENÍNSULA.


¡VUELTA AL TRIBISMO Y AL TODOS CONTRA TODOS! ¡POR UN MUNDO MENOS SEGURO!
 
III República cuando la palme Juanca!!!
Nadie os asegura que Felipe sea un buen rey y la historia ha demostrado q mientras mas tiempo gobierna una monarquía, sus generaciones son cada vez mas inutiles... pasará con Leonor lo mismo q con Isabel II??
Tal como vamos, estamos bien... pero si la familia real empieza a tocar los cojones y se vuelve como la inglesa.... pos poco aguantaremos.
Se puede ser Republicano Juancarlista y no es una contradicción.
 
Guetxi rebuznó:
...
Se puede ser Republicano Juancarlista y no es una contradicción.

Sí, es más o menos como ser vegetariano "carnivorista".
 
y la opcion HIJOPUTA???

yo voto REPUBLICA, por supuesto, pero no como la II republica que era una HORDA de ROJOS...
 
Republica. El rey me parece un embajador muy caro por muy bien que lo haga. Pero me toca mas los cojones la cantidad de parasitos que tiene detras..ejem.[/img]
 
monarquia , republica ...

me situo en MateoMorralista ,( dijo uno , yo no) ,

yo estoy en contra de que se extermine a la familia real y se expropien todas sus posesiones amen de las de la nobleza, (sobre todo de la puta de la duquesa de alba que chupa ayudas europeas a piñon pa luego pagar mierda a los jornaleros o dejarlos en la puta calle) y se les ejecute publicamente ( el mamon de mi vecino esta a favor )

vecino , cuida lo que dices , a ver si te vas a pensar que lo de la libertad de expresion es real tontorron
 
Señores... a estas alturas de la película… ¡República!
Ahora bien, como se intenten aprovechar (más) de la política, pena de muerte, que ya me jodería tener que pedir la vuelta de la monarquía (obsoleta total, y no me vengais con lo de lo buenos embajadores que son y demás).
 
El rey me cae de puta madre. y que creeis? que en Fracias Chiraq y toda su family no cuesta tanto dinero como los borbones?

cabronazos, informaros antes de hablar.
 
Prosinecki rebuznó:
República, y si es castellana, mejor que mejor.
Lo de los comuneros pidiendo república castellana es nuevo no?


Si preguntas mi nombre fue María
si mi tierra, Granada; mi apellido
de Pacheco y Mendoza, conocido
el uno y el otro más que el claro día
si mi vida, seguir a mi marido;
mi muerte en la opinión que él sostenía.
España te dirá mi cualidad
que nunca niega España la verdad.
 
Re: REPUBLICA

EL-chofer-de-farrukito rebuznó:
REPUBLICA SIN DUDA

Y LIMPIEZA ETNICA DE FACHAS

Alguien con tu avatar y nick debería tener vetado el acceso al subforo de política y al de libros como mínimo...
 
Re: REPUBLICA

Manolito rebuznó:
EL-chofer-de-farrukito rebuznó:
REPUBLICA SIN DUDA

Y LIMPIEZA ETNICA DE FACHAS

Alguien con tu avatar y nick debería tener vetado el acceso al subforo de política y al de libros como mínimo...

EL INTENTAR VETAR Y JUZGAR A UNA PERSONA POR SU APARIENCIA (NICK Y AVATAR) DEMUESTRA CLARAMENTE DOS COSAS:

1ª FALTA DE CULTURA.(CON LO CUAL TENDRIAMOS QUE VETARTE A TI AL FORO DE LIBROS Y POLITICA)

2ªEGOCENTRISMO.

P.D QUIEN COJONES ERES TU PARA VETAR A NADIE EN UN FORO.
¡¡¡¡¡LOSANTOS¡¡¡¡¡¡
 
Atrás
Arriba Pie