Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
espantallo2 rebuznó:pixy rebuznó:Por eso no va la gente a verlas, porque no nos gustan !!! Son malas , pero malas malas.En resumen, si no te gusta, no la veas y para propaganda aquel video de la FAES, tan objetivo y sincero.
Por otra parte, que os pasa con la FAES, te recuerdo que es una organizacion privada que no recibe ni un centimo de subvencion, asi que con su dinero pueden hacer lo que les salga de los cojones. Otra cosa diferente es lo que se haga con el dinero publico.
Por otro lado, artista es el que hace arte, si, estamos de acuerdo, pero tambien estaremos de acuerdo en que no subvencionan d la misma manera a todos los artistas, porque no subvencionan a escritores o pintores para que hagan "arte"??? si quieres te contesto yo, subvencionan a los actorzuelos porque son mucho mas manejables, son muy reconocibles por la plebe, famosos la mayoria, arrastran mucho y la propaganda que hacen es mucho mas vista que la que se veria si los subvencionados fueran escritores.
Subvenciones a nadie, el que quiera cobrar del gobierno que se lo gane, verias como las peliculas y el arte en general saldria ganando. Ni un € mas a nadie que no haga cine/arte de calidad, creo que saldriamos ganando todos.
La FAES hace lo que quiere con su dinero si, pero es que las productoras tambien, no crees?
Y eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.
Jason Bourne rebuznó:espantallo2 rebuznó:pixy rebuznó:Por eso no va la gente a verlas, porque no nos gustan !!! Son malas , pero malas malas.En resumen, si no te gusta, no la veas y para propaganda aquel video de la FAES, tan objetivo y sincero.
Por otra parte, que os pasa con la FAES, te recuerdo que es una organizacion privada que no recibe ni un centimo de subvencion, asi que con su dinero pueden hacer lo que les salga de los cojones. Otra cosa diferente es lo que se haga con el dinero publico.
Por otro lado, artista es el que hace arte, si, estamos de acuerdo, pero tambien estaremos de acuerdo en que no subvencionan d la misma manera a todos los artistas, porque no subvencionan a escritores o pintores para que hagan "arte"??? si quieres te contesto yo, subvencionan a los actorzuelos porque son mucho mas manejables, son muy reconocibles por la plebe, famosos la mayoria, arrastran mucho y la propaganda que hacen es mucho mas vista que la que se veria si los subvencionados fueran escritores.
Subvenciones a nadie, el que quiera cobrar del gobierno que se lo gane, verias como las peliculas y el arte en general saldria ganando. Ni un € mas a nadie que no haga cine/arte de calidad, creo que saldriamos ganando todos.
La FAES hace lo que quiere con su dinero si, pero es que las productoras tambien, no crees?
Y eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.
Las FAES y las productoras que hagan lo que les salga de los cojones con su dinero, lo que me preocupa es lo que hacen con el mio Subvenciones.
Tb me jode que un cine se vea obligado a resevar salas para cine Español ( o Europeo)
nebun rebuznó:¿ Y no te jode que las productoras y distribuidoras exijan a los exhibidores que si quieren una película taquillera tengan que cargar con algunos "muertos" que no quiere ni dios ?
VoltaireAgain rebuznó:lo que no se es donde ha visto el colomo los hindues en lavapies .
casi todas los sabados paso por lavapies y el rastro me lo conozco como la palma de mi mano y todavia estoy por ver a un hindu alli.
hay muchismos moros que por cierto se llevan a matar con los chinos que mucho mas organizados les estan comiendo terreno a paso de gigante . todo ello subvencionado con los impuestos de los q los pagamos claro.
Y eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.
SKINCCCP rebuznó:VoltaireAgain rebuznó:Acabo de ver el reportage de la pinicula en el tilidiario.
Son musulmanes no hindues.
www.cinestrenos.com/vernoticia.asp?Codigo=319
Pués sí, son moros...¿Entonces por que visten de hindúes?.
Seleuco rebuznó:SKINCCCP rebuznó:VoltaireAgain rebuznó:Acabo de ver el reportage de la pinicula en el tilidiario.
Son musulmanes no hindues.
www.cinestrenos.com/vernoticia.asp?Codigo=319
Pués sí, son moros...¿Entonces por que visten de hindúes?.
pixy rebuznó:No se como ni porque se me habra ocurrido semejante estupidezY eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.![]()
¿ Manejables ? ¿ No será que tienen sus ideas propias, distintas que las tuyas, pero igual de respetables ?
¿ Por qué los de derechas sóis así de reduccionistas y véis la vida como una pélícula de Hollywood, de buenos y malos ?
Seleuco rebuznó:Pués sí, son moros...¿Entonces por que visten de hindúes?.
nebun rebuznó:pixy rebuznó:No se como ni porque se me habra ocurrido semejante estupidezY eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.![]()
¿ Manejables ? ¿ No será que tienen sus ideas propias, distintas que las tuyas, pero igual de respetables ?
¿ Por qué los de derechas sóis así de reduccionistas y véis la vida como una pélícula de Hollywood, de buenos y malos ?
Igual es porque toda esa caterva de titiriteros solo se mueven por la pela y no por sus ideales. Mira por ejemplo lo que pasa con Nunca Mais, que cuando estaba el PP, el Prestige era un desastre por culpa de la mala organizacion estatal y ahora, los fuegos son culpa de la oposicion. Cuando la guerra la manda el PP es No a la Guerra, cuando la elige el Psoe (que es una guerra exactaente igual) no se mueve ni dios.
Subvenciones y piruletas. Peliculas de mierda que no va ni dios a verlas. Eso es lo unico que hacen.
Estos tios son, para mi, uno de los supuestos para los que permitiria la pena de muerte.
VoltaireAgain rebuznó:lo que no se es donde ha visto el colomo los hindues en lavapies .
casi todas los sabados paso por lavapies y el rastro me lo conozco como la palma de mi mano y todavia estoy por ver a un hindu alli.
hay muchismos moros que por cierto se llevan a matar con los chinos que mucho mas organizados les estan comiendo terreno a paso de gigante . todo ello subvencionado con los impuestos de los q los pagamos claro.
VoltaireAgain rebuznó:me temo que el colomo ha pensado q poner moros seria demasiado obvio y ha caracterizado a moros como hindues . otra muestra mas dela idea q tienen los progres de los pueblos .
zappiano rebuznó:Ahora mismo creo que no hay ningun actor medianamente decente en el cine español.Y lo mismo se puede decir de los directores y los guionistas asi que me esperen sentados porque llevo 4 años sin ver ningun bodrio iberico y espero cumplir otros 4.
pixy rebuznó:Y eso de que los actores son manejables es una puta estupidez.![]()
![]()
![]()
No se como ni porque se me habra ocurrido semejante estupidez![]()
![]()
Opssss, se me colo ....![]()
https://www.libertaddigital.com:83/...&num_edi_on=1121&cpn=1275760664&seccion=ESP_D
En resumen, no son manejables, son muy manejables, eso si, mientras vayas con €€€€€€ por delante.
nebun rebuznó:VoltaireAgain rebuznó:me temo que el colomo ha pensado q poner moros seria demasiado obvio y ha caracterizado a moros como hindues . otra muestra mas dela idea q tienen los progres de los pueblos .
Hombre, no conozco la película (ni me interesaba) y por ello no opino. Pero mira tú que decir que en Suráfrica no vivía nadie hasta que llegaron los boers y los ingleses ...
Although European vessels frequently passed by South Africa on their way to E Africa and India, and sometimes stopped for provisions or rest, no permanent European settlement was made until 1652, when Jan van Riebeeck and about 90 other persons set up a provisioning station for the Dutch East India Company at Table Bay on the Cape of Good Hope. Soon van Riebeeck began to trade with nearby Khoikhoi, gave Europeans land for farms, and brought in Africans (from W and E Africa) and Malays as slaves. By 1662, about 250 Europeans were living near the Cape and gradually they moved inland, founding Stellenbosch in 1679. In 1689 about 200 Huguenot refugees from Europe arrived; they established a wine industry and intermarried with the earlier Dutch settlers. By 1707 there were about 1,780 freeholders of European descent in South Africa, and they owned about 1,100 slaves.
[/quote]VoltaireAgain rebuznó:By 1707 there were about 1,780 freeholders of European descent in South Africa, and they owned about 1,100 slaves.
VoltaireAgain rebuznó:no me jodas nebun los esclavos negros los llevaron antes de mas arriba como bien pone la cita .
Reduccionistas dice, lo que no somos es nihilistas ni relativistas.El nihilismo y el relativismo moral os lo dejamos a los rojuelos.nebun rebuznó:¿ Manejables ? ¿ No será que tienen sus ideas propias, distintas que las tuyas, pero igual de respetables ?
¿ Por qué los de derechas sóis así de reduccionistas y véis la vida como una pélícula de Hollywood, de buenos y malos ?
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.