Probable Teaser de la nueva peli de SUperman.

[Adso]

https://www.scifi-meshes.com/news/Superman_Returns_Teaser_Trailer.mov

Ahí va el teaser, por la red algunos dicen que es un fake... De todas formas creo que van a cagarla.

Menudo Superman más maricón...

 

[Ar-C-Angel]

A la sobra de Christopher Reve, lo que me suponia, no han sabido innovar ni cambiar con toques de originalidad la infancia ni las escenas tipicas de Superman I o II (como es la terraza con Lois , el Granero de Joven o la gabardina a la entrada del Daily Planet). La verdad es que es muy decepcionante ver como nos acercaran la version de Superman I a nuestros tiempos pero todo lo demas seguirá siendo Pobre e incluso peor que las actuaciones originales.

Al menos Batman Begings le dio un lavado de cara a todo, el bat movil , la mansión wayne, la bat cueva, la ciudad de gotham, los enemigos de batman, su personalidad....

 

[Friko]

Bueno, pero es que el personaje de Batman da para mucho mas, tiene mejor trasfondo y se puede decir que como dramatis personae esta bien concebido, mientras que Superman es un personaje vacio y poco adaptable.

Dudo que puedan hacer algo aceptable con Superman para estos tiempos.

 

[Doctor Orloff]

El teaser es falso, las imágenes son reales ya que se proyectaron en una convención de comics, pero el montaje está hecho por un fan.

 

[Cachuli]

El personaje de Batman y su estetica que se dice ha mejorado, es falsa: Es el diseño, en todos los sentidos, de El señor de la noche, tebeíllo que tiene sus añitos y de ahi sacan todo el batmovil, la mansión y demás. Por lo demás esa es la misma historia de siempre, tampoco es que diga nada nuevo. es mas entretenida, mas bonita, pero en esencia es el mismo cuento ( en el buen sentido). Superman por lo tanto no puede mejorar, porque los derechos obligan a seguir las directrices que da DC en ese aspecto, y lamentablemente un personaje de la edad de oro de los comics, actualmente quyeda ridículo con sus gallumbos por fuera, su capita, y sus colores chillones...pero hubo intenciones de hacer un traje como el de Last Son of Krypton, todo negro, y la S en plata y negro el fondo.Y también lamentablemente es un puto boy scout, y de ahi no sale. No deja de ser un superheroe para críos más pequeños que la media que supuestamente leen esos comics.

 

[Ar-C-Angel]

El personaje de Batman y su estetica que se dice ha mejorado, es falsa: Es el diseño, en todos los sentidos, de El señor de la noche, tebeíllo que tiene sus añitos y de ahi sacan todo el batmovil, la mansión y demás. Por lo demás esa es la misma historia de siempre, tampoco es que diga nada nuevo. es mas entretenida, mas bonita, pero en esencia es el mismo cuento ( en el buen sentido). Superman por lo tanto no puede mejorar, porque los derechos obligan a seguir las directrices que da DC en ese aspecto, y lamentablemente un personaje de la edad de oro de los comics, actualmente quyeda ridículo con sus gallumbos por fuera, su capita, y sus colores chillones...pero hubo intenciones de hacer un traje como el de Last Son of Krypton, todo negro, y la S en plata y negro el fondo.Y también lamentablemente es un puto boy scout, y de ahi no sale. No deja de ser un superheroe para críos más pequeños que la media que supuestamente leen esos comics.

Se de sobra que se puede sacar esa pelicula de asociarla con el Batman Año uno de Frank Miller (si tu lo dices vamos porque en el batman año uno de lo del tibet o lo del espantapajaros nada de nada ya que se enfrenta a catwoman y con una careta de trapo mas falsa que una moneda de 120 pesetas), pero aun asi es un cambio radical a las versiones anteriores de batman, donde TODOS los personajes pretendian imitar al Jocker que habia creado Tim Burton. Dos caras (tommy lee Jhones) lejos de hacer un papel como el personaje lo merece se dedicaba a pegar gritos y contar chistes como el jocker (Havey 2 caras toda la vida ha sido un tio serio y cruel), el enigma era una patetica copia humoristica del jocker (enigma era una persona retorcida y misteriosa, no un bohemio ricachon que iba enseñando por ahi ropas ajustadas y bastones de diamantes), Mr.Freeze no hacia mas que contar chistes (Mr.Freeze en realidad es una persona que apenas dice 4 palabras, llega y te mata y en esa peli de clooney es un puto bufon). Por tanto estamos hablando de un cambio drástico y de una vuelta de tuerca a conceptos como los enemigos, los personajes o la ciudad de gotham (que se vuelve mas realista). En este trailer ha sido ver el edificio del daily planet y ya me daban ganas de pegar tiros al ver lo que se parecia a lois y clark.

 

[El Cuervo]

Ese actor no me gusta, debia tener mas renombre y menudo traje de licra apretado de maricona que le han calzado

 

[Doctor Banner]

Ya que la cagaron con ese actor, podrían poner a este:

al menos nos resultaría familiar dentro de la cagada

 

[PriNciPe V3gEtA]

Yo creo que debería poner al pavo de Smallville...

 

[Señor Calvo]

Superman es un personaje poco "creible" en estos tiempos. Es como hacer una pelicula del Capitan America.

 

[Cachuli]

El personaje de Batman y su estetica que se dice ha mejorado, es falsa: Es el diseño, en todos los sentidos, de El señor de la noche, tebeíllo que tiene sus añitos y de ahi sacan todo el batmovil, la mansión y demás. Por lo demás esa es la misma historia de siempre, tampoco es que diga nada nuevo. es mas entretenida, mas bonita, pero en esencia es el mismo cuento ( en el buen sentido). Superman por lo tanto no puede mejorar, porque los derechos obligan a seguir las directrices que da DC en ese aspecto, y lamentablemente un personaje de la edad de oro de los comics, actualmente quyeda ridículo con sus gallumbos por fuera, su capita, y sus colores chillones...pero hubo intenciones de hacer un traje como el de Last Son of Krypton, todo negro, y la S en plata y negro el fondo.Y también lamentablemente es un puto boy scout, y de ahi no sale. No deja de ser un superheroe para críos más pequeños que la media que supuestamente leen esos comics.

Se de sobra que se puede sacar esa pelicula de asociarla con el Batman Año uno de Frank Miller (si tu lo dices vamos porque en el batman año uno de lo del tibet o lo del espantapajaros nada de nada ya que se enfrenta a catwoman y con una careta de trapo mas falsa que una moneda de 120 pesetas), pero aun asi es un cambio radical a las versiones anteriores de batman, donde TODOS los personajes pretendian imitar al Jocker que habia creado Tim Burton. Dos caras (tommy lee Jhones) lejos de hacer un papel como el personaje lo merece se dedicaba a pegar gritos y contar chistes como el jocker (Havey 2 caras toda la vida ha sido un tio serio y cruel), el enigma era una patetica copia humoristica del jocker (enigma era una persona retorcida y misteriosa, no un bohemio ricachon que iba enseñando por ahi ropas ajustadas y bastones de diamantes), Mr.Freeze no hacia mas que contar chistes (Mr.Freeze en realidad es una persona que apenas dice 4 palabras, llega y te mata y en esa peli de clooney es un puto bufon). Por tanto estamos hablando de un cambio drástico y de una vuelta de tuerca a conceptos como los enemigos, los personajes o la ciudad de gotham (que se vuelve mas realista). En este trailer ha sido ver el edificio del daily planet y ya me daban ganas de pegar tiros al ver lo que se parecia a lois y clark.

Tienes razón. No lo había entendido de ese modo perdona. Acepto la colleja, jeje :D :D Y por cierto, yo sigo sin creer que se base en Año Uno, la estética y los elementos que la acompañan como el Batmovil, son de el Señor de la Noche, pero bueno... es cierto también, no te falta razón.
( Como duele cuando te reprende un veterano, jo, jajaja) Y por cierto, Batman y Robin NO existen para mi, Mr. Freeze el Chuache... amos por Dios, cagonsuputamadre, nunca debio de dejar de dirigir videoclips el cabrón ese...

 

[yeimsmelocotongigante]

No tiene el torso muy parriba?