Old Firm: Rangers vs Celtic

[Morzen]

Mou no sabrá hacer jugar bien al futbol a sus equipos pero tonto no es, si lo fuera no tendría engañada a tanta gente durante tanto tiempo.

Para el próximo partido jugará con cuadrivote, por lo menos (Lass, Xabi, Khedira y Pepe) defensa de cuatro más (Ramos, Coentrao, Carvalho y Marcelo) y delante Cristiano y Higuaín a correr.

Al fin y al cabo el antifutbol total es el que mejor rendimiento da a los equipos frente al Barcelona. Poco más o menos jugaba el Inter así.

En el Inter jugaba con Eto'o de lateral izquierdo, y un solo punta (Milito) para recibir los pelotazos cuando lograban recuperar 1 pelota.

Ese es el fútbol que gusta en el Moudrid.

 

[Sr. Brans]

Un clásico sin tangana es una puta mierda, os pongais como os pongais. Yo estoy seriamente defraudado.

"no me gustaría estar en el pellejo (nunca mejor dicho) de la carbonero"

Pfff, Casillas tiene pinta de lamer el suelo donde ella pisa.

Al principio Frijolito me sacó de las casillas, demasiado protestar y poca chicha.

La verdad es que viendo como empezó yo llegué a dudar de que acabaría el partido.

0/22 lleva en liga este año.

X. Alonso como dice Quantec u Özil. Tanta polla con que Mou lo controla todo y CR se le sube a las barbas en el tema faltas.

En el Inter jugaba con Eto'o de lateral izquierdo, y un solo punta (Milito) para recibir los pelotazos cuando lograban recuperar 1 pelota.

Viendo la que armasteis con la jubilación de Xavi veo que empezais con el debate de si Negro'o lateral ¿Sí/No? OTRA VEZ.

 

[Nate Fisher]

En el Inter jugaba con Eto'o de lateral izquierdo, y un solo punta (Milito) para recibir los pelotazos cuando lograban recuperar 1 pelota.

Si, jugando con diez durante 60 minutos de un partido, no mientas

Ese es el fútbol que gusta en el Moudrid.

Mourinho está cometiendo un error, o un desliz, que yo no le adivinaba hasta ahora. Está comenzando a plegarse a ciertas presiones de la prensa servil, a intentar complacer con fútbol y aparcando el resultadismo pragmático que le caracteriza.

Sus equipos nunca han sido demasiado vistosos pero sí eficaces, arrolladores a su manera, seguros, fuertes e impenetrables. Ayer el trivote (no necesariamente con Lass y Khedira, podrían haber sido Marcelo o Coentrao) era necesario, un 4-3-3 de libro, incluso con Pepe, que en el mediocentro ya ha demostrado que hace daño (literalmente y de un modo más futbolístico), pero se plegó a la excusa del "es que jugamos en casa" y sacó al mismo equipo que encajó un 5-0, salvo pequeños matices posicionales, como Lass o Ramos de central.

El Bernabéu quería ver una victoria, ese habría sido el verdadero punto de inflexión. Con trivote, con fútbol industrial, daba lo mismo, eso hubiera contentado a la parroquía y exaltado a los vergonzosos plumillas de la prensa de este país, fáciles de ignorar y de nula relevancia para el aficionado con una inteligencia media. "Plantar cara", o "intentar plantar cara" y salir escaldado otra vez, no sirve para nada.

Luego hay otras cosas, como todo lo que rodea a Cristiano (véase, entre otras cosas, su lamentable posición como lanzador de faltas), que desgraciadamente o no tienen explicación de cara al público, o se explican mirando el pasaporte.

 

[Britzingen]

Mourinho está cometiendo un error, o un desliz, que yo no le adivinaba hasta ahora. Está comenzando a plegarse a ciertas presiones de la prensa servil, a intentar complacer con fútbol y aparcando el resultadismo pragmático que le caracteriza.

Sus equipos nunca han sido demasiado vistosos pero sí eficaces, arrolladores a su manera, seguros, fuertes e impenetrables. Ayer el trivote (no necesariamente con Lass y Khedira, podrían haber sido Marcelo o Coentrao) era necesario, un 4-3-3 de libro, incluso con Pepe, que en el mediocentro ya ha demostrado que ha daño (literalmente y de un modo más futbolístico), pero se plegó a la excusa del "es que jugamos en casa" y sacó al mismo equipo que encajó un 5-0, salvo pequeños matices posicionales, como Lass o Ramos de central.

El Bernabéu quería ver una victoria, ese habría sido el verdadero punto de inflexión. Con trivote, con fútbol industrial, daba lo mismo, eso hubiera contentado a la parroquía y exaltado a los vergonzosos plumillas de la prensa de este país, fáciles de ignorar y de nula relevancia para el aficionado con una inteligencia media. "Plantar cara", o "intentar plantar cara" y salir escaldado otra vez, no sirve para nada.

Luego hay otras cosas, como todo lo que rodea a Cristiano (véase, entre otras cosas, su lamentable posición como lanzador de faltas), que desgraciadamente o no tienen explicación de cara al público, o se explican mirando el pasaporte.

Eso lo puedes hacer con un Chelsea que había ganado una sola liga en toda su historia antes de Mou, o un Inter que llevaba 40 años sin ganar una Copa de Europa. Jugaba como quería y nadie le chistaba.

Ahora está en el Madrid, es diferente, un club mucho más grande que todos los anteriores, con mucha más presión, más mediático, más exigente. Mou simplemente no tiene lo que hay que tener.

 

[Bela_Lugosi]

Pues Nate tiene razón, si ayer Mou sale con 7 defensas, Pipa y Ronaldo arriba y ganan, a nadie (salvo Cataluña y 4 románticos) le hubiese importado el estilo. Puero cuando se pierde todo se vuelven excusas y pensamientos de "y si...".

 

[Eclipse]

Yo no entendería que siguiese el monopolio de CR en los golpes francos en los próximos partidos. Teniendo otro lanzador más que decente como Alonso y mirando sus vergonzosas estadísticas, ya es pa decirle que comparta alguna falta y deje de hacer el ridi.

 

[Britzingen]

Pues Nate tiene razón, si ayer Mou sale con 7 defensas, Pipa y Ronaldo arriba y ganan, a nadie (salvo Cataluña y 4 románticos) le hubiese importado el estilo. Puero cuando se pierde todo se vuelven excusas y pensamientos de "y si...".

¿Tan desesperado y alicaído está el madridismo, que aceptaría eso? Pues debo ser un romántico, entonces.

 

[Nate Fisher]

Eso lo puedes hacer con un Chelsea que había ganado una sola liga en toda su historia antes de Mou, o un Inter que llevaba 40 años sin ganar una Copa de Europa. Jugaba como quería y nadie le chistaba.

Ahora está en el Madrid, es diferente, un club mucho más grande que todos los anteriores, con mucha más presión, más mediático, más exigente. Mou simplemente no tiene lo que hay que tener.

El Madrid antes de Mou no era precisamente la panacea de nada. La falta de títulos y el ansia por conseguirlos deberían darle carta blanca para abrazar más que nunca sus convicciones, y no me refiero a los numeritos en rueda de prensa. Especialmente cuando cuentas con el apoyo de un presidente que ha rebanado cuellos de todos sus predecesores, que ha claudicado en su afán de intentar hacer alineaciones sin saber de fútbol, y que ha destruido a su mano derecha en favor del portugués.

Mourinho se ganó el favor del pueblo llano antes si quiera de empezar a jugar medianamente bien. Su única oposición es la prensa servil, anormales, oportunistas, melancólicos y egoístas, que llevaban años dirigiendo al club desde la redacción, que con Mourinho vieron peligrar su cuota de poder, y que desgraciadamente están empezando a recuperarlo con la consignas destinadas a imponer un único fútbol y defenestrar el que ha hecho de Mourinho el entrenador reconocido a nivel mundial que es hoy.

Lo peor es que esas consignas llegan a la gente, que las exige, y Mourinho pica, intentando jugar a lo que no sabe con lo que no tiene, con resultados como el de ayer.

 

[Eclipse]

Marca TV denuncia gritos de 'Iniesta muerete' en el Cuernabeu.

¿Tan desesperado y alicaído está el madridismo, que aceptaría eso? Pues debo ser un romántico, entonces.

Hamijo, el madridismo firma ganarle al Barça marcando con el culo, en fuera de juego y en el minuto 95.


Como los del Atleti al Madrid.

 

[Nate Fisher]

¿Tan desesperado y alicaído está el madridismo, que aceptaría eso? Pues debo ser un romántico, entonces.

No se trata de que salga con ocho defensas. En la Copa, con Pepe de mediocentro, ese experimento tan criticado cuando no salió bien, se ganó un partido y se consiguió un título.

Y una vez hecho eso, NADIE cuestionó la táctica, una táctica que sin ser vistosa, anuló al Barça y trajo un título a Madrid. Lo contrario, se le tachó a él de visionario y a la final de partidazo, con PEPE de mediocentro.

 

[Bela_Lugosi]

Yo no entendería que siguiese el monopolio de CR en los golpes francos en los próximos partidos. Teniendo otro lanzador más que decente como Alonso y mirando sus vergonzosas estadísticas, ya es pa decirle que comparta alguna falta y deje de hacer el ridi.

Ha pasado de ser un buen pegador a convertirse en un Roberto Carlos de "le pego fuerte con rosca y si hay suerte golazo"

¿Tan desesperado y alicaído está el madridismo, que aceptaría eso? Pues debo ser un romántico, entonces.

A mi es la sensación que me da. A todos nos gusta que el equipo juegue bien, pero primero están los resultados.

 

[Britzingen]

No se trata de que salga con ocho defensas. En la Copa, con Pepe de mediocentro, ese experimento tan criticado cuando no salió bien, se ganó un partido y se consiguió un título.

Y una vez hecho eso, NADIE cuestionó la táctica, una táctica que sin ser vistosa, anuló al Barça y trajo un título a Madrid. Lo contrario, se le tachó a él de visionario y a la final de partidazo, con PEPE de mediocentro.

Partidazo en la primera parte. En la segunda estaban tan cansados (no son máquinas) que el Barça les pegó un repaso importante y tuvo que aparecer San Casillas. Las paradas de Casillas y el golazo de CR le dieron la copa al Madrid, no Pepe.

 

[Nate Fisher]

Partidazo en la primera parte. En la segunda estaban tan cansados (no son máquinas) que el Barça les pegó un repaso importante y tuvo que aparecer San Casillas. Las paradas de Casillas y el golazo de CR le dieron la copa al Madrid, no Pepe.

El repaso en la primera parte tiene como causa-efecto la alineación de Pepe en el mediocentro, de eso no tengo dudas. Con él ahí, y hablo en momentos de equilibrio físico, el Barça tuvo una presencia ofensiva muy inferior a la habitual, si bien el Madrid tampoco hizo un despliegue de ocasiones.

Si aquel remate de cabeza a la escuadra llega a entrar, Pepe se convierte en mediocentro ad perpetuam.

Y efectivamente, el desgaste físico hizo mella y aparecieron otros factores, pero ese planteamiento es el más cercano al éxito que ha olido Mourinho como entrenador del Madrid, y ayer, en lugar de explotarlo, dio un paso atrás.

 

[Venancio]

Yo no entendería que siguiese el monopolio de CR en los golpes francos en los próximos partidos. Teniendo otro lanzador más que decente como Alonso y mirando sus vergonzosas estadísticas, ya es pa decirle que comparta alguna falta y deje de hacer el ridi.

Y Messi? Entenderias que las siguiera tirando?
0/12 lleva el prenda.

 

[Bela_Lugosi]

Pero Messi si alterna con Xavi o Villa para tirarlas. Por eso lleva 12 y no 23. Creo que lo que se discute no es que no meta faltas, si no que no deje alternativa a otros jugadores.

 

[Nate Fisher]

Hamijo, el madridismo firma ganarle al Barça marcando con el culo, en fuera de juego y en el minuto 95.

Como, ¿es que el culé medio prefiere el combo jogo bonito-derrota?

Un gol con el culo, en el 95 y en fuera de juego, haría que ardiera Canaletas.

 

[Poeta Borracho]

¿Tan desesperado y alicaído está el madridismo, que aceptaría eso? Pues debo ser un romántico, entonces.

Se aceptaria bien porque no se sale asi el resto del año, solo frente a un rival que en determinados aspectos del juego en el centro del campo es superior a ti y en ese sentido NO PUEDES HACER NADA MAS.

Porque no puedes fichar a Xavi o a Iniesta, sencillamente el Barcelona tiene a los dos mejores jugadores en esa posicion jugando juntos.

Yo no se que problema hay en aceptar puntualmente que tu rival es superior y necesitas un plan B. Si alguien no ve ahi un elogio encubierto es un poco memo.

El Madrid que puede ganar, perdon, que tiene mas opciones de ganar al Barcelona es un Madrid como el de la final de Copa, peleon en la presion de primera parte ( lo que dure ) y un centro del campo numantino de bestias rapidas ( Pepe si hace falta ) y dos en banda que corran rapido los contra-ataques ( DiMaria-Cristiano ) y un delantero en punta que tenga toque para tirar paredes y desmarques de apoyo ( Benzema ).

No hay ningun descredito en jugar a la defensiva cuando es lo razonable, lo patetico es hacerlo por norma desaprovechando recursos que dan para mas frente a rivales inferiores.
Solo el mejor puede permitirse un libro de estilo, los demas estan perfectamente autorizados a tirar de pragmatismo... ¿no lo hacemos nosotros mismos en cualquier otro aspecto de nuestras vidas?.

Deshechar la mejor opcion practica por una vaga adhesion romantica a un ideal ( que ademas no existe ) es de idiotas.
La valentia porque si sin inteligencia no es valentia, es temeridad. Al Barcelona hay que jugarle inteligentemente, no temeriamente, es lo que toca y no deberia avergonzar a nadie.

This is my brick of the day.

 

[Morzen]

Se aceptaria bien porque no se sale asi el resto del año, solo frente a un rival que en determinados aspectos del juego en el centro del campo es superior a ti y en ese sentido NO PUEDES HACER NADA MAS.

Porque no puedes fichar a Xavi o a Iniesta, sencillamente el Barcelona tiene a los dos mejores jugadores en esa posicion jugando juntos.

Yo no se que problema hay en aceptar puntualmente que tu rival es superior y necesitas un plan B. Si alguien no ve ahi un elogio encubierto es un poco memo.

El Madrid que puede ganar, perdon, que tiene mas opciones de ganar al Barcelona es un Madrid como el de la final de Copa, peleon en la presion de primera parte ( lo que dure ) y un centro del campo numantino de bestias rapidas ( Pepe si hace falta ) y dos en banda que corran rapido los contra-ataques ( DiMaria-Cristiano ) y un delantero en punta que tenga toque para tirar paredes y desmarques de apoyo ( Benzema ).

No hay ningun descredito en jugar a la defensiva cuando es lo razonable, lo patetico es hacerlo por norma desaprovechando recursos que dan para mas frente a rivales inferiores.
Solo el mejor puede permitirse un libro de estilo, los demas estan perfectamente autorizados a tirar de pragmatismo... ¿no lo hacemos nosotros mismos en cualquier otro aspecto de nuestras vidas?.

Deshechar la mejor opcion practica por una vaga adhesion romantica a un ideal ( que ademas no existe ) es de idiotas.
La valentia porque si sin inteligencia no es valentia, es temeridad. Al Barcelona hay que jugarle inteligentemente, no temeriamente, es lo que toca y no deberia avergonzar a nadie.

This is my brick of the day.

Por fin un post en el que coincido completamente contigo. Si señor, 100% realista.

Nadie entiende la alineación de Mou en el Bernabeu, y más cuando desde todos los sectores se apostaba por un trivote y nadie ponía el grito en el cielo por ello. Pero en fin, hay cosas que a veces no se entienden de los entrenadores. Quiso jugarle más o menos de tú a tú al Barça, con un centrocampista recuperador como Larss y un pivote organizador como Xabi, y bueno, no le salió bien.

 

[Alfie]

El problema es que después de gastarse chorropotocientos millones de €, de pregonar que es el mejor equipo del Mundo, que es el equipo que mejor forma tiene del Mundo y que su estilo de juego es el más divertido y eficaz del Mundo no puedes salir contra el Barça a intentar salvar los muebles porque su juego puede ser mejor, no tienes centro del campo y hay que tenerles miedo.

 

[le sauternes]

¿Sabeis que hace un merengue después que su equipo gane al Barcelona?

Spoiler

Apaga la PS/Xbox y se va a dormir.

 

[Sr. Brans]

Yo lo que no entiendo de ayer no es la alineación que saca Mau, sino esa manía de sacar jugadores fuera de forma cuando juega con el Barcelona (alfombrato). Me explico.

El año pasado en el rally de clásicos Higuaín vuelve más o menos convaleciente de la operación y le quita el puesto a Benzemán en su mejor forma vista desde que llegó, saliendo Kaká por delante de él. ¡Kaká! Ayer tras mucho especular sobre el trivote o la posibilidad de meter de interior a Marcelo/Cobrentrao pone a Özil que está para los leones cuando lo que necesita es presión y gente trabajando arriba.

Melospliquen.

 

[Britzingen]

Melospliquen.

Quizás es que Mourinho no es el dios de la estrategia que tanto han pregonado los satélites madridistas. Pero oye, solo es una posibilidad.

 

[Sr. Brans]

Quizás es que Mourinho no es el dios de la estrategia que tanto han pregonado los satélites madridistas. Pero oye, solo es una posibilidad.

Pero es que tampoco hace falta ser un dios de la estrategia para ver eso, digo yo.

 

[Bela_Lugosi]

¿Sabeis que hace un merengue después que su equipo gane al Barcelona?

Spoiler

Apaga la PS/Xbox y se va a dormir.

No tiene un chiste un poco más actual? Ese en 1998 ya era viejo

 

[Morzen]

Mou como no se pire rápido del Madrid, a este ritmo va a perder prestigio en cantidades industriales, y ya veremos si no se tiene que ir a entrenar al Málaga después :pringui