Os voy a contar un poco mi puta vida.

[pioneer]

Saludos.

Bueno, hacia tiempo que no entraba en el foro y el intercambio de pareceres con carbonato cálcico me ha animado a abrir este hilo.

Desde siempre he tratado de ser coherente, aunque claro que no siempre lo he conseguido. Eso en parte ha hecho que durante mi periodo de ciudadano con poder de voto haya pivotado pasando por varios partidos. El primer partido al que vote fue el PP en las municipales. Era un zagal que no entendia mucho de politica y su discurso me convencia mas que el resto. Despues llegaron las elecciones del 2000, donde me abstuve. En las del 2002 (autonomicas) vote al ERC, en las del 2004 (generales) voté a Izquierda Unida y en las del 2006 (autonomicas) al PSC.

Las del 2008 ya la sabeis. No se si pensareis que soy un chaquetero, pero me da lo mismo. En cada eleccion he evaluado (intentando que sea sin prejuicios) todas las opciones, lo hecho y deshecho, las propuestas...tratando de no intoxicarme por el pensamiento unico ni general, siendo esto a veces dificil.

Bien, voy a explicar porque ZP me ha defraudado en escasos dos meses. Para entenderlo tenemos que empezar por estudiar las razones por las que voté socialista. Es breve: por el PP. La oposicion del PP ha sido la mejor campaña para Zapatero y su tropa. El escandalo mediatico ha sido el mejor ruido para enmascarar los defectos evidentes en la politica de ZP. Flaco favor han hecho Y ESTAN HACIENDO el ala dura del PP y la brunete mediatica a la derecha de este pais.

Llamar a las visceras no es bueno. Al menos el aire que se respiraba en Catalunya era de rechazo absoluto al Partido Popular. No se ponia sobre la mesa si ZP proponia esto o lo otro, sino que habia que ir a votar para que Rajoy, Acebes y cia no se salieran con la suya.

Y estoy satisfecho del voto de castigo del PP. No se podia promocionar esa oposicion de segunda. Necesitabamos un cambio en las formas... y lo estamos viendo.



Lo que no estoy tan satisfecho es en el voto que di a ZP.

Uno podria pensar por mis ideas que fuera por la inmigracion. La politica de inmigracion no se aborda de forma seria, eso ya lo sabiamos, pero la diferencia con el PP tampoco era muy sustancial y al fin y al cabo hace falta una posicion dura a nivel continental, muy al metodo Berlusconi (que ahora se ha echado para atras) o Sarkozy.

Bien, siguiente punto: los 400 euros. Una medida que ya dije en su dia que era populista y carente de sentido. Ahora se esta viendo: Solbes dice que no hay margen de maniobra para la crisis. Y como estas, cientouna. Leyes y ministerios absolutamente superfluas, que han dilapidado el 60 % del superavit de estos años.

Y por fin llegamos a la clave que me ha hecho arrepentirme de mi voto: Es la economia estúpido!! El modelo economico que heredo el PSOE era nefasto. Fomentaba la precariedad, la especulacion y, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), se basaba en la ilusion de la burbuja inmobiliaria. Zp no ha tenido la capacidad para poder cambiar este modelo, ha estado pedaleando cuesta abajo. Ahora que las cosas se ponen cuesta arriba y se buscan soluciones lo unico que hace es tirar balones fuera y negar la mayor. Eso no es responsable en un dirigente politico. Tiene cuatro años para demostrarnos que estamos equivocados aquellos que pensamos que la cosa no se va a arreglar por la via facil y que vamos a ver mucho dolor. hasta entonces, todas esas propuestas del gilipollismo global que antes me hacian algo de gracia me tocan, y mucho, las narices.

Y hasta aqui puedo leer.

 

[semensatan]

Normal... eso te pasa por votar.

Yo en toda mi vida he votado dos veces...unas elecciones municipales vote a HB(voto-provocacion en una comunidad de mierdassecas) cuando vivia en el sureste peninsular, lo que me reporto una terrible desconfianza por parte de los vecinos (un hijoputa de mi portal estaba de delegado en la mesa, y no hubo otro voto para los hoy "ilegales"...asi que tenia que ser yo...). Astucia...

Otra vez, en las segundas generales que gano el PP...vote al PSOE..y consegui que un yonki votara lo mismo, tras invitarle a un carton de Don Simon...

Mi relacion con las urnas es escabrosa, por asi decirlo.

Pero creer que ZP y su equipo van a hacer algo que no sea muy superficial, es del genero iluso... lo unico bueno que tiene que gane el PSOE es que no ganan otros, y para de contar.

En Espana nunca ha habido una revolucion como debe ser, y eso se nota.

 

[PedoSinfonico]

cataluÑa

 

[pioneer]

cataluÑa

Si te sirve de algo que sepas que las pocas veces que escribo en catalan siempre pongo "España" en lugar de la cursilada de "Espanya" o la infumable "Estat espanyol"

Un beso.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

El primer partido al que vote fue el PP en las municipales. Era un zagal que no entendia mucho de politica y su discurso me convencia mas que el resto.
.

asco de facha yo como cualquier jovenzuelo decente vote por los comunistas.

 

[caco3]

¡Joder, pionner! Puedes votar lo que te dé la gana sin rendir cuentas a nadie. Y menos al foro. Lo que ocurre es que eso de votar contra alguien yo, personalmente, no lo comparto en absoluto. No hay nada que aborrezca más que el PSOE Y mira que tengo muchas razones: la islamofilia patológica, la confirmación del feminazismo como corriente política en boga[1], la mentira como herramienta política[2]... Y sin embargo no voté al PP, porque su discurso económico era una mierda pinchada en un palo.

Por cierto de que eso de que para que no salga Acebes no lo entiendo muy bien. ¿Qué pensaba hacer Acebes? ¿Bombardear Barcelona? A mí me parece que todo eso es interiorizar los ataques de la prensa afecta de Madrid y la nacionlaista de Barcelona. Pero no quiero tratar de esto.

[1] Por vagancia no he comentado nada en este hilo. La última del feminazismo: La ministra [de Vivienda] anuncia la incorporación de una "perspectiva de género" en la política de su departamento. ¡Joder! Que esto ya pasa de castaño oscuro. Las mujeres son el colectivo con acceso más fácil a una vivienda: no necesitan más que tener un hijo con un hombre y quedarse luego con la custodia.

[2] Y no no me refiero sólo a la política antiterrorista. Me refiero también a la política económica en la que mentían antes de las elecciones y siguen mintiendo ahora. En general, el PSOE miente siempre, porque siempre le sale gratis.

 

[Siegfried]

A mi parece absurdo eso de votar al PSOE para que no gane el PP, o viceversa. Y es absurdo porque, si lo miramos detenidamente, resulta que son partidos bastante parecidos, y es mucho mas lo que tienen en común que lo que los separa.

Otra cosa es que (y las discusiones en este foro PP-PSOE son un buen ejemplo de ello) esas diferencias sean exageradas continuamente por motivos electorales hasta pretender hacer ver que son opciones completamente opuestas.

Un buen ejemplo lo tenemos en el modelo de estado. La idea de muchos es que el PP representa el centralismo mas rancio, mientras que el PSOE es mucho mas sensible a la idea de la España plural. Para otros en cambio el PP es el único capaz de salvar España, mientras que el PSOE son una banda de traidores rojos. Ambas ideas son falsas, y ninguna representa la realidad.

Y la prueba la tenemos que todos los estatutos aprobados en la pasada legislatura lo fueron por unanimidad entre el PSOE y el PP. Sólo hubo una excepción, el estatuto de Cataluña. Sin embargo conviene recordar que el PP si votó a favor en otros estatutos por determinadas competencias que no aceptaban en el catalán (por una mera cuestión de estrategia electoral creo). Si sobre todo conviene recordar que el PPC votó a favor de la mayoría de los artículos del nuevo estatut (aunque no de todos), hecho convenientemente silenciado por los medios anti-PP, ya que desmontaria la idea de un PP ultracentralista.

Lo que tenemos en realidad son dos partidos que aceptan plenamente, y no cuestionan el actual modelo autonómico, y cuyas únicas diferencias son por unas pocas competencias que el PP prefiere en el gobierno central, y al PSOE no le importa que sean de las autonomías. El PP es, simplemente, un poquito mas centralista que el PSOE, pero esa pequeña diferencia es exagerada de forma grotesca hasta parecer partidos que defienden modelos opuestos.

Y esto, es aplicable a muchos mas aspectos, no sólo a la cuestión territorial.

 

[Becerro de oro]

Votar anti no tiene por que ser malo. Por ejemplo, servidor vota anti-sociata, pero porque se positivamente lo que traen sus nefastas siglas:corrección política a espuertas, con el consecuente provecho que de ellos sacan diversos movimientos perniciosos para la sociedad(islamistas, feminazis, perroflautas, inmigrantes...), paro y bancarrota en la economía, calamitosa imagen internacional, debilidad interna,decadencia nacional a todos los niveles....

Votar anti es bueno si tu voto viene cimentado en unas solidas evidencias de lo que puede hacer el partido objeto de tus temores.

Ahora, que no me metan en el saco de esos cretinos que votan para que no salga el PP "por la foto de las Azores", porque ese partido encarna "la derecha extrema" y demás memeces esparcidas como pienso por zahurda por los medios progres y que ellos repiten como mantras.

Como puede alguien votar fundamentalmente por la puta guerra de Irak? A mi(y al que esgrime esa razón electoral) nos la suda que los moromierds se maten entre ellos o vivan miserablemente bajo la vota de un dictador mientras aquí se genere empleo y crecimiento. Los que esgrimen esas razones electorales no son más que veletas que se orientan al son de los vientos que desencadenan sus amos.

Y en fin, así nos luce el pelo. Los sociatas, y ellos mismos sacan pecho de ello, solo saben hacer una cosa "gasto social". No saben como llenar la caja, pero vaciarla hasta que no quede un céntimillo.

Y así nos luce el pelo, los muy imbéciles no saben que hacer para capear el temporal, y quemarán el dinero en fuegos de artificio para que el próximo gobierno del PP tenga que volver a pedir crédito para atender los compromisos del estado, como ya pasó tras el felipato.

La postura Caco tampoco la veó bien, primero porque hay que votar la opción menos mala, es infantil levantarte de la mesa y no votar porque no compartes un punto del programa, y en segundo lugar porque hay que comprender que tienen que ganar las elecciones en una sociedad fundamentalmente garrula donde deben prometer cosas imposibles.

 

[Hammer]

Pioneer, si en Cataluña se respiraba un aire antiPP, deberias ver que aire antiCataluña se respira en el resto de España, en especial en las comunidades mas pobres como es Castilla y Leon. Los catalanes son muy hipocritas al echar la culpa al PP e crispar, cuando llevan 25 años poniendo el cazo y ninguneando al resto de las autonomias, con un egoismo que les ha hecho ganarse su fama de buitres y tacaños. El problema es que no son los catalanes los que lo hacen, sino los politicos catalanes, que quieren cada vez mas presupuesto para pastar en el a sus anchas y, para dar un falso sentimiento de nacion, se han dedicado a falsear la historia y a chulear a los demas.

Un ejemplo: los papeles de Salamanca. ¿cuantas cosas de otras comunidades tiene Cataluña en sus museos y no las devuelve? ¿Acaso intentaron negociar con Salamanca? NO. Se trataba de demostrar que se podia chulear tranquilamente a CASTILLA.

Resultado: odio contra Cataluña. Yo vivi el cabreo que se respiraba por estos lares entonces y tome mi decision. Boicot. Borre de mi agenda los proveedores catalanes que tenía y cuando llamaban para ofrecer ofertas les explicaba que mientras estuviesen reclamando cosas como el estatut y haciendo cosas como lo de los papeles, al menos yo no compraria nada catalan si podia evitarlo.

Y algo debe de tener esto del boicot porque un conocido mio que regenta una libreria recibió un mail enviado en catalan por equivocacion y la comercial no tardó ni dos horas en llamar para disculparse por el error. ¿Es que una equivocacion como esa puede considerarse un insulto? Pues en la empresa afincada en Cataluña asi lo pensaban.

Ahora Freixenet ha huido de Cataluña y piensa afincarse en Valencia. ¿Cual es el motivo? Y lo que es más importante ¿ha salido por la tv3?

Freixenet producirá cava en Valencia para 'vacunarse' contra un boicot- elEconomista.

Ya saben los fenicios mercaderes catalanes lo que tienen que hacer, porque su clase politica los llevará a la ruina. Ahora os queda al resto aprender la leccion, porque antes o despues se va a romper la baraja y vais a dejar de vivir de los reditos del chantaje y el terrorismo politico y economico.

Por supuesto, no será con el PP o con el actual PP. Rajoy cree que lamiendole el culo a los independentistas catalufos y vascos van a sacar votos. Veremos en las europeas cuantos millones de votos van a ganar y si van a suponer la cantidad suficiente para cubrir las bajas.

 

[caco3]

La postura Caco tampoco la veó bien, primero porque hay que votar la opción menos mala, es infantil levantarte de la mesa y no votar porque no compartes un punto del programa, y en segundo lugar porque hay que comprender que tienen que ganar las elecciones en una sociedad fundamentalmente garrula donde deben prometer cosas imposibles.

Por alusiones:

a) Yo no voté al PP por sólo un punto en su programa electoral. Yo no lo voté por su mierda de programa económico y social que era una puta basura infecta de patrocinio de la mujer (más feminazismo) y de subvención al pepito.

b) Sigfried, casi siempre certero, ha dicho una gran verdad. Lo que ahora mismo le falta al PP para ser PSOE es el chupismo (que se casen los maricones, no me levanto con la bandera yanqui, etc...). Y medios afines que lo jaleen, por supuesto. >En lo demás se distinguen bastante poco. Incluida la idea nacional: María, he leído tu texto. ¡Arriba España!.

c) Ahora mismo no hay más que bastardos en el Parlamento. Si voto a un partido es a Rosa Díez que, por lo menos, sí defende la idea de nación única e indisoluble.