Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

Los medios afines al NAZIonal barcelonismo ni palabra, ni prensa (Sporc (habla de que el Madrid ganó al Elche con dos penaltis a favor :face:), Mundo Vomitivo), ni TV (puercos de TV3) e imagino que en radio tampoco. Y veremos que pasa con SER Cataluña que es quién sacó la noticia. No les auguro mucho futuro.

Que no le va a pasar nada a la entidad mafiosa/politico/criminal del Barça es más que evidente, pero quedarán retratados una vez más.
 
No, si yo sigo esperando que me digas quien ha admitido que los árbitros estaban comprados, sobornados, etc. Ponlo aquí.
Qué eso no se puede saber, pero a una persona implicada en una función donde eres parte, no le puedes pagar. Es como lo de Piqué y la Supercopa, qué no puede ser. Pero vamos, si ya lo de Roures es un puto escándalo, lo demás da igual.

Y ya que estás, aquí van unos números.

1676551099602.png

Y no, el Barça no va a bajar a segunda. Según la Ley del Deporte la supuesta infracción habría prescrito.
Valors.
 
Qué eso no se puede saber, pero a una persona implicada en una función donde eres parte, no le puedes pagar. Es como lo de Piqué y la Supercopa, qué no puede ser. Pero vamos, si ya lo de Roures es un puto escándalo, lo demás da igual.

Y ya que estás, aquí van unos números.

Ver el archivos adjunto 131281

Valors.
¿Por qué me pones los datos de tres temporadas cuando decís que esto empezó en 2003? Pon los datos de 15 temporadas.

¿Por qué comparas tres temporadas con cinco?

El Madrid es el equipo con más penaltis a favor de las grandes ligas esta temporada. ¿También tienen a uno del CTA a sueldo?

De todos esos penaltis y expulsiones ¿cuántas fueron bien pitadas y cuántas no? Porque al fin y al cabo ese es el baremo para dilucidar si hay favores arbitrales o no. Porque si los penaltis son, se tienen que pitar. Y los mal pitados nos ayudarían con una visión global del arbitraje esos años.

Pero es más cómodo poner números ¿verdad? Es más fácil hacer como los culés que se quejaron de que al Madrid le pitaron tres penaltis a favor en un partido de liga este año. Da igual que los tres fueran penalti, lo que cuentan son los números.
 
¿Por qué me pones los datos de tres temporadas cuando decís que esto empezó en 2003? Pon los datos de 15 temporadas.

¿Por qué comparas tres temporadas con cinco?

El Madrid es el equipo con más penaltis a favor de las grandes ligas esta temporada. ¿También tienen a uno del CTA a sueldo?

De todos esos penaltis y expulsiones ¿cuántas fueron bien pitadas y cuántas no? Porque al fin y al cabo ese es el baremo para dilucidar si hay favores arbitrales o no. Porque si los penaltis son, se tienen que pitar. Y los mal pitados nos ayudarían con una visión global del arbitraje esos años.

Pero es más cómodo poner números ¿verdad? Es más fácil hacer como los culés que se quejaron de que al Madrid le pitaron tres penaltis a favor en un partido de liga este año. Da igual que los tres fueran penalti, lo que cuentan son los números.
Creo que recibir 33 penaltis a favor en una sola temporada y 3 en contra ya es motivo suficiente de sospecha. El primer partido de Xavi, contra el RCDE ganaron con un penalti a favor vergonzoso, (y con VAR con las imágenes del culé Roures). Más que datos, son hechos.

Yo no soy madridista, pero en estos años, que el R. Madrid haya ganado más Champions que Ligas también es un hecho a tener en cuenta.

Sí, todo son especulacones, pero son demasiadas.
 
Última edición:
Creo que recibir 33 penaltis a favor en una sola temporada y 3 en contra ya es motivo suficiente de sospecha.
Ni el Barça ni ningún equipo de la liga española ha recibido jamás 33 penaltis en una temporada. Esos datos son de 3 temporadas.
 
¿Por qué me pones los datos de tres temporadas cuando decís que esto empezó en 2003? Pon los datos de 15 temporadas.

¿Por qué comparas tres temporadas con cinco?

El Madrid es el equipo con más penaltis a favor de las grandes ligas esta temporada. ¿También tienen a uno del CTA a sueldo?

De todos esos penaltis y expulsiones ¿cuántas fueron bien pitadas y cuántas no? Porque al fin y al cabo ese es el baremo para dilucidar si hay favores arbitrales o no. Porque si los penaltis son, se tienen que pitar. Y los mal pitados nos ayudarían con una visión global del arbitraje esos años.

Pero es más cómodo poner números ¿verdad? Es más fácil hacer como los culés que se quejaron de que al Madrid le pitaron tres penaltis a favor en un partido de liga este año. Da igual que los tres fueran penalti, lo que cuentan son los números.
Hay mil formas de alterar resultados sin pitar penaltis.

Desde que el árbitro a las primeras te saque dos amarillas y te vuelvas más bandido porque acabas rápido con 9,fueras de juego no muy cantosos...un partido te lo pueden alterar sin que dicha alteración figure en una estadística.

Empiezas el partido.a la segunda falta llevas una amarilla.a la media hora sacas otra.mensaje a la defensa.afojad o os quedáis con 10 cagando ostias.ataco si das la ley de la ventaja...no la doy...o si,si le viene bien al otro.
 
Hay mil formas de alterar resultados sin pitar penaltis.

Desde que el árbitro a las primeras te saque dos amarillas y te vuelvas más bandido porque acabas rápido con 9,fueras de juego no muy cantosos...un partido te lo pueden alterar sin que dicha alteración figure en una estadística.

Empiezas el partido.a la segunda falta llevas una amarilla.a la media hora sacas otra.mensaje a la defensa.afojad o os quedáis con 10 cagando ostias.ataco si das la ley de la ventaja...no la doy...o si,si le viene bien al otro.
Me parece perfecto. Pero si el amigo Empty me habla de penaltis, le respondo de penaltis.

Y en cuanto a lo otro, todos los partidos de los últimos 20 años están grabados. Quien quisiera comprobar como se "alteraban" los resultados podría hacerlo.
 
Me parece perfecto. Pero si el amigo Empty me habla de penaltis, le respondo de penaltis.

Y en cuanto a lo otro, todos los partidos de los últimos 20 años están grabados. Quien quisiera comprobar como se "alteraban" los resultados podría hacerlo.
Sabes de sobra que no es así.cuantas veces te vas de un campo con la sensación de nos han tangado y luego otro que lo vea sin mala leche dice...pos yo no veo dicho robo


Y lo del betis....pues básicamente el barsa estaba en una mala dinámica y aprovecharon. la cosa también va de disimular.o la juventus ganaba el 100% de los partidos.si.en esa época también sufrió robos arbitrales.teateillo para no dar mucho el cante.incluso no ganó todo.gano lo que le interesaba ganar.como tu dices,en una estadística de manzanas si meto peras ya no puedo decir que son todo manzanas.
 
Última edición:
Sabes de sobra que no es así.cuantas veces te vas de un campo con la sensación de nos han tangado y luego otro que lo vea sin mala leche dice...pos yo no veo dicho robo
Por muy sibilinos que sean los árbitros, si hay un patrón se ve con el tiempo.

Mira a Windipollas y Spizo como analizan con lupa cada partido del Barça para detectar hasta el más pequeño problema.

Quien quisiera demostrarlo lo haría, si ese patrón hubiera existido. El material visual lo tiene a su disposición.

Pero es más fácil decir "villarato", "Obrevo", "gñé".

Hace 5 años que dejaron de pagarle a este tipo, pero no han dejado en estos 5 años de seguir diciendo que al Barça le ayudan los árbitros. ¿En qué quedamos?

Y lo estos merengones sí es un patrón.
 
@Britzingen toma aire y se viene arriba con la prescripción :lol:


Ver el archivos adjunto 131284
- Britz, PRESCRIPTION APPROVED, repito, PRESCRIPTION APPROVED.
- Moltes grasies, president, no em queden mes llagrimes, pero vaig plorare de felicitat.
Prescripción deportiva. Por la vía penal aun no. Y la cosa irá por ahí. Teniendo en cuenta que nadie con dos neuronas se cree que el Barça se haya tirado 15 años comprando árbitros, lo que sí puede ser es un caso de corrupción o conflicto de intereses.

Aunque el Negreira la multa por este tema ya la pagó.

Por cierto, la Federación ha abierto expediente al Barça y al CTA.

Edit: ese catalán, mejorable. :lol:
 
Última edición:
Prescripción deportiva. Por la vía penal aun no. Y la cosa irá por ahí. Teniendo en cuenta que nadie con dos neuronas se cree que el Barça se haya tirado 15 años comprando árbitros, lo que sí puede ser es un caso de corrupción o conflicto de intereses.

Aunque el Negreira la multa por este tema ya la pagó.

Por cierto, la Federación ha abierto expediente al Barça y al CTA.

Edit: ese catalán, mejorable. :lol:
Lo redactaron en la kosmos mientras clara le comía el fallo a ruby (el calvo del rayo)y a gery
 
Lo único que no compro a @Loscojones es lo del dopaje.

Más que nada porque desde Madrid se dijo que Abisal estaba enfermo de cáncer por haberse dopado.

Que seny y valors tenemos todos.


Y ojalá el farsa tenga que devolverlo todo, no quiero que desaparezca el farsa porque montarían otro, quiero que siga y les vaya mal.
 
hAbeR Britzingen , el que dice que el Barça compró los árbitros es Hacienda , vuelve a leer el papelito.
@spizoo cabronazo te pedí un resumen del chiringuito, he tenido que buscar esta mierda en youtube en vez de cascarmela con lesbianas pelirrojas.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Se nota que eres granadino , en vez de cabeza tienes un muro de hormigón.
 
@Britzingen , la única manera de ver que esto fue penalti es cobrando 40K al mes, a mi no se me ocurre de otra manera que nadie pueda pitar esto.

penalti-jordi-alba-620x349.jpg


Y vaya que se pitó, aunque ahora entendemos más cosas (partido de 2017) (parece que no me deja poner vídeos de la liga, no sea cosa que se vea el árbitraje)
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Ya acaba de decir Tebas que SIGAN. Un fallito inocente que la competición no debe cometer. Cachis.

Así que a otra cosa, amics.
 
Atrás
Arriba Pie