Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

Lo que hace RMTV es lo que lleva haciendo la televisión autonómica catalana, con respecto al F.C Barcelona toda su vida, con la diferencia de que el Real Madrid lo hace con su dinero y los catalanes con el dinero de todos.

Si no os gusta, pues os jodeis. Para mí viejo es uno de sus canales de cabecera.

Pero vamos comparar cuatro videos de mierda, de un canal de tv corporativo y que básicamente se dirige solamente a su gente, con el pufazo histórico del negreirato...Pobres culandras que no saben ya por donde salir.
 
Última edición:
Pero vamos comparar esto con el pufazo histórico del negreirato...Pobres culandras que no saben ya no por donde salir.

Esto es verdad. Han intentado desvirtuar el hilo, en una maniobra indigna de este foro, para que el relato converja hacia Madrit.

No pasarán.
 
Lo que hace RMTV es lo que lleva haciendo la televisión autonómica catalana, con respecto al F.C Barcelona toda su vida,

Es tan sencillo como que si lo hace el propio club es sancionable, del mismo modo que le meten x partidos al entrenador de turno por cagarse en los árbitros.

Que lo haga As o Sport o la televisión de turno no es algo que pueda controlar la liga.

Pero vamos comparar cuatro videos de mierda, de un canal de tv corporativo y que básicamente se dirige solamente a su gente, con el pufazo histórico del negreirato...Pobres culandras que no saben ya por donde salir.

Si has interpretado eso cuando precisamente digo que no tiene nada que ver con Negreira es que tienes la capacidad justita en lo que a lectura comprensiva se refiere.
 
Es tan sencillo como que si lo hace el propio club es sancionable, del mismo modo que le meten x partidos al entrenador de turno por cagarse en los árbitros.

Que lo haga As o Sport o la televisión de turno no es algo que pueda controlar la liga.
¿Es sancionable que un periodista haga una pieza audiovisual criticando algo? ¿La Liga puede controlar a unos medios pero no a otros? ¿Se rige por diferente legislación la tele del Madrid o la del Farsa que un periódico de Prisa? ¿Según el dueño la ley es diferente?
 
¿Es sancionable que un periodista haga una pieza audiovisual criticando algo? ¿La Liga puede controlar a unos medios pero no a otros?

Es sancionable que desde el club se ataque a un árbitro con nombre y apellidos y se someta a presión mediática antes de disputar el partido. Del mismo modo que es sancionable a día de hoy que esto lo haga un entrenador o un jugador en rueda de prensa o en cualquier otro medio.
 
Es sancionable que desde el club se ataque a un árbitro con nombre y apellidos y se someta a presión mediática antes de disputar el partido. Del mismo modo que es sancionable a día de hoy que esto lo haga un entrenador o un jugador en rueda de prensa o en cualquier otro medio.
Pero no se hace desde "el club". Real Madrid TV no es "el club". Es un medio de comunicación que pertenece a un club, y no lo hace un empleado de un club actuando como tal, sino que lo hacen unos periodistas, empleados de un medio, actuando como periodistas. Como si fuera el As o el Sport. He ahí la diferencia, he ahí la frontera a partir de la cual la cosa cambia. Si no, ese medio de comunicación, o FarsaTV o BetisTV serían tratados, como medio, de forma distinta a otros medios solamente por quiénes son sus dueños.
 
Por supuesto que es el club.
Es un medio de comunicación que pertenece al club, una entidad jurídica diferente, con su NIF diferente y sus administradores diferentes. No es el club, no es el departamento de prensa, ni el departamento de comunicación. Es una entidad constituida aparte y propiedad del club. Todos los clubes tienen empresas satélites formadas para la gestión de diferentes áreas que, siendo propiedad del club, no son el club. Es por eso por lo que un club puede coger y vender una empresa de la que es dueño o parte de ella como hizo el Farsa con Farsa Studios sin que por ello esté vendiendo el club en sí, sino uno de sus activos, una de sus empresas. ¿O es que ahora los dueños del Farsa ya no son los socios sino los que compraron Farsa Studios?

Estás confundiendo el club con una empresa del club, no sabes dónde está la frontera entre lo uno y lo otro, ni cómo funcionan las cosas a nivel jurídico y empresarial. No sorprende, dado lo poco que conoces cualquier cosa relacionada con derecho. No pasa nada, yo te lo explico, a ver si poco a poco vas aprendiendo cosas. Lo que tú estás diciendo es que un medio de comunicación pueda hacer una cosa y otro no en función de quién sea su dueño, y que la liga podría sancionar a periodistas por hacer su trabajo, y ambas cosas son un disparate.
 
Es un medio de comunicación que pertenece al club, una entidad jurídica diferente, con su NIF diferente y sus administradores diferentes. No es el club, no es el departamento de prensa, ni el departamento de comunicación. Es una entidad constituida aparte y propiedad del club. Todos los clubes tienen empresas satélites formadas para la gestión de diferentes áreas que, siendo propiedad del club, no son el club. Es por eso por lo que un club puede coger y vender una empresa de la que es dueño o parte de ella como hizo el Farsa con Farsa Studios sin que por ello esté vendiendo el club en sí, sino uno de sus activos, una de sus empresas. ¿O es que ahora los dueños del Farsa ya no son los socios sino los que compraron Farsa Studios?

Estás confundiendo el club con una empresa del club, no sabes dónde está la frontera entre lo uno y lo otro, ni cómo funcionan las cosas a nivel jurídico y empresarial. No sorprende, dado lo poco que conoces cualquier cosa relacionada con derecho. No pasa nada, yo te lo explico, a ver si poco a poco vas aprendiendo cosas. Lo que tú estás diciendo es que un medio de comunicación pueda hacer una cosa y otro no en función de quién sea su dueño, y que la liga podría sancionar a periodistas por hacer su trabajo, y ambas cosas son un disparate.
Hazte las pajas mentales que quieras, las televisiones privadas de los clubs son la voz de los propios clubs y forman parte de ellos. No son independientes.
 
Hazte las pajas mentales que quieras, las televisiones privadas de los clubs son la voz de los propios clubs y forman parte de ellos. No son independientes.
Las pajas te las haces tú, me temo, pasándote la legislación por el forro para que las cosas encajen en un tu discurso. ¿Entonces los que compraron Barça Studios son ahora dueños del FC Barcelona? ¿Ya no lo son sus socios?
 
Pero...¿qué cojones hacéis aquí hablando de la puta RMTV? Me cago en vuestra vieja, uno no puede hacer unos ELISA tranquilo.
 
1697806551200.webp
 
Muy transparente el CTA, se les nota super buenas gentes a todos
 
Y estos aun van a denunciar al juez del caso negreira jajaajaj
 
Si has interpretado eso cuando precisamente digo que no tiene nada que ver con Negreira es que tienes la capacidad justita en lo que a lectura comprensiva se refiere.
Igual no te leí, me suele pasar porque a veces tus post se me hacen bola y no les presto mucha atención, fallo mío, la próxima vez prometo esforzarme más.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Hostia. :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
:pensativo:

¿ Entonces ha sido Nadal o Franco los que han puesto las pruebas falsas?
Ah , espera, que no hay pruebas.
 
Atrás
Arriba Pie