Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

[liachu69]

Cada vez que veo al dario estoy más convencido de que ese paso por la cama de pedrero xd.

 

[Moporday]

" Joder, con lo a gusto que estaba yo disfrutando de mi palacio y mis putas y van y me detienen"
El Chapo Guzman.

Aquí sin embargo sólo hay informes de Hacienda y testimonios del ex presidente reconociéndolo.


--->

---->
Sportlaw.com
---->
A finales de 2010 entró en vigor una reforma en el artículo 286 bis del Código Penal. Este artículo hace referencia a las entidades y clubes deportivos, y, en su apartado cuarto dice así:

“4. Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva.
A estos efectos, se considerará competición deportiva de especial relevancia económica, aquélla en la que la mayor parte de los participantes en la misma perciban cualquier tipo de retribución, compensación o ingreso económico por su participación en la actividad; y competición deportiva de especial relevancia deportiva, la que sea calificada en el calendario deportivo anual aprobado por la federación deportiva correspondiente como competición oficial de la máxima categoría de la modalidad, especialidad, o disciplina de que se trate.”

El artículo 286 bis del Código Penal establece sanciones, multas, incluso penas de cárcel para aquellos individuos que actúen para, como dice el propio artículo “predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva profesionales”.

A partir de entonces, con la introducción de este artículo, cualquier intento de amaño o compra de un partido constituye un delito. No hay que confundir esto con las primas por ganar, las cuales se consideran un incentivo para que los deportistas hagan bien su trabajo.

Además, cabe decir, que, en caso de demostrarse el amaño, el código penal establece que los implicados pueden exponerse a penas de prisión de entre seis meses y cuatro años de cárcel, inhabilitación de uno a seis años y multas de hasta 5,48 millones de euros.

Pues eso, que no hay delito.

Claro que no, chato.

Si se descubriera que se le ha estado pagando durante años a un tío del comité de árbitros millones de euros a lo mejor se podría sospechar.

Pero como no, es EVIDENTE. Evidente.

Es que hay que reírse.

Claro que no.

Primero, si quieres comprar a un árbitro no lo haces con dinero de las arcas del club, menos aún lo declaras en hacienda y, obviamente, no compras voluntades arbitrales durante años por 300-500mil euros anuales.

Segundo, el señor ese no tenía poder alguno en la elección de los árbitros.

Tercero, si tuviéramos a los árbitros comprados, no habrían cagadas tan grandes como las que supusieron perder dos ligas de forma directa.


Aquí lo único que puede criticarse, mientras no saquen nueva información, es un tema de conflicto de intereses a nivel ético, como podía ser lo de Roures y poco más. Porque luego el tema de los árbitros que ofrecen servicios a los clubs es algo totalmente instaurado y que tienen todos. Modestos y grandes.



EDIT: Por lo que leo ahora, el Mundo ha sacado un Burofax del Negreira a Bartomeu, chantajeándole con destapar todas las irregularidades que conocía de su gestión si no le pagaban el dinerito rico, de ahí que las cifras fueran tan gordas. Menudo saco de mierda Bartomeu. Lo dicho, poco que ver con comprar árbitros o partidos y mucho que ver con la mayor lacra que ha pasado por el club.

 

[Troy McClure]

 

[ensaladadeestacas]

Al final la culpa de todo va a ser de Mourinho

Un grito de guerra madridista es el de "es más que un club, es un puti club". Lo que no sabíamos es que era propiedad de los Soprano...

 

[Tuzaro]

Subo el artículo en formato gñé, que está solo en la versión de pago.

SIGAN

Ver el archivos adjunto 131336

Nada como hacer chantaje por burofax, para que no queden pruebas

Joder no tengo claro si el tal Negreira es un genio por sablear durante 17 años medio millón al Barsa vendiendo en parte humo o viendo el burofax los subnormales han sido los directivos del Barsa de las últimas dos décadas.

Pero qué mierda, si ellos solo pagaban para asegurarse la neutralidad.

Los suizos andan preguntando a como pagan los culés el kilo de neutralidad que ellos pueden exportar a toneladas.

Al final la culpa de todo va a ser de Mourinho

Un grito de guerra madridista es el de "es más que un club, es un puti club". Lo que no sabíamos es que era propiedad de los Soprano...

Nunca es tarde si la dicha es buena, al final Mou tiene la respuesta a su preguntas:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Codeisan de 20]

Primero, si quieres comprar a un árbitro no lo haces con dinero de las arcas del club, menos aún lo declaras en hacienda

Que ha sido Hacienda la que le ha hecho una inspección a Negreira y ha salido el Barça
Resumen para el que no haya visto El Chiringuito porque el marica de @spizoo no ha cumplido sus labores de forero nocturno:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Nate Fisher]

EDIT: Por lo que leo ahora, el Mundo ha sacado un Burofax del Negreira a Bartomeu, chantajeándole con destapar todas las irregularidades que conocía de su gestión si no le pagaban el dinerito rico, de ahí que las cifras fueran tan gordas. Menudo saco de mierda Bartomeu. Lo dicho, poco que ver con comprar árbitros o partidos y mucho que ver con la mayor lacra que ha pasado por el club.

Las irregularidades que amenaza con destapar no son (solo) de la gestión de Bartomeu, si no del Barsa en todos sus años de relación con ese señor.

Bartomeu es el que no quiere seguir pagándole y se come el chantaje.



Por lo demás, de este señor se sabe que, como mínimo, comunicaba los descensos y ascensos de categoría de los colegiados, por no hablar de esas retiradas de efectivo que con buen tino ya ha subrayado Hacienda. Ahora el plan sin fisuras es hacernos creer que un tipo que era vicepresidente de la CTA durante 25 años y estuvo cobrando casi dos décadas del Barsa "no pintaba nada". Preferís decir "somos subnormales, nos ha estafado un trilero del sistema durante 20 años". Ya, bueno.

El olor de esta mierda es intensisimo y, además, otra cosa valiosa para mi es que permite identificar a miembros de la prensa a los que colgar de un acebo por su actitud ante toda esta basura. No es que sea nuevo que Jota o Fouto sean escoria humana y profesional, pero es que lo de ayer alcanza cotas impensables de indecencia.

 

[Codeisan de 20]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Nate Fisher]

El actual presidente del Barsa, el actual, dobló la cantidad que le pagaba a este señor (por nada, nos estafó el gatito listo) y ni se plantea remotamente que pueda dimitir

 

[liachu69]

Claro que no.

Primero, si quieres comprar a un árbitro no lo haces con dinero de las arcas del club, menos aún lo declaras en hacienda y, obviamente, no compras voluntades arbitrales durante años por 300-500mil euros anuales.

Segundo, el señor ese no tenía poder alguno en la elección de los árbitros.

Tercero, si tuviéramos a los árbitros comprados, no habrían cagadas tan grandes como las que supusieron perder dos ligas de forma directa.


Aquí lo único que puede criticarse, mientras no saquen nueva información, es un tema de conflicto de intereses a nivel ético, como podía ser lo de Roures y poco más. Porque luego el tema de los árbitros que ofrecen servicios a los clubs es algo totalmente instaurado y que tienen todos. Modestos y grandes.



EDIT: Por lo que leo ahora, el Mundo ha sacado un Burofax del Negreira a Bartomeu, chantajeándole con destapar todas las irregularidades que conocía de su gestión si no le pagaban el dinerito rico, de ahí que las cifras fueran tan gordas. Menudo saco de mierda Bartomeu. Lo dicho, poco que ver con comprar árbitros o partidos y mucho que ver con la mayor lacra que ha pasado por el club.

Jajaja pero muchacho,nartomeu? QUE LLEVABA COBRANDO DESDE EL 2001!!!!!!
Conflicto de intereses?carai,pues justo cuando deja de serlo,es cuando dejan de pagarle...diría que el conflicto de intereses era interesante.
Y aún por encima fue laporta el que le TRIPLICO EL SUELDO.debe ser que se triplicó también el saber estar neutral.
Tirar de la manta según tu igual a "cobro mucho y hago poco jijiji" si,seguro que es eso.



De verdad ,menudo ejercicio de contorsionismo mental y moral para justificar eso.me fliparia vuestra reacción si llega a ser el madrid al que pillan en esto.

 

[Empty Words]

Es una vergüenza sin paliativos. No me imagino como deben estar en TV3 y en los medios afines al regimén fascista deportivo del Farsa intentando darle la vuelta a esto.

Entre esto, en no dejar entrar colores de equipos contrarios al estadio, la política, las palancas, los chanchullos... menuda casa de putas. Y encima se hacen las víctimas

 

[Denny Crane]

El actual presidente del Barsa, el actual, dobló la cantidad que le pagaba a este señor (por nada, nos estafó el gatito listo) y ni se plantea remotamente que pueda dimitir

Pero Bartomeu desgraciado no sé qué, y el que le cuatriplica el sueldo es Laporta

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Y aún seguro que quedan cosas por salir.

 

[Nate Fisher]

Pero Bartomeu desgraciado no sé qué, y el que le cuatriplica el sueldo es Laporta

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Y aún seguro que quedan cosas por salir.

Macho, es que parece que hay temor a que nos lea la Fiscalía. Mop y Britzingen nos dejan sin papel de fumar.

 

[laeas]

Es una vergüenza sin paliativos. No me imagino como deben estar en TV3 y en los medios afines al regimén fascista deportivo del Farsa intentando darle la vuelta a esto.

Entre esto, en no dejar entrar colores de equipos contrarios al estadio, la política, las palancas, los chanchullos... menuda casa de putas. Y encima se hacen las víctimas

Una casa de putas se queda en convento de clausura al lado de éstos.

 

[THORNDIKE]

No pasa nada.

 

[ilovegintonic]

Primero, si quieres comprar a un árbitro no lo haces con dinero de las arcas del club, menos aún lo declaras en hacienda y, obviamente, no compras voluntades arbitrales durante años por 300-500mil euros anuales.

Pues claro que se hace con dinero de las arcas del club, con qué dinero se va a hacer, ¿con el dinero del colegio de huérfanos de la Guardia Civil? ¿Lo va a poner la directiva de su bolsillo a fondo perdido?

Se hace con dinero del club, se factura a una sociedad interpuesta por conceptos y servicios diferentes y no prestados y se declara a Hacienda como dios manda. Así queda todo legal y limpio desde un punto de vista financiero. Que a lo mejor te crees que esto va de señores con gabardina llevando maletines con billetes. Que lo de "los maletines" es una metáfora, no una realidad. Hoy día ya no hay maletines, hay facturaciones limpísimas por conceptos como el de "asesoría" o "coaching" o "consultoría". Estas mierdas se tienen que hacer con dinero A, enmascarándolas como si fueran otra cosa legal.

Y desde luego que compras voluntades arbitrales por medio millón de euros. ¿Qué crees, que vas a pagarle veinte millones a un árbitro o algo así ? Claro, llega un árbitro que es empleado de banca y de repente te aparece con un Bugatti Chiron y a ver cómo justifica ese aumento patrimonial. Ese árbitro puede justificar medio millón de euros en consultorías o coaching o su puta madre, pero no veinte millones.

Madre mía, Moporday, cada vez que hablas acerca de contabilidades, contratos, legalidades o maneras de proceder en el mundo empresarial o financiero demuestras que o bien no tienes ni puta idea de lo que hablas o bien has estudiado contabilidad y empresa en la misma academia que @Matarratas.

 

[Lebrom]

Sigan, sigan. Minucias.

 

[Denny Crane]

A mí me sigue flipando el argumento que más he visto: es que otros equipos tienen ex-árbitros en nómina también. Aquí mismo hemos visto cómo ha salido Megía Dávila. Y es la hostia, como si fuera lo mismo que tener en nómina durante tres lustros al puto vicepresidente del comité arbitral

 

[Gregory_Peck]

A mi más vale que me empecéis a pagar o le contaré a Ferris lo que todos sabemos menos él: EL TRUCO

Y chorradas aparte, ayer comentaron en punto farlopa que demostrar un posible soborno o compra de arbitraje necesita más que eso. Por muy sospechoso que sea (que lo es, es un puto escándalo)

Ah para el basket no les ha servido, que el Unicaja ayer les dio por culo.

Edito: espera que esta gente están metidos en más lindezas

Barçagate arbitral: la Fiscalía investiga una tercera empresa

Según El Confidencial, el Ministerio Público sigue el rastro de las cuentas de Tresep 2014 SL, que pertenecía a fa Josep Contreras, ex directivo azulgrana.

as.com

 

[Nate Fisher]

Lo leí ayer y pensaba que era coña, pero que va: Negreira se ha negado a declarar por segunda vez ante la Fiscalia alegando que tiene "principio de Alzheimer" y ya no recuerda mucho.



Bravísimo, de verdad.

 

[Tuzaro]

Fútbol y populismo cogidos de la mano vaya novedad.

Joder ya no es colores o escudos es simple decencia y amor real por tu club del que igual hasta tienes la suerte de ser socio. El aficionado medio justificando las golfadas de sus directivos porque piensan que se trata de un "pique" futbolístico en vez de un caso manifiesto de corrupción en donde ellos son los primeros afectados por esos directivos que están maniobrando para salir del marrón con las manos limpias aunque sea a costa de las arcas y/o prestigio del club. Sea Barsa o fuera el Madrit o hasta el poderoso Celta de Gabri Veiga los aficionados de verdad deberian manifestarse a las puertas de las oficinas del club exigiendo explicaciones reales y dimisiones para hacer la limpia correspondiente, salvo que quieran ser complices reales o por cobardia de una directiva corrupta. Hasta en la Juve desde Andrea Agnelli (dueño del club) hasta el último directivo dimitió y a apechugar con las consecuencias legales de lo hecho.

Normal que Laporta esté nerviosito con tanto comunicado sobre neutralidad en el arbitraje del estado español cuando se le van las lentejas en ello, un golfo sin arte ni oficio salvo vivir del populismo futbolero. Por mucho menos en el Madrit se le enseñó al golfo de Ramón Calderón la puerta de salida del Bernabeu.

 

[liachu69]

El actual presidente del Barsa, el actual, dobló la cantidad que le pagaba a este señor (por nada, nos estafó el gatito listo) y ni se plantea remotamente que pueda dimitir

Porque eres tan sinvergüenza.


Es una actualización de ipc xd xd1

Pero Bartomeu desgraciado no sé qué, y el que le cuatriplica el sueldo es Laporta

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Y aún seguro que quedan cosas por salir.

Traducción...a ver si va a ser verdad que pagaba determinadas mordidas a determinados árbitros xd xd.

O este genio del mal andaba metido en empresas pantallas que lo dudo,con esa cara de putero ochentero.ese dinero era para repartir entre el y los golfos...a lo mejor de los 7 kilos envío uno o dos y el resto se menudeo entre árbitros...que 500.000 pavos al año el se queda 100.000 y con 400.000,no vas comprar árbitros pero si determinados partidos en función de cómo vaya la liga...que a lo mejor no es necesario...o si... de ahí los errores arbitrales contra el barsa.el del betis la liga ya se le iba.de echo al final fue irrelevante....lo de ese partido.llevsba jornadas dejándose puntos.

 

[Codeisan de 20]

Los culés del foro ( y en general) se creen que lo de los ERES se descubrió porque Griñán hizo una carta ante notario diciendo a sus subordinados que se gastaran el dinero en putas y coca, todo con su firma y el sello de la Junta de Andalucía.

 

[Denny Crane]

Todos los culés de mi entorno centran la defensa en tres argumentos:

(1) El tío no decidía las designaciones arbitrales.
(2) Los equipos tienen contratados a ex-árbitros, que viene siendo lo mismo.
(3) Todo es culpa de Bartomeu pese a que ni él lo comenzó ni le subió el sueldo sino que sólo continúo lo que estaba establecido en el club.

¿Los vuestros qué os cuentan?

 

[liachu69]

Todos los culés de mi entorno centran la defensa en tres argumentos:

(1) El tío no decidía las designaciones arbitrales.
(2) Los equipos tienen contratados a ex-árbitros, que viene siendo lo mismo.
(3) Todo es culpa de Bartomeu pese a que ni él lo comenzó ni le subió el sueldo sino que sólo continúo lo que estaba establecido en el club.

¿Los vuestros qué os cuentan?

En mi caso que vaya puta vergüenza y que caiga quien tiene que caer.
Presidente el primero.