Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

Lo de Stamford Bridge y el Aytekinazo son sin duda top 3 robos históricos del fútbol. Porque no es que sean un errorcito aquí, otro allí. Son, por lo menos, 5-6 errores FLAGRANTES en cada partido y TODOS hacia la misma dirección :lol: :lol:
Otro se cree que el fútbol empezó en 2001.

Los ignorantes sois tediosos.
 
Además es irrelevante britz.dile a tu presi cuando te llame que es irrelevante.imagina que tiene razón el del twwet.da igual si el negreira se rio del barsa.el mero intento equivale a logrado pues la propia actividad de intento de soborno es un delito en sí mismo
No es tan irrelevante cuando la consigna que repite el madridismo en pleno es que Negreira tuvo éxito y los títulos del Barça fueron gracias a los árbitros.
 
No, pero he leído sobre historia del fútbol.

No soy un paleto que habla sin saber.

Sí, pues vete leyendo sobre la etapa gloriosa del Farçita gracias a los árbitros :trump:

Yo hablo de las cosas que he visto, vivido, analizado. No te voy a decir que un Madrid-Farça del años 60 fue más robo porque no lo sé, no he visto esos partidos, solo highlights. Pero vamos, incluso con esas, DUDO que haya casos de robos como el Ovrebazo y Aytekinazo en el primer nivel del fútbol, eliminatorias de Champions.
 
Sí, pues vete leyendo sobre la etapa gloriosa del Farçita gracias a los árbitros :trump:

Yo hablo de las cosas que he visto, vivido, analizado. No te voy a decir que un Madrid-Farça del años 60 fue más robo porque no lo sé, no he visto esos partidos, solo highlights. Pero vamos, incluso con esas, DUDO que haya casos de robos como el Ovrebazo y Aytekinazo en el primer nivel del fútbol, eliminatorias de Champions.
Pues entonces no hables de tops históricos del fútbol cuando solo te limitas a lo que has visto
 
Venga, dime otros partidos históricos de primer nivel con 5-6 fallos garrrafales que sean todos beneficiando al mismo equipo.
El España - Italia de 1934.

El España - Corea de 2002.

O este mismo:

Screenshot_20230314_191301_Chrome.jpg
 
El España - Italia de 1934.

El España - Corea de 2002.

O este mismo:

Ver el archivos adjunto 133013

Ese del año catapún ni idea, pero lo dudo.

En el de Corea del 2022 no hay esos 5-6 fallos. Pero sí, ese mundial del 2022 estaba casi tan preparado para Corea como el de hace unos meses para Messi.

En el del Bayern, la expulsión a Vidal era injusta, sí. Injusta porque tendría que haber sido expulsado 60 minutos antes. :lol: :lol: :lol:
 
Última edición:
Ese del año catapún ni idea, pero lo dudo.
Gracias por demostrar, de nuevo, tu ignorancia en uno de los mayores escándalos de la historia del fútbol. Que provocó que los dos árbitros fueran suspendidos de por vida.

No se puede debatir con paletos.
 
Gracias por demostrar, de nuevo, tu ignorancia en uno de los mayores escándalos de la historia del fútbol. Que provocó que los dos árbitros fueran suspendidos de por vida.

No se puede debatir con paletos.

Qué ridículo eres :lol: :lol: :lol:

Por cierto, ¿sabes quién era el jefe de los árbitros de la FIFA en ese mundial 2002? Tu amigo de UNICEF.

turco.jpg


Vaya vaya. Y el amigo Aytekin también tiene pinta de ser otro turco amigo de este.
 
Qué ridículo eres :lol: :lol: :lol:

Por cierto, ¿sabes quién era el jefe de los árbitros de la FIFA en ese mundial 2002? Tu amigo de UNICEF.

Ver el archivos adjunto 133014

Vaya vaya. Y el amigo Aytekin también tiene pinta de ser otro turco amigo de este.
Super interesante. Ahora sigue hablando de los mayores robos de la historia del fútbol desde 2001.

Para ti la mayor guerra de la historia debe ser la de Ucrania porque no viste en persona la Segunda Guerra Mundial.
 
El del chelsea o el del Psg es de lo más gordo que hemos visto, gordo, evidente, notorio. Estaba en una empresa algo friki que tenía sedes por media europa y middle east y había un mail-chat futbolero y lo tuvieron que chapar, lo del chelsea lo vio TODO EL PUTO MUNDO. Y negarlo es ser un cenutrio forofer.

Pero si quieres historia vete a la eliminatoria Real Madrid Barsa de Mr. Ellis, que como ya estaban cansados del dominio del madrid dijeron que por sus cojones no pasaba otra vez (el barsa tampoco ganaría). Le anularon 4 goles y pitaron un penalti a un metro del area.

Después en Europa no se donde ves los robos, no volverían a ganar hasta el 98, igual en la final del liverpoll te pillo ya futbolero,

2000_5ebfb9d2c142f.jpg
 
El del chelsea o el del Psg es de lo más gordo que hemos visto, gordo, evidente, notorio. Estaba en una empresa algo friki que tenía sedes por media europa y middle east y había un mail-chat futbolero y lo tuvieron que chapar, lo del chelsea lo vio TODO EL PUTO MUNDO. Y negarlo es ser un cenutrio forofer.

Pero si quieres historia vete a la eliminatoria Real Madrid Barsa de Mr. Ellis, que como ya estaban cansados del dominio del madrid dijeron que por sus cojones no pasaba otra vez (el barsa tampoco ganaría). Le anularon 4 goles y pitaron un penalti a un metro del area.

Después en Europa no se donde ves los robos, no volverían a ganar hasta el 98, igual en la final del liverpoll te pillo ya futbolero,

Ver el archivos adjunto 133016

Sobre ese partido hay un buen artículo aquí:


Pero tampoco opino alegremente sobre estos partidos, porque yo no los he visto enteros ni nada. El Villarato como defendí de siempre, ahora Negreirato, sí lo he visto en vivo y en directo.
 
Otro se cree que el fútbol empezó en 2001.

Los ignorantes sois tediosos.
Evidentemente hay robos flagrantes en la historia del fútbol, pero esos dos que te han señalado también son muy top. A no ser que creas que lo de Stamford Bridge no fue un robo o lo de la remontada del PSG fue una gesta épica, como tantos otros culés. A nivel histórico igual ha habido otros igual de gordos, pero que hayamos visto con estos ojitos, están ambos en el top 3.

Que eh, no está mal que los robos más flagrantes de los últimos cuarenta años sean vuestros. Que dar un gol que no es no se puede comparar con no pitar CINCO penaltis, majete. Lo uno puede ser un error puntual. Cinco penaltis

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


o seis, no. Eso no es un error. Para esto hay que ir a calzón quitao a robar. No es menos esto que lo de España-Corea.
 
Han perdido la cabeza, en serio, abro un changeorg si hace falta para pagarles y que se vayan a jugar a otra Liga a llorarle a su puta madre.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Sigamos pues con la ignominia culerda. 8 jugagas decisivas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Estamos hablando de la historia del fútbol en general.
Muchacho, lo tuyo defendiendo a tu equipo ya roza ya el yihadismo más fanático. Se han pasado años pagandole una morterada al vicepresidente de los árbitros y los han trincado por querer desgravarse las facturas. Vamos, que no tenian pensamiento de hacerlo publico. ¿Por que ocultaban que pagaban una pasta gansa a ese tio?

 
Han perdido la cabeza, en serio, abro un changeorg si hace falta para pagarles y que se vayan a jugar a otra Liga a llorarle a su puta madre.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

joan-laporta-telefono-movil-llama.jpeg


-escolta britz,create un twiter..li anomenarem Mr Seitan, per despistar...

estic esfinfant cocaïna del cul d'una puta i em ve la inspiració. pren nota i apunta això com a tweet
 
Lo del Mr Seitán es… no sé si existe el adjetivo para calificar a semejante oligofrénico. Falaz, agresivo, malintencionado, acomplejado, demagogo, mentiroso y victimita se quedan cortos. Lo peor es que se ha convertido en una referencia.

A su lado Roncero es Premio Pullitzer.
 
Un interesante hilo sobre árbitros.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La teoría está muy bien, ya la comentamos varias páginas atrás. Menuda exclusiva de El Gallinitas este.

Pero es un proceso totalmente opaco cuyo funcionamiento no se fiscaliza, ya desmentido por algún árbitro y por kilómetros de hemeroteca.

El CTA es un órgano endogámico alérgico a la transparencia. Poner luz y taquígrafos en ese procedimiento sería el primer paso lógico tras este escándalo, pero ni se lo plantean.
 
Última edición:
La teoría está muy bien ya la comentamos varias páginas atrás. Menuda exclusiva de El Gallinitas este.

Pero es un proceso totalmente opaco cuyo funcionamiento no se fiscaliza, ya desmentido por algún árbitro y por kilómetros de hemeroteca.

El CTA es un órgano endogámico alérgico a la transparencia. Poner luz y taquígrafos en ese procedimiento sería el primer paso lógico tras este escándalo, pero ni se lo plantean.
Y aun así creer que una sola persona era capaz de controlar todo el cotarro para adulterar la competición es poco creíble.

O no tenía tanto poder como dicen o hay mucha más gente implicada.
 
Atrás
Arriba Pie