Por qué follan los chuloplayas y los malotes y usted no: metafísica de la frustración

Y de las del signo virgo son las más estrechas del zodiaco, van vírgenes al matrimonio y por el culo ni el pelo de una gamba.
 
Por qué no me sorprenderá que este pobre desgraciado crea en la astrología.
 
Que mierda de piscis, sagitario o resto, todas ellas son putas folladoras, la libertad que tienen es que ahora follan igual que antes, pero no se ocultan.
Y como siempre, al final son ellas las que deciden, follarnos, mangonear nos,o pasar de nosotros.
 
La gente que se toma en serio los horoscopos y habla de compatibilidades, o de constelaciones o alineaciones de planetas y demás, a parte de unos ignorantes que buscan excusas en las estrellas sin mirar su propia subnormalidad, además de todo eso, unos hijos de puta es lo que son.
 
Es mucho mas sencillo que todo lo que habéis puesto en vuestros tochos aunque no quita que algunos tienen su puntillo pero obviamente todo eso se lo va a leer vuestra puta madre. Solo decir que la mujer y el hombre en lo básico no difieren tanto, ambos quieren cosas parecidas. En el caso de la adolescencia donde se necesita desarrollar la personalidad, es mucho mas fácil hacerlo con una persona mas mayor que tu a tu lado que te da mucha mas seguridad que un niñato espinilloso y empollón de mierda de tu misma edad que además no tiene un duro. De ahí a que las muy putas se follen a tíos mayores que ellas. En nada tiene que ver con que maduren antes. Eso es tan falso como que no todas son putas. Por otro lado pensaréis que cuando una tía va con escote y minifalda es pq va pidiendo polla pero realmente para ella va vacilando y se siente la mas chula. Esto con un chulo playa a su lado es mas viable que con un pringao/persona normal. A ellas también les gusta ir de "chulaplaya" y si se van con esta clase de tíos no es por que ellos sean malos. De hecho no todos lo son. La mujer necesita al macho para unas cosas y el macho a la hembra para otras y punto, y algunos tíos no suplen esa demanda por mucho q ellos piensen q su gran corazón y respeto vaya a compensar eso. Todo eso es mierda de telenovela. Lo único que suple ser un gordo de mierda, o feo, o calvo, o estirado finolis es la pasta y si encima tampoco la tienes entonces te puedes ir a tomar por culo pq no vales un puto duro.
Eso de que nos han educado para respetarlas y a ellos no es una gran gilipollez. A alguien le ha dicho alguna vez su padre o su madre gilipolleces tipo la mujer hay que respetarla y tratarla bien? Para q luego vayas a una discoteca y te escupan por mirarlas o te acepten una copa para luego follarse a tu ammigo en tu cara? Venga ya, ningún padre decente educa a su hijo así excepto un fracasado q vive en su mundo. Eso no es ni mucho menos la educación qie se necesita hoy en día y en la españa de antes dudo mas que mucho que fuera así. En la tele es donde lo hemos visto. No olvidéis que en españa no ha estado mal visto pegarle una hostia a una mujer hasta hace bien poco. A algunos la tele les ha hecho mucho daño por el simple hecho de que no se han comido una rosca en su puta y miserable vida y por lo tanto han tenido que vivir el amor en la piel de otros, a través de historias bonitas que guionistas han escriro y actores han interpretado. Y lo peor es q se lo han creído.
La tía necesita seguridad, y la seguridad se la da un alpha (o q al menos lo parezca) y con seguridad una tía es 100 x 100 ella misma... me refiero a que una tía que se siente segura de si misma es la mas puta del planeta en la cama y precisamente eso es a lo que aspiran todas. Pq al sentirse segura se comporta de forma natural, cosa que no haría con un pringao ni aunque le pagase 10mil pavos. Eso un chuloplaya se lo aporta y no es poca aportación. Las tías lo ven claro. El resto es probar suerte (que el chulo trabaje y gane pasta, asuma paternidad, etc)
Al final el hombre y la mujer se necesitan para cuatro necesidades básicas y contadas y lo que hay que valorar es lo que uno puede aportar y en base a eso podrás aspirar a un tipo de tía u conformarte con un orco. A menos que te lo curres y cambies tu situación. Lo demás es pura fantasía.
 
Última edición:
tabelor rebuznó:
Es mucho mas sencillo que todo lo que habéis puesto en vuestros tochos aunque no quita que algunos tienen su puntillo pero obviamente todo eso se lo va a leer vuestra puta madre. Solo decir que la mujer y el hombre en lo básico no difieren tanto, ambos quieren cosas parecidas. En el caso de la adolescencia donde se necesita desarrollar la personalidad, es mucho mas fácil hacerlo con una persona mas mayor que tu a tu lado que te da mucha mas seguridad que un niñato espinilloso y empollón de mierda de tu misma edad que además no tiene un duro. De ahí a que las muy putas se follen a tíos mayores que ellas. En nada tiene que ver con que maduren antes. Eso es tan falso como que no todas son putas. Por otro lado pensaréis que cuando una tía va con escote y minifalda es pq va pidiendo polla pero realmente para ella va vacilando y se siente la mas chula. Esto con un chulo playa a su lado es mas viable que con un pringao/persona normal. A ellas también les gusta ir de "chulaplaya" y si se van con esta clase de tíos no es por que ellos sean malos. De hecho no todos lo son. La mujer necesita al macho para unas cosas y el macho a la hembra para otras y punto, y algunos tíos no suplen esa demanda por mucho q ellos piensen q su gran corazón y respeto vaya a compensar eso. Todo eso es mierda de telenovela. Lo único que suple ser un gordo de mierda, o feo, o calvo, o estirado finolis es la pasta y si encima tampoco la tienes entonces te puedes ir a tomar por culo pq no vales un puto duro.
Eso de que nos han educado para respetarlas y a ellos no es una gran gilipollez. A alguien le ha dicho alguna vez su padre o su madre gilipolleces tipo la mujer hay que respetarla y tratarla bien? Para q luego vayas a una discoteca y te escupan por mirarlas o te acepten una copa para luego follarse a tu ammigo en tu cara? Venga ya, ningún padre decente educa a su hijo así excepto un fracasado q vive en su mundo. Eso no es ni mucho menos la educación qie se necesita hoy en día y en la españa de antes dudo mas que mucho que fuera así. En la tele es donde lo hemos visto. No olvidéis que en españa no ha estado mal visto pegarle una hostia a una mujer hasta hace bien poco. A algunos la tele les ha hecho mucho daño por el simple hecho de que no se han comido una rosca en su puta y miserable vida y por lo tanto han tenido que vivir el amor en la piel de otros, a través de historias bonitas que guionistas han escriro y actores han interpretado. Y lo peor es q se lo han creído.
La tía necesita seguridad, y la seguridad se la da un alpha (o q al menos lo parezca) y con seguridad una tía es 100 x 100 ella misma... me refiero a que una tía que se siente segura de si misma es la mas puta del planeta en la cama y precisamente eso es a lo que aspiran todas. Pq al sentirse segura se comporta de forma natural, cosa que no haría con un pringao ni aunque le pagase 10mil pavos. Eso un chuloplaya se lo aporta y no es poca aportación. Las tías lo ven claro. El resto es probar suerte (que el chulo trabaje y gane pasta, asuma paternidad, etc)
Al final el hombre y la mujer se necesitan para cuatro necesidades básicas y contadas y lo que hay que valorar es lo que uno puede aportar y en base a eso podrás aspirar a un tipo de tía u conformarte con un orco. A menos que te lo curres y cambies tu situación. Lo demás es pura fantasía.
Haz clic para expandir...

Tienes razón amigo, ha quedado mucho mejor expresado en tu tocho, o si lo prefieres como son vulgarmente conocidos por aquí, en tu ladrillo. Aunque tengan una nomenclatura oficiosa tanto aquí como en el resto de la internet debes saber que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.
 
Black Adder rebuznó:
Tienes razón amigo, ha quedado mucho mejor expresado en tu tocho, o si lo prefieres como son vulgarmente conocidos por aquí, en tu ladrillo. Aunque tengan una nomenclatura oficiosa tanto aquí como en el resto de la internet debes saber que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.
Haz clic para expandir...
Llámalo mi puta tésis. Sobre el resto no tengo mas que decir excepto que se lo va a leer tu puta madre
 
tabelor rebuznó:
A algunos la tele les ha hecho mucho daño por el simple hecho de que no se han comido una rosca en su puta y miserable vida
Haz clic para expandir...

Yo no sé los traumas que a cada uno le habrá creado la tele, pero si pudiese suprimiría el puto programa ese de Mujeres y Hombres y Viceversa.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Yo no sé los traumas que a cada uno le habrá creado la tele, pero si pudiese suprimiría el puto programa ese de Mujeres y Hombres y Viceversa.
Haz clic para expandir...

Realmente a quien hay que suprimir es a todo aquel que ve esa mierda pero por desgracia no hay balas suficientes...
 
Si hace eso te cargarías a buena parte de la población femenina adolescente.
 
No se con que clase de gente os relacionáis. Quizás el problema sea en parte vuestro.

Buscad gente normal, con ciertas inquietudes culturales, que no os evitará encontraros a locas del coño, pero ya limitáis bastante el perfil de mujeres.
 
Tema mega trillado, que cada "x" años suele aparecer. Y siempre se desarrolla de la misma forma.
El tema malote es algo que afecta a mujeres débiles y de edad reducida, y yo creo que la mayoría aquí nos movemos en otro segmento femenino. Pero de todas formas si una tía con edad avanzada tiende al malote de turno a mi el que me da pena es él por lo que se le cae encima, no ella. Seguro que intenta cambiarlo a base de mareos y coñazos, además de sangrarle la pasta del paro. Como si lo viese.

Lo siento por vosotros pero si tenéis más de 40 y estáis solos, a lo único que vais a acceder es a BASURA HUMANA que se dedica a marear, mentir y zorrear en redes sociales. La teoría del malote me recuerda a la excusa de "el profesor me tiene manía por eso me suspende".

Podéis hacer como yo. Beber alcohol como si no hubiese un mañana y marear vosotros antes que ellas. Luego te acabas riendo cuando te dicen frases como:
  1. "Eres increíble, la primera persona que conozco que prefiere beber antes que quedar conmigo"
  2. "Necesitas ir a un centro no es normal lo que bebes"
  3. "De no beber te llevarías todo de mi"
  4. "Quiero verte, pero sólo quedaré si estás sobrio (y llegar borracho)"
Fin.-
 
la antorcha humana rebuznó:
Estás hablando de Brasil o Colombia, ¿verdad?.
Haz clic para expandir...

No necesariamente.
Hay muchas razones por las que una mujer 10,15 o 20 años mas joven pueda preferir estar con nosotros y no hablo de dinero (que tambien) ni de que ve en nosotros la figura de un padre que nunca tuvo.
Por ejemplo.
-Experiencia en la cama .Este es un punto importante aunque a la hora de la verdad no den la talla.Pero eso da igual una vez con los pantalones abajo no hay posibildiad de huir.
-Posicion social.A muchas les atrae la seguridad que da estar con un hombre con trabajo fijo.
-Inteligencia y madurez.Eso les gusta y es un punto a favor

En resumen que hay muchos factores que nos dan clara ventaja respecto a los de su edad o mas jovenes.
 
Andérs Pajótes rebuznó:
-Posicion social.A muchas les atrae la seguridad que da estar con un hombre con trabajo fijo.
Haz clic para expandir...

Si no le gustas a una tía, da lo mismo que tengas o no trabajo fijo. Otra cosa es que tengas la mitad de la fortuna de Donald Trump, que entonces gustas incluso a las modelos del Victoria Secret.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Si no le gustas a una tía, da lo mismo que tengas o no trabajo fijo. Otra cosa es que tengas la mitad de la fortuna de Donald Trump, que entonces gustas incluso a las modelos del Victoria Secret.
Haz clic para expandir...
Sigues sin contestarme y escurriendo el bulto, incapaz de hacer examen de conciencia, pero qué se puede esperar de ti.

Intentando ligar con putas y teens, claro que sí campeón.

Si frecuentas más los prostíbulos que los museos no encontrarás más que escoria. ¿Has hecho algo para cambiar de ambiente, de amistades, no se, de algo?
 
Le Déserteur rebuznó:
Sigues sin contestarme y escurriendo el bulto, incapaz de hacer examen de conciencia, pero qué se puede esperar de ti.

Intentando ligar con putas y teens, claro que sí campeón.

Si frecuentas más los prostíbulos que los museos no encontrarás más que escoria. ¿Has hecho algo para cambiar de ambiente, de amistades, no se, de algo?
Haz clic para expandir...
Muy difícil aunque se podría intentar ya que tengo 50 tacos, pero las putas te tienen atrapado (igual que un planeta atrapa a su satélite para que gire en torno a él).

Lo que sí me gustaría es DESCONECTAR de todo esto, de mi vida aquí y pasar un mes o dos en otro país, pero por problemas familiares me es imposible. No sabes lo que estoy aguantando.:sad:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie